作者Okutaguramu (八星魔王)
看板car
標題Re: [新聞] 隔熱紙透光率舊車也難逃？交通部：成效若
時間Fri Feb 6 08:11:15 2026
擾民、圖利隔熱紙廠商、圖利隔熱紙業者，三個挑一個承認吧！
要舊車換隔熱紙？錢誰出？我車開得好好的，隔熱紙也好好的，幹嘛花大錢換？
隔熱紙太暗？我換又帥又亮又能閃瞎對向車的LED魚眼大燈不就看得清清楚楚的了？怎麼不
說路燈不夠亮不夠多？行人自己沒有安全意識嗎？駕駛有防禦駕駛概念還會出事嗎？我想有
一點點基本的隱私不行嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.94.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1770336677.A.8DA.html
1F：推 TCdogmeat: 沒錯 與其納管隔熱紙不如全民補助眼科 02/06 08:16
2F：推 liko7676: 我暫時相信你不是反串 是為了隱私仔的權益發聲 02/06 08:22
3F：→ hondasho: 放任黑紙，再一拖拉庫改燈，484圖利改裝燈廠www 02/06 08:30
4F：推 skyoneaim: $$$到位 有困難就會變沒困難 02/06 08:31
5F：推 ive711: 成效若佳？怎麼樣定義成效佳，隨便造假數據政府說了算... 02/06 08:39
6F：→ ive711: . 02/06 08:39
7F：→ ive711: 不好好處理最嚴重的酒駕問題，搞這些有的沒的 02/06 08:39
8F：→ ksk0516: 隱你老就台灣人最注重隱私 02/06 08:54
9F：推 gene51604: 不要貼就好了吧 02/06 08:56
10F：推 ninnyshadow: 反串要註明欸 02/06 09:03
11F：推 Ferrari360: 好奇的是那些政府官員的車會怎麼貼? 02/06 09:07
12F：推 JonBrockman: 讚帥哥 02/06 09:16
13F：推 Benefits: 撕掉就行了. 不撕的話,開罰單,然後從罰金裡面提撥費用 02/06 09:45
14F：→ Benefits: 補助駕駛人去免費撕紙,怎樣？很不錯吧 02/06 09:45
15F：推 wu7477: 撕隔熱紙除霧線也會撕掉 02/06 09:52
16F：推 p1227426: 沒換70% 出事了 加重處罰 ，沒事就沒事 02/06 09:53
17F：→ wu7477: 隔2年緩衝比較合理 02/06 09:53
18F：→ a00948872: 真的有人因為紙太黑改燈的嗎？燈比紙便宜？ 02/06 10:04
19F：推 a70311520: 贊成全部照規定來70% 02/06 10:05
20F：→ azaiii: 啥隱私，你長很醜嗎？ 02/06 10:05
21F：噓 shan1010: 隱你老母，騎車走路是不是也要隱私，包包去紅幹啦 02/06 10:10
22F：→ hsimingwu: 路燈還真的不夠亮 尤其是高速公路某些路段 02/06 10:16
23F：推 Sunal: 改燈有什麼難，LED燈泡大賣場一堆直接換上去 02/06 10:18
24F：推 cmchiu: 隔熱轉貼黑去圖利改裝大燈廠商 02/06 10:19
26F：噓 QuentinHu: 反串要註明不然就當你認真的 02/06 10:30
27F：→ segio: 當然有阿。閃瞎是別人又不是自己.黑紙不過就怕被人看到. 02/06 10:30
28F：→ segio: 還隱私.我看是大白天需要被副座打檔... 02/06 10:31
29F：噓 bery: 車開得好好的？ 那是你自以為，視野變差是客觀事實 02/06 10:36
30F：噓 belucky: 對啊 必須補償 不補償絕對不換紙 02/06 10:38
31F：噓 laiva: 躲在家裡廁所隱私最好 02/06 10:45
32F：噓 clander1028: 反串要註明 02/06 10:48
33F：→ ohyakmu: 其實很合理，某族群會說被撞的是自己不小心 02/06 10:48
34F：推 mercedeces: 就70仔那邊鬧,就算沒黑紙還有A柱阿,再撞到要移除A柱? 02/06 10:49
35F：→ mercedeces: 還有一大部份的車沒轉彎燈光補助,光差大的狀況,貼啥屁 02/06 10:49
36F：→ mercedeces: 紙不貼都有人還是撞上去,信不信? 02/06 10:49
37F：噓 frank111: 這反串的太假了 02/06 10:56
38F：噓 rtoday: 02/06 10:58
39F：噓 veter: 反串要註明 02/06 11:10
40F：→ poz93: 不就和當年強制安全帽一樣 也有人罵我騎車好好的 又不會出 02/06 11:17
41F：→ poz93: 車禍 幹嘛要為了那些亂騎車的人買安全帽戴 02/06 11:17
42F：→ poz93: 是不是在圖利安全帽業者 02/06 11:17
43F：推 hanktan: 貼太黑，改燈照瞎別人雙眼 02/06 12:18
44F：→ hanktan: 夜太黑 儘管再危險 02/06 12:18
45F：→ hanktan: 總有人貼著隔熱看不前 02/06 12:18
46F：→ hanktan: 路太窄 雨又下整夜 02/06 12:18
47F：→ hanktan: 後照鏡裡全是你的遠光線 02/06 12:18
48F：推 shuuptt: 以前安全帽政策也是反彈一堆啊，還叫官員戴著安全帽在太 02/06 12:22
49F：→ shuuptt: 陽下站久體驗一下悶熱，現在不是好好的？改個隔熱紙是多 02/06 12:22
50F：→ shuuptt: 可怕 02/06 12:22
51F：噓 enthusiastic: 你出門都自帶馬賽克嗎 02/06 12:49
52F：→ SimACC: 89更應該用透紙，全甲在身，下車都免了。 02/06 12:56
53F：推 chigo520: 幹嘛花錢？撕掉就好了啊 02/06 13:25
54F：推 miku5566: 撕掉也要工錢欸 裝傻喔？ 02/06 13:35
55F：→ miku5566: 預約安排 花這些時間 我一秒好幾萬欸 02/06 13:36
56F：噓 sansiaman: 高隔熱的透紙很貴的，強制換是要補助就對了 02/06 14:00
57F：推 cnnd: 要就強制規定前檔不得70%以下的 02/06 14:03
58F：→ hanabidsca: 在台灣隱私比任命重要 02/06 14:15
59F：→ Anyotw: 可以不貼謝謝。我知道你反串不噓 02/06 14:15
60F：噓 ctes940008: ID 02/06 15:38
61F：→ Sciarra: 不忍噓 好好的的確不用換 誰要幫忙出錢？ 不過現在路燈基 02/06 17:30
62F：→ Sciarra: 本都夠亮 不夠亮只能說真的貼太黑 02/06 17:30
63F：噓 callmelanpa: 反串太爛 02/06 18:54
64F：噓 qq204: 就你車子需要隱私 XDD 02/06 19:14
65F：→ qq204: 是在上面跑步是不是 02/06 19:14
66F：推 s920355: 前檔透明的好處 路上很容易認出車上是不是通緝犯 02/06 21:31