作者common5566 (BL)
看板car
標題[新聞] 微型電動車Lean 3將上路 交通部修法「汽
時間Wed Feb 4 21:20:24 2026
交通部修法放寬駕艙機車上路，Lean3可望今年下半年行駛道路。（圖／交通部提供）
記者李姿慧／台北報導
微型電動車Lean3可望今年下半年上路，交通部近日預告修法，規劃開放具封閉式車室、
駕艙及方向盤式轉向系統的三輪機車於國內道路行駛，路權比照汽車，行駛時要繫安全帶
、無須戴安全帽，但不得行駛國道和快速公路，駕駛須有汽車駕照，若持機車駕照駕駛最
重罰1.2萬元，無照駕駛最高罰3.6萬元。
台日合作的 Lean Mobility鎖定都市，規劃推出微型電動車Lean3，車輛為具有密閉式駕
艙和車身的機車，且具車門和方向盤，可容量2人搭乘，待交通部修法放寬行駛後將可上
路。
交通部2月2日也預告修正《道路交通安全規則》部分條文修正草案，交通部表示，順應車
輛產業發展及接軌國際，規劃開放具封閉式車室及方向盤式轉向系統的三輪機車於國內行
駛道路使用。
交通部指出，有鑑於該等三輪機車已有在國內正式領牌行駛道路使用的實績，其車身具包
覆性具有較高安全性，車身小保有較高機動性，提供民眾出行多元運具選擇，交通部經過
跟相關道路用路人團體討論獲有共識，因此預告修法草案，正式對外聽取各界意見。
根據草案修正規劃，將明定該等具封閉式車室及方向盤式轉向系統的三輪機車，將簡稱駕
艙機車。駕艙機車的車輛種類跟歐日相同定位為「機車」，領用機車號牌。
▲交通部修法放寬駕艙機車上路，Lean3可望今年下半年行駛道路。（圖／交通部提供）
不過考量駕艙機車操作介面採方向盤操縱、腳控油門及煞車踏板、手動掛檔等，形式接近
於汽車介面，交通部規劃，駕艙機車駕駛資格將參考日本，需領有小型車以上駕駛執照者
，包括有小型車、大貨車、大客車或聯結車等駕駛執照，才能具有駕駛該類車輛之技能，
若僅領有機車駕駛執照者，不得駕駛駕艙機車。
交通部公共運輸及監理司專委趙晉緯說明，根據《道路交通管理處罰條例》第21條第1項
第9款規定，未依駕駛執照之持照條件規定駕車，譬如持機車駕照卻操作駕艙機車，將可
罰6000元到1萬2000元，另若連機車駕照都沒有卻駕駛駕艙機車，將視為無照駕駛，將可
罰6000元到3.6萬元。
此外，交通部修法也明定駕艙機車行駛路權將比照小型車行駛規定，但不得行駛高速公路
及快速公路，行駛使用時，駕駛和乘客皆須比照小型車繫安全帶，無須戴安全帽。另考量
駕艙機車車身規格及開啟車門方式未必得停放於一般機車停車格位內，因此定明駕艙機車
得停放於汽車停車格。
由於駕艙機車與一般機車不同，其與汽車相同具有方向盤、車窗、安全帶、雨刮等設備，
為確認功能正常，交通部修法也增訂駕艙機車出廠年份未滿5年者，免予定期檢驗；5年以
上未滿10年者，每年至少檢驗1次；10年以上者每年至少檢驗2次。黏貼隔熱紙規定也將比
照汽車納管，前擋風玻璃黏貼可見光透過率70%以上之合格隔熱紙，前側窗應黏貼可見光
透過率40%以上的合格隔熱紙。
交通部表示，該草案預計預告60天，後續蒐集各界意見後，進入法制作業，若修法順利的
話，最快今年下半年可以公告上路。
心得:
這個法規有限制只有三輪嗎?
像是FIAT的 TOPOLINO
https://www.auto-online.com.tw/news/38108
還是這種尺寸的汽車都有可能引進上路行駛了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 81.57.108.233 (義大利)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1770211227.A.9CD.html
1F：推 mjugood: 有汽車的麻煩卻沒路權 02/04 21:23
2F：推 STi2011: 這動力會被白牌150八假的吧 02/04 21:27
3F：推 Benefits: 停汽車格是嗎？一格停一台是嗎？交通部不懂配套措施嗎 02/04 21:29
4F：推 kutkin: 有鑑於該等三輪機車已有在國內正式領牌行駛道路使用的實績 02/04 21:31
5F：→ kutkin: 不知道為什麼一直想到父子爭吵的梗圖 02/04 21:31
6F：→ kutkin: 要有經驗-沒開放怎麼會有經驗！！ 02/04 21:32
7F：→ kutkin: 「得停放於汽車停車格。」 02/04 21:33
9F：→ GiantChicken: 如此模糊 買來真的是搞自己 02/04 21:34
10F：推 dby9dby9: 能停人行道嗎？不能的話賣不出去吧？ 02/04 21:36
義大利的停車格規劃是一個長條區域的
沒有特別在針對單一車格在畫線
也就是10輛車的長度,就是一整個長方形,所以這種微型車 可以直插入停
但是以台灣人的習性
可以停10輛車的位置,可能大家都會拉大車距,最終反而更沒效率的只停了7輛車
※ 編輯: common5566 (81.57.108.233 義大利), 02/04/2026 21:55:47
11F：推 AustinRivers: 真羨慕。反觀電動滑板車 02/04 21:46
12F：推 a1684114: 台灣人尿性怎麼可能買這台 沒機車違停亂鑽方便 02/04 21:52
13F：噓 CBR650F: 所以是汽車還是機車 02/04 21:52
14F：→ Feriohan: 鑽車縫到底要算機車還是汽車..顆顆 02/04 21:53
15F：推 lin793156: 價格太貴 02/04 21:55
16F：推 kutkin: 就是把他當拿汽車駕照的重機看 02/04 21:56
17F：推 boydoop: 不能騎快速道路有啥用？沒比機車好鑽好停車，還要被分類 02/04 21:58
18F：→ boydoop: 為汽車，停車費還比較貴，重機至少還能上快速道路 02/04 21:58
19F：→ samuelyen: 用汽車角度看，它不能行駛高速公路跟快速公路，但可以 02/04 21:59
20F：→ samuelyen: 停機車格y 02/04 21:59
21F：推 wild2012: 所以 四輪微電車呢? 又變孤兒了??? 02/04 22:00
22F：→ wild2012: 有的電三輪 沒有封閉艙 更沒有頂 這又算什麼??? 02/04 22:01
23F：→ wild2012: 微電車(老頭樂) 沒密閉 沒車門 沒有方向盤 又算啥? 02/04 22:03
24F：推 ayuhb: 不懂硬要掛機車牌是啥意思 02/04 22:04
25F：推 kutkin: 你鑽的到機車位也可以停機車位 02/04 22:04
26F：→ kutkin: 他是說你得停汽車位 02/04 22:05
27F：→ kutkin: 不是只能停汽車位 02/04 22:06
28F：→ ayuhb: 一堆規則跟汽車87%像，你直接掛汽車牌然後說不准上高快速 02/04 22:06
29F：→ ayuhb: 公路不就好了 02/04 22:06
30F：推 Leon0810: 極速只有80，且續航只有WLTP 100KM的工業垃圾…… 02/04 22:17
31F：→ wild2012: 樓上 他還要賣30萬喔www 02/04 22:18
32F：→ ciswww: 車身傾角控制是很貴的，機車靠人體壓車省下了不少錢 02/04 22:22
33F：推 sober921: 就是汽車駕照但不能上快速的重機啦，是有多難懂？ 02/04 22:32
34F：→ WenliYang: 都能停不錯啊~ 02/04 22:32
35F：推 lolen: 禁高速合理，但是快速道路應該可開放但限制在最外線 02/04 22:33
36F：推 hsiung9: 就當白牌機車 上快速道路只會被噴 02/04 22:35
37F：→ Benefits: 「得」停汽車格就完蛋了，好好用點大腦 02/04 22:38
38F：→ Benefits: 交通部時常不協助化解衝突，而是在處處製造衝突 02/04 22:40
39F：→ ciswww: lean 3長度2470mm，機車格長度2000mm，當然無法 02/04 22:43
40F：→ Benefits: 幫汽車跟重機編織衝突還不夠,現在老頭樂也摻一腳,一台 02/04 22:46
41F：→ Benefits: 老頭樂停一個汽車格,就讓我們等著看交通部可以無能到什 02/04 22:46
42F：→ Benefits: 麼程度 02/04 22:46
43F：推 hsiung9: 大樓一個停車位可以停2台 管委會通過就行 02/04 22:51
44F：推 ericyo: 這背景是多硬阿 重機爭路權爭的要死要活，這個說修法就修 02/04 23:03
45F：→ ericyo: 法 02/04 23:03
46F：推 eddisontw: 我覺得蠻適合住外島的人 反正也沒快速道路可以開 又可 02/04 23:05
47F：→ eddisontw: 遮風避雨 金門馬祖澎湖感覺都很適合 02/04 23:05
48F：→ iqeqicq: 然而快速道路有兩種，市區快速道路、省道快速道路 02/04 23:20
49F：→ ciswww: 外島當然是買隨便一間修車行都會修的車 02/04 23:20
50F：→ iqeqicq: 前者我不清楚，後者確定可讓紅黃牌重機上 02/04 23:21
51F：→ zo6596001: 快速道路=一般道路，快速公路=紅盾、少量梅花 02/04 23:24
52F：→ zo6596001: 原文寫不能上高、快速公路是指梅花、紅盾不能走 02/04 23:24
53F：→ iqeqicq: 謝謝指正，國道三甲也能騎紅黃牌重機 02/04 23:24
54F：→ zo6596001: 像是信義快速道路、新北環快之類的路沒有禁止 02/04 23:25
55F：→ zo6596001: 信義快速、新北環快這種路不能騎機車是用藍色「指定車 02/04 23:26
56F：→ zo6596001: 輛專行」規範 02/04 23:26
57F：→ zo6596001: 機車進去開罰的是「未依規定行駛」，就跟走禁行機車一 02/04 23:27
58F：→ zo6596001: 樣。 02/04 23:27
59F：→ zo6596001: 機車走紅盾、梅花罰3000～6000，跟未依規定行駛的600 02/04 23:29
60F：→ zo6596001: 是完全不同法條 02/04 23:29
61F：→ ciswww: 信義快、新北環快屬市政府管轄，可能交通部未代為發言 02/04 23:32
62F：→ mechtec: 說像重機？可是極速只有80kph，哪台重機有那麼慢？ 02/04 23:33
63F：→ mechtec: 這就是為什麼不能上高快速公路原因，速度跟不上 02/04 23:34
64F：→ zo6596001: 那市政府可能要想辦法請中央設計一個禁行Leans的標示 02/04 23:34
65F：→ zo6596001: 了（笑 02/04 23:34
66F：→ dslite: 載貨量大嗎? 02/04 23:35
67F：→ ciswww: 就不像重機，交通部整篇新聞上上下下都在強調它不像機車 02/04 23:35
68F：推 hsiung9: 就當白牌機車啊 02/04 23:38
69F：推 we147121: 不能加油只能充電就註定工業垃圾 02/05 00:02
70F：→ b79205: 不愧是交通部又搞出四不像 02/05 00:05
71F：推 s920355: 嚴重懷疑官商勾結 這種車要上台灣道路？ 02/05 00:29
72F：→ lovewaiting: L類機車一直來車版討論幹麻？去機車版啦 02/05 00:32
73F：推 ayuhb: 最不像機車的東西卻硬掛一張機車牌 02/05 00:36
74F：推 dayjay: 15萬還差不多，30萬想當接盤俠喔 02/05 00:49
75F：噓 soulXdancer: 為什麼這修法那麼快 ？ 02/05 00:50
76F：→ seraphalpha: 相較其他車型,交通部推這個路權三不像載具異常積極 02/05 01:18
77F：→ seraphalpha: 而快速真的有點引人遐想 02/05 01:18
78F：推 sixteen: 不能開快速道路誰要買 02/05 01:26
79F：推 emiya5352: 這個修法推動我覺得也異常的快 根本有問題 再來幹嘛硬 02/05 02:19
80F：→ emiya5352: 要新創一重奇葩車鍾分類？ 02/05 02:19
81F：→ ciswww: 趕快禁止它上國道和快速公路，趕快禁止沒考汽車駕照的民眾 02/05 02:42
82F：→ ciswww: 使用，這樣也算積極嗎？ 02/05 02:42
83F：→ ilovedirk41: 車牌是白色嗎? 那跟汽車有啥區別? 02/05 03:00
84F：推 LeoXZ: 極速80 那真的不如騎車 02/05 03:59
85F：推 acesslai: 這不知道哪個公司獻策，該修的法不修 02/05 05:20
86F：推 ccc101419: 駕艙機車「得」停放於汽車停車格，那得否停放於機車停 02/05 07:03
87F：→ ccc101419: 車格？ 02/05 07:03
88F：推 Lavaro: 超智障 02/05 08:32
89F：推 coolsparrow: 汽車的持有成本 但沒路權也沒安全性 02/05 08:40
90F：→ yashiro: 不能上快速道路就是垃圾 02/05 09:51
91F：推 hmt17: 上快速道路被重機側撞可能重傷的是這台 02/05 09:57
92F：→ hmt17: 車主 02/05 09:57
93F：推 Aixtron: 早就一堆類似的在路上跑了 02/05 10:09
94F：噓 TYUGHJBNM: 為啥她媽要6000-12000 直接無照罰6萬 12萬 02/05 10:13
95F：→ TYUGHJBNM: 看有沒有人敢無照 02/05 10:13
96F：→ sagat666: 其他新聞有講了，機車汽車格都能停。得停放汽車停車格就 02/05 10:15
97F：→ sagat666: 是可停可不停，阿你不停汽車停車格時，不停機車格要停哪 02/05 10:15
98F：→ sagat666: ?停路中間嗎 02/05 10:15
99F：→ a62511: 看文是平面道路比照汽車，可停汽車或機車格 02/05 10:17
100F：推 JER2725: 沒冷氣夏天比機車還熱 02/05 10:17
101F：→ sagat666: 另外這篇一堆推文可見台灣人交通素質低落，交通部願意開 02/05 10:18
102F：→ sagat666: 放新型態載具並且制定法規，就算有不足之處但本來法律就 02/05 10:18
103F：→ sagat666: 不是一蹴可幾，應該給鼓勵結果一堆看衰，難怪跟不上已開 02/05 10:18
104F：→ sagat666: 發國家，自己要作賤自己，怪不了人 02/05 10:18
105F：→ wu0119: 直接編在汽車不就好 02/05 10:32
106F：→ henrk: 最高時速50然後還只能開快車道?行動障礙物嗎??? 02/05 10:52
107F：→ dieorrun: 願意開放 重機的例子擺在那邊 好意思要人信任絞痛部 02/05 11:08
108F：推 PCC2003: 50上快速道路不是被撞死就是被叭到耳聾 02/05 11:28
109F：→ PCC2003: 不過這台極速是80吧 02/05 11:29
110F：推 eddy13: 好奇這家有後台或門神嗎？這修改會搞出不少問題，算是吃 02/05 12:02
111F：→ eddy13: 力不討好，交通部願意協助算是蠻難得的事 02/05 12:02
112F：→ chi17: 希望這間能做電動重機這樣重機就能上國道惹吧 02/05 12:44
113F：推 bboywhite: 天啊 我繼續騎競戰 02/05 12:44
114F：推 aurse: 騙砲用的，看看狗肉 02/05 12:48
115F：→ iPadProPlus: 感覺就會瞎搞 02/05 14:05
116F：→ phoenixzro: 高速公路可以開60 但你只能開到80不能上 02/05 14:16
117F：推 hasebe: 台灣愛製造衝突啊，忙著互鬥就沒空正式問題了w 02/05 15:13
118F：推 PR58: 後台真硬 垃圾東西也開放 02/05 18:35
119F：噓 ppnow: 該進來的Kcar一直擋，卻容許這種垃圾，到底有多腐敗啊 02/05 23:58
120F：→ ciswww: 有擋嗎？kcar如果那麼有希望，應該會在很多國家流行才對 02/06 02:02
121F：推 qaz630210: suv又大又舒服，鬼才買這種車來虐待自己 02/06 12:09
122F：推 darkholy: 單身狗很適合這種車 02/06 12:42
123F：→ darkholy: 一個停車格停兩台這種微型車應該可以停得下 02/06 12:43
124F：推 hakuoro: 沒快充 充電要5 6小時很難想象車位沒插座的要怎麼充電 02/06 14:34
125F：→ veryloveyou: 台灣車廠怕便宜車搶到市占影響營收，一樣的價錢進日 02/06 17:08
126F：→ veryloveyou: 本Kcar最合適 02/06 17:08
127F：推 SamWhite: 這台有什麼優勢嗎 02/06 18:12
128F：推 salesperson: 老頭樂的性能，二手四輪的價格，二輪的路權ww 02/06 21:39
129F：→ jones2011: 對岸只需要1/5的價格就能擁有，科科 02/06 22:09
131F：→ xxnnxx: 好可惜，用249cc 機車引擎就能賣爆 偏偏用充電的@@ 02/07 16:22
132F：噓 csluling: 雨刮？ 02/08 03:27