作者qazwsx007 (天天都很開心)
看板car
標題Re: [新聞] 汽車隔熱紙2/28納管 新車領牌後才貼超
時間Wed Feb 4 12:48:42 2026
有沒有一種可能就是政府跟商人在帶風向
明明本來選金屬的或低透光的全車只要5-6000內搞定的事情
以後要隔熱好只能選一張近萬元的隔熱紙了
這年頭好像大家的錢都不是錢
股市三萬點幾萬塊都當百塊在花的概念
你說黑紙仔該死
那不就打回原形
貼那種從裡面用吸盤的遮陽就更黑了
這樣真的比較好？
真的要交通安全更進步
應該是要加強大家的交通觀念
叫當作教召一樣定期回去上課吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.92.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1770180524.A.A93.html
1F：→ shiueyang: 我是覺得還不用急，可以先去提侵害人民隱私權的釋憲案 02/04 13:02
2F：推 william826: 認真建議政府 轉彎不減速 甚至切西瓜的 用科技執法重 02/04 13:03
3F：→ william826: 罰就好 02/04 13:03
4F：→ william826: 罰那些開車自私三寶的 全民支持 02/04 13:03
5F：→ william826: 連轉彎不要吃線 等行人過再轉頭都做不到 技術是多差 02/04 13:04
6F：→ william826: ？ 02/04 13:04
7F：→ dslite: 重點是晚上你可以把遮陽拿下來 02/04 13:12
9F：噓 fck01: 你認真嗎？ 02/04 13:15
10F：噓 SIL: 定期回去上課是能讓黑紙自動變成會透光哦？ 02/04 13:20
11F：→ a27588679: 不貼最便宜啊 02/04 13:25
12F：推 OldWang911: 你沒當交通部長真的可惜了 02/04 13:31
13F：噓 Arsen2017: 邏輯一級棒 02/04 13:34
14F：→ qazwsx007: 事實就是你隨便問gpt或google"最多車禍造成的原因是什 02/04 13:35
15F：→ qazwsx007: 麼"都顯示是人的問題問題，然後卻一面倒玻璃太黑？玻璃 02/04 13:35
16F：→ qazwsx007: 太黑是因素之一但怎麼排都不是主因好嗎 02/04 13:35
17F：噓 Arsen2017: 所以呢? 不是主因就不該處理? 02/04 13:37
18F：噓 laiva: 太黑就跟喝酒一樣會讓你的反應變慢 02/04 13:38
19F：噓 sdd5426: 看來你應該是看黑紙看到腦袋醉了 02/04 13:41
20F：噓 drunknmunky: 車禍本來就綜合性因素 02/04 13:41
21F：→ tkuallen: 說不定再來就大家就改用靜電隔熱紙了 02/04 13:44
22F：噓 bilibala: 總是有人什麼都可以陰謀論，我也陰謀論你收錢發廢文？ 02/04 13:49
23F：→ qazwsx007: 喜歡用什麼本來就是個人喜好，去訂死這規定意義？那統 02/04 13:49
24F：→ qazwsx007: 計汽機車車禍主因都是未注意車前狀況，要不要修法一律 02/04 13:49
25F：→ qazwsx007: 保持相當（更長）距離以上，然後路口沒停下再走一律舉 02/04 13:49
26F：→ qazwsx007: 發？絕對可以更有效降低車禍啊 02/04 13:49
27F：噓 Arsen2017: 好了拉 多念點書把邏輯修好再來 02/04 13:51
28F：推 chigo520: 黑又不代表隔熱 02/04 14:02
29F：→ qazwsx007: 黑不代表隔熱，但同樣低預算內的紙，黑的就是比較隔熱 02/04 14:03
30F：噓 bilibala: 確實越黑越隔熱，畢竟可見光也有熱，遮掉越多越不熱 02/04 14:08
31F：→ bilibala: 所以便宜隔熱紙就是用黑來達成隔熱效果，高級金屬紙就是 02/04 14:08
32F：→ bilibala: 用鍍膜來反射光與電磁波，但是又保有透光度。 02/04 14:09
33F：噓 akito117: 很多國家都是總透光率70，台灣改成隔熱紙70 02/04 16:18
34F：→ cyesgin: 有個選項叫不貼 02/05 00:55
35F：推 zipupup: 好了啦，拿油漆把前擋都漆成黑色的不會啊？ 02/05 09:29
36F：噓 piyopiyolee: 留友看智障 02/05 23:28