作者etonline (傳說中的ET)
看板car
標題Re: [閒聊] 打假球隔熱紙？新車要貼醜醜合格貼紙囉
時間Tue Feb 3 15:44:09 2026
想必大家已經知道草案公告結束
2026 年 2 月 28 日，新領牌車輛隔熱紙正式納管
交通部新聞稿：
https://bit.ly/4rt9cNy
我這邊是想來更新一下幾個之前討論的資訊
交痛部有回覆草案公告的評論，還算有做事（但回覆內容...）：
https://bit.ly/4piAnJe
1. 官方的
合格標識改成貼在右下角（副駕駛側的玻璃下方）
2. 關於法規用字上沒有阻止合格隔熱紙
重覆黏貼（70%貼兩層就剩下49%）的問題
政府說會宣導廠商不要這麼做^^
3. 交通部要求實驗室檢測的時候隔熱紙是貼在玻璃上檢測，所以實務上是一樣的
最好啦，你又沒規定實驗室的玻璃透光度，汽車前檔你允許最少 70% 欸
反正交通部想打迷糊仗，不知道是爽到誰，趁修法一次弄清楚不好嗎
合格標識查詢也已經公開了
可以看到 3M 有自己做標籤，是會貼上去還是烙印在產品上就看不出來了
https://meee.com.tw/0qdknHC.jpg
這家就可以看到送審的時候沒有自行印製圖，那就是貼官方的合格標識了
https://meee.com.tw/EgjuaKc.jpg
https://meee.com.tw/EBUCkYm.jpg
記者會的圖
你們官員真的不覺得醜嗎，新設計的不能設計好看一點嗎
反正都小小的貼在窗戶下，為什麼要弄黃色啦，文字上有分 70 跟 40 不就好
嘛，有種比沒有好，希望臨檢會好好檢查，也希望幾年後舊車可以納管
別又是一個空有法條但不執法的政策
我要開始寫信去抗議高速公路警察局警車貼太黑的問題了
之前寫過一次，他們打來說交通部還沒有法規
現在出來了，看他們是不是要說自己被公告除外，顆顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.186.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1770104652.A.AC5.html
※ 編輯: etonline (210.68.186.104 臺灣), 02/03/2026 15:47:24
1F：→ segio: 貼兩層有多黑看就看的出來吧 02/03 15:47
大概吧，首先你得先查車牌領牌時間才知道該不該檢舉或報警
然後這個法條到行政法院去打訴訟，看看法院會不會說法規沒禁止所以裁罰無效^^
2F：推 sbax8186: 黑黑的但是有貼紙所以放行的可能性呢？ 02/03 15:48
3F：→ segio: 就算放行出車禍或是道路違規.警察看你黑紙的可能性大增吧 02/03 15:50
5F：→ hondasho: 單的事情，到底對那群人來說有多困難XDDD 02/03 15:57
6F：推 Raptorjet: 採購機器要錢啊 02/03 16:08
警察臨檢看隔熱紙黑黑的，有合格標識就放過，也是很妙
我還是覺得不管機器要不要錢，你允許70%隔熱紙不就是允許整體透光率49%，爛
7F：→ samuelyen: 隔壁棚機車防燙設備有寫溫度標準，但監理站人員還是會 02/03 16:11
8F：→ samuelyen: 叫你用手摸去測溫XD 02/03 16:12
9F：推 paracase: 大概馬上就會有仿的合格貼紙了 02/03 16:14
10F：→ segio: 貼仿的沒意義阿.被抓到還要再吃一條偽造標章.值得嗎? 02/03 16:24
看人性吧，可能賭警察看到合格標識就懶得開你臨檢
11F：推 xyzgod999: 德德的座駕也會比照嗎？ 嘻嘻 02/03 16:27
12F：→ poz93: 黑紙貼合格貼紙太明顯 容易被檢舉 02/03 16:32
反正外面又看不到有沒有貼合格標識
你還點先花錢查一下領牌時間才知道有沒有違法
13F：推 doctorA: 樓上想法錯了吧，仿的當然有市場啊，不然怎麼一堆假牌 02/03 16:44
14F：→ segio: 有阿.吃偽造文書罪揹刑責而已.覺得成本低你可以仿 02/03 16:46
15F：噓 ms19889120: 華國美學 不意外 02/03 16:46
16F：→ preisner: ZAtQVUz 和 EgjuaKc 是一樣的圖 02/03 16:51
感謝提醒，已修正
17F：推 deathmark: 舊車上貼10%類合格貼紙應該不犯法吧？ 02/03 16:55
不用貼啊，舊車你全車貼10%不違法，嘻嘻
※ 編輯: etonline (210.68.186.104 臺灣), 02/03/2026 17:13:21
18F：推 palapalanhu: 警車真的黑 02/03 17:10
19F：推 GivemeApen: 舊車隨便貼都沒差啦 傻傻的 02/03 17:14
20F：→ coneflwer: 華國美學 02/03 17:18
21F：噓 gghh: 2026了，美國用隨身測光儀都幾十年了 還在貼貼紙打假球 02/03 17:18
22F：→ ALDNOAH5566: 官員帶頭全部貼過吧 這些垃圾也是黑到爛掉 02/03 17:22
23F：→ jack55777100: 沒辦法,2026年還是有沒有進化的人類 02/03 17:22
24F：→ ALDNOAH5566: 立法院公務車不可能做不到吧 02/03 17:24
25F：推 tidalwave00: 太難抓了也沒立即危險性 02/03 17:27
26F：→ tokeep: 總透70%仔還在崩潰？ 02/03 17:36
28F：→ tokeep: 送測實黏貼的玻璃是90%，這樣實車總透光率0.8*0.7 02/03 17:45
29F：→ bilibala: 樓上寫錯了，是 0.9 * 0.7 02/03 17:46
30F：→ tokeep: 0.7是隔熱紙含測試玻璃的結果 02/03 17:47
31F：→ tokeep: 所以隔熱紙是0.7/0.9=0.78 02/03 17:48
32F：→ tokeep: 0.78隔熱紙若貼在法規允許的最低前擋玻璃0.7，總透就0.55 02/03 17:49
我覺得有比沒有好，但是總透 55% 就寫清楚，混淆說納管 70% 真的很難看
抽檢規則我看過
我很懷疑真的只允許 78% 以上隔熱紙嗎，3M MA70 透光率官方說就是 70%
MA70 有過審，難道台灣特規？
你不覺得，政府連這都說不清楚，新法訂得亂七八糟嗎
※ 編輯: etonline (210.68.186.104 臺灣), 02/03/2026 18:13:50
※ 編輯: etonline (210.68.186.104 臺灣), 02/03/2026 18:14:32
33F：→ dslite: 理論上所有要去監理所領新牌的都要驗 比如中古車 為什麼 02/03 18:29
34F：→ dslite: 中古車不用 02/03 18:29
期待交通部是在測風向，幾年後過新法規全部落日
35F：推 ririsuop1ai: 交通部就是要把貼紙的生意交給專業機構，非儀器測量 02/03 18:33
36F：→ ririsuop1ai: 1年40萬台1張貼紙20塊，每年專業機構可能賺1200萬? 02/03 18:34
37F：→ ririsuop1ai: 明明交通部可規定驗車時檢測總透光率，偏偏不要 02/03 18:36
38F：→ ririsuop1ai: 看來這其中有很多利益考量,不然誰來給不專業機構業績 02/03 18:36
我前面也分享過全球好像就德國跟奧地利搞這招，我國政府真會參考國外
39F：→ kay00503: 貼紙超醜 02/03 18:44
對，要貼貼紙很蠢就算了，還可以這麼醜
40F：→ maplefoxs: 警察不可能抓的，萬一抓到2026年之前的車一定會被靠北 02/03 19:21
我也這樣覺得，隔熱紙這種簡單議題還要先查領牌日，好好笑
41F：→ maplefoxs: 這就是典型的官員一拍腦袋的政策，啥配套都沒想就推了 02/03 19:22
只能解釋成官員想的配套跟你我這種庶民不同
糟糕不小心砍錯，修不回去qq
※ 編輯: etonline (123.204.4.37 臺灣), 02/03/2026 20:06:08
※ 編輯: etonline (123.204.4.37 臺灣), 02/03/2026 20:06:23
※ 編輯: etonline (123.204.4.37 臺灣), 02/03/2026 20:08:28
※ 編輯: etonline (123.204.4.37 臺灣), 02/03/2026 20:11:27
42F：推 Glacier319: 以後驗車黃牛又多一項客源了 02/03 20:32
※ 編輯: etonline (123.204.4.37 臺灣), 02/03/2026 21:20:26
43F：→ AlphaMC: 很妙，通不通過是看有無合格貼紙而不是機器檢驗或目視結 02/03 23:03
44F：→ AlphaMC: 果，因此貼的再透卻沒貼紙或者看不透卻有貼紙(多層貼合) 02/03 23:03
45F：→ AlphaMC: 都有可能發生，不知公務車輛有無排外 02/03 23:03
46F：→ AlphaMC: 還是政府機關用車自動有治外法權？警車也是有規定鳴笛亮 02/03 23:05
47F：→ AlphaMC: 燈才能無視交通號誌 02/03 23:05
48F：推 rainsilver: 黃色貼紙真的醜爆 etag都不想用貼紙來還這個 02/04 07:23
49F：→ Killercat: 都那麼多其他國家作法給你抄 還能搞成這樣.... 02/04 08:52
50F：推 sbax8186: 很簡單啊 這樣才能讓廠商賺貼紙錢 02/04 09:06
51F：推 yftsai: 北七，要納管也做半套，打假球 02/04 09:40
52F：→ battlewind: 最終目標一直都是合法黑錢 02/04 10:17