作者computerqqq (高鐵鄉巴佬)
看板car
標題Re: [新聞] 男飆90超速挨罰1.2萬 揪「警52」測速牌設
時間Tue Jan 27 11:16:41 2026
※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言：
: 先說結論
: 法官的邏輯如果有通 很多市區的測速都廢了
: 拍 警52
: -------------------------------------------------
: ----- ----- ----- ----- -----
: ------------------------ ----------------------
: |^|
: |||
: | |
: | |
: 每個人都主張轉彎後看不到警52的標誌 所以是違法測速
: 加上警52至少要提前100公尺 表示路段小於100公尺都不能測速
: 雙北100公尺沒路口(X) 雙北100公尺會有好幾個路口(O)
: https://news.tvbs.com.tw/local/3110886
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2026/01/26/20260126154947-eeb478ae.jpg
: 男飆90超速挨罰1.2萬 揪「警52」測速牌設置不當 法院判免繳
: 台中張姓男子去年12月行經「太平區太堤西路」，遭測速照相機拍到時速91公里，超速
51
: 公里被開罰1萬2000元並吊牌6個月！張男不服提告，主張左轉後根本看不到測速標誌，
法
: 院審理認定標誌設置確有瑕疵，裁定撤銷原處分。
: 事發當時，張姓男子開車行經速限時速40公里的太堤西路，遭警方測得時速91公里。張
男
: 收到罰單後提起行政訴訟，主張開車從路口左轉後，警方的「警52」測速標誌設在路口
右
: 側，距離210公尺處有移動式測速照相機，但他的行進方向根本看不到該標誌。
: 法官傳喚執法員警到庭作證，根據警方提供的現場圖及相關照片審理後認定，雖然測速
標
: 誌與照相機擺設距離約210公尺符合規定，但通知舉發的劉姓員警坦承，當時「警52」
標
: 誌設在該路口朝北的方向，正常程序應設在該路往南的方向，因此認定標誌設置地點不
當
: ，裁定撤銷原處分。
: 對此，民眾看法不一，有人認為警方在一處警告、在另一處照相，兩者有段距離，等於
設
: 置地方有問題。也有民眾表示，現在道路交通標示有的標得很奇怪，騎過去那邊是時速
40
: 公里，有時候變30公里，但明確的是學區絕對不能快，時速90公里是不可能的。另有民
眾
: 認為，測速照相的用意在提醒大家，不是為了取締而取締，但還是呼籲用路人不要騎太
快
: 。
Google太提西路，
此路段為混合車道，
代表機車、汽車、行人、豬狗牛馬都能走，
有路口、有住宅、有彎道盲區。
地上還有「慢」～
https://i.mopix.cc/A1eIHs.jpg
有觀念的駕駛就算超速也不會到扣牌。
超速在所難免，
誰不超速？
但這種忽視用路人安全的速度，
扣一扣對大眾比較好….
超速不是主因，
但沒次因，主因怎麼成？
每個成功躲掉災難的倖存者，
都說「還好速度不快」不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.255.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1769483803.A.73C.html
1F：→ kutkin: 法官討論的是法律不是道德01/27 11:17
是的，
法律沒辦法把不適任駕駛剃除就是法律的不周全。
我只是看不慣忽視速限的人，
連放在心裏尊重都沒有….
2F：推 Atkins13: 同一樓 這篇跟原篇已經是不同話題了01/27 11:18
3F：→ pink0926: 法官是看有沒有行政瑕疵 如果沒有01/27 11:19
4F：→ pink0926: 這條還是要他吞下去01/27 11:19
5F：→ pink0926: 警方敗就敗在測速設錯位置被抓行政瑕疵01/27 11:19
01/27/2026 11:24:29
6F：推 kutkin: 還有那種警察測速標誌放太遠被抓包的01/27 11:21
7F：→ kutkin: 那的確也是免罰01/27 11:21
8F：推 william826: 做人自私雞掰的 真的不要想他人對你尊重 我女兒學校01/27 11:29
9F：→ william826: 才一個底層猴爸爸喜歡開閥門重踩 被全班媽媽公幹的01/27 11:29
10F：→ pink0926: 不然去提噪音取締科技執法 看能不能立一隻01/27 11:31
11F：→ pink0926: 罰幾次他也會怕吧01/27 11:31
12F：推 AirCondition: 底層猴有在怕被全班媽媽公幹嗎？有一群母猴幹就好01/27 11:32
13F：→ AirCondition: 了何必一群無聊老媽媽01/27 11:32
14F：→ pink0926: Air哥精闢01/27 11:33
15F：推 ujmrfv: 搞不好猴爸爸公幹板上媽媽咧01/27 11:51
16F：推 tonybk: 這種垃圾不可能常遇到這麼仇警的大老爺的01/27 11:51
17F：噓 andynew: 再亂說什麼沒次因哪來的主因?01/27 12:22
18F：→ andynew: 邏輯是這樣通的喔 01/27 12:23
19F：→ andynew: 有速度恐懼症就別開車?01/27 12:24
20F：推 TCdogmeat: 飆仔來囉 繼續推廣超速非肇事主因 期待更多行車記01/27 12:27
21F：→ TCdogmeat: 錄器01/27 12:27
22F：→ Dorae5566: 一堆智障在那邊講一個死飆仔騎到91代表該路原本就該騎01/27 12:40
23F：→ Dorae5566: 91。真心奉勸他媽當初應該把他塞回去 01/27 12:40
24F：→ ultratimes: 沒錯，就算是後車撞前車，前車也可能超速，該有肇責 01/27 13:18
25F：→ yesyesyesyes: 你這根本亂扯,是沒提前警告要測速 01/27 13:35
01/27/2026 13:41:09
※ 編輯: computerqqq (111.80.255.6 臺灣), 01/27/2026 13:43:48
26F：推 sojay: 91還檢討學校旁不合理 跟違規達人罵三峽翁極其相似 01/27 14:10
27F：→ mike1124109: 歹丸真的太多三流沒水準素質人種，沒耐心一副笨受樣 01/27 14:26
28F：→ mike1124109: ，悲哀行人地獄 01/27 14:26
29F：推 jumbo106: 通學路開91是有什麼臉出來大聲？ 01/27 14:34
30F：推 raindeng: 車板教育失敗的真多 這在美國準備請律師 01/27 15:17