作者YUshSHL9117 (YUshSHL9117)
看板car
標題[情報] TNCAP結果懶人包
時間Mon Dec 29 14:01:33 2025
https://i.imgur.com/4SxGuoH.png
https://i.imgur.com/QpDZbcf.png
五星n7
四星大鴨
三星Tucson
四星Custin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.247.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1766988095.A.0C4.html
1F：→ maniaque: 大鴨好像之前已經是給Yaris 後面比較有線條的款式用了 12/29 14:02
2F：推 biggood20708: 韓系車比我猜的還烙賽... 12/29 14:02
3F：推 st210113: 土桑居然只有三星 12/29 14:03
4F：推 wang56: 納智捷能拿5星，贏過好多日韓車款，不懂台灣人為何這麼排 12/29 14:04
5F：→ wang56: 斥又愛酸納智捷 12/29 14:04
6F：→ maniaque: 不過,土桑L只拿三星,有點令人意外 12/29 14:04
7F：→ maniaque: 看是哪門偏科了 12/29 14:04
8F：推 george31708: 不是韓系烙賽 是國產烙賽 12/29 14:04
9F：→ segio: DNGA不太行..n7倒是有點意外. 12/29 14:04
10F：噓 l90289312: 韓車笑死 12/29 14:05
11F：→ steel: 又一台三星客貨 12/29 14:05
13F：推 settier: 土桑GG 12/29 14:05
14F：推 Dorae5566: N7除了車子靠盃重，續行靠盃差，小問題不斷。安全上沒 12/29 14:05
15F：→ Dorae5566: 啥問題啊 12/29 14:05
16F：→ iqeqicq: 更甭提Custin也是中系骨子 12/29 14:06
17F：推 mike81yc45: 納智傑的車安全一直都沒問題啊 有問題的是其他部分 12/29 14:06
18F：→ dododododora: 客貨車哈哈 TOYOTA沒TNGA真的烙賽 12/29 14:06
19F：推 davidzxcv: 韓國車整天吹安全 攻擊豐田 結果比豐田還鳥 12/29 14:06
20F：推 sw72: 土桑出乎意料.... N7跟大鴨在預料之中 12/29 14:06
21F：推 george31708: 我相信土桑在國外測撞都是好的 12/29 14:07
22F：推 InfocusM510: 土桑最近真的有夠慘QQ 12/29 14:07
23F：推 rtoday: 土桑一大堆電子配備賣點怎麼可能只有三星 好扯喔 12/29 14:07
24F：推 orangewu: 笑死，又一個跌落神壇，上一個叫KUGA 12/29 14:07
25F：→ Dorae5566: 高鴨大概也是兒童防護被扣分到四星吧 12/29 14:07
26F：推 j198811: 沒有tnga就不行了 12/29 14:07
27F：推 Mulsanne: 哈哈三星哈哈 12/29 14:08
28F：→ Dorae5566: 我開N7時候，副駕跟小朋友都讚譽有加。每個體驗都很好 12/29 14:08
29F：推 kira925: 又出現三星了 笑死 12/29 14:08
30F：→ Dorae5566: 只有駕駛才知道n7就毛事蠻多的 12/29 14:08
31F：推 BensonRobert: 胖鴨和卡斯丁有點慘,土桑則是超慘,N7超乎預期 12/29 14:09
32F：推 negotiates: 納智捷威武 然後聽說韓國車進步很多 12/29 14:09
33F：→ Mulsanne: RAV4上一代就五星了 是要比什麼 12/29 14:09
34F：推 kingkinggod: 笑死，有一台三星客貨 12/29 14:10
35F：推 STi2011: 居然..... 12/29 14:10
36F：→ labiron: n7路上撞好幾台 照片看起來都真的是滿硬的 12/29 14:11
37F：推 weijinsusu: yc兒童差4分，不然就5星了 12/29 14:12
38F：推 ksword: 01有完整的報告 土桑的行人和兒童保護扣很多 12/29 14:13
39F：推 kuroro94: 阿菌贏了，樓下買了 12/29 14:13
40F：推 hsiung9: 凸桑XDDD 12/29 14:13
41F：→ iqeqicq: 希望鴻華先進能開發出N7接班人 12/29 14:14
42F：推 allyourshit: 客貨車真的是爛車的代名詞 有鐵桿更不安全 12/29 14:14
43F：推 Mulsanne: 現代的成人防護比大鴨還爛 好慘 12/29 14:14
44F：→ hsiung9: 土桑不只3星 連分數都很慘 12/29 14:14
45F：→ segio: YC.沒有車速輔助系統.0分.缺的是這個吧.. 12/29 14:14
46F：推 Nongem417: 只要是貨車都很慘 12/29 14:15
47F：推 fezexp9987: 早說過了 土桑連CC都打不贏了..現在連安全都不行.. 12/29 14:16
48F：推 evilguava: YC細看數據出乎意料的好...原本以為會很慘XD 12/29 14:16
49F：→ dododododora: 三星客貨重出江湖 12/29 14:16
50F：→ Lowpapa: 國產真的垃圾 12/29 14:16
51F：推 YCTING: 土桑除了輔助 其他都比vios慘... 12/29 14:16
52F：推 dick929: n7五星，但是賣輸三星客貨車 12/29 14:17
53F：推 hsiung9: 客貨車的宿命 12/29 14:17
54F：推 sojay: Cavera應該也一樣5星吧 12/29 14:17
55F：推 Raptorjet: YC有四星很強了吧 以為只有三星 12/29 14:17
56F：推 grizzly: 又一台三星客貨車，kuga 有同伴了 12/29 14:17
57F：→ YCTING: 這樣一比 FOCUS根本神車 12/29 14:17
58F：推 liangalex: 行人保護越高是否代表前面越軟，以吸收衝擊 12/29 14:18
59F：推 morrishh: 挖靠 笑死 不如買KUGA 12/29 14:18
60F：推 Miyagi13: 三星 又麻煩的雙離合XDDD 12/29 14:19
61F：推 GLUESTICK: 有新聞說N7會改款改名繼續賣 12/29 14:19
62F：→ GLUESTICK: n7改名cavera車頭換跟bria一樣 12/29 14:20
63F：推 csgod1325: CRV 還懂補考 土桑加油 重考生 12/29 14:20
64F：推 allyourshit: N7內裝不順便改一改?螢幕位置真的太低了很不方便 12/29 14:21
65F：→ wang56: N7如果改名，這樣要需要重新測試一次嗎？ 12/29 14:22
66F：推 JER2725: 土桑還輸大肥鴨 12/29 14:22
67F：→ allyourshit: 2023CRV+kuga+土桑 客貨車桃園三結義 12/29 14:22
68F：推 MarcTSLC: YC 用的還是低一階的 DNGA 而不是 TNGA 呢，結果分數比 12/29 14:23
69F：→ MarcTSLC: Tucson 還高，有夠好笑 XD 這下 CRV上一代、 KUGA 有人 12/29 14:23
70F：→ MarcTSLC: 陪了 12/29 14:23
71F：噓 film12: 四星含已下都工業垃圾…拒買！ 12/29 14:23
72F：→ wang56: n7改名的車款，是當作同一台車還是不同？ 12/29 14:23
73F：→ Leon0810: n7租過好幾天，真的很不錯。 12/29 14:23
74F：推 EPIRB406: 台灣還能拿三星真的很爛 12/29 14:23
75F：推 brianoj0817: 不是...N7本來就鴻華做的，菌只是賣車的 12/29 14:23
76F：推 gg8n8nd34ss: 三星鐵桿車 哀 12/29 14:23
77F：→ JER2725: 豐田非TNGA平台的不要考慮了 12/29 14:23
78F：推 b155073: 沒預縮的車沒辦法五星阿..HRV也沒預縮個人覺得不行 12/29 14:24
79F：→ allyourshit: 被車板酸透的MG HS五顆星屌打這群三星客貨車 12/29 14:24
80F：推 bla: Cavera不知道會不會是用最新的北美版設定，因為都跟Bria一起 12/29 14:25
81F：→ bla: 出現在路上的測試 12/29 14:25
82F：推 SALEENS7LM: 上一篇還有人預測東南鴨3星，結果東南鴨的成績比土桑 12/29 14:25
83F：→ SALEENS7LM: 高呢，GA大將軍不知作何感想哈哈哈 12/29 14:25
84F：推 brianoj0817: 改名沒差，只要證明結構設計沒改應該是不用重測 12/29 14:25
85F：推 Mulsanne: CRV客貨車也五星喔 12/29 14:25
86F：推 allyourshit: 對吼 韓車大將GA怎沒出來透透氣?三星耶 不容易啊 12/29 14:26
87F：推 stevewu929: 樓下ga森77 12/29 14:26
88F：→ gg8n8nd34ss: 南陽就蠢啊 都知道今年要測 改款一樣沒預縮 而且沒 12/29 14:27
89F：→ gg8n8nd34ss: 解封的那後座角度根本不可能高分 12/29 14:27
90F：→ dslite: 和泰自取其乳 12/29 14:27
91F：噓 defendor007: 韓粉：韓國車進步很多 12/29 14:27
92F：噓 snailking: 我只信路測 12/29 14:28
93F：推 ssaamm810130: 上打RAV4下踩CRV 是我土桑 12/29 14:28
94F：推 alexhsu0909: 國產韓車…. 唉 12/29 14:28
95F：推 WAYNE1989: 回去翻吹韓車安全性推文 邊看邊笑 12/29 14:28
96F：推 kevin8847: 嘿嘿 賭對了 5顆星 12/29 14:28
97F：→ austin0353: 笑死，客貨車輸給次等大發鴨 12/29 14:29
98F：推 allyourshit: 南陽可能知道後座穩死的乾脆costdown到底 不給預縮 12/29 14:29
99F：推 asdewspp01: 馬自達都知道要趕快把預縮裝回去，南陽是信心爆棚嗎 12/29 14:29
100F：推 MarcTSLC: Tucson 的分數，跟 CRV 上一代有得比，而被扣分最多的 12/29 14:29
101F：→ MarcTSLC: 果然在後座 XD 12/29 14:29
103F：→ allyourshit: 鐵桿不拆後座就是直挺挺 所以客貨車後座分數都很慘 12/29 14:30
104F：推 WellyT: 鴻海果然工藝沒問題，可惜被銘牌拖累 12/29 14:30
105F：推 tamixavier: 這樣看DNGA 也沒這麼不堪 畢竟是更的經濟考量 12/29 14:30
107F：推 devoid1234: 看起來有人要說不算數了或者說國外的土桑撞測ok的。 12/29 14:31
108F：推 gooff: 鴻海真的很強 太厲害了 12/29 14:31
109F：→ gooff: 這應該算第一台真國產的撞測車吧 12/29 14:32
110F：推 allyourshit: 以前台灣人貪客貨車便宜一點狂買 卻不知是拿安全換的 12/29 14:32
111F：→ MarcTSLC: Tucson 在成人保護這塊，後座乘客受傷很嚴重所以扣分很 12/29 14:32
112F：→ MarcTSLC: 多，而孩童防護這邊則是安全座椅這個跟 kuga 很類似的 12/29 14:32
113F：→ MarcTSLC: 狀況 XD 12/29 14:32
114F：噓 labiron: 客貨車機制 真的害死不少台灣用路人 真的不改嗎 12/29 14:33
115F：推 alwang: 土桑後座乘客重傷耶 超過限制值直接不給分 12/29 14:33
116F：→ MarcTSLC: 其實 custin 成人防護跟 Tucson 分數差不多，只不過幼 12/29 14:34
117F：→ MarcTSLC: 童防護這塊高分很多 XD 12/29 14:34
118F：推 permanent27: N7裕隆只是代工，設計委託都是鴻華，車子問題都是納 12/29 14:34
119F：→ permanent27: 智捷報告給鴻華，等鴻華反饋。 12/29 14:34
120F：→ ilovedirk41: CRV客貨怎麼五星？ 12/29 14:34
121F：推 tswen: 哇塞 圖桑還賣140嚇死人 12/29 14:34
122F：推 apps9661509: 土喪真的笑死 12/29 14:35
123F：→ alwang: 牛頭是放棄人生 土桑這是放棄家人 12/29 14:35
124F：推 allyourshit: 以前沒撞測 廠商都在唬爛客貨車安全性 有撞有真相 12/29 14:35
125F：→ allyourshit: 喜歡拿國外的撞測出來說嘴 但國外哪有加鐵桿的客貨車 12/29 14:36
126F：推 hondasho: 偉哉本田，目前唯一5星客貨XDDDD 12/29 14:37
127F：推 andy0121: 客貨車的SUV = 拿後座生命開玩笑 12/29 14:37
128F：→ andy0121: （絕大多數 12/29 14:37
129F：→ segio: 納智捷的油車也沒啥安全問題啊.鴻華那會造車.不用一直吹. 12/29 14:37
130F：推 tswen: 怎麼那麼爛呀 圖桑完了 12/29 14:37
131F：推 atlaswhz: focus目前是撞測神車 12/29 14:38
132F：推 smile521688: 韓國車不意外 12/29 14:38
133F：推 hitmd: 哇靠 N7五星啊 12/29 14:38
134F：推 std40104: CX-5趕快拿去測看看 想知道跟日本國內的是否一樣 12/29 14:38
135F：→ segio: 沒買納智捷.沒有裕隆幫忙造.鴻海到現在還沒車可發. 12/29 14:38
136F：→ dslite: 現在還是2017標準吧？ 12/29 14:38
137F：推 MarcTSLC: 是啊 tncap 1.0 現在還是 2017標準，明年 tncap 2.0 會 12/29 14:39
138F：→ MarcTSLC: 更嚴格喔 12/29 14:39
139F：→ dododododora: 6代CRV真神 客貨拿五星 12/29 14:40
140F：推 charmingpink: 輸大鴨也.. 12/29 14:40
141F：推 chandler0227: 還好是2025年Q4測試，明年換TNCAP 2.0規章，某些車 12/29 14:42
142F：→ chandler0227: 款會更慘2星以下唷 12/29 14:42
143F：推 iqeqicq: 南韓政府：叭叭！抗議台灣污名化我們的車子！ 12/29 14:42
144F：推 kroutony: tucson行人真的扣很多分，連帶他的aeb也都不給分 12/29 14:42
145F：→ MarcTSLC: 話說 Tucson 真的有點慘 XD 後座乘客受傷超嚴重，後座 12/29 14:42
146F：→ MarcTSLC: 安全座椅標識跟 KUGA 狀況很接近被扣很多，然後對於車 12/29 14:42
147F：→ MarcTSLC: 外面的行人防護也慘兮兮一片紅。相反的 CUSTIN 成人防 12/29 14:42
148F：→ MarcTSLC: 護雖然總分跟 Tucson 差不多，但至少平均一點而前座受 12/29 14:42
149F：→ MarcTSLC: 傷比較多，幼童防護／行人保護都比 Tucson 還高分 XD 12/29 14:42
150F：推 morrishh: 三星客貨車車主: 我只相信道路實測 12/29 14:42
151F：推 YOHOpig: 完惹土桑 12/29 14:43
152F：推 Dolffin: 鴻華厲害，期待明年第四季第二版撞測結果 12/29 14:43
153F：推 skthree: Kuga車主：作弊測試根本沒有參考性 12/29 14:44
154F：推 hihi29: 遇到仇人 就請他坐土桑後座了 12/29 14:44
155F：推 BensonRobert: TNCAP 2.0一旦上路,可能連零星車款都會出現 12/29 14:44
156F：推 hungmaxy: tucson L成人碰撞也太慘，KUGA至少成人還有87% 12/29 14:45
157F：推 ALDNOAH5566: 還好少子化了兒童不多沒關係 12/29 14:45
158F：推 alexhsu0909: 什麼板金剛性，底盤紮實然後..三顆星？ 12/29 14:45
159F：→ ALDNOAH5566: 現代不是來台組裝還這麼差用誰的便宜料 12/29 14:46
160F：→ ching517181: 韓車笑死喔，哈哈哈哈 12/29 14:46
161F：→ GiantChicken: 鴨子這德行也拿了四星 12/29 14:46
162F：推 chucky: 零星上次不就出現了 12/29 14:47
163F：推 elaymutter: 高腳鴨四星？蛤？ 12/29 14:47
164F：推 MarcTSLC: tncap 2.0 那些會變嚴格的，大家可以自己用 tncap 成績 12/29 14:47
165F：→ MarcTSLC: 換算哪些車會烙賽 XD 12/29 14:47
167F：→ ALDNOAH5566: 板件到底是不是和韓國同規格 還是焊點偷工 12/29 14:47
168F：推 hungmaxy: 跟國外差異也太大，到底是三陽組裝不行還是其他問題 12/29 14:49
169F：→ MarcTSLC: YC 的分數其實沒有差 CC 很多欸，反而看得出用 TNGA 跟 12/29 14:50
170F：→ MarcTSLC: DNGA 的差異，反而有些考生搞得好像他是上一個世代的 12/29 14:50
171F：→ MarcTSLC: 車款一樣 open book 還不及格XD 12/29 14:50
172F：推 ALL1217: 還好我小孩不用坐三星韓車 12/29 14:50
173F：推 superpie007: 三星爛車 12/29 14:51
174F：→ MarcTSLC: Tucson 應該是這波最慘，kuga／上一代 crv 行人防護還 12/29 14:51
175F：→ MarcTSLC: 沒有它這麼悽慘，不知道是發生什麼事了 12/29 14:51
176F：→ a9564208: YC不意外吧 12/29 14:51
177F：推 dream0955: 沒差吧，0星也賣很好啊，根本沒參考價值 12/29 14:51
178F：→ GiantChicken: 南陽看到這個臉肯定歪了 12/29 14:52
179F：→ fck01: 回134樓，CX-5不用測啦！應該是五星，沒在23年底測 12/29 14:52
180F：→ fck01: 就來不及了，只要有後座預縮，感覺輕鬆五星。 12/29 14:52
181F：→ superpie007: 連2017的標準都拿不到五星 12/29 14:52
182F：推 kevinq33: 土喪怎麼連成人都低分 12/29 14:52
183F：推 kershaw1221: CC都五星了YC本來就不會太差 12/29 14:53
184F：→ a9564208: TNCAP多那些看起來是小改款就解決的事情 12/29 14:56
185F：推 YOHOpig: tncap要針對成人和兒童保護變嚴格吧，搞輔助駕駛幹 12/29 14:56
186F：→ YOHOpig: 嘛？ 12/29 14:56
187F：推 junshinw: Hyunday+三星，這是聯名款式嗎？ 12/29 14:58
188F：推 MarcTSLC: Tucson 三個拿很低分的項目的評語 12/29 14:59
192F：推 kimura0701: 再吹韓國車啊 12/29 14:59
193F：推 s77329: 哇n7出戶意料，只是想不到現代也是三星？！ 12/29 15:00
194F：推 david3033: 笑死 南陽繼續盤台灣人沒關係 有夠可悲 12/29 15:02
195F：推 a206471: 題外話，不知道大家有沒有發現，YC跟N7的測試好像 12/29 15:03
196F：→ a206471: 不是在台灣，而是交通部指定的國外測試機構 12/29 15:03
197F：→ a206471: TNCAP的YT頻道有上傳一支影片說明 12/29 15:03
198F：推 x20165: 土桑12月應該慘 12/29 15:03
199F：推 lovewaiting: TNCAP真的是照妖鏡 把一堆破車和偷料照出來 12/29 15:03
200F：推 benboy: 第二版新增項目感覺不難達成XD 12/29 15:04
201F：推 as305602: 笑死 三星韓國車 12/29 15:04
203F：推 MarcTSLC: 可能是因為量能沒辦法一次吃四台吧？畢竟 tncap 上路以 12/29 15:04
204F：→ MarcTSLC: 來這次是第一次這麼多台測結果 12/29 15:04
205F：→ MarcTSLC: YC 跟 N7 上一次有說，他們是自費測試，所以可能這樣才 12/29 15:05
206F：→ MarcTSLC: 被排到一起去合乎規範的國外測試 12/29 15:05
207F：→ Crios: 被酸到爛的車子怎麼分數最高 12/29 15:05
208F：推 LMANA: 土桑不用玩了，韓車二手價差，售價沒優勢，後勤沒比較好， 12/29 15:08
209F：→ LMANA: 安全性也破功當初還在那邊疊疊樂吹鋼性，降價到80萬級距才 12/29 15:08
210F：→ LMANA: 有戰力了，不想讓利可能跟他在抖一樣直接停產 12/29 15:08
211F：推 chandler0227: 正確講是國際NCAP認可的測試機構 Applus IDIADA測試 12/29 15:08
212F：→ chandler0227: 能力高、夠知名，ARTC跟其也有往來學習 12/29 15:09
213F：推 SA01: CRV被納智捷屌打？ 12/29 15:09
214F：推 dai26: 以前韓系車主打EURO5星,現在丟臉囉！ 12/29 15:10
215F：推 timewaits: YC不意外 不過土桑？？ 12/29 15:11
216F：推 xxxrecoil: MGHS也是五欸 12/29 15:12
217F：推 MarcTSLC: tncap第二版上路之後，很多原本五星車可能會變成四星， 12/29 15:13
218F：→ MarcTSLC: 不過最明顯的改變，應該是 kuga 變一星，上一代 crv／ 12/29 15:13
219F：→ MarcTSLC: 這次的 Tucson 直接變「二星 」，以一個新世代（至少跟 12/29 15:13
220F：→ MarcTSLC: 目前 rav4 同世代）車款來說真的蠻丟臉的 12/29 15:13
221F：推 david3033: 如果Kia Sportage撞出來是5星的話 那就更精彩了 12/29 15:13
222F：→ david3033: 只是要輪到他還早 12/29 15:13
223F：→ gameboy666: 土桑連MG都輸還敢賣那價錢 12/29 15:14
224F：→ MarcTSLC: Kia 是純進口吧？那這樣客貨車問題應該是不會有 12/29 15:14
225F：推 tswen: 明年六月就換Sportage 12/29 15:14
226F：→ TRYING: 南陽 再拔嘛 再不二價啊 12/29 15:14
227F：推 Zxc2184: 我記得納智捷車本來就不軟吧 12/29 15:15
228F：推 darvish072: 笑死，國產客貨土桑頂規版那價錢不如直上進口車了 12/29 15:15
229F：推 MarcTSLC: 明年會測的平價品牌車有 zinger shortage zs golf cx5 12/29 15:17
230F：→ MarcTSLC: ，大家可以期待一下（話說明年清一色都是進口車，理論 12/29 15:17
231F：→ MarcTSLC: 上跟國外測試結果應該不會差很多吧 XD） 12/29 15:17
232F：推 dai26: 南陽Tucson看起來最大的問題是因為座椅是國慘自製，什麼預 12/29 15:17
233F：→ dai26: 縮安全帶，頭枕面積都不及格，可見得座椅改過程中完全忽略 12/29 15:17
234F：→ dai26: 安全性，只想省錢，被教訓剛好而已 12/29 15:17
235F：推 STi2011: 看分數 YC贏韓國車也太多 各項碾壓 12/29 15:17
236F：→ MarcTSLC: 打錯是 sportage 12/29 15:17
237F：推 superpie007: 土桑社團會集體崩潰了 肯定會酸造假 還輸給Yaris 12/29 15:18
238F：推 timewaits: 車速輔助很多車都0分 所以安全輔助就會落在6-70%附近 12/29 15:18
239F：推 b155073: sportage也沒有預縮阿 後座安全性堪憂 12/29 15:18
240F：→ MarcTSLC: YC 的分數算是對得起它的定位，而有些對手嘛，不要說了 12/29 15:19
241F：→ MarcTSLC: 不然有人會傷心 XDD 12/29 15:19
242F：→ dai26: 要不然其鋼材及各種配備都是韓國進口，一些實戰被學長追撞 12/29 15:19
243F：→ dai26: ，其實口碑還不錯 12/29 15:19
244F：噓 mercedeces: 再客貨阿,韓國三星仔 12/29 15:19
245F：推 ZSX1013: 我看土桑車友群也在臭南陽餒 12/29 15:20
246F：→ MarcTSLC: 不能只有車體結構不錯阿，後座乘客受傷嚴重安全座椅標 12/29 15:20
247F：→ MarcTSLC: 識也不合格，這還是一款主打家庭客戶的車款欸 12/29 15:20
248F：推 STi2011: 只是都沒有五星 顆顆 12/29 15:21
249F：推 griffon569: 這個結果告訴台灣人，千萬不要買"國產"車或客貨車... 12/29 15:21
250F：推 royli: 韓國車很進步了。二十年前就聽過了 12/29 15:21
251F：推 Jokering5566: 2025年還賣客貨車 還買客貨車的真的是不要來亂了 12/29 15:21
252F：→ MarcTSLC: 這一次有五星的就只有 n7 阿，只不過納智捷這個品牌以 12/29 15:22
253F：→ MarcTSLC: 後應該也不會用這個品牌名義出車款了，第一次測就是最 12/29 15:22
254F：→ MarcTSLC: 後一次測 XD 12/29 15:22
255F：推 ISBearking: 安全與否不是應該考量坐在裡面的人嗎？ 12/29 15:22
256F：推 leo255112: 推 12/29 15:22
257F：推 timewaits: CX-5是好狗運 當初排他的話沒預縮絕對沒五星 然後加回 12/29 15:23
258F：→ timewaits: 來預縮還可以讓車主沾沾自喜 #覺得不輸 12/29 15:23
259F：推 bebyjimmy: 韓車摔跤 一堆車評說接近歐系底盤 12/29 15:23
260F：→ timewaits: GA將軍不喜歡這篇推文 12/29 15:23
261F：推 dai26: 客貨就要改座椅，改的過程一定沒認知安全性被打折，自然就 12/29 15:23
262F：→ dai26: 是這個結果 12/29 15:23
263F：→ timewaits: ga:日本車造假 韓系車實撞沒輸過 出來結果比大鴨還慘XD 12/29 15:24
264F：→ timewaits: 虧我還預測他五星 12/29 15:24
265F：推 royli: 土桑成人防護才72，好慘 12/29 15:24
266F：→ dai26: 客車版不知道如何，看要不要補考了 12/29 15:24
267F：推 MarcTSLC: kuga 跟上一代 crv 就展示過了，客貨車後排座椅設定對 12/29 15:25
268F：→ MarcTSLC: 於成績影響有多大，不過都 open book 卻還寫錯答案就不 12/29 15:25
269F：→ MarcTSLC: 知道是誰的問題了 XDD 12/29 15:25
270F：噓 ronan113021: 趕快買n7啊 買到撞到 12/29 15:25
271F：推 Slash520: 三星客貨車，哈哈哈哈 12/29 15:26
272F：推 pttstock: 土桑慘了 準備被ford TT和RAV4 輾壓 12/29 15:27
273F：推 timewaits: 剛剛看了一下 土桑全寬後座成人直接當場去世 12/29 15:28
274F：→ timewaits: 後排座椅鞭甩脖子直接跟人走 12/29 15:28
275F：推 a12587455: 笑死，吹進步很多，然後拿三星 12/29 15:28
276F：推 lc1230: 誰還敢說台灣測沒意義的，馬自達偷偷把後座預縮安全帶裝 12/29 15:28
277F：→ lc1230: 回去，國外沒問題的土桑來台灣被魔改成三星車。 12/29 15:28
278F：→ pttstock: 三陽還敢漲價 笑死人 車子不用賣了 12/29 15:29
279F：推 DBSS: 這代土桑是不是配備變少但價錢變貴?? 12/29 15:29
280F：推 Waynewenwen: custin 沒測第三排，整體來說到底安不安全啊 12/29 15:29
281F：推 MarcTSLC: 如果你跟後座乘客感情不睦，請他去坐Tucson 就對了 XDD 12/29 15:29
282F：推 superpie007: 世界第三大車廠淪落到三星 12/29 15:30
284F：推 running9977: 土桑+kuga哥倆好一起下去3星車 12/29 15:30
285F：→ TRYING: 2021的EURO NCAP 五星 跟 2025年的 TNCAP 三星 12/29 15:30
286F：→ lc1230: 馬自達好歹看到前面的人掛了，還知道趕緊把偷的還回去， 12/29 15:31
287F：→ lc1230: 南陽真的演都不演 12/29 15:31
288F：→ TRYING: 到底是因為TNCAP比較嚴 還是 某國的"國產"偷工減料 12/29 15:31
289F：推 david7112123: 土桑安全度？！ 12/29 15:31
290F：→ TRYING: 看看會DEEP RESERCH出個啥 12/29 15:31
291F：推 pttstock: 漲價 結果三星 笑死人 可以收了 12/29 15:32
292F：推 timewaits: 真的是還好馬自達賣得夠爛 不然第一批排到他看誰還敢吹 12/29 15:32
293F：→ timewaits: 安全 12/29 15:32
294F：→ pttstock: RAV4 6和 Ford TT 兩個準備霸榜 12/29 15:32
295F：推 MarcTSLC: 土桑的後座座椅真的問題最大，這次被扣分最重的大部分 12/29 15:32
296F：→ MarcTSLC: 都跟他有關 12/29 15:32
297F：推 dai26: CUSTIN 因為直接客車版，應該直接照陸規製造，相對好一點 12/29 15:32
298F：推 KHYMT: 三星車啊 12/29 15:32
299F：→ KHYMT: 再繼續用客貨偷要給消費者的稅啊 12/29 15:32
300F：→ KHYMT: 客貨賣134萬你還真好意思啊 12/29 15:32
301F：→ KHYMT: 53%高剛性鋼材？ 12/29 15:32
302F：→ dododododora: 134萬比進口RAV6旗艦還貴 12/29 15:33
303F：推 TRYING: 這種結果 如果車主不群起告南陽 真的說不過去 12/29 15:34
304F：→ TRYING: 畢竟國外的分數就擺在那 12/29 15:34
305F：推 jjyy6767: 行人保護只有52%，改成客車最高也只有4星 12/29 15:34
306F：→ MarcTSLC: 用高剛性鋼材，結果車外的行人防護是這些同級車款裡面 12/29 15:34
307F：→ MarcTSLC: 分數最爛的 XDD 不只後座乘客受傷連車外被撞的也出事 12/29 15:34
308F：→ pttstock: 土桑買到撞到 12/29 15:35
309F：→ Oo5566: TNCAP連五星都拿不到的車真的不要買，這不是開玩笑的 12/29 15:35
310F：噓 NiNiNiNiNi: 垃圾菌居然5星 12/29 15:36
311F：推 royli: 土桑分數還輸vios，有沒有搞錯，只有安全輔助贏 12/29 15:36
312F：→ pttstock: 南陽 車子不用賣了 又貴又不安全 12/29 15:36
313F：→ MarcTSLC: 至少在成人／幼童防護這塊要最低標4星甚至5星以上，Ada 12/29 15:36
314F：→ MarcTSLC: s 系統分數不高還沒這麼致命 12/29 15:36
315F：推 kenfu0402: 三星客貨車… 12/29 15:37
316F：→ pttstock: 現代為啥不全面進口 應該比較安全 12/29 15:37
317F：推 jewish123: 國產韓車連YC這種拉基都比不贏 可憐哪 12/29 15:38
318F：→ MarcTSLC: 這麼一說才發現，一直被酸是放棄人生號的 vios ，除了 12/29 15:38
319F：→ iqeqicq: 看看明天三陽股價吧 12/29 15:38
320F：→ MarcTSLC: Adas 這個非戰之罪以外其他都比土桑還高分欸笑死 XDDDD 12/29 15:38
321F：推 hsiung9: 如果國內凸桑沒偷料 那不就是客貨車隨便亂改後車座位造 12/29 15:39
322F：→ hsiung9: 成的3星？ 12/29 15:39
323F：推 kelon: TNCAP出來後 以前可以用手摸鈑金測量安全的人少很多 12/29 15:40
324F：推 timewaits: Vios：現在誰才是鋁罐車啊？ 12/29 15:40
325F：推 CowboyBebop: 福特六和應該要自費測一下territory 12/29 15:40
326F：推 superpie007: 後座全滅號換人當了欸 韓粉大將軍 12/29 15:40
327F：推 lp2650056: n7台灣一人買一台大家說好不好！！！！ 12/29 15:41
328F：推 googlexxxx: 在路上時間少安全性就高啊 12/29 15:41
329F：推 stevewu929: 花超過兩倍錢買一台比放棄人生號更慘的 該作何感想QQ 12/29 15:41
330F：推 Killercat: 電動車撞測"理論上"有先天優勢 12/29 15:42
331F：推 pttstock: 一百多萬的車子 比YC還慘 cc 12/29 15:42
332F：→ Killercat: 畢竟動能吸收空間大，也沒有無法壓縮的引擎變速箱 12/29 15:42
333F：推 MarcTSLC: 如果福特要雪恥，明年找一季自費測試 TT 應該是很好的 12/29 15:42
334F：→ MarcTSLC: 宣傳（這次 TT 是不是沒有客貨車版？） 12/29 15:42
335F：推 dai26: 客貨改座椅確實影響很大，可見得完全沒有考慮到國外的座椅 12/29 15:42
336F：→ dai26: 為何會針對安全性如此設計，只想省錢節稅，反正叫底下的人 12/29 15:42
337F：→ dai26: 把座椅改成符合客貨認證而已 12/29 15:42
338F：推 bebyjimmy: 土桑這成績肯定會拖累其他韓車銷量 吹成這樣結果三星 12/29 15:42
339F：→ bebyjimmy: 而且分數還低 12/29 15:42
340F：推 Eos: 以前看Tucson就覺得鈑金很薄 12/29 15:42
341F：→ Killercat: 要留走道給這兩個部件下沉下去 12/29 15:42
342F：推 Anyotw: 一分錢 一分貨啊，某個比較貴的吼…kerker 12/29 15:43
343F：→ Killercat: 所以在撞測理論上是該更吃香沒錯 設計較簡單 12/29 15:43
344F：推 gene51604: 土桑比大鴨爛還賣那麼貴 敢漲價拔配備XD 12/29 15:43
345F：→ Oo5566: 還沒交車的土桑車主趕快退單吧，等到重驗拿五星再考慮了 12/29 15:45
346F：推 pttstock: 2025 Hyundai Tucson iihs還是TOP Safety Pick+... 12/29 15:45
347F：→ pttstock: 國產的土桑安全性跟國外差很多?!! 12/29 15:46
348F：推 jack1st2001: 韓國車有進步了啦 12/29 15:46
349F：→ jack1st2001: TL沒有偏科耶 是一樣爛XD 12/29 15:47
350F：推 oppoR20: 土桑笑死 被TT掐脖子被RAV6幹再被TNCAP一槍斃命 12/29 15:48
351F：推 MarcTSLC: 剛剛看到這個，原來參加 tncap 還有頒獎典禮欸好好笑 X 12/29 15:48
352F：→ MarcTSLC: DD 12/29 15:48
354F：→ jack1st2001: 我沒看過自費拿三星的XD 12/29 15:48
355F：→ oppoR20: Custin還比他好 真的是笑爛 12/29 15:49
356F：推 pttstock: 一樣是土桑 美國IIHS 歐盟NCAP都五顆星 國產後變三顆cc 12/29 15:49
357F：推 zipupup: 就算n7五星就會銷量大爆發嗎？別笑死人了 12/29 15:49
358F：推 PTTCEO: 笑死 拉去填海吧 什麼拉基 爛到有剩 12/29 15:50
359F：→ MarcTSLC: 土桑跟 custin 是照順序排的，YC N7 才是自費（是說如 12/29 15:50
360F：→ MarcTSLC: 果不是對自己產品很有信心要不然也不會自費吧，沒用好 12/29 15:50
361F：→ MarcTSLC: 就變公關災難了喔 XDD） 12/29 15:50
362F：→ pttstock: 土桑的二手價慘了 根本是崩盤 12/29 15:51
363F：→ PTTCEO: 賣那不二價的價錢又偷配備 垃圾到不行 12/29 15:51
364F：推 sorkayi: 好了 韓吹翻車了 我們有高剛性車體 呼嚕嚕嚕嚕 12/29 15:51
365F：推 timewaits: 也還好吧 YC X翠都自費 但也只拿四星啊哈哈 12/29 15:51
366F：→ MarcTSLC: n7 不是只剩最後一點了嗎，之後就要跟 Bria 一樣換別的 12/29 15:51
367F：→ MarcTSLC: 名字重新開始了 12/29 15:51
368F：→ sorkayi: 你要這樣三星 不如買CRV 中古價還比較好 12/29 15:52
369F：→ sorkayi: 鋁罐車還敢酸人喔 12/29 15:52
370F：推 brianoj0817: 這鈑金設計最薄跟最厚不會差到2mm，甚至大多是0.2mm 12/29 15:53
371F：→ brianoj0817: 的變化，哪感覺得出來 12/29 15:53
372F：→ pttstock: 明年汽車市場 RAV4和 Ford TT要占據SUV一二名了 12/29 15:53
373F：→ MarcTSLC: x翠應該是比較意外的那個，畢竟他只有幼童防護比較低分 12/29 15:53
374F：→ MarcTSLC: ，不過 YC 他那個 DNGA 跟價格水準，本來就沒什麼人預 12/29 15:53
375F：→ MarcTSLC: 測會五星吧 12/29 15:53
376F：→ nt61309: N7還不錯，不過其他國產車還真有夠雷 12/29 15:55
377F：推 AlbertChang: 韓車最愛吹的鋼材?! 至少底盤操控沒有輸 XD 12/29 15:56
378F：推 grizzly: 身邊的土桑車主還真的先吹鋼材 12/29 15:56
379F：推 alwang: 售價也沒有輸 12/29 15:56
380F：推 Anyotw: YC又沒貴你，60幾萬沒人在乎。比較貴的那個就不說了 12/29 15:56
381F：推 Eos: 台灣果然剩Toyota跟進口車可以買 12/29 15:57
382F：推 allenz78: 土桑 三星精美價 12/29 15:59
383F：推 foxbrush: 土桑那個分數有點慘… 12/29 15:59
384F：推 MarcTSLC: 事實就是 YC 跟其他新世代 toyota 分數還真的沒差很多 12/29 16:00
385F：→ MarcTSLC: ，而且還能很明顯看到用上 TNGA／DNGA 跟沒用的差別在 12/29 16:00
386F：→ MarcTSLC: 哪裡 12/29 16:00
388F：推 linleex: 韓國 三星 阿 是車喔 12/29 16:00
389F：→ nwkasim: 又一台三星客貨車 笑死 12/29 16:00
390F：推 royli: 全車韓國進口鋼材，高貴又堅硬 12/29 16:02
391F：推 hygen: 納智捷沒什麼好酸的了，因為賣一台少一台，賣完就沒了，換F 12/29 16:03
392F：→ hygen: oxtron上場了 12/29 16:03
393F：→ aids893001: 納智捷不是一直以來都很硬 12/29 16:05
394F：推 junshinw: 都要2026年了，居然還有三星車在賣 12/29 16:05
395F：推 linleex: 韓吹:韓國重工業超日趕德呢 12/29 16:06
396F：→ maniaque: 就算掛 n7 的賣完,後續還是會以 Foxtron 品牌在賣 12/29 16:06
397F：→ HeroFun: 三星土喪XD 12/29 16:06
398F：→ linleex: 歐系操控 日系妥善 12/29 16:06
399F：→ ilovedirk41: U6 URX都還在賣 12/29 16:07
400F：推 MarcTSLC: 納智捷一直以來為人詬病的一直都不是安全這塊吧 XDD 12/29 16:09
401F：→ TRYING: GEMINI 分析完了 就是南陽的鍋 CC 12/29 16:09
402F：→ TRYING: 真的覺得車主應該聯合提告 12/29 16:10
403F：推 zzs12334455: N7不意外 韓國車真慘 12/29 16:10
404F：推 webber951: 又一台百萬三星貨車 12/29 16:11
405F：推 chigo520: 中骨車比韓骨車安全，看來tt穩了 12/29 16:13
406F：推 MarcTSLC: 其實只要看看台灣土桑的後排座椅是誰搞的，就知道要找 12/29 16:14
407F：→ MarcTSLC: 誰討說法了吧 12/29 16:14
408F：推 a1684114: 三星土桑 12/29 16:14
409F：推 simon0529: 土桑三星 12/29 16:15
410F：推 fdkevin: 哇靠 土桑這麼慘？？ 12/29 16:15
411F：推 a186361: 三星也開始造車了嗎 12/29 16:15
412F：→ dgreen: 現代兩台爛車 連駕駛都無法保護 分數都低於80比YC爛是怎樣 12/29 16:16
413F：→ TRYING: 再次應證 車在國外都好好的 進來就不一樣了 ... 12/29 16:16
414F：→ a186361: 不過YC問題也不是在結構上就是了 12/29 16:17
415F：→ terry955048: 牛頭酸再次被打臉，安全性連YC都不如真的很..... 12/29 16:18
416F：推 Tokoo3535: 我還以為韓車成人防護至少要90%... 12/29 16:19
417F：推 arnl: 看完土桑的報告，後座沒預縮直接0分，後座角度導致安全帶滑 12/29 16:19
418F：→ arnl: 落，前方大燈太硬會撞傷人... 12/29 16:19
419F：推 s155260: 百萬三星車 12/29 16:21
420F：推 simon0529: 等等，後座安全帶會滑落? 12/29 16:22
421F：推 MarcTSLC: 其實剛剛看土桑在 EuroNcap 行人防護還沒這麼低分欸， 12/29 16:23
422F：→ MarcTSLC: 那台灣這邊到底是出了什麼狀況 XDD 12/29 16:23
423F：推 BrunoBao: Kuga 後繼有人了 12/29 16:23
424F：推 jyunwei: 是不是綠線？ 12/29 16:24
425F：噓 Jerry05: 我快笑死，網路吹很大的韓國三星車 12/29 16:24
426F：推 bluehora: 電動車扛著鐵塊在路上跑 附加的好處就是車身剛性會比同 12/29 16:24
427F：推 JER2725: 南陽大概是機車賣太好了，汽車組裝就隨便 12/29 16:24
428F：→ bluehora: 級油車強上一節 12/29 16:25
429F：推 bla: 簡單的說就是客貨加拔配備才造成這種慘況 12/29 16:25
430F：推 asdewspp01: 事實證明貴不一定有好貨，取決於商人良心 12/29 16:25
431F：推 MarcTSLC: 可以去看後座全寬撞擊結果，基本上土桑後座乘客測出來 12/29 16:25
432F：→ MarcTSLC: 是直接晚七天回家，胸部重傷，脖子又被鞭甩效應用成重 12/29 16:26
433F：→ MarcTSLC: 傷 XDD 12/29 16:26
434F：推 dai26: 大燈太硬XDDDD是優點還是缺點XDD 12/29 16:28
435F：推 pf775101: N7一定很不錯的 我用猜的就知道 倒是韓國車 XD 12/29 16:28
436F：推 zx2751206: 韓粉大將軍ga哥的土喪QQ 12/29 16:29
437F：推 kodo5566: 2025的車用2017的標準還沒滿分，嘖嘖嘖 12/29 16:29
438F：推 simon0529: 我看了一下土桑的安全帶預縮功能，得分不符合是沒作動? 12/29 16:29
439F：→ zx2751206: 土喪國慘一台還要賣130幾萬，還三星，有夠扯 12/29 16:29
440F：推 s88001238: YC有點意外 12/29 16:30
441F：推 jason82714: 一堆人還嫌yc 被打臉了吧 12/29 16:30
442F：推 king9122: N7拿5星真的不吝給個鼓勵了 12/29 16:31
443F：推 gint5566: 目前看起來客貨車真的爛 12/29 16:31
444F：推 aas813913: 可憐的吐桑，後座乘客全滅 12/29 16:31
445F：→ zx2751206: 不要再找浮木了啦，什麼後座客貨問題，其實車體剛性沒 12/29 16:32
446F：→ zx2751206: 問題，成人保護才72%，爛透了 12/29 16:32
447F：推 iamandre: 恩七本就是台好車 12/29 16:32
448F：推 ga3322165: 看完報告有腦的都知道誰的鍋吧 ㄏㄏ 被台灣搞爛 12/29 16:33
449F：→ zx2751206: 台本hrv成人保護都還有81%，笑破內褲 12/29 16:33
450F：推 pf775101: 韓國車賣那麼貴當高級貨 台灣人很多真木小 12/29 16:33
451F：推 chenghow: 我很喜歡KIA但南陽就是你把現代開始準備搞爛，貴 不安全 12/29 16:34
452F：推 MarcTSLC: 車體剛性問題不大阿，倒是駕駛與乘客坐的椅子問題可大 12/29 16:34
453F：→ MarcTSLC: 了 XDD 12/29 16:34
454F：推 timewaits: 土桑後座安全帶沒有預縮功能 12/29 16:34
455F：→ chenghow: 相信我業務話術：土喪測試是油車，油電車不包括在內 12/29 16:35
456F：→ MarcTSLC: 如果有預縮結果應該不會這麼慘烈 12/29 16:35
457F：推 curry0402: 以後會被笑 買韓國車只有三星 慘 12/29 16:36
458F：推 lesportac: 看tucson車體剛性撞擊沒啥大問題，輸在後座客貨車的宿 12/29 16:36
459F：→ lesportac: 命，趕快拿客車版本去自費補考吧 12/29 16:36
460F：推 gg8n8nd34ss: 自費補考也不會五星吧 沒後座預縮就先扣一顆了 12/29 16:37
461F：推 ga3322165: 土桑在國外都逼近滿分，來台灣三星，等非客貨版本吧 12/29 16:37
462F：→ MarcTSLC: 其實當初不要搞甚麼客貨車，讓全車系都用一般國外已經 12/29 16:37
463F：→ MarcTSLC: 設計好的椅子跟安全帶設計，應該就很可以避免現在這種 12/29 16:37
464F：→ MarcTSLC: 狀況 XDD 12/29 16:37
465F：推 l90289312: 不行了，土桑100多萬的車某些部分比vios還爛，連我這 12/29 16:37
466F：→ l90289312: 絕不買韓車的都破防了 12/29 16:37
467F：推 Gwendaline: 土桑的成人保護跟vios差不多XD 12/29 16:38
468F：→ fold7: 給補考客車後座滿分好了 12/29 16:38
469F：→ fold7: 行人防護還是同分，新版甚至降星 12/29 16:38
470F：噓 pf775: 韓國貨不意外 12/29 16:39
471F：推 erichavez: 慘 再搞土炮縮牙膏啊 已經貴到沒人要買了還被補一腳 12/29 16:39
472F：→ erichavez: 乖乖跳水去跟Rav4尊爵戰吧 12/29 16:39
473F：→ jack1st2001: 花錢自費送客貨車 有點摳 12/29 16:39
474F：→ fold7: 而且Tucson的側柱看圖說故事，看起來也是頗慘 12/29 16:39
475F：→ jack1st2001: 還要跳水跟五星的戰 TL到底有多貴 12/29 16:40
476F：→ Crios: n7耐撞 台灣撞一台少一台 且珍惜啊 呵呵 12/29 16:40
477F：→ jack1st2001: 側柱也有很大的問題 12/29 16:41
480F：→ finasoul: 沒想到土上比小鴨慘 12/29 16:41
481F：推 lovewaiting: TNCAP考題公布多久了 前面還有三星慘案供參考 還 12/29 16:42
482F：→ lovewaiting: 是傲慢不改善 那就活該下去 12/29 16:42
483F：推 MarcTSLC: 除了安全輔助以外，其他 YC 都直接碾壓欸笑死 兩台車的 12/29 16:43
484F：→ MarcTSLC: 價格差那麼多 XDD 12/29 16:43
485F：推 kuroro94: 一輩子不考慮五星阿菌，測了也是白測 12/29 16:44
486F：推 LtoM722: 國產現代是全面性的低分欸 笑死人 南陽要不要認真一點造 12/29 16:45
487F：→ LtoM722: 車啊？ 12/29 16:45
488F：推 erichavez: 奇葩後方向燈死不改 說大家都該學韓國人開車 不該改的 12/29 16:45
489F：→ erichavez: 自己亂土炮一通 12/29 16:45
490F：噓 windowdoor: 信仰不足 請重新充值 12/29 16:45
491F：推 a186361: YC問題是變速箱要上課 12/29 16:46
492F：推 MarcTSLC: 更別說 台灣的 YC 是東南亞 DNGA 規格，還不是日本／歐 12/29 16:46
493F：→ MarcTSLC: 洲賣的真 YC 欸，真的要好好檢討了 12/29 16:46
494F：→ a186361: 不然這價格4星沒啥好嫌的 12/29 16:47
495F：推 CBRRR: 輸頭又大的，包一包收起來了 12/29 16:49
496F：推 kingkinggod: 國產就是●●不意外 12/29 16:50
497F：推 dai26: 南陽現代第一台測試車，還是銷量最大最重要的款式，真是重 12/29 16:51
498F：→ dai26: 傷其商譽，不趕快補救，銷量已經大衰退的情形下，會繼續探 12/29 16:51
499F：→ dai26: 底，而且人家也會懷疑引進的進口車，安全性到底是否與國外 12/29 16:51
500F：→ dai26: 相同 12/29 16:51
501F：推 LoveMakeLove: YC 四星不錯 12/29 16:52
502F：→ haopig: 韓國車的後方向燈真的是智障設計 12/29 16:53
503F：推 finasoul: 小鴨就沒有完整的車道維持 12/29 16:54
504F：推 Barolo: 樓上某樓不排斥那你怎麼不買一台? 12/29 16:54
505F：推 morrishh: 考題大家都知道 還是考成這樣 那就是根本不重視客戶安全 12/29 16:55
506F：推 fxxxkup: @母湯鹹 12/29 16:55
507F：推 benny3579: 韓吹出來吹啊 12/29 16:56
509F：推 lizardc1: 韓車哈哈 等著被消費者制裁吧 12/29 16:57
510F：推 MarcTSLC: 電車的側柱真的蠻硬的 12/29 16:57
511F：推 ga3322165: 看一下完整報告，重點就人機/客貨配置/標示，再來就是 12/29 16:57
512F：→ ga3322165: 把別人當潰縮區扣一堆分，有腦的還是會買啦 12/29 16:57
513F：推 finasoul: 哇靠，樓上這張圖也太用心了吧 12/29 16:58
514F：→ finasoul: N7完勝 12/29 16:58
515F：推 taiwaneye: 508樓的圖看完想買n7了 12/29 16:59
516F：推 stevewu929: 自己的駕駛座當成別人潰縮區嗎XD 12/29 16:59
517F：推 fold7: 感謝圖片支援 12/29 16:59
518F：推 Benefits: 納智捷的的問題一句話說明「瑜不掩瑕」 12/29 17:00
519F：推 chimouse: 我這陣子就先不酸鈉了 12/29 17:00
520F：→ MarcTSLC: 電車不硬也很難保護電池組吧 XDD至少納智捷在安全這塊 12/29 17:00
521F：→ MarcTSLC: 不是在唬爛，雖然納智捷以後應該也沒有掛他們品牌的新 12/29 17:00
522F：→ MarcTSLC: 產品了 12/29 17:00
523F：推 davidzxcv: 韓粉自己買自己高潮就好 不要害人 12/29 17:00
524F：推 louisxxiii: 土桑L銷量早就輸了吧 更何況未來一定更慘 12/29 17:00
525F：→ taiwaneye: 不過左上角輪胎沒落地，還沒完全受力？ 12/29 17:00
526F：推 hygen: 三陽賣機車賣這麼好，結果買車子這麼掉漆……後勤被罵，安 12/29 17:01
527F：→ hygen: 全性不及格，韓國人要不要乾脆找商富代理啊？有心沒心差很 12/29 17:01
528F：推 penny949: 好險之前沒有買韓，差一點就下手 12/29 17:01
529F：→ hygen: 多欸 12/29 17:01
532F：推 capirex: 零顆星都有人護航了 三顆算啥 12/29 17:06
533F：推 elvis30901: 土桑.....太慘了吧兄弟 12/29 17:07
534F：推 KPPP: 現代一直吹AHSS 差點相信了..好險 12/29 17:07
535F：推 jacj888: N7那個側撞照片太扯了吧，超硬欸，那個凹陷位置感覺真的 12/29 17:07
536F：→ jacj888: 人坐在裡面傷害不大 12/29 17:07
537F：推 timewaits: 把別人當潰縮區XDD 聖誕節都過了後座乘客還在Cosplay聖 12/29 17:08
538F：→ timewaits: 誕樹喔 12/29 17:08
539F：推 chenghow: 商富幹嘛碰～現在商富碰誰都會慘 12/29 17:08
541F：推 rockkung: MG HS五星屌打土桑三星車 12/29 17:08
542F：推 KPPP: 原本Tucson L在購車名單 想說AHSS很安全， 比較擔心離合器 12/29 17:09
543F：→ KPPP: 墊片問題，現在直接除名 12/29 17:09
544F：推 negotiates: 508F對比真殘酷 12/29 17:09
545F：推 zwk0606: 哈哈三星泡菜車 12/29 17:11
546F：推 KPPP: TNCAP 拿Euro NCAP 2017來參考 沒想到國產車一堆不及格...每 12/29 17:11
547F：→ KPPP: 台官方網頁安全性吹的和什麼一樣... 12/29 17:11
548F：推 MarcTSLC: 土桑的後座乘客真的超可憐 XDD 12/29 17:11
549F：推 GymRat: 土桑三星？？ 12/29 17:13
550F：推 royli: 現代原廠根本瞧不起南陽，技術都不給。 12/29 17:14
551F：→ royli: 還要求鋼材要從南韓進口，這種狗眼看台灣人低的原廠，我是 12/29 17:14
552F：→ royli: 絕對不考慮 12/29 17:14
553F：推 chenghow: 都中國CKD的車MG就是可以五星，南陽的現代就不可以 12/29 17:14
554F：→ kimiso: DNGA問題不大，有問題的是那顆變速箱讓人瑟瑟發抖 12/29 17:14
555F：→ lusiao1978: 好爸爸車 結果後座全滅 這不能接受耶 12/29 17:14
556F：→ chenghow: 過兩天就車展，應該會有部分人去問業務三星四星問題 12/29 17:16
557F：推 lolicat: N7貴 後勤問題 12/29 17:17
558F：推 jumbohar: 竟然一堆車比cc還差 12/29 17:19
559F：推 MarcTSLC: 剛剛看台北車展，南陽現代有參展 XDD 這些會不會很後悔 12/29 17:24
560F：→ MarcTSLC: 有參展，到時候在車展被問最大的就是「為什麼你們三星 12/29 17:24
561F：→ MarcTSLC: 」而不是那些車款比較好之類的 12/29 17:24
562F：推 rainsilver: 韓車也太爛 12/29 17:24
563F：→ MarcTSLC: 這下 12/29 17:24
564F：推 shin30: 三星CRV 三星韓國車 DOHI 12/29 17:24
565F：推 love9: 聽說韓國車 12/29 17:24
566F：推 merom: 土桑三顆? 卡斯丁還贏? 12/29 17:25
567F：推 t048520: 後座改客貨車，那個角度測出來肯定很慘啦 12/29 17:25
568F：推 david3033: 韓國車每年都有人吹說很進步呢嘻嘻 12/29 17:26
569F：→ david3033: 反而讓人人臭的納智捷一開獎就5星 12/29 17:26
570F：推 dick929: n7被臭一直都不是安全性的問題 12/29 17:28
571F：推 kkrichard: 結果在鄉民版被推的都破防了 12/29 17:29
572F：推 dick929: 只能說“安全性”對台灣人買車意願影響力沒這麼大 12/29 17:29
573F：推 larryXXX: 聽說韓國車很…？ 12/29 17:29
574F：推 jazzprozac: 現代好慘 12/29 17:33
575F：推 numbtch236: 客貨三星正常 南陽有心自費客車送去撞 12/29 17:35
576F：→ Crios: 台灣人買車不就是只看價錢而已嗎？不然路上鐵鋁罐怎麼會那 12/29 17:37
577F：→ Crios: 麼多 12/29 17:37
578F：推 eatyourshit: 跟家人不合的人適合開這台土桑 12/29 17:38
579F：推 leeiliang: 納智捷被白黑了台灣人工業設計根本不差啊 12/29 17:38
580F：推 shenmi: 笑死 最盤的客貨車再偷料阿 12/29 17:39
581F：推 erichavez: 至少買N7的車主可以安心開了 12/29 17:40
582F：推 westmoney: 土桑只有三顆星…=.=’’ 12/29 17:40
583F：推 a80070: 原來買土桑才是把家人當潰縮區 12/29 17:41
584F：→ Crios: @taiwaneye 我猜是n7底盤和側邊比較硬 受力後因為沒潰縮所 12/29 17:44
585F：→ Crios: 以直接彈起來 不像其他台直接潰縮緩衝掉 12/29 17:44
586F：→ maruirene: 被某ytr什麼鹹嫌爆的大鴨居然四星，呵呵 12/29 17:45
587F：→ erichavez: 土桑車主真的囧 買的時候不二價還要排隊等車 現在市場 12/29 17:46
588F：→ erichavez: 被TT亂搞 沒大跳水新車賣不出去了 再加上現在這一刀 12/29 17:46
589F：→ erichavez: 本來以為很穩的二手價岌岌可危了 12/29 17:46
590F：推 lukesaga: 土桑後座分數低到底跟鐵桿有沒有關係啊？ 12/29 17:50
591F：推 KPPP: TNCAP得罪不少權貴 但也救了不少鄉民 12/29 17:50
592F：→ KPPP: 現代業務開始和當初CRV 業務一樣頭痛了..現代可沒有CRV的口 12/29 17:51
593F：→ KPPP: 碑.... 12/29 17:51
594F：推 eatyourshit: 一堆地方輸給vios 難以想象的爛 12/29 17:53
595F：→ TRYING: 認真講 不趁這一波逼死南陽 這個公司以後還是佔著茅坑不 12/29 17:53
596F：→ TRYING: 拉屎 這偷那偷 好好牌打到輸輸去 還硬踩價格死要賺 12/29 17:54
597F：推 HaHaPoint: N7還行哩 12/29 17:56
598F：推 junshinw: 我都不知道三星有出汽車，還出這麼多台？天啊！！ 12/29 17:56
599F：推 wiabc: 南陽除非把客車價調到比客貨車低，不然自費只是交錢，車還 12/29 17:59
600F：→ wiabc: 是artc去買吧 12/29 17:59
601F：推 MarcTSLC: 土桑在歐洲的測試，後座跟前座可沒有那麼不堪，雖然有 12/29 18:03
602F：→ MarcTSLC: 些是marginal／adequate ，但總分還是ok的，而後座甩鞭 12/29 18:03
603F：→ MarcTSLC: 效應歐洲版也在adequate 區間，所以好像沒有比較好就是 12/29 18:03
604F：→ MarcTSLC: XDD 12/29 18:03
605F：推 joe51408: N7的安全輔助意外高分 12/29 18:04
606F：推 gg8n8nd34ss: 和椅背角度有一定關係吧 看過沒解封版本的土桑後座 12/29 18:06
607F：→ gg8n8nd34ss: 就知道了 根本是垂直 12/29 18:06
608F：→ gg8n8nd34ss: Kuga應該也是類似道理 土桑比較扯的是行人保護吧 只 12/29 18:07
609F：→ gg8n8nd34ss: 贏Town Ace是怎麼做到的 12/29 18:07
610F：推 eatyourshit: 客貨車有容積要求 椅背都是又直又挺 沒有例外 12/29 18:09
611F：→ fantasystar: 撞測真的是娛樂性十足，當初到底誰在唱衰TNCAP?? 12/29 18:09
612F：推 AustinRivers: 韓國車貴又這樣唷 12/29 18:10
613F：推 x8235: 四樓買了啦 12/29 18:10
614F：→ eatyourshit: 嫌 tncap的就是車評界老害啊 呵呵 12/29 18:11
615F：推 Infinair: 土桑3星，小改款的時候還敢漲價拔配備XDD 12/29 18:11
616F：推 soulllful: 土桑的撞擊假人比kuga還慘 12/29 18:14
617F：推 Justinchen: Kuga後繼有車 可以含笑九泉了 12/29 18:14
618F：推 hcshin: 我老早就說過很多次了，我這輩子不會碰福特和韓系車 12/29 18:17
619F：推 u92202: 土桑車主之前還笑Kuga，打臉總是來的那麼快 12/29 18:17
620F：推 asdewspp01: 土桑成人保護也不怎樣...休旅要這樣爛也不簡單 12/29 18:17
621F：推 lukesaga: 但椅背角度不是原廠就可以用成很挺嗎？還是台廠有再自 12/29 18:17
622F：→ lukesaga: 己土炮過？ 12/29 18:17
623F：推 Rudolph0726: n7有硬 12/29 18:20
624F：→ dslite: 老鐵們 脖子斷了 12/29 18:22
625F：推 barrylaw: 結果和泰繼續被罵鋁，笑死 12/29 18:23
626F：推 PTTCEO: 不用扯啥 後座 客貨 椅背角度 光是正面全寬撞擊副駕就已 12/29 18:29
627F：→ PTTCEO: 經去掉半條命了 看看人家五星Crv 成人防護撞出97%高分 12/29 18:29
628F：→ poz93: 土桑L賣的不是還不錯嗎 怎麼這麼慘 12/29 18:30
629F：推 jjyy6767: CRV6客貨後座照樣躺啊，哪裡沒有例外 12/29 18:30
630F：推 bla: 今天土桑社團應該大崩潰拔 12/29 18:35
631F：→ eric19850629: 土桑三星笑死 XD 12/29 18:36
632F：推 popcorny: tucson小改之後衰事不斷耶 12/29 18:37
633F：推 Alllllogo: 大n7小n5買起來！！ 12/29 18:42
634F：推 AK56: 一百萬的車子撞測三星 12/29 18:42
635F：推 timmy90615: 出乎意外啊 12/29 18:46
636F：推 MarcTSLC: 剛剛才發現，原本明年才要測得 n7 竟然提前一整年，這 12/29 18:54
637F：→ MarcTSLC: 樣明年的名單又要變大了 12/29 18:54
638F：→ shuuptt: 韓車太好笑了 12/29 18:55
639F：推 mtc5566: 笑死 韓粉崩潰 12/29 18:55
640F：→ mtc5566: 證明南陽在台灣賣的不是韓車 而是盤車 12/29 18:56
641F：推 summer08818: 土桑 除了3c還有啥xd 12/29 18:56
642F：推 gausong: CX5到底什麼時候要測？？？ 12/29 18:57
643F：推 ls4860: 嚴董還在的時代 垃圾菌就是以剛性著稱 剛開賣的時候還有 12/29 18:57
644F：→ ls4860: 走蹺蹺板表演 想不到到現在還是堅硬 12/29 18:57
645F：→ youkisushe: 那隻賊從來沒人說鋁罐車吧 只有雙田有這稱號 12/29 18:58
646F：→ youkisushe: 不然油耗梗哪來 一半是車吧 12/29 18:59
647F：推 Yoimiya: 土桑傻眼 12/29 19:00
648F：推 mtc5566: 剛性跟安全性又未必是等號 不然人家CC省油撞測又5星 是外 12/29 19:00
649F：→ mtc5566: 星科技哦？ 12/29 19:00
650F：推 horb: 土桑… 12/29 19:05
651F：→ youkisushe: 但是技術不成熟要土法煉鋼就是用密度更高重量更重來 12/29 19:06
652F：→ youkisushe: 達成 12/29 19:06
653F：推 MarcTSLC: cx5 表訂明年第四季測試歐，不過原本自費明年測得 n7 12/29 19:07
654F：→ MarcTSLC: 都可以提前一整年了，一樣是自費的 cx5 搞不好也會提早 12/29 19:07
655F：推 wjes30325: 超乎想像 12/29 19:07
656F：推 timk7: 實驗室只要符合客觀認證+ARTC稽核完認可，就可以去外測 12/29 19:08
657F：→ timk7: 沒意外流程是這樣，因為車廠找認證實驗室也差不多這樣 12/29 19:08
658F：推 superpie007: 扯什麼客貨 土桑改成客車還是不會五星 12/29 19:09
659F：→ timk7: 場地符合測試規範外，實驗室再與客戶端做認證流程 12/29 19:09
660F：→ Kent9743: n7並沒有提前，而是新舊標準各自費撞一次，只是不知道 12/29 19:11
661F：→ Kent9743: 明年會不會是鴻華版的去測 12/29 19:11
662F：推 andykeny: 客貨車還是可以五星啊！CRV6就五星啊！ 12/29 19:12
663F：推 MarcTSLC: 是嗎？不過只要等明年的正式名單出來就知道了，反正明 12/29 19:12
664F：→ MarcTSLC: 年我最期待的是 Zinger 就是 XDD 12/29 19:12
665F：→ MarcTSLC: 事實就是 CRV 補考有補對地方，而有些人看到考題還不準 12/29 19:14
666F：→ MarcTSLC: 備然後考不及格，真是有趣 XDDD 12/29 19:14
667F：推 mutwilly: 土喪怎麼爛成這樣 12/29 19:14
668F：推 mtc5566: 真的 考題和解法都在那邊了 還能不及格就是故意的 12/29 19:15
669F：→ wang56: 這種不都抽測，要怎麼準備？能準備不就不公平了吧？ 12/29 19:19
670F：→ wang56: 如果能先準備再考試，這會被罵吧 12/29 19:20
671F：→ Oo5566: 準備的意思就是全車系修正阿，考題都在那了 12/29 19:23
672F：推 MarcTSLC: 在前一年就會公布明年要測哪些車了，看到別的對手因為 12/29 19:23
673F：→ MarcTSLC: 客貨車座椅狀況很多，就可以像 cx5 那樣補上預縮式安全 12/29 19:23
674F：→ MarcTSLC: 帶跟補好座椅可能造成的危害。但什麼都沒做就直接開始 12/29 19:23
675F：→ MarcTSLC: 考試，那成績差要怪誰呢？ 12/29 19:23
676F：→ wang56: 車廠也沒說什麼，不懂消費者那麼生氣幹嘛，不喜歡不要買 12/29 19:27
677F：→ wang56: 不就好 12/29 19:27
678F：推 mtc5566: 車廠要說什麼？ 我不懂 自己車爛要說什麼 12/29 19:28
679F：→ wang56: 又不是每個車廠都很在意成績，銷量比較重要，修改的成本， 12/29 19:28
680F：→ wang56: 不如直接降價給消費者，還比較實在 12/29 19:28
681F：推 SEEDA: 又一台爛車 12/29 19:30
682F：噓 mild7no1: 韓粉：一定是因為客貨導致ooxx才三星的 12/29 19:31
683F：推 Semaj543: 三星客貨車又添一位生力軍 12/29 19:32
684F：推 gausong: 謝謝M大，原來n7也是自費，想說CX5銷量哪有那麼差，那麼 12/29 19:40
685F：→ gausong: 晚才測XDDD 12/29 19:40
686F：推 hotqqa2002: 車版吹成這樣結果輸CRV6 12/29 19:43
687F：→ wang56: 土桑這台車鄉民有很推薦？ 12/29 19:46
688F：→ shoming9: 慘,土桑車主感覺虧大了,都怪南陽costdown 12/29 19:52
689F：→ shoming9: 結果油電C還賣130萬,後方向燈還那麼低不改 12/29 19:53
690F：推 kashiwa27: Tucson怎麼才Samsung啦 12/29 19:58
691F：→ maniaque: 因為三星蔥最近價格崩盤了 12/29 19:59
692F：推 z2608002: 哎呦居然高腳鴨有四星欸，韓車粉要怎麼吹啦xdd 12/29 20:01
693F：→ wang56: 感覺二手價可能會影響到，三星這有點傷 12/29 20:04
694F：噓 bloodzzero: YC軟成這樣 假人撞爛 還有4星? 12/29 20:05
695F：→ lay10521: 客貨車3星就算了 custin這麼新才4星而已== 12/29 20:09
696F：推 jen1121: 土桑，這台可以包一包凍起來了 12/29 20:12
697F：推 Elsa13: 二手價會血崩嗎 這麼爛 12/29 20:17
698F：推 ryu38: 都4星還在軟是沒眼睛看分數跟評比還是閱讀能力有問題 12/29 20:18
699F：推 MarcTSLC: custin 成人防護不給力阿，前方偏置撞擊／前後座椅防鞭 12/29 20:19
700F：→ MarcTSLC: 甩都不好，所以分數只有四星，而幼童防護則是剛好壓線 12/29 20:19
701F：→ MarcTSLC: 。但對比自家土桑的結果已經好很多了拉 XDDD 12/29 20:19
702F：→ ryu38: 嫌4星軟哪三星怎麼辦 12/29 20:19
703F：推 capirex: 4星軟 那0星是移動棺材嗎 12/29 20:20
704F：推 leeiliang: 大型工業垃圾換人當 12/29 20:30
705F：推 monle50616: TNCAP撞測笑著看過 12/29 20:33
706F：推 Miyagi13: FB土桑車主崩慘XD 12/29 20:39
707F：推 kenchen98: 土蝨王 蒿吐露絲 12/29 20:40
708F：推 scopeowl: 現代車主崩成一片 要開始說tncap 不準了嗎？ 12/29 20:41
709F：→ wang56: 現代車主之前覺得準，突然覺得不準？ 12/29 20:44
710F：→ wang56: 不可能這樣崩潰吧，都有影片不是嗎？ 12/29 20:44
711F：推 jen1121: 土桑車主涼了 12/29 20:49
712F：→ poz93: 就像小施講的 看別人的車都笑得很開心 12/29 20:50
713F：→ poz93: 當輪到自己的車時就見笑轉生氣 12/29 20:50
714F：→ mioloveme: 貨車三星沒問題吧 12/29 21:08
715F：推 macinwould: 都開書考了還不願做改進 12/29 21:17
716F：推 mtc5566: TNCAP撞測笑著看哦？ 那到時候真的撞下去就不要哭著看 12/29 21:24
717F：推 allyourshit: 土桑後座乘客七天後笑著回家 脖子被甩鞭甩斷了 12/29 21:26
718F：→ fitenessboyz: 土桑也太鳥 12/29 21:27
719F：噓 Lionela: 超扯 3顆星的客貨車 還敢賣那種價格 12/29 21:33
720F：推 queen1983: 韓國車不意外，靠行銷吹出來的 12/29 21:43
721F：推 flexin: 韓粉之前吹妥善率，被國外大型報告打臉，現在連遠古撞測 12/29 21:45
722F：→ flexin: 都撞輸，會去買這牌真的逼哀 12/29 21:45
723F：推 Jokering5566: 話說這還是明年新標準出來前的三星, 明年還新標準 12/29 21:46
724F：→ Jokering5566: 會不會三星少一星 剩兩星 12/29 21:47
725F：推 linfon00: 國產五星 12/29 21:59
726F：推 blairkimi: 三星韓車不意外 盤子才買 12/29 22:06
727F：推 alau: 爛到笑 12/29 22:08
728F：→ blairkimi: 韓國造車工藝終究還是輸裕隆 12/29 22:17
729F：→ laechan: 0星的湯欸絲都賣爆了3星有什麼好嫌的 12/29 22:19
730F：推 henry10818: 土桑真的太慘 12/29 22:21
731F：推 lovecut: 垃圾韓國車 12/29 22:33
732F：推 yachyang: YC沒內鐵也可以四顆喔 12/29 22:39
733F：推 umyiwen: n7 真不賴，韓車真的涼了 12/29 22:41
734F：推 jen1121: N7妥善率再高一點，媲美MY 12/29 22:42
735F：推 horb: 台灣沒測撞之前。真的是垃圾車聚集地 12/29 22:45
736F：推 mictaner0972: 撞測這分數 還賣這麼貴 12/29 22:52
737F：推 mtc5566: 湯A多半是載貨或者載員工 土桑多半是載家人 韓粉現在是 12/29 22:56
738F：→ mtc5566: 把家人當貨物和員工來看？ 12/29 22:56
739F：推 asdewspp01: 湯A 爛是事實，但當韓粉要拉湯A這只賣60萬的老古董來 12/29 22:57
740F：→ asdewspp01: 比時，現代的主力新世代破百萬土桑就已經輸慘了 12/29 22:57
741F：→ asdewspp01: 要比的不是各家主力SUV？ CRV 6.RAV 4 MG HS. N7等等 12/29 22:59
742F：推 kgii: 圖桑的3星是真的3星，隔壁Kuga車還是硬 12/29 22:59
743F：推 whatever55: n7低頻噪音超大，之前搭uber差點發瘋 12/29 23:03
744F：→ lovefriend: 土喪 真是令人意外阿!! 12/29 23:28
745F：推 Waynewenwen: 另一篇文講custin側撞ㄏㄣ ㄎㄨㄥ ㄅ 12/29 23:31
746F：→ Waynewenwen: 很恐怖 12/29 23:31
747F：推 chinick1478: 好險我買的車五星 至少不會被笑XD 12/29 23:37
748F：→ chinick1478: 現代發生什麼事了 怎這麼慘 12/29 23:38
749F：推 bigbigcc: N7不愧是台灣保時捷 造車工藝完全不輸特斯拉 12/29 23:43
750F：推 loungelover: 韓粉這麽多 但只有ga仇日貶台韓粉大將軍會被拖出來 12/29 23:48
751F：→ loungelover: 鞭真的不意外 事實擺在眼前還在那嘴秋說大家有腦無 12/29 23:48
752F：→ loungelover: 腦的 12/29 23:48
753F：推 Ericcws: n7路上一堆胎紋淺到捨不得換，跟那個出事的計程車一樣， 12/29 23:50
754F：→ Ericcws: 看到N7最好閃遠一點 12/29 23:50
755F：推 xm31mark: 買韓車的都是生命鬥士 12/29 23:52
756F：推 dahIia: 是的 要錢沒有要命一條 12/30 00:16
757F：→ dododododora: 土桑淪落到要跟小發財比安全性? 12/30 00:21
758F：推 erichavez: 連湯A都要拉上來登板救援 接下來是迪爵出來敗戰處理嗎 12/30 00:30
759F：→ cor1os: 沒想到現代比大家笑的鋁殼還鳥 12/30 00:31
760F：推 erichavez: 能在路上看到N7的胎紋也太厲害 是有寫輪眼嗎? 12/30 00:37
761F：推 suriadas2003: 我買的車五星還是被笑，在這邊crv沒人權 12/30 00:46
762F：推 Chester1105: 國外土桑五星，台灣只有三星，是不是南陽有拔安全配 12/30 00:46
763F：→ Chester1105: 備啊？ 12/30 00:46
764F：推 computerqqq: CRV5.5….HI~ 12/30 01:04
765F：→ Mrjc: N7 這麼硬啊 12/30 01:09
766F：推 gn00152097: 這證明了TNCAP有其存在必要性 不撞你都不知道國產車怎 12/30 01:19
767F：→ gn00152097: 麼搞的 就像土喪L進口變國產就國外5星變台灣3星 12/30 01:20
768F：推 allyourshit: 證明本土撞測的必要性 畢竟就算是進口車你也不知道 12/30 01:29
769F：→ allyourshit: 被拔了哪些配備 對安全的影響是什麼 撞擊才是真理 12/30 01:29
770F：→ allyourshit: 像是後座預縮式安全帶之類的 一說要撞測就默默裝回去 12/30 01:30
771F：→ allyourshit: 只是土桑L更狠 明知必考一樣拔掉 寧可拿三星 12/30 01:32
772F：→ allyourshit: 南陽對現代此品牌狠 對花錢買客貨車的車主更狠 12/30 01:33
773F：→ nimaj: 土桑就又是客貨車帶賽啊 跟Kuga一樣 12/30 02:57
774F：→ nimaj: 也是活該啦 賣什麼客貨車 又沒便宜到哪去 12/30 02:58
775F：推 akito117: 椅子的問題好多，扣了一堆分數 12/30 02:59
776F：推 syen: 韓國車真的是爛到誇張 牛頭屌虐 12/30 06:29
777F：→ syen: 那撞測照片就是比yc軟不少啊 xdd 真正的鋁罐車 12/30 06:29
778F：推 davidzxcv: 只能說幸好第二台車沒買韓車 折價硬的跟什麼一樣 高 12/30 06:30
779F：→ davidzxcv: 高在上 12/30 06:30
780F：推 bensonla: 為了安全性買土桑的真的會傻眼 12/30 07:21
781F：推 ganninian: 韓國車真的爛到不行 12/30 08:08
782F：→ finasoul: 已經是世界前？大車廠，不要有偏見。 12/30 08:15
783F：推 JER2725: 南陽大概是機車賣太好了，汽車當機車組裝 12/30 08:31
784F：推 wiabc: tucson問題不能全推給客貨啊，成人保護也是低的可憐 12/30 08:39
787F：→ finasoul: 如果以安全考量的話買Yaris就好了，只要半價喔，成人防 12/30 08:58
788F：→ finasoul: 護還比較高 12/30 08:58
789F：推 finasoul: 我是不知道yaris用了什麼高鋼性鋼材啦 12/30 09:11
790F：→ finasoul: 不過什麼狗屁鋼材結果不好也是個屁呀。 12/30 09:11
791F：→ maniaque: 車子輕吧,動量相對比較小 12/30 09:47
793F：→ kurumi8896: 大概在某集團裡台灣人命不值錢 12/30 10:15
794F：推 finasoul: 成績差賣便宜一點也是可以的，但是有嗎？ 12/30 10:18
795F：→ dgreen: 現代兩台車成人防護都超低 咱國產韓車慘到跟VIOS同等級的 12/30 10:22
796F：→ TRYING: 車主真的出來告一下 我也只查了EURO NCAP 樓上的K大更狠 12/30 11:05
797F：→ TRYING: 各國都調出來 就只有.TW 3顆星 12/30 11:05
798F：→ TRYING: 這事要是發生在美國 還是某歐國家 甚至在對岸 你看要不要 12/30 11:06
799F：→ TRYING: 翻過去 12/30 11:06
800F：推 soy5566: 台灣客製化 量身打造 12/30 11:25
801F：推 youwilldie: 娃 韓吹烙賽 12/30 12:10
802F：推 ericyou0122: cx-5 補了後座預縮也是妥妥五星了吧，馬自達沒車送 12/30 12:28
803F：→ ericyou0122: 測都乖乖補了，韓車真的 12/30 12:28
804F：推 allyourshit: 現代:我就爛 不補就是不補 130萬三星車就是我 12/30 12:54
805F：→ windlll: 土桑八成又是客貨車認證的問題 12/30 12:56
807F：推 allyourshit: 以後拿國外撞測來說嘴的韓粉真的會被打到無話可說 12/30 13:03
808F：→ windlll: 不過南陽真的夠低能，考題都在那邊還不快讀書，現在可好 12/30 13:05
809F：→ windlll: 了 12/30 13:05
810F：推 ohfae0728: 愛偷客貨車不意外啊 就繼續吹土桑嘛 哈哈哈 12/30 14:18
811F：推 ooxx123: CX5沒測一直被拿出來鞭 12/30 14:26
812F：推 hhjjhhgg: 我納屌打 12/30 14:34
813F：推 wpd: 板又翻 12/30 14:54
814F：推 joeboy: 土桑有夠慘 12/30 16:30
815F：→ azureashin: Crv6成人兒童保護跟特斯拉一樣耶！ 12/30 16:37
816F：推 YOHOpig: 土桑撞測，唉 好不容易建立起的品牌形象 12/30 17:01
817F：推 Q00863: MUGA:安安 12/30 17:46
818F：→ Q00863: KUGA 12/30 17:46
819F：推 davidzxcv: 現在路上看到土喪都會偷笑... 12/30 19:36
820F：推 wayneshih: 土桑怎麼可以這麼慘 12/30 20:35
821F：推 jen1121: 土桑這下吃土 12/30 22:16
822F：→ Edge5566: 讓妳見識一下老衲的南無金剛不壞身 嗯哼 12/30 22:32
823F：推 STi2011: 土桑那外型 白天晚上都明顯 CC 12/30 22:38
824F：推 Goldens: 吳董又要震怒了嗎？上次說要退出車輛公會，這次有打算要 12/31 02:49
825F：→ Goldens: 退出什麼嗎？台灣市場嗎？哈哈 12/31 02:49
826F：推 crazy81709: TNCAP就是照妖鏡啊 12/31 09:08
827F：推 TBwilmyers: n7威武 12/31 09:28
828F：推 GimO: 跟Kuga手牽手 反正國外的好車國產就變垃圾 12/31 11:11
829F：推 kluwer2021: 人家的賣點是1.5T 油電省稅金好嗎？幾顆星星能換錢嗎 12/31 11:25
830F：推 bluesky3330: 土桑..... 12/31 11:44
831F：推 g7063068: 車子耐撞，結果乘客死傷慘重也沒用 12/31 17:47
832F：→ soleaching: 確認一下，fit是不是4星？ 01/01 20:44