作者sammy98 (軍有教育部自己統計可以5)
看板car
標題Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了！
時間Mon Dec 22 14:33:24 2025
剛問GPT的解法
小於2公里就不要設
要嘛設在線外
https://i.imgur.com/fjyQNVA.jpeg
看看楊梅 應該是可以下高速公路
然後走校前路進入修息站
https://i.imgur.com/0mqZkJg.jpeg
然後楊梅休息站入口給他封閉
五楊兩線入就維持兩線出
https://i.imgur.com/zYpDKRP.jpeg
改成這樣
這樣可不可以？
不然反問「校前路294巷」是做什麼用的
這條路感覺沒什麼用途
https://i.imgur.com/HVsLOkZ.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.241.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1766385208.A.43E.html
※ 編輯: sammy98 (42.77.241.98 臺灣), 12/22/2025 14:43:26
1F：推 randeon5566: 到底有什麼難改的看不到高工局那些人12/22 14:43
2F：推 ohlong: 很讚啊 車亭也是像這樣 也沒多不方便12/22 14:47
3F：→ ohlong: 重點是上下交流道的車潮不能打架12/22 14:48
4F：推 lskqre456: 好像不錯，但從休息站重上國道的匯流要規劃？12/22 14:50
※ 編輯: sammy98 (42.77.241.98 臺灣), 12/22/2025 14:50:30
5F：→ aliensbo: 這樣換那邊的住戶塞? 12/22 14:52
6F：推 maniaque: 不錯,不過你知道這樣的規劃要多少經費跟多久時間嗎??? 12/22 14:53
7F：→ maniaque: 更不用講那條路是不是國公局產權都是問題 12/22 14:54
8F：→ maniaque: 更不用講校前路294巷寬度根本不夠雙向通行 12/22 14:55
9F：→ maniaque: 經費有問題,路線寬有問題,整個動線都得大改,不知道嗎??? 12/22 14:56
10F：→ maniaque: 還不如直接先封了高架一車道,直接讓高架車流變1/2 12/22 14:56
11F：推 ALDNOAH5566: 第一個這樣校前路可以進休息站再南下會把這裡塞爆 12/22 14:58
12F：→ maniaque: 況且294巷還是機車可通行的,你會讓機車走國道啊 12/22 14:58
13F：→ maniaque: 而且294巷旁邊還有工廠 12/22 14:59
14F：→ maniaque: (或者是像住戶的建築物)12/22 14:59
15F：→ maniaque: 麻煩齁,下次用ai ,不要只會下一種指令12/22 15:00
16F：→ ALDNOAH5566: 這樣變成走休息站進去南下和兩個高架南下都要併入原12/22 15:00
17F：→ ALDNOAH5566: 本的三線12/22 15:00
18F：→ maniaque: 不知道294巷幹嘛? 不會自己跑一下google street view啊12/22 15:01
19F：→ maniaque: 你這種規劃法都是要大興土木,搞定用地跟圍籬的長期措施12/22 15:01
20F：→ maniaque: 294巷,先撞上的就是紅斑馬的家12/22 15:02
好兇喔
都下高速公路了
還會以110km衝紅斑馬的家？
真假
※ 編輯: sammy98 (42.77.241.98 臺灣), 12/22/2025 15:05:30
21F：推 wpd: 台灣人會說國道上沒一個這樣 交流道跟出口走併一起的 12/22 15:05
22F：→ wpd: 弄這樣是在擾民 突然注意到的人急切會撞到!!!! 12/22 15:06
23F：→ wpd: (休息站跟出口) 12/22 15:07
24F：→ wpd: 就像開在最右側直行 慣例不能進休息站一樣 不依慣就是擾民 12/22 15:09
25F：→ maniaque: 是歐,會用chatgpt規劃好聰明歐,拿著去應徵交通部長吧 12/22 15:09
26F：→ maniaque: 沒有預算觀念,沒有設計規劃觀念,只會問gpt ,好強 12/22 15:10
27F：噓 ghjkl5566: 最大的問題是,你不是當地人,卻任意評論某路沒用 12/22 15:15
28F：→ ghjkl5566: 那我可不可以說,你的某東西不知幹嘛的,所以任我處置? 12/22 15:15
29F：推 ultratimes: 休息站跟出口併一起的，西螺？？ 12/22 15:16
30F：推 dick929: 我原先也有考慮可否利用294巷做為進楊梅站的閘道 12/22 15:18
31F：→ dick929: 但是這樣又產生新的問題 12/22 15:18
32F：推 calase: 到底為什麼會覺得ai這種評估會準確… 12/22 15:21
33F：推 green0616: 你這樣一樣會造成回堵啊 變成閘道堵回來 12/22 15:21
34F：推 dick929: 首先，將楊梅規劃成線外休息站，要如何讓休息站的車接回 12/22 15:23
35F：→ dick929: 國道南下主線？這就一個問題 12/22 15:23
36F：推 dick929: 如果以西螺的設計，從下西螺交流道到西螺休息站，中間將 12/22 15:25
37F：→ dick929: 近兩公里可以容納車輛 12/22 15:25
38F：→ dick929: 而這裡下交流道幾百公尺就遇到一個紅綠燈十字路口 12/22 15:26
39F：推 wpd: 這樣我覺得是多拉一個引道啦 不是跟駛離出口等紅燈的一起 12/22 15:26
40F：→ wpd: 引道阿就$$$$$$$$$$$ 12/22 15:27
41F：→ dick929: 要消化一般下交流道的車輛+前往休息站的車輛？ 12/22 15:27
42F：→ dick929: 目前看起來還是以我提出的方案比較可行 12/22 15:28
43F：→ wpd: 然後校前路那個出口就已經是上坡了 要再引道不知道怎麼更高 12/22 15:29
44F：→ wpd: 才能跨過紅燈 12/22 15:29
45F：→ wpd: 不如從還在高架的路段直接拉一條更遠的XDDDDDDDDDDDDD 12/22 15:30
46F：→ tomsawyer: 你只是把休息站丟給當地道路解決而已 就是高架大爺 12/22 15:54
47F：推 zhutou: 如果開放294巷直通休息站 那當地居民會很開心 12/22 15:54
48F：→ zhutou: 因為南下就可以取巧先進休息站再匯入國道 12/22 15:55
49F：→ zhutou: 說真的封掉休息站 要廁所的先出校前交流道 12/22 15:57
50F：推 henryrita: 那條路原本是給國道警察局進出 現在不知道 12/22 15:57
51F：→ zhutou: 然後麻煩點走省道接湖口交流道 12/22 15:57
52F：→ zhutou: 因為校前交流道出來就有7-11/全家 再200公尺有萊爾富 12/22 15:58
53F：→ maniaque: 還是只有警察在開,跟巷弄之間的住戶在通行而已 12/22 15:58
54F：→ maniaque: 那條路況就不適合頻繁車流通過,劃給休息站用??唉~~~~ 12/22 15:59
55F：→ zhutou: 如果真的內急只能先解決生理需求 路程變麻煩就需要取捨 12/22 15:59
56F：→ zhutou: 我的想法是直接廢掉休息站還給交通隊 出交流道都有便利店 12/22 16:01
57F：推 dick929: 問題是從這裡下校前，就無法再回到南下國道 12/22 16:06
58F：推 zhutou: 對 就是改走省道繼續往南接湖口交流道 12/22 16:07
59F：→ zhutou: 就是取捨問題 畢竟能忍就繼續開到湖口休息站 12/22 16:08
60F：推 dick929: 為了一泡尿下到平面道路，然後繞來繞去、停幾個紅綠燈才 12/22 16:08
61F：→ dick929: 能回到國道？ 12/22 16:08
62F：→ zhutou: 不能忍 就只能先下來紓解 但路程變複雜 12/22 16:08
63F：→ zhutou: 看看你能不能忍 多急的問題 12/22 16:09
64F：→ dick929: 楊梅站可以留，依照我的方案已經是目前最佳解 12/22 16:10
65F：→ zhutou: 反正官員又不可能再修正 就交換想法而已 12/22 16:10
66F：→ zhutou: 你的方案我可以 但官員就不好說 12/22 16:10
67F：→ SPIII: 然後一堆人經過交流道上國道，蒸蚌 12/22 16:11
68F：→ SPIII: 經過休息站 12/22 16:12
69F：→ smiles0113: 這個方案不錯 只是得花更長的時間去規劃 包含拓寬巷 12/22 16:53
70F：→ smiles0113: 道 甚至需要到徵收土地 12/22 16:53
71F：→ e2204588: 石碇休息站還不是要等紅綠燈 為何不行 12/22 16:59
72F：推 austin0353: 看通過性車流進入地方小路跟警察停車場能否負荷，不然 12/22 17:22
73F：→ austin0353: 當地人應該很想要校前路變成完整交流道 12/22 17:22
74F：噓 SuHoNdA: AI時代的到來，早就預期要看一堆這種文，毫無建設性 12/22 19:15
75F：推 ivan761016: 說沒用的知道假日塞到湖口還要多久嗎？一堆雲駕駛耶 12/22 19:23
76F：→ ivan761016: 而且楊梅休息站使用率不低，每次進去都8成滿 12/22 19:24
77F：推 acesslai: 讓駕駛練練拉鍊式匯入也是好事 12/22 19:26
78F：→ cccalan1108: 太好了 12/22 20:04
79F：推 ultratimes: 那校前路到湖口給我再開一個交流道 12/22 20:16
80F：→ ultratimes: 有開過一次就知道這中間有多遠 12/22 20:16
81F：噓 IanLi: 平面道路是說廢就廢的喔 12/22 21:11
82F：推 garlin0127: 五楊高架匯流塞到懷疑人生，什麼時候可以把高價延伸到 12/22 22:00
83F：→ garlin0127: 新竹？ 12/22 22:00
84F：推 soy5566: 休息站比較靠主線的分隔島打掉啦 空間夠重新設計完整分流 12/23 00:55
85F：→ soy5566: 的標線 12/23 00:55
86F：→ Brian23: 中壢轉接道那邊的交流道要開了 匯入線又延後 回堵更嚴重 12/23 08:25
87F：→ Brian23: 之前把匯入線延後塞爆 改回來後 現在又改成延後 笑死 12/23 08:26
88F：→ ChungLi5566: 昨天經過白實線白虛線那段我直接開到前面虛線再切 12/23 09:46
89F：→ ChungLi5566: 實線那側的車貼緊緊的 虛線的根本切不過去 12/23 09:47
90F：噓 rrroooqqq: 校前路沒辦法容納那麼多車啦，平常上下班時間也是很塞 12/23 09:47
91F：→ rrroooqqq: 的，要往來龍潭楊梅的一定會走校前路 12/23 09:47
92F：推 meicon5566: 休息站廢掉比較實在 12/23 09:51
93F：推 mow1982: 都開輔駕的，在靠北靠木 12/23 12:17
94F：推 enthusiastic: 楊梅休息站廢掉，需要休息的下交流道 12/23 12:27
95F：→ maniaque: 五羊直接廢掉就好了...... 12/23 12:35
96F：推 Buu: 不用跟那個m開頭的認真 叫不醒沒用的 12/23 12:36
97F：→ stevenliu121: 效法蘇花那邊，右車道從頭封到尾給救災車輛專用或大 12/23 18:16
98F：→ stevenliu121: 客車專用道，尾端給大客車優先插入權 12/23 18:16
99F：推 e023340: 這樣可能會出現校前路交流道塞爆，影響高架繼續塞車 12/23 18:28