作者korsg (酒禁解除)
看板car
標題Re: [情報] 美股光達巨頭Luminar
時間Wed Dec 17 11:58:31 2025
前兩天Luminar掰惹，難怪台灣光達相關概念股也跟著下去?
https://technews.tw/2025/12/16/lidar-maker-luminar-bankruptcy/
看起來(美製)光達最終是條佈滿荊棘的道路，嘖嘖...
各車廠有採用的車款少且貴，然後廠商還賠錢賣模組，只能說破產不意外QQ
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: 借一下推文的圖
: https://i.imgur.com/z6kDtlB.jpg
: 一方面
: 單組LIDAR成本 1500塊的話，
: 200萬鎂大概買1500個左右，
: 就算一台車一個計算，
: 這個量好像不是拿來量產的
: 另一方面
: 1500塊成本LiDAR，裝在車上
: 感覺不是很划算
: 再配合Luminar所說的特斯拉買的
: 不是很穩定，量一下多一下少，感
: 覺就在跑prototype還是測試的感覺
: 另外，老馬自己提到的，其實FSD v12
: 上線後，其實瓶頸點已經慢慢的轉移
: 到邊緣案例的資料收集與驗證，因為駕駛
: 行為本身非常多樣且長尾，真正目前需要
: 訓練的是非常偶爾遇到的駕駛情境案例，
: 而已經不是大部分常見的駕駛場景
: https://i.imgur.com/Xiyxxzt.jpeg
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
--
◢ ∕ ◣ ◣ ﹨◢ 單選題: ∕
◤◥◥ ﹨ 聽好了!
╱ ︳
●◥● ︱
╱ 請選出我和他之間的關係? \
●" ●川 ︱ 我既不是
╱ ︳
" " ︱
╱ (x) 1. 母子 ╬ / 妳的弟弟
╱ ﹨\
◣ ﹀ ◤/
╱ (x) 2. 姊弟 ◣□ ◤/ ╯也不是
▂ ◢▂█◣ ▂ (o) 3. 夫妻 ◢◥◤◣ 你的小孩!!
(ν ▊ υ) -->消去法之應用
█ 爻█
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.161.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1765943916.A.9DF.html
1F：推 highca0709: 車板那些說純視覺不可能達到L5的 現在都閉嘴了， 光 12/17 12:04
2F：→ highca0709: 達公司都倒了， 都不敢嘴硬了 12/17 12:04
3F：推 StarburyX: 配合YT影片那次 真的是拉高出貨 慘 12/17 12:06
4F：→ StarburyX: 之後一路狂跌到破產 12/17 12:06
5F：→ young000: 中國產的光達很便宜呀 XD 12/17 12:22
6F：→ chandler0227: 中國禾賽、速騰光達低價兼具性能方案競爭到倒，1樓 12/17 12:27
7F：→ chandler0227: 曲解成"光達公司都倒了"？ 12/17 12:27
8F：→ DYE: 占全球光達市場的other而已的光達巨頭 12/17 12:31
10F：→ ilovedirk41: irobot倒了 等於掃地機器人沒未來？ 12/17 13:20
11F：推 highca0709: 還在嘴硬，純視覺跟激光雷達的競賽已經結束了 12/17 13:22
12F：→ highca0709: 中國頭部智駕都在轉純視覺端到端，車板智駕達人還在 12/17 13:22
13F：→ highca0709: 純視覺無用論 12/17 13:22
14F：→ ilovedirk41: 中國那台車拔掉超音波雷達？ 12/17 13:34
15F：→ StarburyX: 捲不贏中國公司 慘 12/17 13:47
16F：→ StarburyX: 中國拿30分的錢做70分的事 12/17 13:48
17F：→ young000: 光達能做到的事情，純視覺也做不到，不能互補? XD 12/17 14:08
18F：→ young000: 很多系統的再創新，是橫向連結激發出來的，中國超強項 12/17 14:09
19F：→ DYE: 純視覺擁護者單純只是因為特斯拉在用純視覺而已，對於技術怎 12/17 14:35
20F：→ DYE: 樣根本不在乎，如果以後特斯拉用了再髮夾彎就好了。 12/17 14:35
21F：→ young000: Elon Musk 也只是嘴光達太貴而以，一堆特粉在腦補 XD 12/17 15:30
22F：→ maniaque: 笑死,那之前某美麗國碳化矽大廠Wolfspeed申請破產重整 12/17 15:39
23F：→ maniaque: 怎沒有人說電動車將死??? 12/17 15:39
24F：→ maniaque: 不就是美麗國的Luminar 價錢沒競爭力,被KO掉而已 12/17 15:40
25F：→ maniaque: 現在只是一家貴死人的光達品牌GG而已,那只是剛好 12/17 15:41
26F：推 chucky: 阿不就是被中國廠商打死的 12/17 15:52
27F：→ Killercat: Elon主要論點是光達跟視覺並行不可行 12/17 15:55
28F：→ Killercat: 光達貴不貴倒是很少提到 應該是有嘴過沒錯啦... 12/17 15:56
29F：→ maniaque: Elon 選純視覺就兩個字...."便宜" 12/17 15:59
30F：→ maniaque: 這點大概是特粉最不願意承認的 事實 12/17 16:02
31F：→ bluehora: 光達不是沒有用 但顯然是無法靠 光達+AI小模型 12/17 16:07
32F：→ bluehora: AI大模型是避不開的 但這很燒錢 自然也就會壓縮光達的 12/17 16:08
33F：→ bluehora: 成本空間. 白菜價的光達肯定會有人用 貴鬆鬆的光達大概 12/17 16:09
34F：→ bluehora: 只能接軍工訂單了吧 12/17 16:09
35F：→ bluehora: 特斯拉自駕 屌打對岸 自駕(幾乎都有用光達) 就是最佳印 12/17 16:10
36F：→ bluehora: 證. 所以對岸自駕也開始認真引入大模型視覺系統了. 12/17 16:11
37F：噓 epicurious: 都很爛，看懂車帝實作就知道 12/17 16:22
38F：→ epicurious: Wolfspeed的慘樣就證明EV沒有未來 12/17 16:23
39F：→ DYE: 你怎麼不說現在實際上路的無人車都用光達？ 12/17 16:26
40F：→ thigefe: 視覺模型的延伸性較高，導航一併解決，備援GPS訊號 12/17 16:46
41F：→ thigefe: 也真的很便宜 12/17 16:47
42F：→ DYE: 不說中國公司，在美國實際跑L4 L5的無人計程車 waymo zoox c 12/17 16:54
43F：→ DYE: ruise哪家不用光達。你可以說光達貴，不能說它沒用，難道這 12/17 16:54
44F：→ DYE: 些L4 L5還比特粉說的L2.9999差嗎？ 12/17 16:54
45F：推 Barolo: 2>>>>>4、5沒錯阿 你沒玩過大老二嗎? 12/17 16:56
46F：→ stkoso: 問就是比股價 你那堆假自駕有比我特賺錢嗎 12/17 16:58
47F：推 highca0709: 股價是市場真金白銀投下的贊成票，你光達派市值有我 12/17 17:44
48F：→ highca0709: 特百分之十？ 你們全部一起上來打比較快啦 12/17 17:44
49F：推 highca0709: 華爾街都已經投降了，只剩車板還在哭L2.9999 笑死 12/17 17:47
50F：推 chandler0227: 光達今年出貨量預估200萬，去年150萬，只接軍工單？ 12/17 17:57
51F：→ chandler0227: 想不到一個永桶後又來一個用股價預測技術的 12/17 17:58
52F：→ DYE: AI這一塊，拜美國政府助攻，中國車廠大模型訓練拿不到先進晶 12/17 18:08
53F：→ DYE: 片跟製程，特斯拉佔盡天時地利，算算你特有的算力，還不碾壓 12/17 18:08
54F：→ DYE: 中國車廠不丟臉嗎？ 12/17 18:08
55F：推 highca0709: 光達方案就是無法 scaling up, 特斯拉今年就會在奧斯 12/17 18:28
56F：→ highca0709: 丁移除安全員，根本不需要你一直在吹的所謂光達冗餘 12/17 18:28
57F：→ highca0709: ，不然你以為為什麼特斯拉會創新高？明年特斯拉的Ro 12/17 18:28
58F：→ highca0709: botaxi就會遍地開花，等著看好了。 12/17 18:28
59F：→ ghjkl5566: 真的不懂特粉邏輯,A好跟B好不好根本無關,一直扯因為A 12/17 18:34
60F：→ ghjkl5566: 好所以B是垃圾到底哪招? 12/17 18:34
61F：→ DYE: 你特宇宙先知，別人都是笨蛋。 12/17 18:38
62F：→ DYE: 扶你川皇上位又後悔一定是做戲 12/17 18:39
63F：→ ghjkl5566: 我看很多人不知道一樣生成式AI但google跟openAI 12/17 18:44
64F：→ ghjkl5566: 兩者內部方法是不同的 12/17 18:44
65F：→ ghjkl5566: 但照特粉邏輯肯定是狂噴某一邊是垃圾廢物 12/17 18:45
66F：推 edison51501: 我還想說股版最近都看不到特黑 原來都在車版取暖 12/17 19:35
67F：推 Rudolph0726: 身為特黑電黑的反指標仔只能在這邊打嘴砲，現實還是 12/17 19:55
68F：→ Rudolph0726: 身無分文XD 12/17 19:55
69F：→ ghjkl5566: 道理說不過就開始扯錢、人身攻擊了XD 12/17 20:03
70F：推 fuyuo1469: 捧一踩一等待的就是等著未來打臉自己而已，爭個老 12/17 21:03
71F：→ fuyuo1469: 半天換下一家成本降下來又得急著吹下一家 12/17 21:03
72F：→ geniusw: www 12/17 23:51
73F：推 milichang: 早說過錢大是行內專家，車板先知，你看，你們又被打臉 12/18 03:22
74F：→ milichang: 了吧！錢大很早之前就說過特斯拉駕駛座有人根本不能稱 12/18 03:22
75F：→ milichang: 作自駕，沒有光達也不可能可以自駕 12/18 03:22
76F：推 highca0709: 錢大的尊尊教誨我們特粉都有聽到，馬斯克臉都被錢大 12/18 10:09
77F：→ highca0709: 打得腫起來了 12/18 10:09
78F：推 jinshun: 一個在台灣汽車產業上班的員工，不代表他就是什麼行業專 12/18 11:10
79F：→ jinshun: 家。真的差遠了。 12/18 11:10
80F：→ geniusw: 冗餘沒有輸! 12/18 11:46
81F：→ amd3dnow: 不知道大家在爭什麼,台灣又沒有要導入無人計程車 12/18 13:55
82F：推 milichang: jin此言差矣，錢大是行內先進這點眾所皆知，很常幫大 01/01 15:30
83F：→ milichang: 家解惑以及闢謠，錢大依然是我最尊敬的板友之一 01/01 15:30