作者yamatobar (747-8I)
看板car
標題[閒聊] Ford Territory,完全不看好耶
時間Sat Dec 13 17:49:50 2025
嘉偉試車影片
https://www.youtube.com/watch?v=KvnBWGgTKIU&
1.行李箱葉子板超級廉價到家
2.1.5T油電版的油耗是每公升20公里,廢到笑!舊版RAV4(台灣還在賣的)的油電版都已經是
每公升22公里,台灣還沒上市的新版RAV4油電版更是可以到每公升24公里
https://www.youtube.com/watch?v=lrf64iq6O6Y&
車體強度跟現行版KUGA相差無幾,然後現行版KUGA的撞測成績不好,是因為其他因素
總之,這款車我完全不看好,等新版RAV4在台灣上市,這台大概就跟現行版KUGA一樣GG
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.100.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1765619393.A.BD2.html
1F：推 OldWang911: 覺得車尾有點呆 12/13 17:50
2F：→ polestar0505: 太寬 12/13 17:54
3F：噓 ftwing: 喔。 12/13 17:55
4F：推 autoexecbat: 小改前的kuga還比較好看 12/13 17:57
5F：→ ilovedirk41: 百萬油電通風椅 手機鑰匙 智慧語音控制 有那台可以？ 12/13 18:00
6F：推 iamdiff: 太寬+1，車子不是大就是好 12/13 18:01
7F：→ simon978: 便宜治百病 12/13 18:05
之前強調便宜治百病的MG已經被打爛了
有事請燒紙
8F：推 turndown4wat: 便宜治百病 12/13 18:05
9F：噓 ftwing: Model Y寬1982 Territory寬1935 12/13 18:07
10F：推 enthusiastic: 蜜月行情應該還不錯喔，半年後大概就差不多了 12/13 18:12
11F：推 dream0955: 新課程不好嗎 12/13 18:14
12F：→ mingchaoliu: 油電版用泡油正時皮帶，等著瞧，這設計連寶獅都放棄 12/13 18:15
13F：→ mingchaoliu: 還好汽油版是正時鍊條，少了一個定時炸彈 12/13 18:17
14F：推 air1007: 幾個地方nacp已經出來過了，六和沒亂搞那五星應該沒啥懸 12/13 18:19
15F：→ air1007: 念，說起來沒人覺得能賣贏Rav4吧 12/13 18:19
16F：→ jackbauer10: 不意外你這id啊 只會暗捧夜市牛排 12/13 18:23
17F：推 Mulsanne: 便宜治百病啊 當初HS也是這樣 12/13 18:25
18F：推 hcshin: 看前一篇才知道Territor原來是中國江羚福特的作品 12/13 18:27
19F：→ hcshin: 那應該要全民全面抵制拒買才對 12/13 18:27
20F：推 permanent27: LP比雞腿？福特什麼卡，敢跟我們和泰比？和泰有台灣 12/13 18:28
21F：→ permanent27: 血可以吸欸，小心獻策法規喔！ 12/13 18:28
22F：噓 okita3088: 頭又大在台灣有對手？ 他牌vs tt好嗎 12/13 18:29
23F：噓 hypoge: 油耗這樣不錯阿 比我tucsonl油電好 比rav4差 應該是我們 12/13 18:32
24F：→ hypoge: 都是渦輪的 動力不是同級的喔 12/13 18:32
25F：噓 arnbition: 這台已經可以拿rav4來比了嗎？ 急了？ 12/13 18:34
26F：→ jackbauer10: 原來蛙蛙開的小希望完全沒有mic阿 12/13 18:34
27F：噓 hypoge: 沒有車能跟頭又大比銷售啦 總是有人不喜歡跟大家都開一樣 12/13 18:34
28F：→ hypoge: 的 12/13 18:34
29F：→ hypoge: 急了？ 12/13 18:35
30F：推 Miyagi13: 這邊不看好的都會大賣 12/13 18:37
31F：→ a27588679: 凡人要怎麼跟神比？ 12/13 18:39
32F：推 linleex: 泡油皮帶先觀察看看 12/13 18:45
33F：推 hcshin: 台灣品牌的車好像更慘 12/13 18:53
34F：推 E6300: rav4油電稅金就輸了一半 12/13 18:53
35F：推 southeast: 業務急了？ 12/13 18:57
36F：→ hanasiro: 賣的怎樣其實也不甘各位的事 就是只閒聊話題 12/13 18:58
37F：推 jiern: 有比Kuga難看？ 12/13 18:59
38F：推 y7moremore: 車板不看好的都嘛… 12/13 19:01
39F：推 iceking: 1. 沒人在意後車廂質感 2. 油耗還是比油車好很多 3.鋼材 12/13 19:04
40F：→ iceking: 台灣人不重視, 等撞測結果再說. 12/13 19:04
41F：推 superpie007: 妥善也不同級喔 動力有個屁用 12/13 19:06
42F：→ super1314159: 賣點就是價格 你在那邊比那些有的沒得幹嘛 12/13 19:10
43F：→ cgs99999: 很意外這次沒人討論他是搭配雙離合變速箱 12/13 19:10
44F：推 grizzly: 配備賣這價格很佛了 12/13 19:11
45F：推 sky1991916: 便宜治百病 12/13 19:16
46F：噓 bluereturn: 2.5跟1.5的稅金再加上兩個油耗只差2-3而已，差的錢要 12/13 19:21
47F：→ bluereturn: 多久才省的回來 12/13 19:21
48F：推 tonybk: 嘉偉哥明明很推薦這車 結果你用嘉偉哥的片段來酸這車 很 12/13 19:21
49F：→ tonybk: 急哦 12/13 19:21
50F：噓 pjc202: 發這種文酸油耗一看就超外行 12/13 19:22
51F：推 dick929: 有一種苦瓜或MG當初問世的既視感 12/13 19:24
52F：推 chizuru0506: 如果妥善率高！真的一桶糨糊啊 12/13 19:24
53F：→ dick929: 價格、配備的cp值是它的強項 12/13 19:25
54F：→ dick929: 不需要拿來跟牛頭牌相比，這太強人所難 12/13 19:25
55F：→ dick929: 福特推出這一台也不是為了打敗Rav4好嗎 12/13 19:26
56F：→ dick929: 只要能擠入單月銷售前10名就算持平吧 12/13 19:27
57F：推 capirex: 要說廉價 CC整台車廉價到不行 還不是賣翻 12/13 19:28
58F：推 SEEDA: 沒有人說他打得贏RAV4吧，可能是業務自己臉上貼金 12/13 19:29
59F：→ ru04hj4: 但是1.5 稅金 12/13 19:30
60F：推 KarlMarx: 哇靠，六和沒付稿費喔 12/13 19:30
61F：推 dick929: 原po拿rav4來比，是反串的假貶真褒吧 12/13 19:31
62F：噓 andy0121: 要酸的 即便它再怎麼好都可以酸啦 12/13 19:33
63F：推 dick929: 或許重視妥善率的人還是會選雙田、重視質感的人會選馬自 12/13 19:33
64F：→ dick929: 達，但是重視cp值的人，應該會心動 12/13 19:33
65F：→ andy0121: 要捧的 它再怎麼爛也能捧啦 12/13 19:33
66F：→ dick929: 這也是為什麼當年MG上市後，第一個被打趴下的是苦瓜 12/13 19:34
67F：推 chiaamay: 好 你不買別人先交車，謝謝 12/13 19:37
68F：→ slluu2: 業務急了 12/13 19:38
69F：推 ms0088688: TT一堆配備比rav好，但偏偏挑一個油耗來說嘴ㄎㄎ 12/13 19:43
70F：推 timewaits: 配備給的夠滿 不跟T H 比應該可以當老三吧 12/13 19:47
71F：推 ppnow: 急了 12/13 19:47
72F：推 dick929: 就是看他拿油耗來比rav4，才說假貶真褒的意圖太明顯XD 12/13 19:48
73F：推 callmelanpa: 品牌價值就放在那邊，牛頭牌結案 12/13 19:49
74F：→ ppnow: 我管territory好不好，別廠跟著砍一刀才是我想看到的，和 12/13 19:49
75F：→ ppnow: 泰bz半年充電再延長一個月，看來真的很急 12/13 19:49
76F：→ lovefriend: 挖 這車寬 12/13 19:52
77F：推 sakeru: 急了是不是，MG被打爛是被搞 12/13 19:52
78F：推 encoreg10917: 讓子彈飛一會 12/13 19:57
79F：噓 allyourshit: 急了 12/13 19:59
80F：噓 senils: 急什麼？ 12/13 20:00
81F：→ pschao: 台灣的車價跟用車環境，只覺得台灣人真偉大 12/13 20:07
82F：→ greenx: 這麼便宜我覺得就可以了 12/13 20:07
83F：推 skthree: 我相信最後會證明這篇是對的XDD 12/13 20:08
84F：噓 stanleyplus: who car 12/13 20:12
85F：推 maximper79: 油浸皮帶 聰明的 就懂！ 12/13 20:16
86F：→ maximper79: 油耗也還行吧 比erev的x trail好 12/13 20:17
87F：→ wlv: 美國爸爸 勿嘴 12/13 20:18
88F：→ teenager: 急了 12/13 20:25
89F：推 godallan: 我覺得很晃是問題 但動力沒問題 12/13 20:34
90F：推 Alligator91: 拿渦輪跟自吸比哪裡怪怪的 12/13 20:35
91F：推 E6300: 福特領域開這個價格 已經打到純油純電的客群了 12/13 20:37
92F：推 MonkeyD5566: 看起來和泰業務急了 12/13 20:41
93F：推 finasoul: 還好啦 對買車重CP值的是好選擇吧 12/13 20:42
94F：→ maniaque: 稅金省快一萬，可以多買300公升95 12/13 20:43
95F：→ finasoul: 市場有點刺激才能讓他廠端出好料啊，對吧？ 12/13 20:44
96F：→ MansonShih: 簡單講，就跟MG同等級啊 12/13 20:44
97F：→ gn00152097: 本來就不會是Rav4的對手，但市場上多一個選擇是好事 12/13 20:46
98F：→ gn00152097: ，至少價格上有誠意了 12/13 20:46
99F：推 maniaque: 乾脆叫它 MG 殺手吧，對福特而言，以華制華(笑） 12/13 20:51
100F：噓 ryu38: 這台應該跟土桑比不是RAV4 12/13 20:56
101F：推 fransiceyho: 馬力扭力比RAV4還強 引擎還是1.5更省稅金 12/13 21:04
102F：推 eric19850629: 重點在妥善和通病，規格什麼的其實還好。 12/13 21:06
103F：推 fransiceyho: KUGA的撞測是因為後面椅子調到太挺和isofix 沒標示 12/13 21:10
104F：→ fransiceyho: 的關係 不是車體結構 12/13 21:10
105F：推 bing6715: 笑死 你沒車買了 12/13 21:11
106F：推 bing6715: Rav 沒年稅金貴一萬 油耗才差多少 都補回來了 12/13 21:15
107F：→ bing6715: 老人車 rav4 12/13 21:15
108F：→ bing6715: Rav 主要是計程車在買 12/13 21:16
109F：推 annzheng81: Youtuber油耗實測17 12/13 21:18
110F：推 linweichean: 比油耗有比馬力扭力嗎？現在業務那麼辛苦喔 12/13 21:21
111F：推 CCH2022: +100萬上MY，再捏一下上iX 3，我突然想到這梗 12/13 21:30
112F：推 akito117: 刺激一下市場啊，這台車有路標辨識雙前座通風椅，很棒 12/13 21:32
113F：→ winniethekai: 這個價位有哪台有原廠通風椅的?這就贏了 12/13 21:50
114F：推 j198811: 他跟rav4價格有差距吧，怎麼比 12/13 21:51
115F：推 neil0611: 泡油皮帶真的不行 12/13 21:51
116F：推 nlnono: 雖然我不買啦，但是有價格破壞者不好嗎？ 12/13 21:58
117F：噓 aadsl: 便宜治百病 12/13 21:59
118F：推 sammy98: RAV4擁護者一湧而出 嚇到了齁 12/13 22:00
119F：推 relaxcloud: 車子規格表開出來都很漂亮，唯一問題只有妥善跟LOGO醜 12/13 22:06
120F：推 st9005111: 外型真的醜，不然配備算蠻有誠意 12/13 22:15
121F：噓 sodes: 稅金22410 vs 11920 12/13 22:16
122F：推 dinopalm: 後座打平的平整不行，不然有點想試試 12/13 22:17
123F：噓 cofejt: 笑死，很急喔 12/13 22:20
124F：→ royli: 苦主是現代的油電 12/13 22:27
125F：推 eric20: 福特一直都第一年嚇嚇叫啊 12/13 22:28
126F：推 iamandre: 呵呵 這台配備 內裝好到靠北 同級誰能打 12/13 22:29
127F：→ iamandre: 而且還賣得比同級便宜 12/13 22:29
128F：推 iamandre: 你講那什嚜板子的誰care 12/13 22:35
129F：→ dppdick: 或許油耗輸RAV4，但也算還不錯了吧?另外稅金也便宜不是嗎 12/13 22:37
130F：噓 gooddess: 拜託不要看好~~ 另外 會一直打皮帶 代表其他車廠急了 12/13 22:39
131F：推 relaxcloud: 那個私密隔板一定有副廠件能裝吧...根本不是問題 12/13 22:53
132F：推 ZeroValue: 原PO反串要註明耶 12/13 23:03
133F：→ KCKCLIN: 一堆受過教育卻好像白白浪費資源的確是嚇死惹XD 12/13 23:06
134F：推 finasoul: 不過說實在他的數據這麼威，結果0-100 8.5是不是有點慢 12/13 23:13
135F：→ finasoul: 啊 12/13 23:13
136F：→ finasoul: 看數據以為會有個六秒比較合理 12/13 23:13
137F：推 lininlon: 先說你哪家的業務 12/13 23:14
138F：推 WellyT: 客群核心需求不同，一個是cp值，一個是妥善率 12/13 23:17
139F：推 cluster: 會被拿來比就已經表示福特這次做對了甚麼，大賣可期 12/13 23:26
140F：推 ianzxas1029: 太急了吧老兄 12/13 23:45
141F：推 ericyo: 雙離合只有油車版是，阿這台油車版本來就是陪打的 對面跟 12/13 23:47
142F：→ ericyo: 菲律賓有賣改款前純油版的都嫌到不行 12/13 23:47
143F：推 turndown4wat: 內裝外型其實都還好就相對便宜而已 12/13 23:49
144F：推 komorin: 新RAV4應該會多20萬+，妥善如果有上來很難講喔 12/13 23:49
145F：噓 oooellis: 傻逼般的皮帶泡機油，誰買誰撞到 12/14 00:09
146F：推 tswen: 你是和太業務嗎哈哈 12/14 00:13
147F：噓 denpa5566: 到底有多急？ 12/14 00:58
148F：噓 acchiang: 如果是和泰業務先叫你家原廠不要拔6代RAV4的配備吧 12/14 01:08
149F：推 first841126: 這台大陸只賣40萬 台灣還是賣太貴了 12/14 01:34
150F：噓 allan168861: 看到拿MG來類比，就知道是來亂的 12/14 01:45
151F：推 david3033: 是真的急 今年新車上市時就沒看過這麼多業務在急 12/14 01:53
152F：噓 killer5225: 這麼急就要多列一些缺點呀 12/14 02:09
153F：推 cevs: 無法接受巷口車聚 12/14 02:17
154F：→ battlewind: 拿大陸車價來比？？ 至少販賣型號要對標上吧 12/14 02:57
155F：→ ppnow: 公關公司哦，連續兩篇耶 12/14 05:28
156F：推 thigefe: 你這邊太早了 12/14 07:01
157F：推 lota: 不可能比Rva4銷量好，除非牌子改掛Toyota，台灣就是這樣， 12/14 07:10
158F：→ lota: 大多數人只看牌子，不看車～ 12/14 07:10
159F：→ henrk: 這台在對岸就是打價低搶市，來台就變百萬名車了 12/14 07:16
160F：推 domago: 便宜修不停 我可是不要的 12/14 07:18
161F：→ b0364864: 買國產車會在意防撞？ 12/14 07:36
162F：噓 ATOLI: 急了，會怕就好 12/14 07:56
163F：推 thigefe: 若和泰羨慕，也能搞一台日皮中骨車啊 12/14 07:58
164F：推 cagepig: 這款大概蜜月期半年，就新RAV4發佈前跟前期訂單太滿，無 12/14 08:14
165F：→ cagepig: 法等的人轉單。之後就跟苦瓜一樣每月約五百台的交車成績 12/14 08:14
166F：→ cagepig: ， 12/14 08:14
167F：噓 tjkenny: 你和泰粉在造謠啊 12/14 08:57
168F：噓 luweber88: 你知道親戚的CC根本沒付行李箱隔板嗎？哈哈哈 500塊以 12/14 08:57
169F：→ luweber88: 內的東西還嫌 12/14 08:57
170F：→ luweber88: 而且MG的配備就算是最高規 也沒這台實用阿 12/14 08:58
171F：推 ALDNOAH5566: 車評有哪台會不推啦 衣食父母欸 12/14 09:00
172F：推 lukesaga: 這台嘉偉超推誒，你是不是選錯影片啦 12/14 09:18
173F：→ SamWhite: 有夠急 12/14 09:30
174F：→ AlphaMC: 喔，知道了，嘉偉心得就是你的心得 12/14 09:45
175F：→ Killercat: 老實講你會care這每公升差2km嗎.... 12/14 09:47
176F：推 beergap: 這台跟RAV4比我還真選這台 12/14 09:51
177F：噓 Xconqueror: 只酸油電油耗卻不看架構，甚至連epower都可以歸類成 12/14 09:54
178F：→ Xconqueror: 同類，就是你這種水準 12/14 09:54
179F：→ dppdick: 油耗差一點點，稅金差這麼多原po怎麼不敢提? 12/14 09:56
180F：→ Xconqueror: 然後論點就兩個？就要說一定怎樣怎樣..膚淺 12/14 09:56
181F：噓 f11299723: 你很可憐 12/14 10:32
182F：噓 liveinhome: 坐等嘉偉開告原po 12/14 10:59
183F：推 kai0829: 中國車 12/14 11:00
184F：→ wlv: 市場多點選擇不好？ 12/14 11:07
185F：→ tdc: 搞清楚這台是拿來血流成河，不是要給你買的 12/14 11:25
186F：推 wildsky: 福特常常會有便宜到車價，然後修車費還回來的情況，這台 12/14 11:32
187F：→ wildsky: 建議觀察一下有沒有災情再入手 12/14 11:32
188F：推 balance90316: rav4那什麼鬼價格 喜歡的人自己去當盤子 12/14 11:37
189F：推 yeng1217: 跟別人比幹嘛 贏自己就好 嘻嘻 12/14 12:06
190F：→ q9674852: 廉價感？阿就那個價錢是要多奢華啦 12/14 12:21
191F：推 zxcv12300: 急了 12/14 12:23
192F：推 mike1124109: 中國福特，奇怪這次怎麼就少人在歡，置板凳等獻策 12/14 13:42
193F：推 eric02: 真的很急 12/14 15:02
194F：噓 lskqre456: 好了啦 急囉？名字遮著以為在說CC看來真的會衝擊 12/14 15:25
195F：推 domago: 這品牌完全不考慮 12/14 15:37
196F：推 Feriohan: 福特規格表寫很滿這招確實對那些數字狂很有用阿，但實 12/14 15:57
197F：→ Feriohan: 際開起來的體感又是另一回事，騙騙新手小白還行，但更 12/14 15:57
198F：→ Feriohan: 多的是吃過羹不會上車的老司機 12/14 15:57
199F：推 sgswhite: 你rav4是要賣多少 能這樣比嗎 12/14 16:05
200F：噓 reallydamn: 上禮拜路上看到實車 質感有提升 12/14 16:08
201F：推 mingchaoliu: 原本歐規福特已經被罵翻，現在換中國福特還要再觀察 12/14 16:57
202F：→ mingchaoliu: 但看到油電版的泡油皮帶與汽油版的雙離合...怕爆 12/14 16:58
203F：推 ericyou0122: 太寬，台灣缺這種車格的滑門MPV，可惜車商不想賣 12/14 17:14
204F：推 allenz78: 聽說賣很好 便宜治百病 12/14 18:07
205F：→ iqeqicq: 現在台灣人對牌照稅很敏感，排氣量也得斤斤計較 12/14 19:22
206F：噓 jk5225: 好可憐喔XD 12/14 19:25
207F：推 davidzxcv: 爛車不意外 12/14 20:39
※ 編輯: yamatobar (114.24.100.236 臺灣), 12/14/2025 21:43:05
208F：→ segio: 我倒覺得頂規版的輔助功能很有誠意.循跡倒車還不差.. 12/14 21:56
209F：→ segio: 日本車的科技真的.呵呵 12/14 21:57
210F：推 cevs: 我覺得操控偏日系 應該賣不錯 台灣人不喜歡太運動的操控 12/14 22:09
211F：推 illidan7: 這車有人敢買也是看不清楚遠方 12/14 22:24
212F：→ c856181002: 不管看不看好，市場會決定一切 12/14 22:42
213F：推 zx2751206: 現實：日本車銷售部第一，哈拉一大堆結果自己最討厭的 12/15 00:56
214F：→ zx2751206: 日本車賣超好，氣死 12/15 00:56
215F：推 j32072: 沒差 反正這牌子沒考慮過 12/15 01:07
216F：推 q111175: 看到中國車先pass 12/15 01:42
217F：推 jack1st2001: 最大的缺點是太寬 要臨停路邊不方便 12/15 02:01
218F：→ shuuptt: 就反應在價格上了啊 12/15 03:47
219F：→ segio: 也沒啥好氣死的.反正我又不開福特.日本車不長進也是事實 12/15 07:49
220F：→ segio: 我不是說特定的日本車.是所有.看那個古老的科技.笑死 12/15 07:50
221F：噓 DSB520: 這台該有的都有 其他就算了 rav4進口的 怎麼打 12/15 10:51
222F：→ domago: 不該有的也有了 12/15 11:43
223F：推 jayys5048aam: 1.5跟2.5稅金也差不少 各取所需吧 12/15 12:57
224F：推 casco5566: 泡油皮帶到底三小幹 12/15 13:40
225F：推 fhill12: 便宜治百病 12/15 15:40
226F：推 bbogod: 真心感謝台福總是可以先堆料逼其他車廠也跟進 12/15 15:58
227F：噓 worf: 好的 中國車加福特 12/15 16:31
228F：噓 qweboy: 130萬（低階）vs109萬（頂規） 12/15 23:32
229F：噓 qweboy: 沒TT的話是直接選rav4沒錯,但... 12/15 23:35
230F：噓 crossevangel: 喔 12/16 03:55
231F：→ camerara: 遲早要上課的 12/16 19:05
232F：推 kgii: 兩台稅金差多少了…差那點油耗補得回來嗎？ 12/16 23:12