作者snoopy5566 (snoopy5566)
看板car
標題Re: [閒聊] 楊梅休息站前的車道終於改了！
時間Fri Dec 12 15:32:26 2025
政策就父子騎驢啊
1. 原有設計 -> ACC三寶撞分隔島
2. 拆休息站 -> 膀胱爆炸
3. 縮減車道 -> 大塞車
原有設計一堆人罵設計不良
拆休息站基本上是不可能的（休息站使用率很高）
所以現在在縮減車道這個階段
其實以影響人數而言
不會進休息站的人基本上大於會進休息站的人
而會使用休息站的人
遠遠大於會開ACC撞進休息站的三寶
所以數量比較上
3 >>> 2 >>>>>>>>>>>>>> 1
以結論來說
或許1是最有效率的
反正要送頭的人你也攔不住
頂多就分隔島稍微優化一點就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.141.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1765524748.A.37B.html
※ 編輯: snoopy5566 (1.171.141.228 臺灣), 12/12/2025 15:33:41
1F：推 a1234shin: 如果從交流道往後延伸開個引道過去休息站呢？ 12/12 15:41
2F：推 OldWang911: 有效率=動線流暢=車速快=撞下去出人命的機率高 12/12 15:42
3F：→ OldWang911: 反之亦然 12/12 15:42
4F：→ bilibala: 拆休息站不會怎樣啊！十公里遠就有個湖口休息區了。 12/12 15:50
5F：→ syldsk: 就是因為那段會塞，而且湖口的空間不夠 12/12 15:54
6F：推 OldWang911: 呵呵，拆掉好了，三個和尚沒水喝 12/12 15:54
7F：→ OldWang911: 急著想上廁所的人在車上自備尿袋 12/12 15:54
8F：推 zipupup: 會撞分隔島的有沒有分隔島都一樣的，只有撞的東西換了 12/12 16:00
9F：推 cospergod: 可惜台灣人智障多 整天想著1 12/12 16:20
10F：推 finasoul: 所以本來是撞分隔島，以後是直接撞進休息站吧 12/12 16:39
11F：推 wickham15: 湖口就有休息區了膀胱是要炸什麼 再不行下楊梅也可以上 12/12 16:58
12F：→ wickham15: 吧 12/12 16:58
13F：→ gobby616: 那一段不尿根本不會怎樣 膀胱無力屎在滾的少數帶尿袋要 12/12 17:19
14F：→ gobby616: 不然下交流道去拉啊 12/12 17:19
15F：→ OldWang911: 好哦 12/12 17:24
16F：噓 onspeed: 還在十公里有湖口休息站的，這休息站是為了楊頭高架蓋的 12/12 17:26
17F：→ onspeed: ，以後楊頭高架蓋起來，是要用飛的進去湖口？ 12/12 17:26
18F：→ onspeed: 要廢楊梅休息站，高架也不用蓋了，反正新竹塞車也不是一 12/12 17:28
19F：→ onspeed: 兩年的事 12/12 17:28
20F：推 qeon: 下交流道再進休息站，選我正解 12/12 17:36
21F：推 chunnhp0716: 說去湖口的真的… 12/12 17:39
22F：推 a382: 從哪南下的 到楊梅就膀胱爆炸？？？ 12/12 18:23
23F：推 alaokj: 若是：出公司從內湖地獄排上堤頂、兩線道到環快釋放，這段 12/12 18:28
24F：→ alaokj: 大概先40分鐘去了 12/12 18:28
25F：→ alaokj: 環快爽到林口上坡、很快、就當會瞬間移動，林口上坡到下坡 12/12 18:29
26F：→ alaokj: 、不小心又是15分鐘過去 12/12 18:29
27F：推 godchildtw: 不算交流道，國道平均40公里有一個休息站，半小時可以 12/12 18:29
28F：→ godchildtw: 到下一個休息站，前一個可以上，下一個可以上，真的急 12/12 18:29
29F：→ godchildtw: 可以下交流道，不缺這一個。 12/12 18:29
30F：→ alaokj: 下坡一直到中壢匯流處也很快、就當瞬間移動 12/12 18:29
31F：→ alaokj: 中壢之後變成兩線道、運氣差就是15分鐘 12/12 18:30
32F：→ alaokj: 一共70分鐘，如果咖啡多喝兩杯利尿，這下來噓噓過分嗎？ 12/12 18:31
33F：推 kingkinggod: 你不知道這裡一堆腎虧膀胱無力仔嗎。不然錶速實速差 12/12 18:58
34F：→ kingkinggod: 沒兩公里幹嘛這麼斤斤計較～ 12/12 18:58
35F：推 littlebonnie: 二樓還是走路比較適合 別開車了 12/12 19:06
36F：推 lin793156: 拆休息站真的是最不可能，現在這個狀況就跟淡水的關渡 12/12 19:13
37F：→ lin793156: 大橋一樣，幾個不看路的三寶撞出事，然後就強制左右分 12/12 19:13
38F：→ lin793156: 流隔開，速度確實變慢，但是不出人命就沒事 12/12 19:13
39F：推 smallpig02: 就說時速除以8了,再撞,就再除以8 12/12 19:24
40F：推 Vram: 怎麼這也叫父子騎驢？父子騎驢已經被濫用成開脫的對應了 12/12 19:28
41F：→ maniaque: 說真的,廢掉5羊那一段最快,直接就解決塞車的問題了 12/12 19:39
42F：→ maniaque: 也就是所有開五羊的車,在前面一段的五羊就得下平面匯入 12/12 19:40
43F：→ maniaque: 這樣最完美,對吧 12/12 19:40
44F：→ maniaque: 說難聽一點,車就這麼多,以前壓榨空間設計最多空間的方式 12/12 19:41
45F：→ maniaque: 出事怪高公局設計不良,現在給你安全的設計,結果就是廢掉 12/12 19:42
46F：→ maniaque: 那些榨出來的空間,回到安全的設計風格,塞車就是必然 12/12 19:42
47F：→ maniaque: 對,每位駕駛人,一人多花10分鐘20分鐘,去為那些死者買單 12/12 19:44
48F：→ maniaque: 冤有頭債有主,是這些死傷者害你們活著的,逼政府退縮的. 12/12 19:44
49F：→ maniaque: 就麻煩當作 燒時間迴向給那些死傷者吧 12/12 19:45
50F：→ maniaque: 基本上畫了,就不會回頭改回快的那種模式了 12/12 19:46
51F：→ maniaque: 就向道路某路段一直撞,速限就是一直降一直降 12/12 19:47
52F：→ maniaque: 降到不會撞為止 12/12 19:47
53F：→ maniaque: 追根究柢,那路段撞車就是開快失控,但都怪政府道路設計 12/12 19:48
54F：→ maniaque: 公路單位研究就合規,就那段風景好,心情好,油門就猛踩 12/12 19:48
55F：→ maniaque: 那,怎辦??? 12/12 19:49
56F：→ maniaque: 廢風景,或是降車速,降到沒人敢踩油門,乖乖看風景 12/12 19:50
57F：→ iamstudent: 是不是騎驢取決於是否存在完美解法 12/12 20:01
58F：→ iamstudent: 如果不存在，一定有人會罵，那就是騎驢無誤 12/12 20:01
59F：→ iamstudent: 那麼這題路線規劃是否存在完美解呢？ 12/12 20:01
60F：→ maniaque: 簡單啊,走那段一公里收30元 12/12 20:02
61F：→ maniaque: 用價錢去壓通過的車輛數,導入黃金走廊概念,一次解決 12/12 20:03
62F：→ maniaque: 這樣政府還可以狂收ETC通行費 12/12 20:04
63F：→ maniaque: 有錢的駕駛,可以享受輕鬆開車高速開車的服務 12/12 20:04
64F：→ maniaque: 沒錢的駕駛,自己摸摸鼻子走替代道路 12/12 20:04
65F：→ maniaque: 使用者付費,以價制量,誰還有本錢反對??? 12/12 20:05
66F：→ maniaque: 反對的不就是自證自己是窮人 12/12 20:05
67F：→ maniaque: 以後到楊梅休息站上廁所就好比高鐵商務艙享受 12/12 20:06
68F：→ maniaque: 聯誼時,桌上放著牛頭鑰匙,女方問在哪上班,男方輕鬆回答 12/12 20:07
69F：→ maniaque: 沒有啦,在竹科，只是不想塞車,每天都開五楊去上班 12/12 20:10
70F：→ maniaque: 所有聯誼女生聽到每天開五楊上下班，全都濕了 12/12 20:10
71F：推 moto000: 硬搞出來的 原來規劃才沒 12/12 20:11
72F：→ iPadProPlus: 楊梅休息站有必要啊 沒開過車嗎？ 12/12 21:03
73F：→ hcshin: 規劃仔大勝利，塞車總比撞車好，用塞車拯救智障的人命多棒 12/12 21:22
74F：推 SHANGOYANYI: 校前路進休息站唯一正解 12/12 21:35
75F：噓 onspeed: 講說不用上廁所的人，下次載人跟你老婆、小孩、長輩說， 12/12 22:38
76F：→ onspeed: 從台北南下，到泰安休息站前全程都不要停，體驗一下未來 12/12 22:38
77F：→ onspeed: 楊頭高架，還要在上下班時間載人走看看 12/12 22:38
78F：推 yesyesyesyes: 沒服務區，就下交流道啊，巨嬰喔，叫什麼叫 12/12 22:44
80F：→ ivan761016: 說到湖口只有10公里很快我就問塞車是要怎麼快 12/12 22:53
81F：推 austin0353: 一樣的邏輯：就塞車一下會怎樣？ 12/12 22:54
82F：推 tn00210585: 憋不住可以直接尿，不然穿包大人 12/12 23:53
83F：→ CleverKY: 改這麼多…乾脆直接讓蠢駕駛衝入沙坑就好 12/13 04:19
84F：推 leocs: 老實說只要用原本的設計把分隔島改成類似防撞車的設計撞了 12/13 09:46
85F：→ leocs: 不會死人就好了，三寶想撞就去撞，撞了賠錢就好，為了幾個 12/13 09:46
86F：→ leocs: 三寶改到大家一起塞車有比較好？ 12/13 09:46
87F：推 niko0202: 要尿尿不會下交流道去加油站尿嗎……湖口也沒多遠 12/13 11:39
88F：→ kluwer2021: 因爲幾個開車不看路的改成大家一起回堵 12/13 15:27
89F：推 smiles0113: 如果從校前路交流道下 再通過國道警察局進入休息站 12/14 17:18
90F：→ smiles0113: 可能就沒問題了！ 把現有的入口封閉 主線拉直 12/14 17:18