作者hljjun (肥雞)
看板car
標題Re: [新聞] 立院三讀 汽燃費更名「公路使用養護安全
時間Tue Dec 2 20:01:24 2025
好奇改名之後
燃料費消失了
也許不會再以排氣量作為稅金級距的依據
這樣以往二手車市場乏人問津的大排氣量車
車價是否將不會再被打到骨折?
連帶影響新車銷售的占比
願意購買大排氣量車款的人會提升不少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1764676886.A.F4F.html
1F：→ ilovedirk41: 牌照稅又沒改 12/02 20:05
※ 編輯: hljjun (49.216.223.77 臺灣), 12/02/2025 20:13:22
2F：推 permanent27: 使用者付費，按公里數收費 12/02 20:26
3F：推 hzhz5566: 道路養護，以重量為依據 12/02 20:28
4F：推 vincealan: 以重量為依據，電動車就沒人要買了XD 12/02 20:40
5F：→ SSSONIC: 結果不是一樣 加油多的壓路不多? 12/02 20:43
6F：→ nikesb: 牌照貴啊。 12/02 20:46
7F：噓 ryu38: 超重學長整天壓壞路都無視嗎 12/02 20:48
8F：推 ryu38: 補推 12/02 20:54
9F：→ kgkg0057: 爽啦~電車都也使用道路 電油大家都分擔 才有公平~ 12/02 20:58
10F：推 section: 不是只改名？cc數級距有說要改嗎？ 12/02 22:39
11F：推 ru04hj4: 只是正名沒說要改 12/02 22:40
12F：→ ru04hj4: 你怎麼會覺得政府會想改 12/02 22:40
13F：噓 w08445566: 政府缺錢就會想辦法修改 笑死人 12/02 23:45
14F：→ Kayusumi: 改名而已級距沒改 12/02 23:50
15F：→ kenny888: 改多不改少啦，以公里計費最低一萬，也是以公里計費啊， 12/03 00:13
16F：→ kenny888: 改少了，就是要再找其他名目收回而已 12/03 00:13
17F：→ tdc: 改名不要太快腦補 12/03 06:08
18F：→ joe931: 應該會有兩套標準油車維持,電車另外公布計費方式 12/03 08:45
19F：→ joe931: 然後大家說電車收費好便宜,趕快換電車 12/03 08:45
20F：→ joe931: 便宜也是因為電車普及率不高 12/03 08:45
21F：→ joe931: 收多也沒實質幫助,不如好好穩固油車大餅 12/03 08:46
22F：→ Sciarra: 既然改了 那怎不連收費方式一併改呢？看是要隨油徵收還是 12/03 09:23
23F：→ Sciarra: 隨電 不然只是改名改爽的 12/03 09:23
24F：推 zipupup: 改名而已，之前汽燃費會有人靠邀他車開的少為啥要繳這麼 12/03 09:27
25F：→ zipupup: 多，使用者付費，現在改名大家都有用到路所以大家都要出 12/03 09:27
26F：→ zipupup: 錢維護吧 12/03 09:27
27F：推 distract777: 問題是電車又沒有cc數 改用馬力算？ 12/03 10:17
28F：推 GOPOL: 你想太多了 根據小道消息 可能會用"能耗"來課稅 12/03 10:29
29F：→ GOPOL: 2030年後 大排氣量準備完蛋了..... 12/03 10:30
30F：噓 a180310444a: 電車仔，不會這點錢都付不起吧 12/03 11:39
31F：推 d9321003: 可惜沒隨油徵收 12/03 17:48
32F：推 sformosa: 改名ONLY 12/03 20:15
33F：→ kaochangchih: 那句25%上限 代表貨物稅可能真的歸0 12/03 20:49
34F：→ kaochangchih: 改成買車當下先結清 跟對岸一樣 12/03 20:49