作者hcid (夢想天空)
看板car
標題[新聞]新北最美102縣道「瑞雙公路」藏右車道「禁
時間Sun Nov 30 08:53:32 2025
https://news.tvbs.com.tw/local/3058605 獨／新北最美102縣道「瑞雙公路」藏陷阱！ 右車道「禁右轉」│TVBS新聞網
節錄重點
一名駕駛因沿著山路右側車道行駛準備右轉往金瓜石時，當場被警方攔查開罰。調閱行車記錄器後發現，在這個路段最右側車道竟然禁止右轉。從瑞雙公路往下走，僅有一個綠色告示牌提醒駕駛需先穿越逆向車道到最左側才能右轉彎。
當事駕駛于先生表示，按照規定，他必須行駛到對向車道，穿過對向車道走到左邊，然後在沒有號誌的情況下自己找機會右轉出去，這很容易與對向來車或右邊來車發生擦撞。他進一步指出，九份地區假日人特別多，交通非常紊亂，他們只是按照一般規則從右邊慢慢開出去，結果還被開了罰單。于先生建議設置紅綠燈管制線來解決這個問題。
心得：這種道路設計真的是在考驗用路人吧！路不熟的駕駛真的要留意這種陷阱，
我是沒有去過，但是看描述感覺自己八成也會中招！切到右轉道算逆向嗎？照規劃開似乎更容易發生事故
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.120.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1764464014.A.3E1.html
1F：推 ctjh900805: 我不信那些腳痛部的政府官員不會中計 11/30 09:14
2F：→ mico409: 那邊直接右轉非常不好轉,有點像是迴轉了, 很容易卡到車流 11/30 09:43
3F：→ ddpp123: 路不熟又看google導航超容易中 11/30 09:54
4F：推 Benefits: 為了遊覽車,要小客車配合耍憨. 速限也是,永遠是考量聯 11/30 10:00
5F：→ Benefits: 結車不會翻車的速度,要小客車配合,白癡政府. 11/30 10:00
6F：推 tswen: 不是有告示牌了嗎 11/30 10:03
7F：推 Reki1351: 機車左轉靠右汽車右轉靠左怎了嗎?又怪設計不良? 11/30 10:08
8F：推 kutkin: 四現在知道機車的苦了吧 11/30 10:10
9F：→ mk203125: 二段式左轉：.... 11/30 10:18
10F：推 a7173661736: 右轉靠左 原來是兩段式右轉啊 11/30 10:34
11F：推 WeiRaymond: 看了圖要先垮對向車道再跨雙向車道這種設計大家都會 11/30 10:41
12F：→ WeiRaymond: 覺得是自己眼花吧 11/30 10:41
13F：推 mussina27: 大型降智現場 雙黃線多車道之間竟然還有白虛線可以逆向 11/30 10:43
14F：→ mussina27: 行駛？ 11/30 10:43
15F：→ mussina27: 旅客應該是領教一次之後就再也不想來了。 11/30 10:43
17F：推 stemcell: 弄個圓環就好了 白痴官員 11/30 10:48
18F：推 elnacongo: 繳稅養這種人，唉 11/30 11:10
19F：噓 ultratimes: 設計沒問題啦！怎麼樣？怎麼樣？大違規送你大罰款 11/30 11:14
20F：推 austin0353: 覺得交會處要有一些實體分隔或遵行方向標誌指引 11/30 12:07
21F：推 pippen456: 102縣道道路規劃關交通部什麼事？ 11/30 12:50
22F：→ kcey: 那邊路的問題吧 右轉其實不太好轉 11/30 13:25
23F：→ kcey: 真在那邊右轉 有多少人能一次轉過去不吃到對向 11/30 13:27
24F：推 vaude: 笑死塔綠清德宗13年大路殺三峽高雄到處撞死人關低能垃圾交 11/30 13:28
25F：→ vaude: 通部什麼關係萊萊萊爾怎咪樣 11/30 13:28
26F：→ kcey: 然後地上標線都直走 右邊禁止右轉牌子在那 11/30 13:31
27F：→ kcey: 證明台灣不少人開車騎車只看前面 旁邊有甚麼都不看 11/30 13:32
28F：→ kcey: 台灣人只會開路直直的沒有障礙物的路 11/30 13:34
29F：→ kcey: 只要稍微彎就會壓線 還會反過頭來怪道路設計不良 11/30 13:34
30F：→ kcey: 真懷疑考駕照是不是只有一題 紅燈停綠燈行 11/30 13:35
31F：→ kcey: 感覺台灣人只會看紅綠燈 11/30 13:36
32F：噓 hankni: 目幹老人 禁右牌立在那裏 硬要凹按照習慣 11/30 15:27
33F：推 lonelysin: 猴猴沒做代誌 11/30 15:36
34F：→ lonelysin: 一堆硬轉的，應該日常了，警察就抓個樣子。 11/30 15:38
35F：推 luweber88: 九份的交通還真的是無解的爛... 11/30 20:33
36F：→ z5876268: 不常開這個路段的人真的很容易中計，但其實照著標線走 12/01 01:33
37F：→ z5876268: 應該是沒問題，只是對旅客來說不熟悉路況就很麻煩 12/01 01:34
38F：→ am711206: 其實車道全部往左偏就可以解決，原先的最右側車道取消， 12/01 03:19
39F：→ am711206: 這樣右轉的迴車空間就夠了。 12/01 03:19
40F：推 smallkop: 到底是三小路 12/01 09:01
41F：→ thundermax: 為何對向要浪費空間做右轉專用道給停車場，那開錯道的 12/01 11:13
42F：→ thundermax: 只能強迫進停車場？ 12/01 11:14
43F：推 mirror0227: 真的是白癡官員畫爛線 12/01 12:37
44F：→ maniaque: 新聞的地點是這邊才對 12/01 16:14
46F：→ maniaque: 要是有人看不懂設計這樣的原理呢 12/01 16:15
47F：→ maniaque: 你把你開的車,想成是"大巴",就知道為什麼了 12/01 16:16
48F：→ maniaque: 旁邊的金光路,有公車站,所以將轉彎車道挪移到最左邊去 12/01 16:20
49F：→ maniaque: 再加上那個路口並沒有紅綠燈,所以很吃駕駛本身的自律 12/01 16:21
50F：→ maniaque: 而且,根據地面的標線,東往西方向的車子不可以進停車場 12/01 16:23
51F：→ maniaque: 只能從對向的車道進停車場,唯一能右轉金光路的車道在左 12/01 16:24
52F：→ maniaque: 邊，這樣挪移車道設計,基本就是為了大眾運輸而調整的 12/01 16:45
53F：→ maniaque: 金光路是接近180度,硬要從最右邊車道轉過去 12/01 16:46
54F：→ maniaque: 可能一次還轉不過去,還會逆向吃到金光路對向車道,ok ? 12/01 16:47
55F：→ maniaque: 至於上面一堆批評政府亂畫線的,建議還是多思考再發言吧 12/01 16:56
56F：→ maniaque: 地上那條大半圓的引導虛線,就已經告訴你答案了 12/01 16:57