作者appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)
看板car
標題Re: [新聞] 快訊／又撞進楊梅休息站！23歲男「開輔駕
時間Sat Nov 29 00:37:05 2025
老實說啦
如果不是之前那個電動車撞上的新聞那麼大
已經大概知道發生甚麼事了
像我們這種偶爾回來的
大概也會不小心就開進休息站了
那裡的設計真的有夠瞎
從高架道下來，基本上就要快點往內線開才有機會不進休息站
偏偏往內開時
內側車子一個比一個狠
開過三次
每次都像是在賭
這設計竟然只撞幾臺車
台灣人開車技術真是出神入化
嘻嘻～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.171.205.247 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1764347827.A.623.html
1F：噓 onspeed: 你不就是沒在看路，才會急著要往左切，切不進去往前直走 11/29 00:54
2F：→ onspeed: 到休息站出口還是能回到主線。照你這樣講，全台灣系統交 11/29 00:54
3F：→ onspeed: 流道都要大改了，因為你不切車道就會一直繞圈圈，下高架 11/29 00:55
4F：→ onspeed: 看路和降速很難嗎？ 11/29 00:55
5F：推 soy5566: 這休息站的動線就是慘啊 外側主線不切進去會直接進入休 11/29 00:59
6F：→ soy5566: 息站 這麼屌的設計還想護航喔 11/29 00:59
7F：推 yulbin98: 一樓是來搞笑的是不是？高速公路哪個外側車道走一走自動 11/29 01:29
8F：→ yulbin98: 變匝道的？而且地上畫的還是5公尺的車道白線，前面五楊 11/29 01:29
9F：→ yulbin98: 一整段好好的突然給你切下去，這設計哪裡沒有問題？高公 11/29 01:29
10F：→ yulbin98: 局半夜還要派人上來護航，真的笑死人 11/29 01:30
11F：推 maximper79: 陷阱國家V 11/29 01:44
12F：推 OldWang911: 挖，那兩篇被看板警察給鎖文了喔，希望警察杯杯可以查 11/29 01:55
13F：→ OldWang911: 清楚，怎麼會有警察去做GTO 11/29 01:55
14F：推 joiedevivre: 我認為設計不良 但我也相信有人是真心認為沒問題 11/29 02:02
15F：→ joiedevivre: 有些人甚至認為最好放些道路陷阱弄死閃不過的駕駛 11/29 02:02
16F：→ joiedevivre: 每個人的成長背景不同 會有這種想法也沒辦法說什麼 11/29 02:02
17F：→ joiedevivre: 至於說高公局會上來帶風向 會不會想太多了XD 11/29 02:03
18F：→ joiedevivre: 高公局最好會管你什麼網路輿情 他們被罵更兇的多了 11/29 02:03
19F：推 astushi: 只要有被嚇過的人就會覺得不安全…一個好好的道路設計怎 11/29 02:39
20F：→ astushi: 麼會嚇到用路人？然後去年在八卦版講這個問題結果被一堆 11/29 02:39
21F：→ astushi: 人噴我是三寶？對啦我三寶，但如果真的道路沒問題，怎麼 11/29 02:39
22F：→ astushi: 會接二連三有三寶撞進去？ 11/29 02:39
23F：推 qa1122z: 沒記錯的話，國3霧峰系統北上走最外側最後直接進去74，還 11/29 05:01
24F：→ qa1122z: 有其他的啦，嘻嘻 11/29 05:01
25F：推 tn00210585: 北上國三39k就是外線自動下板橋QQ 11/29 05:33
26F：→ qa1122z: 一般道路走內線，走一走變向左轉專用道，之前還被罰過錢Q 11/29 06:50
27F：→ qa1122z: Q，之後只要路不熟就走中線 11/29 06:50
28F：→ qa1122z: 路不熟就要看標誌標線指示牌專心開車 11/29 06:51
29F：→ ChungLi5566: 五楊高架就只蓋到楊梅而已 到了楊梅當然要切回去國1 11/29 06:59
30F：→ ChungLi5566: 平面 以為自己還能繼續走高架喔 11/29 07:00
31F：推 hmt17: 標線變方格線時就在提醒這條變匝道不是常識嗎 11/29 07:04
32F：→ deity521: 一個比一個狠 油門大力踩下去還進不去 還是車太爛 11/29 07:17
33F：推 a7696405: 白天應該還好，晚上覺得危險 11/29 07:19
34F：→ tabrisPTT: 真的是設計不良，應該設計讓那些不看路的三寶自撞就好 11/29 07:20
35F：→ tabrisPTT: ，不要害到其他人 11/29 07:20
36F：推 lukesaga: 一般道路走一走變左轉專用道，這不就是台灣日常嗎 11/29 07:21
37F：推 lukesaga: 高速公路自然同理可證 11/29 07:22
38F：推 zx2751206: 真的有開過去的人才會知道很怪吧，很多都喊燒根本沒實 11/29 07:26
39F：→ zx2751206: 際開過去的，還有人說什麼能撞幾個多撞幾個，天擇概念 11/29 07:26
40F：→ zx2751206: ，蠻傻眼的…… 11/29 07:26
41F：→ hoil3028: 切不出去 你可以直直開呀 進休息站又沒關係 11/29 07:45
42F：推 SaberMyWifi: 有在看路看前面沒任何問題，不看路的感覺物競天擇掉 11/29 08:09
43F：噓 nagisanoff: 每天都經過這裡，完全不覺得有什麼問題 11/29 08:11
44F：→ nagisanoff: 沒進休息站有另一條路讓你接回主線 不用經過停車區 11/29 08:12
45F：推 tsainalunba4: 國道設計本來就要符合直覺 讓聰明人和反應慢的人都 11/29 08:28
46F：→ tsainalunba4: 能安全的開到目的地 而不是像考試一樣 只篩選出優 11/29 08:28
47F：→ tsainalunba4: 秀人才 其他人就讓他去死 11/29 08:28
48F：推 hsiung9: 每天經過還會撞也奇了 11/29 08:35
49F：噓 zack: 看路減速很難嗎 別人都沒事就你會撞 11/29 08:51
50F：推 henryeech: 道路為什麼要設計成路不熟就容易開錯？這不是陷阱什麼 11/29 09:00
51F：→ henryeech: 才是？ 11/29 09:00
52F：→ henryeech: 怎麼不說別的休息站都不會出事就這邊會？那到底是誰的 11/29 09:01
53F：→ henryeech: 問題？ 11/29 09:01
54F：→ henryeech: 別人考試都滿分上台大你怎麼沒上台大？照某些人邏輯是 11/29 09:04
55F：→ henryeech: 不是可以這樣說？ 11/29 09:04
56F：推 morrishh: 原文都已經說開了CP360又分心沒在看路了 11/29 09:12
57F：推 neil0611: 沒錯 很久沒開車上台北 上次回程傻眼 11/29 09:12
58F：推 hsiung9: 有些人思考事物只有O和X而已 11/29 09:12
59F：推 neil0611: 我不是特斯拉所以一直沒開輔助駕駛 11/29 09:15
60F：→ neil0611: 看完懂車帝就知道只能相信特斯拉了 11/29 09:16
61F：推 kutkin: 這個爛地方還能護航 11/29 09:21
62F：推 xxp680: 設計不良是事實 11/29 09:21
63F：推 kutkin: 高工局不只有陸軍還有水軍 11/29 09:22
64F：→ youkisushe: 系統交流道跟直接出去人行設置是兩回事 八岐們不要混 11/29 09:27
65F：→ youkisushe: 為一談 不然休息站改平面的平房給那些護航仔去住 就 11/29 09:27
66F：→ youkisushe: 不要靠背什麼安全性 11/29 09:27
67F：→ youkisushe: *人行設施物 11/29 09:28
68F：推 Yoimiya: 設計不良 11/29 09:29
69F：推 basacola: 事實就是設計有問題 11/29 09:30
70F：噓 ivan761016: 看標示很難嗎？ 11/29 09:33
71F：→ ivan761016: 不看標示怪防呆不足 三寶真的不要上路害人 11/29 09:35
72F：噓 hakuoro: 直直開也不會進真的休息站啊 除非一直開最外線 11/29 09:36
73F：→ hakuoro: 但下橋閘道跟休息站入口太近很容易造成兩邊車流衝突 11/29 09:36
74F：推 henryeech: 真的有需求楊梅交流道下去就4個加油站 不適合設休息站 11/29 09:42
75F：→ henryeech: 的地方硬要搞出一個休息站然後死一堆人有比較好？ 11/29 09:42
77F：推 maykin1220: 測速照相插了沒XD 11/29 09:55
78F：推 limulus: 我建議楊梅休息站往後2公里的路肩當作緩衝道，全天候可 11/29 09:58
79F：→ limulus: 以行駛，結束點設置標示要切回外車道，這樣才比較能緩解 11/29 09:58
80F：→ limulus: 車潮(2公里不夠就延長爲5公里) 11/29 09:58
81F：→ Killercat: 楊梅休息站到湖口服務區之間本來就是定時可行駛路肩 11/29 10:02
82F：推 QQ5566: 建議把休息站關掉 11/29 10:13
83F：噓 afra: 就三寶不看標示。還鬼扯那麼多 11/29 10:13
84F：→ SabreN: 已經出了麼多次事，還在說沒注意的人，祝你每次恍神1秒都 11/29 10:14
85F：→ SabreN: 出事喔 11/29 10:14
86F：推 yechau: 道路設計成這樣難怪國旅去死，我是開車還是參加武士生死鬥 11/29 10:22
87F：→ yechau: ？ 11/29 10:22
88F：推 WellyT: 開車要有駕照，代表要有一定能力才可開車...... 11/29 10:24
89F：推 WellyT: 濫發駕照讓無能的人開車...進而吵道路設計要防呆 11/29 10:25
90F：推 abc5588646: 咦台灣道路設計日常呀。一般道路開一開變左轉道，高 11/29 10:32
91F：→ abc5588646: 速公路開一一開變閘道也合理 11/29 10:32
92F：推 abc5588646: 不懂有些人觀念，道路交通設計爛就扯駕駛問題。照著 11/29 10:35
93F：→ abc5588646: 邏輯泰國越南印度他們駕駛都是最優良的，因為比台灣 11/29 10:35
94F：→ abc5588646: 更亂。日本歐洲的駕駛比較爛，所以道路設計的要比較 11/29 10:36
95F：→ abc5588646: 好。 11/29 10:36
96F：噓 windowdoor: 一天流量幾萬輛 這也能怪設計？ 11/29 10:37
97F：推 g95430047: 大家出國去日韓都會租車自駕。外國人來台沒人敢租車自 11/29 10:37
98F：→ g95430047: 駕，看到台灣道路設計應該沒幾個外國人敢開車上路 11/29 10:37
99F：推 babyMclaren: 道路設計很爛，一條線彎著進休息站即可 11/29 10:39
100F：→ babyMclaren: 另一條線，國一想去休息站的會跟五羊下直行的會車 11/29 10:40
101F：噓 windowdoor: 就算真的開進去，就開出來就好了啊？一堆人講得一進 11/29 10:41
102F：→ windowdoor: 去休息站就再也無法離開一樣… 11/29 10:41
103F：→ babyMclaren: 其他休息站也都這樣會車嗎？ 11/29 10:41
104F：推 dick929: 問題就是不應該這樣開進去吧～沒有交集 11/29 10:44
105F：→ dick929: 開車習慣差，開車分心只能靠教育、靠素質提升 11/29 10:45
106F：→ dick929: 全世界任一個國家都無法完全拍胸脯保證他們的國民不會出 11/29 10:46
107F：→ dick929: 車禍吧？日本難道都沒有車禍？ 11/29 10:46
108F：→ dick929: 交通就是要從執法、教育、設計多方面著手 11/29 10:46
109F：→ cafb2720: 第一次開真的會傻眼 雖然天上地上都有標線標誌 但不敢 11/29 10:47
110F：→ cafb2720: 相信真的會這樣設計 不用變換車道會衝進休息站 11/29 10:47
111F：→ youkisushe: 不應該開進去的說出來就好 那跟開一開變左轉道 還雙 11/29 10:47
112F：→ youkisushe: 白線封死你說你繞一圈就好一樣聰明耶 11/29 10:47
113F：→ dick929: 「改善設計派」從來都不否認台灣人駕駛習慣差 11/29 10:47
114F：→ youkisushe: 那你家怎麼不門開開讓大家進去 反正我走出來就好 11/29 10:48
115F：→ dick929: 但是「違規分心派」應該要正視台灣道路設計奇葩的事實 11/29 10:48
116F：→ dick929: 這樣雙方的討論才有建設性 11/29 10:49
117F：推 KnightVald: 切近平面雙白線超長，大家都左燈等切進去，你外線開進 11/29 10:51
118F：→ KnightVald: 休息站我才不相信你不知道左邊一堆打左燈在幹嘛 11/29 10:51
119F：推 dick929: 在座每個人都是用路人，希望路上每台車都專心開車，也希 11/29 10:52
120F：→ dick929: 望每個交通設施都合理，這兩件事不是單選題或是非題 11/29 10:52
121F：→ KnightVald: 開進休息站才在那怪東怪西怪怎會撞那個點 11/29 10:52
122F：推 dick929: 開車需不需要專心？「需要」 11/29 10:54
123F：→ dick929: 這個路段設計有沒有問題？「有問題」 11/29 10:54
124F：→ dick929: 先達成這個共識，不然各說各話 11/29 10:54
125F：推 sbax8186: 這邊就太多交通2e甚至1e仔啊 思考僵化非黑即白，潛意識 11/29 10:55
126F：→ sbax8186: 有著優越感，強烈的倖存者偏差，對權威的絕對服從，拒絕 11/29 10:56
127F：→ sbax8186: 理解人因工程 11/29 10:56
128F：推 QQ5566: 兩者都存在啊 幹嘛選邊站 11/29 11:00
129F：推 henryeech: 開車專心當然沒問題啊 但設計成這樣不也是世界奇觀嗎 11/29 11:03
130F：→ henryeech: 如果這設計好棒棒怎麼其他休息區不比照這邊設計？ 11/29 11:04
131F：噓 p806155: 這次又是輔駕惹禍，反正開車滑手機，出事會有防呆黨幫忙 11/29 11:12
132F：→ p806155: 讚聲 11/29 11:12
133F：推 jackyooo: 這麼多休息站就這個每天撞，駕駛人有問題不代表道 11/29 11:19
134F：→ jackyooo: 路設計就沒問題，這麼多人提政府護航？ 11/29 11:19
135F：推 JP020479979P: 唯一的解法就是楊梅尿尿站廢除，要尿尿都去湖口 11/29 11:20
136F：→ mike1124109: 每次經過我都在想，會撞進去的人腦袋真的都裝X，不 11/29 11:26
137F：→ mike1124109: 要再開車害人了 11/29 11:26
138F：推 oldling: 設計不良就這麼簡單 11/29 11:37
139F：推 cih200: 樹多有枯枝 ，人多必有….什麼都能怪…下次直接變成取消 11/29 11:39
140F：→ cih200: 楊梅休息站。 11/29 11:39
141F：噓 stanleyplus: 標示不是很清楚嗎 11/29 11:40
142F：噓 GGundam: 看推文一堆駕照雞腿換的 會在那撞車 根本沒在看路 11/29 11:45
143F：噓 ivan761016: 就算開進去靠內線也不會進休息站裡面 一堆雲駕駛？ 11/29 11:46
144F：→ ivan761016: 開進去你家跟開從你家前面路過根本不一樣好嗎 11/29 11:46
145F：→ ivan761016: 而且道路速限60還會撞上還會開不清表示根本三寶 11/29 11:48
146F：→ youkisushe: 不會開進去但是也有閃電彎哦 順便說一下新北大橋機車 11/29 11:50
147F：→ youkisushe: 道也是死亡閃電彎 一堆腦癱說騎慢一點就沒事了 現在 11/29 11:50
148F：→ youkisushe: 又默默改好了變順暢的直線 11/29 11:51
149F：噓 stanleyplus: 哪有雙白封死? 不是一實一虛可以右往左變換車道嗎 11/29 11:53
150F：推 TCdogmeat: 如果我開車撞到你家 算你家規劃不良嗎 11/29 11:56
151F：噓 ivan761016: 沒開進去根本沒閃電灣順著走路是直的，又在雲？ 11/29 11:56
153F：→ youkisushe: 直的可能只有你的腦迴路吧 11/29 11:59
154F：噓 ivan761016: 這叫閃電灣？只是小彎道而已不要笑死人了 11/29 12:00
156F：→ youkisushe: 所以是直的還是彎的啊 順便跟你說這個曲率也被點名不 11/29 12:01
157F：→ youkisushe: 合格 你就硬拗小彎道吧 雲駕駛 11/29 12:01
158F：推 qazxc312: 下閘道前三公里轉內線很難？每次都要出口前鬼切車道還 11/29 12:03
159F：→ qazxc312: 要怪人家不讓？自己的開車習慣要改一下 11/29 12:03
160F：噓 stanleyplus: 前面都有標示很清楚 專心開車就不會錯!!! 11/29 12:04
161F：→ ivan761016: 不合格說你沒看路吧 這樣還彎不過去不是三寶是什麼？ 11/29 12:04
162F：→ youkisushe: 別人是用數據跟你說不合格 你只能在跳針感覺不會彎 11/29 12:05
163F：→ youkisushe: 誰比較雲很明顯了 11/29 12:05
164F：推 Baternest: 沒有要下交流道或進休息站還開外側車道 根本就天兵 11/29 12:05
165F：→ youkisushe: 你前面說直線 現在定調小彎道了? 11/29 12:06
166F：→ youkisushe: 路上憑感覺開車跟做事的可能比較像三寶哦 提醒你 11/29 12:06
167F：噓 stanleyplus: 台灣天兵駕駛或騎士起碼8成以上 11/29 12:08
168F：噓 ivan761016: 三寶才會把小彎看成閃電灣 我就問閃在那邊？ 11/29 12:08
169F：→ ivan761016: 有看路這種灣還會灣不過去不是三寶是什麼 11/29 12:11
170F：噓 bilibala: 主線道沒必要讓啊！他為你減速反而危險。 11/29 12:18
171F：→ bilibala: 這條路我開過幾百次，沒休息站就開始開了，會覺得開不過 11/29 12:19
172F：→ bilibala: 去你的問題比較大。 11/29 12:19
173F：→ goodbye5566: 在這邊辯論也不會少撞一些車，沒辦法改善，直接廢掉 11/29 12:22
174F：→ goodbye5566: 就好了 11/29 12:22
175F：噓 cole945: 那邊就是給你直走 增加可匯車距離 不要一下高架就匯車造 11/29 12:26
176F：→ cole945: 成回堵 11/29 12:26
177F：→ cole945: 路牌都有標示 多注意路況好嗎 11/29 12:27
178F：→ windowdoor: 這這這這這這這ㄓ ㄗ ㄕ 11/29 12:37
179F：→ windowdoor: 誤觸 抱歉 11/29 12:37
180F：噓 liko7676: 三寶自介給推 11/29 12:38
181F：推 miq: 就是爛設計 死不承認不改 好像有問題都是爛駕駛+輔助 11/29 12:43
182F：推 cloudyoyo: 進休息站有啥關係 你有看路的會撞嗎 11/29 12:55
183F：推 tsao556677: 就是設計有問題一堆人還要扯駕駛 厲害了車版 11/29 13:12
184F：推 icosahedron: 台灣一堆高能駕駛，減速像是會死一樣 11/29 13:20
185F：噓 cor1os: yeah 11/29 13:23
186F：→ cor1os: 就跟蠍子車一樣,這設計專撞不長眼的,很好 11/29 13:24
187F：→ evolutiondav: 阿就真的爛設計 11/29 13:32
188F：推 legendrl: 解法很簡單，把右側2道直接砍了，剩幾百公尺再開放駛入 11/29 13:34
189F：→ legendrl: 全部的人一起塞爆 11/29 13:35
190F：推 zx2751206: 那就等等看政府會不會改囉，改了就等於打臉上面那些沒 11/29 14:42
191F：→ zx2751206: 問題的，記得去抗議政府為啥要花你納稅錢，改這條你認 11/29 14:42
192F：→ zx2751206: 為沒問題的路線ㄏ 11/29 14:42
193F：推 acesslai: 欸減速真的會死喔，常看到 11/29 15:17
194F：推 lspss93161: 真的爛設計啊 終點匯入國一才幾百公尺 車一多直接回堵 11/29 15:17
195F：→ lspss93161: 超過交叉口直接進休息站 每次週末開過去都很躁 11/29 15:17
196F：→ everfit: 休息站又不收門票錢,不小心開進去就再開出來不就得了?! 11/29 15:36
197F：→ suckKobe: 哪國的國道直線車道開一開直接進休息站的？ 更遑論變換 11/29 15:54
198F：→ suckKobe: 車道距離這麼短 11/29 15:55
199F：推 miq: 誤入又出來 時間累加 遇到塞車 超捉狂 11/29 15:56
200F：推 austin0353: 問就是末端要大幅減速 11/29 16:12
201F：→ austin0353: 雖然不是順暢的設計，但會覺得極限甚至撞到是三寶無誤 11/29 16:13
202F：推 SHANGOYANYI: 設計真的爛 11/29 16:26
203F：推 ultratimes: 笑死，外側車道走一走自動變閘道的超多好嗎 11/29 16:39
204F：→ ultratimes: 很多外側車道出口專用啊 11/29 16:39
205F：→ ultratimes: 然後五楊末端可是有兩次匯入國一主線的機會 11/29 16:39
206F：→ ultratimes: 第一次沒匯入成功，第二次就是進休息站的那邊 11/29 16:40
207F：→ ultratimes: 兩次都匯不進去就是你的問題了 11/29 16:40
208F：→ ultratimes: 說設計不良的，來來來，怎麼樣？沒有不良 謝謝 11/29 16:42
209F：推 ultratimes: 為什麼會開外線，因為進內線又會被說是中內線血栓 11/29 16:44
210F：→ ultratimes: 所以不敢進內線啊，這回答滿意嗎？ 11/29 16:45
211F：推 mankaro: 當系統性出錯 就是設計問題了。 沒有防呆 11/29 16:54
212F：噓 ultratimes: 這不就跟轉彎切西瓜撞到庇護島一樣，防呆不防O 11/29 17:12
213F：→ ultratimes: 所以切西瓜切慣了，道路設計就要讓它們暢快切西瓜？ 11/29 17:12
214F：推 hanktan: 要特別注意就是設計不良。 11/29 17:17
215F：噓 ultratimes: 好啊，改設計，把外車道全部塗成槽化線，讓大家提前 11/29 17:26
216F：→ ultratimes: 全部擠入內車道，然後再分出減速車道，這樣好嗎？ 11/29 17:27
217F：推 dodoning: 黃立委最近有質詢啊，道安會已經提出疑慮，交通部不太鳥 11/29 17:43
218F：推 az400570437: 會認為有問題的，駕照要不要重考 11/29 18:48
220F：推 silence5105: 沒切進去就下去的或者換別系統的不少..這裡算長了， 11/29 19:55
221F：→ silence5105: 沒看到電車新聞前還不知道這也是個問題.. 11/29 19:55
222F：推 infinity0124: 就低能設計啊，平常休息站都要特別切出去，就這個開 11/29 19:57
223F：→ infinity0124: 著開著就突然跑進去 11/29 19:57
224F：噓 ultratimes: 國2機場系統 國3汐止系統 霧峰 國10西鼎金東燕巢表示 11/29 20:25
225F：→ ultratimes: 一堆交流道都是外側就直接下去的 11/29 20:26
226F：→ ultratimes: 不過這邊應該改成短虛線才對 11/29 20:28
227F：推 henry10818: 我記得那邊一堆表示說減速 有限速路牌耶 11/29 21:25
228F：推 henry10818: 看來真的要插測速照相了XD 11/29 21:29
229F：→ chrxqp: 平常大家都在罵警察很愛在又大又直的路抓測速，有一派的 11/29 21:48
230F：→ chrxqp: 人就說如果要強迫減速，就要故意把路設計的很難開很難騎 11/29 21:48
231F：→ chrxqp: ，例如筆直的道路弄成彎的、把路弄小，還有增加減速丘。 11/29 21:48
232F：→ chrxqp: 閃電彎加上限速15照理講應該就是好設計沒錯，但又被要求 11/29 21:48
233F：→ chrxqp: 要改直才“好騎”，然後可能路改直了但速限還是一樣15、2 11/29 21:48
234F：→ chrxqp: 0、30，大家又改罵不合理的速限XD 11/29 21:48
235F：→ OxFFFFFFFF: 撇除掉道路設計的問題，這個休息站也很爛，進去找不 11/29 21:59
236F：→ OxFFFFFFFF: 到停車位只能往前開，開到最後還無法迴轉，只能繼續 11/29 21:59
237F：→ OxFFFFFFFF: 往前回到高速公路上。他媽的這是誰設計的？ 11/29 21:59
238F：推 fallen01: 原文是輔駕鍋 結果好多三寶跑出來秀下限 11/30 02:26
239F：→ tabrisPTT: 一個沒看路的駕駛有什麼資格怪道路設計不良？ 11/30 07:33
240F：噓 supreme0731: 一樓我看根本沒去過 不知道在說什麼 笑死 11/30 09:05
241F：推 z2608002: 進不去內線就減速進去再出來啊，也還好吧，有沒有看路才 11/30 09:36
242F：→ z2608002: 是真的 11/30 09:36
243F：推 cser945: 道路設計問題 11/30 16:38
244F：噓 azxsed: 三寶速度40想切當然無法切，連提速都不會，有夠廢 11/30 16:58
245F：噓 cor1os: 踩油門對三寶來說就是飆仔,洪水猛獸,怎麼肯踩wwww 11/30 17:04
246F：→ cor1os: 路況本來就要隨機應變而不是直直開到底 11/30 17:04
247F：推 appleball200: 推 12/01 14:54
248F：推 appleball200: 誰他媽高速公路外側車道走一走變成停車場 12/01 15:00