作者permanent27 (嘆)
看板car
標題Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
時間Fri Nov 28 22:37:04 2025
說的是真的嗎？
N7的設計圖是偷來的？
這麼大的瓜能否再詳細一點，
板上應該很多人很有興趣。
還請在多分享點內幕，謝謝。
※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言：
: 簡單說，就是號稱台灣設計製造
: 其實是不知道那裡偷來的設計圖（你知我知獨眼龍也知）
: 你說買來的技術或抄來的你能100%技術掌握就算了
: 讓你玩了兩三年
: 甚麼功能都沒上來
: OTA就只會修BUG
: 之前號稱的自動停車系統
: 吹那麼久
: 甚麼影子都沒有
: 簡單說這只是台電動智障車
: 爛到只比BZ4X強很驕傲嗎？
: 可憐啊～
: 嘻嘻～
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.245.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1764340626.A.9BB.html
1F：推 JackeyChen: 備份成功 11/28 22:40
2F：→ a29035568: 你真是壞 11/28 22:48
3F：推 fold7: 推大成功 11/28 22:48
4F：推 joiedevivre: 人家產品不怎樣歸一回事 法務可不是吃素的 11/28 23:04
5F：推 aoaiau: bz是不能OTA的扭力樑 11/28 23:33
6F：→ aoaiau: 舊納就能自動停車了不可能做不到 11/28 23:33
7F：推 willie0171: 蠢了也知道，又不是沒錢買設計，之前不就展示車入港， 11/28 23:46
8F：→ willie0171: 被內部員工曝光開除掉，參照原型車設計，雖然n7跟當初 11/28 23:46
9F：→ willie0171: 展示車很不像就是了 11/28 23:46
11F：→ hungmaxy: 樓上說BZ4X是扭力樑，是不是造謠？ 11/29 07:39
12F：推 maniaque: 卡爾賓士表示:所有的汽車都是抄我的設計圖 11/29 08:39
13F：→ Killercat: 電車休旅用扭力樑的話感覺不太現實啊 XD 11/29 09:55
14F：→ Killercat: 一來扭力樑位置通常有電池包，除非電池包去改形狀 11/29 09:56
15F：→ Killercat: VW能這樣幹是因為他扭力樑位置整個往後拉 這其實很難做 11/29 09:58
16F：→ Killercat: 不然就是本身有產電池的 可以做出有個凹槽的電池包 11/29 09:58
17F：→ Killercat: 我覺得bz4x應該都沒這條件就是了 所以不太可能用扭力樑 11/29 10:00
18F：→ maniaque: 別被某樓騙了,他會辯解 bz 又不表示 bz4x,腦補跟他無關 11/29 10:08
19F：推 joiedevivre: 有板主會水桶表面上看是處罰 其實是保護亂講造謠的 11/29 10:50
20F：→ Crios: 請問這台是n7改款還是要在北美上市的modelC？ 11/29 13:05
22F：推 cnh2n: 這台是Suzuki e-Vitara 雙生車 11/29 20:43
23F：→ cnh2n: Toyota urban cruiser 11/29 20:44
24F：→ jack1st2001: URX就有自動停車了呀 給不給而已 11/30 15:56