作者kashima228 (承)
看板car
標題Re: [閒聊] 到底n7銷售的問題在哪裡？
時間Thu Nov 27 13:46:09 2025
老實說價格沒特別便宜
外觀也還好
美規版本好看很多
內裝真的很醜
美規版本好看多了
而且續航最便宜那台會有里程焦慮
不然空間 行駛感覺是還不錯的
如果續航5-600km
至少要比一般油車續航長一點
壓在8-90萬以下才有競爭力
我不需要大螢幕 不需要OTA這些東西
而且他儀表UI還很不直覺
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.1.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1764222371.A.208.html
※ 編輯: kashima228 (39.10.1.5 臺灣), 11/27/2025 13:46:44
1F：推 zipupup: 人家澱粉都說OTA很重要你這樣不行啦 11/27 13:48
2F：推 Henghengpig: 內裝不就中國車 11/27 13:57
3F：→ H2: 可能擔心美規版的賣現在的價格會更虧吧 11/27 13:58
4F：→ H2: 99萬都不賺錢了，要長程版加上89萬，那可能成本真的算不過來 11/27 13:58
5F：→ AustinRivers: 4 11/27 14:06
6F：→ ilovedirk41: 一開始不肯賠錢賣 配備給太爛 11/27 14:18
7F：推 suriadas2003: 請問一下，n7內裝很差嗎？看介紹不會說很差勁的感覺 11/27 14:35
8F：→ suriadas2003: 啊？！ 11/27 14:35
9F：推 stevewu929: 看到才去查 美規真的好很多欸 11/27 14:37
10F：→ a9564208: 現行款跟北美款比起來，很像工程版樣車 11/27 14:50
11F：推 H2: 美規版，但是賣130萬，大家買單嗎？ 11/27 14:52
12F：→ kashima228: 很簡單啊 北美版賣90保證大賣 想不想賣而已 11/27 14:55
13F：推 orzzz: 不是啊，不能拿油車思維來看電車價格 11/27 15:08
14F：→ orzzz: 電車先天妥善好，不用這個油那個水，不需繳這個稅那個費 11/27 15:08
15F：→ orzzz: 後續省的錢可以拿來當購車金，整體車價可拉的比油車高 11/27 15:09
16F：→ orzzz: M01特教主:156萬特斯拉=120萬油車 11/27 15:09
17F：→ orzzz: 用這比例去算，N7賣你103萬其實如同油車賣你79萬，連80都 11/27 15:10
18F：→ orzzz: 不到，競爭力超強 11/27 15:10
19F：→ kashima228: 什麼叫不能拿油車思維來看待？ 11/27 15:11
20F：→ kashima228: 你想要讓油車車主轉換過來就要順應油車思維 怎麼會是 11/27 15:11
21F：→ kashima228: 我要去適應電車思維呢 11/27 15:11
22F：推 supermni: 中國車內裝碾納十條街好嗎？彩電不看至少它們內裝請設計 11/27 15:23
23F：推 orzzz: 那無解，油車車主購車時會預期支出一些電車不需支出的費用 11/27 15:26
24F：→ orzzz: 不把這點說清楚，電車帳面上較高價格就是致命傷（儘管總花 11/27 15:26
25F：→ orzzz: 費、對車主財力的需求其實沒超過便宜3成的油車 11/27 15:26
26F：推 supermni: 師自由發揮同預算不堆料還是贏一票歐洲車，納智傑呢？ 11/27 15:27
27F：推 supermni: 鴻海當初還找義大利團隊來結果當別人是87，納還是當股東 11/27 15:29
28F：→ supermni: 做經銷團隊對雙方合作才是雙贏 11/27 15:30
29F：推 zeolas: 不是，會考慮電車部分原因就是他不怎麼需要保養，後續費用 11/27 15:33
30F：→ zeolas: 低 11/27 15:33
31F：→ zeolas: 阿你現在把這部分費用算進售價=沒省到阿 11/27 15:33
32F：→ timk7: 要預設費用不就跟油電一樣，當年油跟油電也是一直吵，最近 11/27 15:52
33F：→ timk7: 有少一點了 11/27 15:52
34F：推 ive711: 說內裝是中國車的人真的應該走出世界多看看...... 11/27 15:54
35F：→ a9564208: 現在中國新車內裝都比這好太多 11/27 16:00
36F：→ dododododora: 內裝確實醜 11/27 16:05
37F：推 acchiang: 內裝跟十年前的設計差不多 11/27 16:28
38F：推 beoneg: 看過美規的內裝，n7內裝稱不上質感，中控螢幕跟冷氣口位置 11/27 16:51
39F：→ beoneg: 都很奇怪 11/27 16:51
40F：推 Vram: 直式螢幕不好看，volvo也是 11/27 16:57
41F：→ ATT8392: 老子買電車圖的不是省錢 是方便，我不用排加油站 不用半 11/27 17:03
42F：→ ATT8392: 年保養一次 不用檢查漏水漏油 冷氣開不用錢，有省到錢只 11/27 17:03
43F：→ ATT8392: 是附加的 11/27 17:03
44F：→ kashima228: 排隊充電 等充滿電 呵呵 11/27 17:15
45F：→ ATT8392: 車位可以裝充電樁怎麼了嗎？ 11/27 17:19
46F：→ ATT8392: 排隊充電原本就是一個很詭異的議題，APP都跟你講有幾支 11/27 17:21
47F：→ ATT8392: 空槍了 還去排隊？ 是 充電時間的問題吧 11/27 17:21
48F：→ kashima228: 我後面不就說了 等充滿電嗎 11/27 17:25
49F：→ kashima228: 而且又不是每個人家裡都能裝 11/27 17:25
50F：→ ATT8392: 電池充電就是？%-80%這個區間快，不小心上國道要充電上 11/27 17:26
51F：→ ATT8392: 個廁所補個電基本都夠開，要充飽電自己抓離峰時間吧 11/27 17:26
52F：→ ATT8392: 家裡不能裝的問題跟我開電動車有什麼關係，要買的時候就 11/27 17:27
53F：→ ATT8392: 要能接受了，就跟手機充電一樣 不難理解吧 11/27 17:28
54F：推 imtifosi: 順應油車思維的意思是指保養要換機油嗎？ 11/27 17:37
55F：推 ac8628: 這牌子已不行了 11/27 17:48
56F：→ kashima228: 呵呵 所以不夠便宜就會有這個問題啊 11/27 17:50
57F：→ mintsern: 問題不就納智捷三個字而已 11/27 18:02
58F：推 Feriohan: 我看車主都在靠邀被放生，真以為自己開的是特斯拉喔.. 11/27 18:25
59F：→ Sciarra: 內裝太醜沒質感 一片螢幕在那邊是要拜祖先？ 11/27 19:04
60F：→ a901922001: 五人頂規100才行 11/27 21:43
61F：推 DaiRiT: 加油隨便去一間不到五分鐘 充電還要等 還要抓時間還要在 11/27 22:28
62F：→ DaiRiT: 那邊查空位 哈 11/27 22:29
63F：→ a29035568: 簡單說拉拉可以加價買，歹丸郎最愛 11/27 22:31
64F：→ ATT8392: 贊成 電車充電還要時間，少點人開我還想繼續免稅 11/27 22:51
65F：→ ctchens: 現行版根本是建教生的產物，北美版才是真貨 11/29 13:51