作者JKGOOD (Dont QQ)
看板car
標題[新聞] 汽車隔熱紙透光率 2026 年 1 月上路！
時間Thu Nov 27 11:31:13 2025
汽車隔熱紙透光率 2026 年 1 月上路！新領牌車強制納管
自由時報
https://i.imgur.com/UkjRA12.jpeg
2025年11月26日 週三 下午5:40
【文／記者陳英傑】
交通部在 2025 年 6 月 30 日正式公告《汽車車窗及擋風玻璃黏貼隔熱紙使用指引》，
並從自 2026 年起新出廠車輛開始實施隔熱紙強制納管，一般車輛與計程車前擋風玻璃隔
熱紙可見光透過率建議 70％ 以上。
來自交通部公路局所發出的消息表示，為強化行車安全，交通部將自 2026 年起新出廠車
輛開始實施隔熱紙強制納管，實施期程將另行公告。現已制定相關使用指引供民眾參考，
也可提前因應未來法規修正。
由於台灣地理環境及天候條件，民眾在用車時多會考量隔熱、阻隔紫外線與降低眩光等需
求，因此除少部分車輛外，大多數車主都會在車窗黏貼隔熱紙。然而，仍有許多車主對隔
熱紙的選購方式不甚了解，易因誤選不適當的可見光透過率產品，而影響行車視線與安全
。
隔熱紙可見光透過率之建議標準，一般車輛前擋風玻璃建議 70％ 以上，前側窗爲 A～B
柱間建議 40％ 以上，後側窗為 B～C 柱間與後擋不限制。
隔熱紙可見光透過率之建議標準，一般車輛前擋風玻璃建議 70％ 以上，前側窗爲 A～B
柱間建議 40％ 以上，後側窗為 B～C 柱間與後擋不限制。
計程車部分，前擋風玻璃建議 70％ 以上，前側窗、後側窗與後擋建議 40％ 以上。
前擋風玻璃自邊框上緣起 15 公分範圍內之黏貼皆可，但不得遮蔽行車視野輔助設備、主
動安全或被動安全防護系統。建議車主可至監理服務網「汽車車窗及擋風玻璃黏貼隔熱紙
」專區查詢，以確保選用產品符合規範。
來源：
https://tw.yahoo.com/share/5c0d4b9f-d52c-342b-9f33-d9fc302ae069
心得：
嚴厲支持隔熱紙納管，希望晚上遠光仔和事故率可以再少一點，不過法規部份好像沒有看
到罰則？
既然沒有寫警車特別排除
那.......國道和保六黑頭車是不是也該
https://i.imgur.com/yfZeByO.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.169.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1764214276.A.563.html
1F：→ hank12332: 好的開始 11/27 11:33
2F：推 f41101: 有點看無 納管建議70%以上 到底是強制還是建議 11/27 11:38
3F：推 Rudolph0726: 國外的車窗透透的很好看 11/27 11:39
4F：→ ChungLi5566: 看不懂 這有罰則嗎？ 11/27 11:41
5F：推 a186361: 舊車不納管嗎？ 11/27 11:45
6F：推 zipupup: 都寫ㄧ般車輛和計程車了，還是你的一般要涵蓋全部車？ 11/27 11:49
7F：推 poeoe: 說過多少次了 怎麼可能管舊車 11/27 11:49
8F：推 Yoimiya: 可以啦 要舊車也弄太難搞 11/27 11:50
9F：→ poeoe: 明年要選舉了 再去管舊車要掉多少票 11/27 11:51
10F：推 as305602: 大貨車有限制嗎？路上一堆大車玻璃看上去都超黑 11/27 11:51
11F：推 eric525498: 一步一步推 11/27 11:53
12F：→ segio: 現在是指引.未來強制納管. 11/27 11:55
13F：→ segio: 新車是直接納管. 11/27 11:55
14F：→ chi17: 不寫罰則都是在 11/27 11:59
15F：推 samhsueh1027: 太好了，終於路上可以更安全了，一步一步進步 11/27 12:02
16F：推 hondasho: 準備來換紙XD 後窗已染黑，決定全車貼80% 11/27 12:03
17F：推 AirCondition: 阿我買新車不貼總可以吧？阿驗車完過兩天覺得太熱 11/27 12:07
18F：→ AirCondition: 再去貼總可以吧？現在這套規則bug有夠多 11/27 12:07
19F：推 ppp123: 新車強制納管 看到新車牌有貼就可以檢舉 11/27 12:10
20F：推 Rudolph0726: 新車牌要怎麼分辨？ 11/27 12:11
21F：→ Rudolph0726: 都是三碼英文加四位數字 11/27 12:11
22F：推 Jamie: 五年驗車期bug就突破了吧 11/27 12:13
23F：推 a186361: 舊車就驗車的時候順便驗啊 11/27 12:15
24F：推 turndown4wat: 二手車買起來 11/27 12:15
25F：→ ppp123: 2026年買的二手車算新車 是認新領牌的 11/27 12:18
26F：推 Senga41: 舊車繼續貼超黑然後 晚上看不到就開遠燈 你們新車70%準備 11/27 12:18
27F：→ Senga41: 被閃瞎吧 嘻嘻 11/27 12:18
28F：推 T19871124: 舊車呢？ 11/27 12:19
29F：→ ppp123: 這個檢舉很簡單 只要是2026的車牌都可能被檢舉成功回去驗 11/27 12:19
30F：→ ppp123: 車 11/27 12:19
31F：推 turndown4wat: 新車驗完再去貼就好啦,五年以後再說 11/27 12:20
32F：→ ppp123: 舊車就慢慢給他淘汰完畢 重貼隔熱紙要2萬元 這錢政府不吸 11/27 12:22
33F：推 vaude: 笑死塔綠清德宗13年大剝皮垃圾低能兒交通部當隔熱紙是大路 11/27 12:22
34F：→ ppp123: 收 那就是引民怒 現在就是管新車 然後舊車報廢完畢大概10 11/27 12:22
35F：→ ppp123: 年左右 11/27 12:22
36F：→ vaude: 殺原因每年死幾千個萊萊萊爾怎咪樣 11/27 12:22
37F：推 abc5588646: 舊車不太可能回朔啦 11/27 12:23
38F：→ ppp123: 而且科技執法 要抓新車黑紙 根本不難 11/27 12:23
39F：推 poeoe: 舊車以後二手價保值了 不錯 11/27 12:24
40F：→ abc5588646: 但我新領牌過1週再去貼不就管不到了 11/27 12:24
41F：→ ppp123: 科技執法一掃 2026領牌的全部被抓 11/27 12:24
42F：→ greenx: 滑手機仔 甲K仔 崩潰 11/27 12:24
43F：→ greenx: 不包含舊車本來就很奇怪 這些車一樣會造成危險 11/27 12:25
44F：推 poeoe: 不包含舊車很合理 想選舉就不要得罪民意大眾 11/27 12:26
45F：→ ppp123: 2026領牌的 要耍小聰明 那就是被科技執法抓到 撕掉回去驗 11/27 12:27
46F：推 SimACC: 換透紙，上山超好開車。 11/27 12:27
47F：→ ppp123: 車 ，要麻就搶在今年領牌 明年貼肯定死 11/27 12:27
48F：推 kji590929: 德政 11/27 12:27
49F：→ ppp123: 不含舊車很合理 隔熱紙2萬-4萬 你要舊車撕掉賠錢 找不暴 11/27 12:28
50F：→ ppp123: 動才奇怪 11/27 12:28
51F：→ poeoe: 以後舊車二手價就值錢了 是好事 11/27 12:28
52F：→ ppp123: 這 11/27 12:28
53F：噓 a123444556: 噁心垃圾政策 為了不得罪選民 不敢要求以前的車也要改 11/27 12:28
54F：→ ppp123: 舊車的意思是舊車牌 不是車子舊 除非你不換車牌 11/27 12:29
55F：推 Lowpapa: 很棒 遠光燈三寶還不抓一抓 11/27 12:29
56F：→ poeoe: 內文都寫是新出廠了 看清楚 11/27 12:29
57F：→ BrandonMai: 貼黑紙的店家應該要連坐被開罰才有用啦 11/27 12:32
58F：推 s920355: 舊車撕掉沒啥好暴動的 又不是原廠標配的東西 cc 11/27 12:33
59F：推 maniaque: 指引就是指引,但新車賣出時,車廠不得協助貼 <70% 的紙 11/27 12:33
60F：推 ppp123: 離明年還有1個月可以交車 要貼的就趁這一個月買車吧 等車 11/27 12:34
61F：→ maniaque: 業務也不能再送那種20% 40% 的垃圾紙 11/27 12:34
62F：→ ppp123: 等超過1個月就認命吧 11/27 12:34
63F：→ ppp123: 撕掉你出錢喔 講那什麼話zz 11/27 12:35
64F：推 missin: ＊建議 11/27 12:36
65F：推 hondasho: 身為有素質的公民，就是自主更換~ 11/27 12:39
66F：→ dslite: 前擋上緣15公分內可以貼黑紙的意思？ 11/27 12:40
67F：推 lagi5487: 我不接受你的建議 11/27 12:41
68F：→ hank60218: 隔熱紙太透裝這個一樣看不到裡面啊 11/27 12:42
70F：推 ppp123: 看不懂2026新車車主是在崩潰啥 11/27 12:44
71F：→ sew: 我沒有貼隔熱紙，沒差 11/27 12:44
72F：推 spinon: 應該要補助鼓勵舊車更換合乎法規的隔熱紙 這樣才有效率 11/27 12:44
73F：→ cgs99999: 畫重點：建議 11/27 12:50
74F：→ howzming: 看到很多貨車都用卷軸式的遮陽簾擋陽光. 11/27 12:52
75F：推 firstneko: 別說了 就算全額補助也會被抱怨擾民，挖洞給政府跳而 11/27 12:54
76F：→ firstneko: 已，如果是2026新車禁用，2032全年禁用之類的比較合理 11/27 12:54
77F：推 wlv: 要溯及既往 11/27 12:58
78F：推 EFERO: 我不接受你的建議 11/27 12:59
79F：推 alittleghost: 2025領牌車加價賣 11/27 12:59
80F：推 tt333925: 法拉利SP1車主表示：我是資優生！ 11/27 13:04
81F：推 Feriohan: 未來怎麼檢驗？每家車廠的玻璃透光率都不一樣，換了售 11/27 13:05
82F：→ Feriohan: 後市場的玻璃更不一樣。這個要如何判定不合格感覺爭議 11/27 13:05
83F：→ Feriohan: 還很大阿.. 11/27 13:05
84F：噓 weaponking: 笑死，領牌的時候，他媽都新車還沒貼，然後還有五 11/27 13:05
85F：→ weaponking: 年不用驗，你監理站是要抓個毛，改這種法規，笑破 11/27 13:05
86F：→ weaponking: 大家內衣褲的嗎？要就直接一點，溯及既往 11/27 13:06
87F：推 clamperni: 誰理你 11/27 13:07
88F：→ TomChu: 建議？ 11/27 13:12
89F：推 maximper79: 讚讚讚 黑紙仔退散 11/27 13:17
90F：→ maximper79: 會崩潰了 建議別開車 11/27 13:18
91F：推 Benefits: 掛牌驗車要符合規定(這基本上都會符合), 然後目標是日 11/27 13:20
92F：推 likeyousmile: 墨鏡能脫掉，你試試脫黑紙？ 11/27 13:20
93F：→ Benefits: 後定期驗車也要檢驗（痛點是所有驗車廠都要導入設備),因 11/27 13:20
94F：→ Benefits: 為租賃車每年都要驗車,所以政策上路如果也要納管定期驗 11/27 13:20
95F：→ Benefits: 車,政府只有一年時間鋪設備,有難度,但遲早會實施. 11/27 13:20
96F：推 kerbi: 建議而已 有用嗎 11/27 13:21
97F：推 f9161498: 車內很多能裝，有啥好崩潰xd 11/27 13:28
98F：推 bleem: 也沒說怎麼納管，認保證書嗎?不是驗總透光率有用嗎? 11/27 13:32
99F：推 chigo520: 建議然後有罰則麼？ 11/27 13:32
100F：推 callmelanpa: 完蛋了台灣一堆公眾人物隱私要爆光了 11/27 13:36
101F：→ callmelanpa: 好好笑喔自己亂貼還要政府幫忙吸收有夠自助餐 11/27 13:37
102F：→ callmelanpa: 台灣人真的很棒永遠自己解釋法規 11/27 13:38
103F：推 ak8118: 爽啊！！ 讚 11/27 13:38
104F：推 asdewspp01: 1月新聞大概是：汽車銷量回春 12月銷量暴增3成 11/27 13:40
105F：推 callmelanpa: 隔熱紙不貼到底有什麼難的 11/27 13:41
106F：→ callmelanpa: 外國都沒在靠腰了台灣一直靠邀 11/27 13:41
107F：→ george31708: 一堆人說會熱 但我全撕掉了也沒差別啊 11/27 13:46
108F：噓 a22530722: 執政黨就只會弄這些五四三 11/27 13:46
109F：推 maximper79: 看到一堆撕掉還要補助的 這體現台灣巨嬰文化 11/27 13:50
110F：推 cyesgin: 繼續不管舊車 11/27 13:54
111F：推 callmelanpa: 然後只會怪東怪西就是不會檢討自己哈哈哈 11/27 13:57
112F：→ ppp123: 是在崩潰啥 舊車本來就要時間去消化 不然政府給3萬就換紙 11/27 13:58
113F：→ ppp123: 啊 政策本來就是逐步性的 舊紙都是人民的財產權 11/27 13:58
114F：推 kausan: 最好山路會好開 晚上我看被對向閃瞎的機率 11/27 13:58
115F：推 joiedevivre: 蠻好的開始啊 11/27 14:01
116F：推 lskqre456: 建議 建議 建議 11/27 14:01
117F：推 gausong: 同2樓 納管但是是建議？ 11/27 14:02
118F：→ callmelanpa: 為什麼自己錯誤的觀念還要政府埋單，也太屌了吧 11/27 14:02
119F：→ gausong: 還有某一樓說的，領牌的時候根本就還沒貼，是要怎麼管？ 11/27 14:02
120F：→ callmelanpa: 70%早就宣導很久了，台灣人視而不見而已 11/27 14:03
121F：→ callmelanpa: 總是嫌太熱太透殊不知車廠出場的時候都有做隔熱了 11/27 14:03
122F：→ callmelanpa: 隔熱紙就是妥妥的智商稅 11/27 14:03
123F：推 calase: 一堆人在那邊講空話，這種東西沒有落日條款的話保證沒上 11/27 14:06
124F：→ calase: 路就被老百姓幹爆 11/27 14:06
125F：推 callmelanpa: 自己找人撕掉很難嗎？ 11/27 14:06
126F：→ howzming: 後續驗車就是一個問題，隔熱紙會衰退，但透光度不知會不 11/27 14:07
127F：→ howzming: 會隨著時間變差，如果變差是不是要重貼或撕掉才可以合格 11/27 14:07
128F：推 SEEDA: 長太醜怕人看是嗎？ 11/27 14:10
129F：推 poeoe: 這沒啥好討論的 想得罪選票才會去搞舊車 不會去搞這種事的 11/27 14:10
130F：噓 miku5566: 6/30的事情 還有人眼瞎喔，建議沒看到？ 11/27 14:14
131F：推 miku5566: 無後為大3p哥你路上要怎麼檢舉？你有國家認證的機器？ 11/27 14:17
132F：推 omanorboyo: 黑紙仔末班車 不貼後悔20年 11/27 14:30
133F：→ omanorboyo: 舊車不管很正常啊 貼沒幾年 要人撕掉重貼 除非你補助 11/27 14:31
134F：推 ppp123: 推樓上oma 大大 11/27 14:35
135F：推 charliebitme: 建議就是不強制 重重舉起 輕輕放下 11/27 14:35
136F：推 ryant087: 這個建議 、、、哈 11/27 14:37
137F：→ ppp123: 26年式的車 不怕的可以貼看看 被檢舉頂多撕紙認賠2萬 11/27 14:38
138F：推 biggood20708: 不管的話路權仔哭腰,管的時候說管太多,父子騎驢 11/27 14:38
139F：→ ppp123: 人家都跟你說2026年1月新車開始 你要去拼驗車空窗期5年 11/27 14:40
140F：→ ppp123: 我包準照三餐檢舉你去驗車 11/27 14:40
141F：推 omanorboyo: 如果堅持要強制撕舊車黑紙 這法案可能要再躺20年 11/27 14:41
142F：推 omanorboyo: 以後路上看到C開頭的車牌都是要透透了 11/27 14:43
143F：推 DSB520: 改革太快反而阻礙很大 溫水煮青蛙 才能推進 11/27 14:46
144F：→ DSB520: 看看香港 11/27 14:46
145F：→ omanorboyo: 香港竹子鷹架竟然還在用也蠻神奇的 11/27 14:46
146F：推 ppp123: Rav4六代 敢貼就是檢舉 11/27 14:47
147F：推 king84519: 終於能看到三寶是什麼蠢樣 11/27 14:47
148F：推 kintaro1219: 台灣駕駛環境好像世界最嚴苛？機油.隔熱紙不搞好不行 11/27 14:48
149F：推 DSB520: 香港慢慢改國安法 讓你沒感覺 也不能感覺 11/27 14:51
150F：推 yofa: 溯及既往仔也差不多就好喔，至少政府已經在動作了，你要他從 11/27 14:53
151F：→ yofa: 0直接到100也太不實際 11/27 14:53
152F：推 ppp123: 建議2026直接強制套用D牌車牌 這樣檢舉更容易 11/27 14:56
153F：推 dick929: 建議有強制力嗎？ 11/27 14:57
154F：推 omanorboyo: 你要照國外標準的話 你現在貼70%的也要全部撕起來了 11/27 14:58
155F：推 omanorboyo: 加上本身玻璃 一定都低於70% 11/27 15:01
156F：→ stanleyplus: 那是針對2026買車的人 已貼就不管了 11/27 15:02
157F：推 A80211ab: 朔及既往 記得給錢換隔熱紙 11/27 15:05
158F：推 hondasho: 給貼70%的紙，其實就直接訂總透光50%以上就好，儀器測 11/27 15:06
159F：→ hondasho: 最直接~ 11/27 15:06
160F：推 mercedeces: 掛牌前本來就還沒貼了,通常是掛牌後再貼,除非像T牌一 11/27 15:13
161F：→ mercedeces: 樣在交車中心貼的 11/27 15:13
162F：推 ichiro322: 推 11/27 15:14
163F：推 phoenixzro: 為啥重貼隔熱紙要政府吸收，你可以不貼啊 11/27 15:22
164F：推 smile521688: 黑紙夜間，的確視線不佳 11/27 15:22
165F：推 phoenixzro: 不然改管仔都要政府賠一根管子錢好不好 11/27 15:24
166F：→ j198811: 我都覺得從隔熱紙廠商下手比較實在 11/27 15:24
167F：推 tswen: 讚啦 舊車呢 11/27 15:25
168F：推 turndown4wat: N5應該來不及今年交車吧?通通檢舉起來 11/27 15:27
169F：→ turndown4wat: 隔熱紙不只用在車上,要怎麼管制廠商? 11/27 15:28
170F：→ stanleyplus: 倒底朔在哪~~~~~笑鼠 11/27 15:29
171F：→ qpxqp: 政府機關用車也要不准貼才對 11/27 15:33
172F：推 Heedictator: 好耶 11/27 15:38
173F：推 xjapan329: 黑紙仔哭暈在廁所 11/27 15:38
174F：推 giunrz: 罰多少? 不會又只是輔導吧 11/27 15:39
175F：→ s100041047: 改管是一直都有法規限制 隔熱紙指引是新的法規 很多人 11/27 15:39
176F：→ s100041047: 早就都有貼了 拿來比較是邏輯壞死嗎？？ 11/27 15:39
177F：→ frank111: "建議"而以 11/27 15:43
178F：推 jen1121: 5年換一部車，那管不到 11/27 15:46
179F：推 qaz456abc: 管新出廠的，那舊車就是等慢慢淘汰嗎？那應該要好幾年 11/27 15:54
180F：→ IanPong: 有就比沒有好 11/27 15:54
181F：推 sojay: 快貼可拆的會熱賣嗎？ 11/27 15:59
182F：→ ppp123: 剩一個月了 現在訂現貨車還來得及 11/27 16:05
183F：→ ppp123: 最後一個月錯過之後就不要垂心肝 11/27 16:08
184F：→ AlphaMC: 政府機關用車以及營業車輛不納管？每個輾死路人/騎士的大 11/27 16:14
185F：→ AlphaMC: 貨車駕駛都說太暗了沒看到耶，公務車更應以身作則帶頭示 11/27 16:14
186F：→ AlphaMC: 範不是嗎？ 11/27 16:14
187F：推 A80211ab: 記得公車警車是沒貼隔熱紙 大官的就不知道了 11/27 16:18
188F：推 bone0507: 做做樣子而已，新車買完在貼就好了，路上要怎麼分新車跟 11/27 16:24
189F：→ bone0507: 舊車！ 11/27 16:24
190F：→ ppp123: 看車型很難嗎 明年一堆車大改款 11/27 16:32
191F：→ ppp123: 看到C碼牌的新烤漆 都檢舉就好了 11/27 16:33
192F：→ ppp123: 第一次被檢舉沒過 複驗加罰錢扣點 第二次再被檢舉又沒過 11/27 16:36
193F：→ ppp123: 直接扣牌 警察直接攔下來的就不知道了 11/27 16:36
194F：→ ppp123: 曉得是不是這樣 11/27 16:36
195F：→ ppp123: 不曉得是不是這樣 11/27 16:37
196F：推 cyora: 「實施期程將另行公告」 11/27 16:38
197F：推 atbhao05: 笑死就是有人不看仔細是26一月後新車難怪那麼容易被愛 11/27 16:40
198F：→ atbhao05: 風向被當媒體與網軍帳號的傀儡 11/27 16:40
199F：推 king84519: 沒想到黑紙仔現在跟改管仔同陣線 現在不改以後很麻煩 11/27 16:50
200F：推 miku5566: 3p哥還在自high 沒有儀器 如何檢舉？你的眼睛沒有國際標 11/27 16:56
201F：→ miku5566: 準，雖然我年紀大也想改隔熱紙透光，但看到瞎逼逼在那邊 11/27 16:56
202F：→ miku5566: 亂就想電 11/27 16:56
203F：推 kevin963: 還是有白癡開車要隱私吧 11/27 17:12
204F：推 kusanhagi: 這樣被遠光燈照不是更慘，瞬間失明 11/27 17:15
205F：→ inurry: 貼原廠的驗完拆掉,再去外面貼黑的,算鑽漏洞嗎? 11/27 17:28
206F：推 Js1233: 舊車不管，而且前陣子我舊車換35%的也OK 11/27 18:02
207F：推 Richun: 原來還有人不懂信賴保護原則，雖然這條只有政府要守就是。 11/27 18:08
208F：→ Richun: 可見光透過率70%以上，但汽車玻璃本來就只有80%透光率了， 11/27 18:11
209F：→ Richun: 要能過這條的隔熱紙得要有88%以上的透光率，去哪找呢？ 11/27 18:11
210F：推 MarcTSLC: 台灣人真好笑，一堆看到法規要上路，第一個想得竟然是 11/27 18:23
211F：→ MarcTSLC: 怎麼鑽漏洞 XD 11/27 18:23
212F：→ MarcTSLC: 不過這個規範仔細品嚐就知道打假球意味濃厚，只規範隔 11/27 18:23
213F：→ MarcTSLC: 熱紙而不是跟世界各國一樣「隔熱紙+玻璃」，然後只納管 11/27 18:23
214F：→ MarcTSLC: 新車，台灣一年新車才多少，全台灣汽車總數有多少 XD 11/27 18:24
215F：→ MarcTSLC: 至少有起頭總比什麼都擺爛裝死好啦 11/27 18:24
216F：推 fallen01: 黑紙三寶崩潰 11/27 18:44
217F：推 kill363534: 有在做希望相關規範措施能做好拉 慢慢淘汰那些黑紙 11/27 19:15
218F：推 gary82gary: 笑了，這怎麼抓？以後警車連測光儀都要帶了？要測哪？ 11/27 19:18
219F：→ gary82gary: 有立法嗎？中央透光率跟邊框處又不一定一樣 11/27 19:18
220F：→ gary82gary: 然後警察說你紙有問題就能直接進車輛內測？ 11/27 19:19
221F：推 ming791218: ～～～建議～～～OK，下去 11/27 19:29
222F：→ ming791218: 我沒貼隔熱紙，還不是一樣很開心？就算晚上遇到行人站 11/27 19:31
223F：→ ming791218: 在路邊看起來要過馬路，遠遠的揮手叫他快過去，行人也 11/27 19:31
224F：→ ming791218: 都能看得到，超棒啊。我都不知道多久無號誌路口等行人 11/27 19:31
225F：→ ming791218: 不用停到完全靜止 11/27 19:31
226F：→ ming791218: 有人說沒貼隔熱紙夜晚遇對向遠光燈問題，放心，有基本 11/27 19:32
227F：噓 louiswei: 建議？？ 11/27 19:53
228F：推 moto000: 太快了吧 新車要滯銷了嗎？ 11/27 20:13
229F：→ s77329: 推啦 11/27 20:19
230F：推 legendrl: 1千多的罰單就一堆人在罵了，要花幾萬換新，不暴動才怪 11/27 20:44
231F：推 bizozi968: 一堆黑紙仔大破防 11/27 20:53
232F：→ jor7382: 建議就是不一定要啊！強制納管個鬼 11/27 21:05
233F：推 KyA: 建議=不強制=自由心證 11/27 21:06
234F：推 dai26: 現在買還來得及唷！嘻嘻 11/27 21:18
235F：→ summer08818: 我才不相信黑紙仔貼全黑是為了對向遠光燈啦 11/27 21:44
236F：推 ETJohn: 到底是「建議」還是「強制」？ 11/27 21:46
237F：→ ETJohn: 如果是「建議」…那就打假球啊，有屁用？ 11/27 21:47
238F：推 mayday751208: 人只要習慣就好啦 別擔心太多 11/27 22:56
239F：推 slip666slip: 我不信貼70%三寶就不會撞死人 11/27 23:11
240F：推 Czernin: 只是建議? 真的不懂貼這麼黑到底是為了甚麼? 11/27 23:25
241F：噓 smart80615: 沒朔及既往就像打假球演戲假裝有在做事而已 11/28 00:00
242F：推 royli: 至少開個頭了，酸民退散 11/28 00:25
243F：推 pf775101: 都是開車 新車不能貼 舊車貼黑的就安全?建議根本打假球 11/28 01:04
244F：→ rumblefish: 守法很難嗎 11/28 08:10
245F：推 snailking: 網路上黑紙仔崩潰，現實上路崩潰的是勁戰70仔 11/28 08:14
246F：推 Faye88: 很喜歡二手車綠色外面看不見的隔熱紙 11/28 09:41
247F：→ GOPOL: 到底有沒有強制? 沒有的話根本沒人會鳥你 11/28 09:47
248F：推 lizardc1: 有總比沒有好 支持 11/28 10:28
249F：→ Adonis7088: 本來就不可能管舊車 當初有開賭盤嗎? 可惜了 11/28 10:43
250F：→ Adonis7088: 我記得有人信誓旦旦說會追溯既往 11/28 10:43
251F：→ SPIII: 驗車看保證卡而已啦，怎麼做知道吧 11/28 11:10
252F：推 colinfeng: 支持 最好要連老車也一併要求 11/28 11:40
253F：推 hypoge: 舊車沒變 還是一堆舊車遠光狗 反而好一點的新車 有多光束 11/28 11:53
254F：→ hypoge: 甚至只有遠近光切換也不會對別人造成影響 11/28 11:53
255F：推 internate100: 是玩真的還是假的，讓我們繼續看下去 11/28 13:05
256F：推 ahg: 又在文字遊戲….納管又說建議 笑死 扛責任是會怎樣 11/28 13:13
257F：→ ahg: ？ 11/28 13:13
258F：推 ssaamm810130: 建議而已 11/28 13:49
259F：→ m10112256: 寫”建議”不會寫”應”，笑死 11/28 14:45
260F：→ fantasystar: 一生推全車70% 11/28 16:42
261F：推 f11IJ: 德政 讚 11/28 23:08
262F：噓 fivemoonsky8: 強制還是建議？？ 11/28 23:11
263F：推 missile: 建議而已 11/29 01:38
264F：推 sweetru8u6: 法規還用建議2字，明顯有走後門空間運用，89有後台不 11/29 08:24
265F：→ sweetru8u6: 會鳥 11/29 08:24
266F：推 WANGSH: 看來2026要輸到脫褲了 11/29 18:51
267F：噓 t81511270: == 之前不是說建議 到底是要強制還是建議 11/29 23:59
268F：推 alanever: 後窗也要70%以上吧，可以提前觀測到更前面汽車動態耶... 12/01 20:22
269F：→ alanever: . 12/01 20:22
270F：噓 mepowerlmay: 觀察前方在吹嗎 12/01 21:23