作者jizzer5566 (詩酒趁年華)
看板car
標題Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低？
時間Tue Nov 25 15:33:27 2025
電動車風潮在2024年7月開始走下坡
因為那陣子越來越多火燒車案例
雖然油車也會燒
但電車燒起來門打不開，活活燒死在車內
不然就難以撲滅
不然就莫名其妙燒起來
不然就燒光整片停車場
再來，輕輕撞到底盤電池就壞了，不保固，換一顆電池80萬(平民電車)～120萬(雙B電車)
。
所以2024年7月是個關鍵點，也從那一刻起，豐田油電車坐得更大更穩了。
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: 充電不方便：現在充電站快要跟宮廟一樣普及了
: 家裡不能設充電樁：超充站這麼多，誰還要在家設充電站？
: 電池會燒：臺灣哪台合法進口、或自製的電車燒過了？
: 哩程焦慮：充電站都快跟宮廟一樣多了，還會焦慮？
: 充電時間長：下車抽根煙就充飽了吧？
: 臨時要充電要排隊：出門前先充好很難嗎？
: 殘值：車是拿來開的，不是拿來保值的。
: 電車車價便宜、稅金便宜、保養便宜、科技感滿滿、安全性高，為什麼電車接受度
: 還是很低？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.11.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1764056009.A.1B0.html
1F：→ segio: 台灣有很多案例嗎?都是吃對岸的瓜吧.. 11/25 15:39
2F：噓 aggressorX: 平行世界？ 11/25 15:51
3F：推 a186361: 這板一堆狂吹對岸車的，怎麼可能有瓜 11/25 15:59
4F：→ a186361: 中國電車天下無敵一桶漿糊 11/25 16:00
5F：→ segio: 人家車是賣的便宜又看起來先進阿.台灣的系統一筆根本智障 11/25 16:02
6F：→ segio: 視而不見才是悲哀吧.除了放大人家火燒車還能幹嘛. 11/25 16:02
7F：→ segio: 好的也學不了.除了笑人燒車外還能怎樣. 11/25 16:03
8F：推 a186361: 所以我說中國電車天下第一沒啥問題吧 11/25 16:07
9F：→ segio: 當然有問題.安全問題大於一切 11/25 16:08
10F：→ segio: 再好會燒車也不會買 11/25 16:08
11F：推 maximper79: 快充 800V讚讚讚 11/25 16:09
12F：推 NodeWay: 多出門看看好嗎 今年全球電動車占比還在提升 11/25 16:10
13F：推 Rudolph0726: 現在另開火災戰場了嗎 11/25 16:13
14F：→ Killercat: 整件事情荒謬在於，自燃意外幾乎都出在國外 11/25 16:14
15F：→ Killercat: 然後台灣沒有，就一堆人說"就等台灣發生一個case" 11/25 16:14
16F：→ Killercat: 這在我看來跟詛咒差不多了 XDD 11/25 16:15
17F：→ william826: 這社會大多數人 開車最重視的是安全 11/25 16:15
18F：推 green0616: 要怪去怪晴空匯啦 搞到台灣沒幾個社區敢裝 11/25 16:16
19F：→ Killercat: 恩，更荒謬的是不管消防火調都說跟這無關 還是有人天天 11/25 16:17
20F：→ Killercat: 把這晴空匯掛嘴邊 11/25 16:17
21F：推 green0616: 事實就是燒下去新聞爆疑似充電樁問題就炸開了 11/25 16:20
22F：→ green0616: 後續火調結果根本沒人在意 11/25 16:21
23F：→ alittleghost: 10萬分之1機率無理由自燃,誰遇到對他來說就是100% 11/25 16:21
24F：→ green0616: 一堆老社區光是換電梯就有人唧唧叫了 何況裝充電樁 11/25 16:22
25F：推 CMCC: 遠端鎖功能也是很屌 11/25 16:22
26F：推 maximper79: 晴空匯 讓一堆愛電車的車主 卯起來當管委會主委 不 11/25 16:22
27F：→ maximper79: 然怕裝不了充電樁 11/25 16:22
28F：→ maximper79: 一堆買電車的以為申請個個人充電樁 就安全了 11/25 16:23
29F：→ maximper79: 然後再噴人食古不化 11/25 16:24
30F：推 green0616: 個人充電樁也是要管委會同意啊 很難啦 11/25 16:25
31F：→ green0616: 電粉建議花錢宣傳一下 我是樂見其成 11/25 16:26
32F：→ CMCC: 帶風向是有點用，但要經過表決，只有電車死人新聞，表決就不 11/25 16:27
33F：→ CMCC: 會過。 11/25 16:27
34F：推 green0616: 網路槓精很多 但是不接地氣 說服不了社區老人 11/25 16:28
35F：→ alittleghost: 在區權會直接嗆不同意戶低端,守舊這,樣要怎麼通過啦 11/25 16:29
36F：→ bulcas: 是區權會同意…管委會算個屌 11/25 16:30
37F：→ CMCC: 火調就只會寫很表面的東西“電線短路”，然後就沒有然後了， 11/25 16:31
38F：→ CMCC: 哈哈 11/25 16:31
39F：推 green0616: 個人充電樁只要管委會同意即可 拉線槽需要區權會同意 11/25 16:32
40F：→ bulcas: 真的要推的都買是去拜託，到底誰去嗆人？ 不要編故事好嗎 11/25 16:32
41F：→ green0616: 那個涉及要裝設的充電樁數量跟比例 有興趣可以去研究 11/25 16:32
42F：→ green0616: 小弟當社區委員時剛好有住戶提案 所以有研究過 11/25 16:32
43F：→ alittleghost: 要人家投同意，好處也不給，被否決就嗆人無知低端 11/25 16:33
44F：→ bulcas: 再說一次，法律上管委會只能執行區權會同意的事項，管委 11/25 16:33
45F：→ green0616: 但最後想當然爾表決是沒有通過的 11/25 16:33
46F：→ bulcas: 會同意區權會隨時可以翻掉、，沒有什麼管委會同意即可這 11/25 16:33
47F：→ bulcas: 種事 11/25 16:33
48F：→ CMCC: 電線要經過公設，必須區權會同意。 11/25 16:35
49F：→ CMCC: 沒經區權會表決同意，可以合法要求你拆除電線及安裝在牆壁上 11/25 16:35
50F：→ CMCC: 的器材。 11/25 16:35
51F：推 weidersin: 我這老人社區輕鬆過 地下室保時捷雙b電車比特還多 11/25 16:35
52F：→ bulcas: 有趣的是住戶在停車格堆雜物，就說那我買的停車格其他人 11/25 16:37
53F：→ bulcas: 無權干涉，同樣其他住戶要裝充電樁又變成要大家同意才行 11/25 16:37
54F：→ bulcas: ，雙標真的很棒 11/25 16:37
55F：推 green0616: 他堆東西不會影響其他人 拉線會經過公設啊 11/25 16:38
56F：→ green0616: 除非你可以越過共有部分拉線 11/25 16:39
57F：推 frank111: 那不擺東西的人有資格反對嗎?擺東西的人說要裝怎麼辦? 11/25 16:40
58F：→ hank12332: 區權會投票清空停車格，停車格只能放置車子 XD 11/25 16:41
59F：→ hank12332: 如果是管委會自己決議不得放置雜物，那沒有用 11/25 16:43
60F：→ Faye88: 那時韓國還有在住家地下室燒起來的電車 11/25 16:45
61F：→ alittleghost: 區權投票，沒人反對啊…只是同意票太少而已 11/25 16:46
62F：→ alittleghost: 住戶沒人反對充電樁，只是統計誰同意時都不舉手而已 11/25 16:47
63F：→ alittleghost: 可不可以反向提案，反對安裝充電樁的舉手… 11/25 16:49
64F：推 yha: 跟電車無關 不管開什麼車？ 住公寓大廈就是要認知 自己只是 11/25 16:49
65F：→ yha: 區分所有權人 想要改變共有的設施，當然要別人同意呀 11/25 16:49
66F：→ yha: 想要裝就是說服別人 而不是整天幹醮 激發公憤 不想要別人管就 11/25 16:51
67F：→ yha: 自己買獨棟透天 11/25 16:51
68F：推 bla: 個人車位要拉充電樁要考量很多建商圖面和設計，也不是說區權 11/25 16:58
69F：→ bla: 會同意後最後就一定裝的成 11/25 16:59
70F：→ bla: 另外個人開了一年的電車，感想是其實220V插座用3.3kw充就很 11/25 17:00
71F：→ bla: 夠每日通勤使用了 11/25 17:00
72F：推 yha: 說到底電車要流行 首先要克服能夠快速充電 那充電站外面業者 11/25 17:01
73F：→ yha: 自己設就好 油車也沒人在地下室開加油站 再來要能解決滅火問 11/25 17:01
74F：→ yha: 題 這兩個問題解決了 世上就沒有什麼油車了 11/25 17:01
75F：→ eryaniso: 很多件是幾件？ 11/25 17:03
76F：推 H2: 大部分FUD都是傳統車廠業務在那邊胡說八道 11/25 17:08
77F：→ Yoimiya: 平行世界 11/25 17:36
78F：推 zx2751206: 不可能，看車板以為豐田nokia化，2030一定倒 11/25 17:39
79F：推 esienhour: Bria出來再看看吧，海公公可信度應該有吧！ 11/25 17:45
80F：推 ghchen1978: 晴空匯那個根本跟電動車無關啊 11/25 18:06
81F：→ david7112123: 固態電池出來 電車裝載後再考慮 11/25 18:12
82F：推 livxering: 韓國在住家地下燒起來的案例也算是澄清電黑說燒起來大 11/25 18:45
83F：→ livxering: 家一起死的說法吧。 11/25 18:45
84F：→ CMCC: 韓國電車起火不是在地下室，是在一樓喔！ 11/25 18:58
86F：噓 NodeWay: 前提就錯了後面論述還有意義嗎 11/25 19:10
87F：→ NodeWay: 只能說沒火災疑慮的話會更快 但目前趨勢還是往純電走 11/25 19:11
88F：推 matlab1106: 電車退出集合住宅已經是趨勢了 11/25 19:20
89F：→ atbhao05: 都有EV專版了還在洗 洗三小 11/25 19:36
90F：推 maximper79: 改變不了別人（住戶） 那就改變自己（換到透天） 11/25 19:47
91F：→ maximper79: 怎麼裝都行 嘻嘻 有愛就為車換房子 11/25 19:47
92F：噓 eryaniso: 感覺 11/25 20:22
93F：推 callmelanpa: 區權會只是規定章程啦，之後跟管委會申請即可。 11/25 20:34
94F：推 qsc753: 你講的這些都不是重點 重點只在充電能不能跟加油一樣快 11/25 21:32
95F：→ qsc753: 台灣人最貪圖方便的 怎麼可能全面浪費時間在充電 11/25 21:33
96F：推 DaiRiT: 對岸車先進在哪，冰箱彩電大沙發就是先進？ 11/25 22:27
97F：推 DUSTWAVE: 這篇文章完美詮釋了什麼叫偏見 11/25 22:36
98F：→ a9564208: 和泰或成最大贏家 11/26 14:41