駕車突停7秒險釀追撞！ 女駕駛喊「腳抽筋」求免罰 中時新聞網 尹維源 一名婦人阿雀（化名）日前因駕車行經路口時突然煞停，差點釀成追撞事故，遭民眾檢舉 後被依《道路交通管理處罰條例》第43條裁罰2萬4000元，並吊扣牌照6個月。阿雀不服， 提起行政訴訟，強調當時是因腳部突發抽筋才被迫緊急停車，屬「突發狀況」；然而法院 審酌錄影畫面、醫療證明與當場狀況後，認定她「非遇突發狀況任意暫停」，判決敗訴。 判決書指出，當天上午10時許，阿雀駕駛小客貨車沿宜蘭市縣民大道二段行駛，接近陽明 六路口時，在路口正中央突然停下。後方駕駛被嚇得猛踩煞車、急按喇叭，差點撞上前車 。檢舉影像顯示，當下路況良好、號誌為綠燈，前方也無事故或障礙物，阿雀還跨越雙白 線後才煞停，隨後又在黃燈亮起時起步通過路口，全程僅約7秒。 監理所接獲警方移送後，依規定裁處2萬4000元罰鍰、道路安全講習及吊扣牌照6個月。阿 雀不服，主張自己不是任意暫停，而是「突發性痙攣」導致右腳無法施力，甚至一度無法 踩煞車，只能用手將排檔推入P檔並向右避讓，屬於緊急狀況下的合理處置；若繼續滑行 反而更危險，應符合法規所稱「突發狀況」例外。 她還指出，自己是駕駛人又是車主，被同一行為同時處罰罰鍰和吊扣牌照，有「一事二罰 」之嫌。並提出中醫診所與醫院的診斷證明，證明她曾因坐骨神經痛及痙攣治療，症狀於 事發當日突然復發。 不過，監理所則反駁，阿雀停車時並未打警示燈，造成後車差點追撞；且診斷證明無法證 明她在案發當下確實發生抽筋，也未在當日立即就醫，難認屬真正緊急狀況。 法官調閱行車紀錄器與路口監視器影像，認為阿雀當時路況正常，停車前後也未見有立即 危險或突發事件。即便她確實抽筋，也應依規定以燈光或手勢提醒後車，而非直接在車道 中央煞停，造成後方駕駛無預期的風險。 法官指出，駕駛行為的罰鍰與車主的吊扣牌照分別屬於不同法律義務，並未構成「一行為 不二罰」。至於阿雀提出的抽筋醫療紀錄，法官認為無法證明其與案發當日的停車行為具 有因果關聯。因此，認定阿雀違規事實明確，駕駛無正當理由於車道中暫停，足以危及用 路人安全，監理所的裁罰並無不當，判決駁回訴訟。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251122000862-260402?chdtv ---------------------------------- 婦人開車到一半突然停下來 後車嚇到去檢舉 警方開罰2萬4 婦人不爽 說自己是腳抽筋才突然停車 不是任意暫停 請求免罰 法官說 沒有診斷證明證據 無法認定 判婦人敗訴 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1763788111.A.2F7.html