作者seibu (難過)
看板car
標題[新聞] 嘉縣朴子8旬翁車禍亡 涉案者不起訴、家
時間Wed Nov 19 17:47:04 2025
嘉縣朴子8旬翁車禍亡 涉案者不起訴、家屬不滿要求真相
自由時報
2025/11/19 11:04 記者林宜樟/嘉義報導
嘉義縣朴子市鄉道嘉58線3月21日發生一起車禍,87歲黃姓老翁騎機車倒在內側車道,送
醫不治,警方事後找到涉與黃翁擦撞的31歲陳姓貨車駕駛,陳男稱黃翁突然左轉,自己趕
緊閃車,並未看到黃翁有沒有倒地,經嘉義地檢署偵查,認為小貨車無明顯擦撞痕,若有
擦撞也是黃翁往左變換車道為主因,加上現場無監視器,過失致死罪證據不足,予以陳男
不起訴處分,黃翁家屬聲請再議,日前檢方回覆認為無理由。
黃翁家屬今天悲痛表示,父親平常騎車緩慢,但車禍後機車車輛手把和燈罩受損嚴重,零
件甚至噴飛到對向遠處,若無撞擊,應不會這麼嚴重;陳男稱有看到父親往左變換車道,
自己也閃車偏左,卻未從後照鏡查看狀況隨即離去,與常理不合,讓父親倒在路上多時才
被發現。
黃翁家屬說,父親車禍死亡,頭部受傷,口鼻出血,左上肢骨折變形,肢體受傷,而陳男
車禍後離開,事後才被警方查獲到案,家人只是想要真相,卻因沒有監視器,因證據不足
不起訴,無人負責,讓人無法接受,「以前沒有監視器?司法就不能查明真相嗎?」
警方調查,3月21日下午1點48分,黃翁騎機車在嘉58線由東向西行駛往左側倒地,零件噴
飛到遠處,經查陳男涉及此案,當天晚上8點循線查緝到陳男到案,經酒測,並無飲酒;
車鑑會報告,因無監視器等畫面,無法辨明,依現場資料,黃翁機車原行駛在外車道,陳
男貨車行駛在內車道,機車倒地位置在內車道,黃翁機車往左變換車道到內車道而發生車
禍可能性較高,但疑義無法釐清,無法做出決議,僅分析狀況給予參考。
陳男偵訊時,稱自己直行開在內車道,對方騎在外車道,快開到對方旁邊時,對方突然左
轉,自己趕緊閃到對向車道,馬上又轉回來,自己沒有看到對方有沒有倒地。
檢方不起訴書指出,現場無監視器或行車紀錄器畫面,無目擊證人,警方採證貨車缺少後
車斗,全車各處無明顯刮痕,機車左後照鏡損壞,左把手損壞,左側護板和後置物籃左側
有擦痕;檢方認為,機車破損是受撞擊還是倒地受衝擊造成,是否有發生撞擊,尚難速斷
,而縱使貨車與機車碰撞,但機車倒地位置位置在內車道,機車變換車道為發生主要原因
,依照現場證據,僅知機車有變換車道,無法證明有沒有開方向燈、何時變換車道、案發
速度等現場狀況,無積極證據足認陳男有涉犯行。
黃翁家屬則說,鄉下老人多,嘉58線鄰近工程多,各式車輛來往頻繁,但案發後未見改善
,監視器也沒多裝,希望政府能改善,避免若再有車禍發生,仍無法查明原因的情形。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5250780
看警方調查的車禍調查圖,這種行車方式,貨車駕駛是否有肇責?
無目擊證人也沒有監視器,確實不好判斷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.82.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1763545626.A.8AC.html
1F:推 belucky: 87歲還讓騎機車的家屬.... 11/19 17:49
2F:→ a8330028: 會鬼切的老人太多了 11/19 17:56
3F:→ gn00152097: 只要不是自己想要的結果就是沒調查出真相 11/19 17:56
4F:→ begwell0214: 一定要拗到兩百萬才甘心啊 11/19 17:57
5F:推 gn00152097: 連機車本身都檢查不太到是否有跟貨車碰撞的痕跡了家屬 11/19 17:59
6F:→ gn00152097: 是想要怎樣的真相 11/19 17:59
7F:推 darvish072: 喪葬費要不要錢?要嘛?當然要要看看啊 11/19 18:00
8F:→ Killercat: 有強制險阿.... 兩百萬是一定有的 11/19 18:04
9F:推 kalapon: 頭部…瓜皮帽飛了吧 11/19 18:11
10F:→ jack0520: 沒有證據難道要硬扣罪名嗎 11/19 18:12
11F:推 nutrino: 我記得強制險自撞是沒有理賠的 11/19 18:12
12F:推 YJM1106: 阿就證據不足啊 11/19 18:30
13F:推 bigpan: 200萬要再努力一下 11/19 19:22
14F:推 william826: 就沒撞到 是在貪三小 11/19 19:35
15F:→ william826: 如果今天貨車超速撞到 全台灣都會支持你們 11/19 19:36
16F:推 allse1032: 87歲也活夠本了吧 11/19 20:01
17F:→ gopath: 87歲其實也幫家屬解決照顧問題了 11/19 20:03
18F:→ ASKA: 刑事本來就講求證據...... 11/19 20:19
19F:推 hlb5828: 頭期款,奧抖! 11/19 20:38
20F:推 dick929: 長輩想幫晚輩賺頭期款的心情,給尊重 11/19 20:50
21F:推 maniaque: 自撞沒有強制險理賠 11/19 20:57
22F:推 doubleyellow: 沒有賺到最後一桶金,不甘願啦! 11/19 21:20
23F:推 xkiller1900: 貨車沒擦撞痕跡唉 11/19 23:10
24F:推 Anyotw: 好像沒扯上去…強制險沒了 11/20 04:54
25F:推 maniaque: 想要真相(X) 想要人負責(O) 11/20 09:45
26F:噓 eeantsky: 應該是貨車後面那台車撞到的 不過沒監視器 11/20 10:02
27F:推 zipupup: 沒錢拿哭哭喔~ 11/20 10:30
28F:→ AlphaMC: 監視器稀少的地方更應該自備行車記錄器 11/20 10:59
29F:→ Lowpapa: 家屬真貪心 11/20 18:04
30F:推 MikeLow: 如果經常騎在沒監視器的路段,自己裝行車記錄器蠻重要的 11/20 19:37
31F:推 zeolas: 沒錢都不算真相 11/21 10:04
32F:→ maniaque: 比較可能就是騎士沒有照規矩變換車道,逕自往內側切 11/21 16:05
33F:→ maniaque: 內側車道小貨車急忙往對向迴避閃躲 11/21 16:06
34F:→ maniaque: 機車騎士自己嚇到打擺催油門抓不穩車頭然後摔車 11/21 16:06
35F:→ maniaque: 貨車認為自己迴避的緩衝距離夠,就不想看後面,直接開走了 11/21 16:07
36F:→ maniaque: (當然,也有可能是有看到自摔,但是不想被碰瓷,自顧自走掉 11/21 16:08
37F:→ maniaque: 所以才說 "沒有看到對方有沒有倒地" 11/21 16:09
38F:→ maniaque: 而機車受到的傷痕,跟路面有對稱的痕跡,貨車上沒有痕跡 11/21 16:10
39F:→ maniaque: 而物品飛出去的方向,也跟機車本身的動線吻合 11/21 16:11
40F:→ maniaque: 沒有受到其他車輛外力改變 11/21 16:11
41F:→ maniaque: 至於亡者家屬說的,那...幫長輩裝一台行車紀錄器,很難? 11/21 16:14
42F:→ maniaque: 一條路隨時都有碰撞的地方,要政府裝幾百台監視器? 11/21 16:15
43F:→ maniaque: 何不自己就裝一台在車上? 11/21 16:15