作者nbarepeat (nbarepeat)
看板car
標題[閒聊] 附近停車場的漲幅
時間Sat Nov 15 12:29:26 2025
最近發現有些停車場又公告。
明年的費用又要調整。
像原本12小時收180調到要收250
但是那個停車場也沒有人工收費。
是有電費要調漲
但是調幅也太大了吧
大家附近的停車場也有漲價嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.55.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1763180968.A.A87.html
1F：推 info1994: 地價稅漲價吧 11/15 12:35
2F：→ utrustcj: 交給市場機制決定 11/15 12:40
3F：推 ghchen1978: 老闆口袋扁掉了，心疼老闆 11/15 12:41
4F：推 PR58: 日常吧 11/15 12:55
5F：→ li04: 看地段吧，我這裡之前24小時上限從250漲到350，半年後又改回 11/15 13:24
6F：→ li04: 250 11/15 13:25
7F：→ festa: 跟成本無關，停車場的價格是看市場供需 11/15 13:34
8F：推 sdd5426: 家裡附近有個換廠商後從180漲到600的 11/15 13:52
9F：推 gs00001: 國旅很貴就算了，停車費也比日本貴。 11/15 14:06
10F：推 Aixtron: 不是早上0700前黃線免錢？興隆路富邦前有一台當路障都一 11/15 14:10
11F：→ Aixtron: 年多了，所以人家才開百萬名車！ 11/15 14:10
12F：推 bizozi968: 8年 100/H調到160/H 給參考 11/15 14:23
13F：噓 cor1os: 不就吃定你們一定要開車,就沒有不用車的選項? 11/15 14:27
14F：→ cor1os: 漲到你們不開車才是真的貴的價格,會叫就是你還想停 11/15 14:28
15F：推 nisi0773: 你這麼在意表示明年還會漲^_^ 11/15 14:29
16F：噓 wang56: 就一堆業者以為買車就是有錢，吃定你們，這種抵制 11/15 14:31
17F：→ wang56: 政府不提供足夠的車位給人民，倒霉的人民就只能被業者剝削 11/15 14:32
18F：→ wang56: 好羨慕日本，都沒這些問題 11/15 14:32
19F：推 sorkayi: 不會叫計程車 最近旅遊突然發現新世界 11/15 14:37
20F：推 ppit12345: 我這邊是真的吃人，本來一條路上五個停車場，去年中開 11/15 14:39
21F：→ ppit12345: 始一個個拆掉蓋房子，剩我家隔壁這間，一開始還是20/h, 11/15 14:39
22F：→ ppit12345: 100/d，結果一年半來120/d,150/d,200/d,前幾個月調成60 11/15 14:39
23F：→ ppit12345: /h,300/12h，直接超越台北。 11/15 14:39
24F：→ wang56: 為何政府不能好好管制這些業者？不擔心漲價沒人停車虧損 11/15 14:40
25F：→ wang56: 更多？ 11/15 14:40
26F：→ wang56: 停車場沒有什麼成本，漲價就不合理，政府應該要直接介入 11/15 14:42
27F：→ wang56: 調查 11/15 14:42
28F：推 simlin: 台北很多一小時160啦，這個政府管不著吧，就市場機制，但 11/15 14:43
29F：→ simlin: 這幾年真的是用倍數在漲 11/15 14:43
30F：→ wang56: 車子貴，停車也貴，台灣對待汽車族很不友善 11/15 14:43
31F：推 ZeroValue: 20樓說的就是桃園區的莊敬路停車場吧，還是比台北便宜 11/15 14:44
32F：→ ZeroValue: 啦 11/15 14:44
33F：→ wang56: 漲價就不對，不用護航吧 11/15 14:45
34F：→ bt011086: 有，本來12小時100，前年改10小時100。每小時20。經常 11/15 14:48
35F：→ bt011086: 性多花20-40。 11/15 14:48
36F：推 calase: 台北市月租通常4000-4500，然後一大堆政府停車場一小時3 11/15 14:51
37F：→ calase: 0而已啊… 11/15 14:51
38F：推 calase: 上班族要停整天的通常不是用信用卡優惠就是月租 11/15 14:53
39F：→ fonzae: 停車場本來就是一直漲價，市場機制就這樣，台灣地又狹小 11/15 14:54
40F：→ fonzae: 你不租 我不租，自然就會降價，只可惜只能租 11/15 14:54
41F：推 Leon0810: 看到有人說漲價不要護航XDDD 這就供需不均跟市場機制啊 11/15 14:58
42F：→ Leon0810: ， 11/15 14:58
43F：→ Leon0810: ！有人願意付錢就代表它值得這個價。 11/15 14:58
44F：→ Leon0810: 難道不漲價，結果永遠滿場沒得停有比較好？ 11/15 14:58
45F：推 jdkcupid: 聽說有特定幾家聯合漲價，但是沒有證據 11/15 15:01
46F：推 JER2725: 沒錢的話還是不要開車進市區 11/15 15:01
47F：推 ctes940008: 王56還沒被桶喔？ 11/15 15:04
48F：推 Samurai: 價格由供需決定，不是成本 11/15 15:05
49F：推 kwinner: 你可以買一塊地來改地目 整地 建系統 11/15 15:10
50F：推 jdkcupid: 覺得市場機制無敵的，有沒有想過為何你的薪水不會漲 11/15 15:13
51F：噓 AirCondition: 王56邏輯莫名其妙，政府為何要用「你可以接受的價 11/15 15:13
52F：→ jdkcupid: 去了解下公平交易法中的幾種模式 11/15 15:13
53F：→ AirCondition: 格」提供你足夠的車位，跟市場的價格差距不就是要 11/15 15:14
54F：→ AirCondition: 用全民稅金下去補貼嗎？政府要做的是把路邊停車收 11/15 15:14
55F：→ AirCondition: 回去，路本來就不是用來停車的，如果路外停車場足 11/15 15:14
56F：→ AirCondition: 夠就該收回路邊停車，不然誰要去開停車場？阿停不 11/15 15:14
57F：→ AirCondition: 起的自己住到停得起的地方，這邏輯很難嗎？沒有說 11/15 15:14
58F：→ AirCondition: 不給開車，但你要開到貴的地方就是自己憑本事，貴 11/15 15:14
59F：→ AirCondition: 的地方一定大眾運輸是有的。 11/15 15:14
60F：推 gn00273680: 該漲就漲 覺得不划算就不要開 11/15 15:17
61F：→ TradePau: 家裡有車位爽啦 11/15 15:51
62F：推 daliares: 家裡有停車位又如何？不用開車出門嗎？還是只停在家裡 11/15 16:23
63F：→ daliares: 當裝飾品？ 11/15 16:23
64F：→ DYE: 非車流量高的路段與時間，路邊停車格的土地成本趨近0，所以 11/15 16:27
65F：→ DYE: 部分路邊停車收費對政府是創收，並不是稅收補貼停車。 11/15 16:27
66F：→ DYE: 舉例，日間車流繁忙，所以一些路段必須這麼寬，但是夜間沒車 11/15 16:29
67F：→ DYE: ，路邊閒置，不開放停車幹嘛？ 11/15 16:29
68F：→ DYE: 另外，政府的土地成本與民間不同，政府的土地並不能無限釋出 11/15 16:33
69F：→ DYE: 。 11/15 16:33
70F：推 lizardc1: 有土斯有財 不爽不要停 11/15 16:47
71F：推 stone0504: 台北市的停車場，真的快比違規停車罰單還貴了 11/15 16:52
72F：推 ozyamazaki: 12小時250元 還嫌？ 還覺得可以再貴 11/15 17:01
73F：→ fit: 12小時250元? 應該不是都會區吧?! 11/15 17:11
74F：推 simlin: 如果有證據停車場業者聯合抬價，訴諸公交法可能有搞頭 11/15 17:30
75F：→ simlin: 但不只聯合，還要達到壟斷條件，並不容易 11/15 17:30
76F：噓 ThunderOKC: 12小才250好便宜，羨慕噓 11/15 17:35
77F：→ M3333151: 富國路某停車場0.5小時50元，嚇到 11/15 17:47
78F：推 ahg: 老闆的新車漲價了 11/15 18:05
79F：→ ChungLi5566: 所以我車子幾乎只開上下班 11/15 18:17
80F：→ ChungLi5566: 出去玩車子丟飯店 叫uber出門 11/15 18:17
81F：→ pink0926: 有人付錢就代表市場可以接受 交給市場決定 11/15 18:18
82F：→ pink0926: 但台北市半小時八十的是我的底線了 11/15 18:19
83F：→ pink0926: 我公司住家都有專屬車位 對我而言上下班無感 11/15 18:21
84F：→ pink0926: 但如果出門不是百貨的話 要找臨時停車場真的是難找又貴 11/15 18:21
85F：推 pensees: 很好啊。以價制量，減少大家開車進市區，應該鼓勵 11/15 18:24
86F：→ hunchisin: 很多都是代管公司在漲吧 11/15 18:27
87F：→ hunchisin: 嘟嘟房跟城師車旅哪種 11/15 18:28
88F：→ Kenhon: 老闆口袋空了 需要你支援 11/15 18:30
89F：推 NCCUexpert: 台北市低於80算便宜；其他縣市高於60算貴 11/15 18:36
90F：→ NCCUexpert: 一小時為單位 11/15 18:36
91F：推 mutwilly: 我家附近的，200-380-500 11/15 18:40
92F：→ maruirene: 我室內車位租人10幾年都是8000/三個月，隔壁戶外停車 11/15 18:57
93F：→ maruirene: 場已經漲到跟我一樣價格 11/15 18:57
94F：推 kevin1999: 有半小時160，每次停 起碼都噴320。 11/15 18:58
95F：推 tn00210585: 最近確實感覺越來越多半小30,40起跳無上限的場子 11/15 19:14
96F：推 A80211ab: 有感 很貴 11/15 19:36
97F：推 EASON0213: 還好住在鄉下...XD 11/15 19:44
98F：推 E6300: 包月就好了 11/15 19:55
99F：推 festa: 台北也要看地區啊，百貨區觀光區以外，一般也是30~50/h 11/15 20:03
100F：噓 Grafeoy: 最糟糕的是費率高又只限用百鈔的停車場 11/15 20:11
101F：→ Lowpapa: 盤子島 11/15 20:12
102F：→ Yoimiya: 知道我們南部隨便違停的好處了吧 11/15 20:39
103F：推 beergap: 違停就好了，罰單沒漲又限縮檢舉 11/15 20:52
104F：→ AlphaMC: 噓~~別讓老闆知道有人在急，知道需求旺盛還不繼續調漲 11/15 21:12
105F：推 c891: 到最後停保管場比較便宜 11/15 21:34
106F：推 Aixtron: 北部也隨便違停啊！我早上0700前，一堆黃線違停一整夜的 11/15 21:45
107F：→ Aixtron: 在當路障，0700後一堆不早點出門又怕遲到的畜生危險駕駛 11/15 21:45
108F：→ Aixtron: ，冒險上班當有錢人的奴隸，超慘！ 11/15 21:45
109F：推 convey1227: 台北停車費一堆 極速飆漲的 翻一倍的很多 11/16 00:13
110F：→ koes2005: 的確台北鬧區很多80-100/h 漲幅有點大 11/16 02:50
111F：推 domago: 以價制輛 轉去大眾運輸 11/16 04:55
112F：→ szhy: 沒錢本來就就別學人開車 11/16 06:00
113F：→ szhy: 台灣只要沒有同時漲價就不算聯合 11/16 06:00
114F：推 hypoge: 王56幾乎每篇文章都是愚蠢的故意反串觀點 無聊當有趣 11/16 08:20
115F：噓 firstneko: 你要停他就漲，你不停他就降，不然你當做生意的都是做 11/16 08:34
116F：→ firstneko: 慈善事業的喔 11/16 08:34
117F：推 boggy: 路邊違停就好了啊，罰單還比停車費便宜 11/16 08:55
118F：推 zzyzx: 地段上漲 漲了才符合機會成本 11/16 10:51
119F：推 tn00210585: 其實也不用那麼悲觀，你不是還有雙黃燈嗎？按下去你將 11/16 11:13
120F：→ tn00210585: 會看到新世界 11/16 11:13
121F：→ queen1983: 洗車場也是耶，越來越多改成計時制 11/16 11:16
123F：→ a27588679: 還有這種字很小的 不仔細看停一天就要2400 11/16 11:33
124F：噓 twowin: 覺得貴？何不在旁邊租一塊地自己蓋停車場，用合理價格把 11/16 13:12
125F：→ twowin: 客人全部拉過來 11/16 13:12
126F：推 yeangigi: 一堆停車場是拿來養地用的，收錢給人停只是順便 11/16 16:37
127F：→ RPHero: 騎腳踏車最省錢 11/16 20:21
128F：推 mirror0227: 大眾運輸不行，然後停車空間又不夠，坐地起價，真的 11/16 23:27
129F：→ mirror0227: 是鬼島 11/16 23:27
130F：推 bealivelife: 阿就市場供需有這麼難懂嗎？人家以價制量我覺得也未 11/17 00:43
131F：→ bealivelife: 嘗不可。 11/17 00:44
132F：→ bealivelife: 反正沒人停就降價，有人停常常滿格就漲價，這很符合 11/17 00:44
133F：→ bealivelife: 市場需求阿，樓上某些樓層為何要這麼仇視？ 11/17 00:44
134F：→ bealivelife: 另外我覺得該管理的不是價格的問題，而是時間換算的 11/17 00:45
135F：→ bealivelife: 問題，15分鐘30分鐘還是一小時為單位計費，每天都要 11/17 00:45
136F：→ bealivelife: 有上限額度之類的才是對的 11/17 00:45
137F：噓 bilibala: 以價制量很難懂？不要整天發廢文。 11/17 09:35
138F：噓 jdkcupid: 聯合漲價很難懂？以為自己好懂經濟學是吧 11/18 00:01
139F：→ GXIII: 太多人開車 都把國道當停車場 11/18 07:00
140F：→ GXIII: @Aixtron 7點前的黃線 不叫做違停吧… 11/18 07:04