作者jiern (jiern)
看板car
標題Re: [新聞] 蘇澳煙波飯店B1淹水！住客想開車走被
時間Thu Nov 13 14:45:46 2025
今天新的後續情況
有車主守在飯店 不斷詢問保險理賠總額是多少
（終於有聰明人）
飯店才說總保額3百萬
https://i.urusai.cc/P4fSR.jpg
https://i.urusai.cc/4fth3.jpg
又有女車主出面向記者反映
她要移車 飯店說有防水匣門沒事
https://i.urusai.cc/w4Pd9.jpg
https://l.urusai.cc/tNF3c.jpg
撞破地下停車場鐵捲門
是這個東西
https://i.urusai.cc/DNsuC.jpg
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: 有的車主
: 不滿問題點在晚上8點前
: 晚上8點多後 外面淹大水
: 有車主說晚上8點前
: 想要開出去的時候
: 飯店當下還沒有使用防水匣門
: 但先拉下鐵門推沙包
: 不讓車輛進出
: 車主說當時地下室外面還沒淹水
: 車道有少少的水流下車庫
: 飯店回應車主
: 地下停車有抽水機可以負荷
: 不用移車 結果旅遊行程就是車主到蘇澳泡湯變成車輛泡水
: 問題點應該在晚上8點前
: 飯店對他們的防水設施很有信心
: 如.抽水馬達、沙包、鐵門、防水匣門 結果失敗
: 有三十幾台車泡水
: 煙波發聲明
: 供房費全免、接駁補助
: 「協助登記、聯繫保險公司」處理理賠
: 白話點講 當天住宿免費
: 補助3千元接駁交通費
: 至於泡水車有沒有理賠
: 請找保險公司
: 這種颱風天純屬天災
: 猜測保險公司不會理賠
: 不然飯店跟保險公司確認保障範圍不用幾分鐘
: 保險若有賠直接公告理賠總額多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.112.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1763016352.A.23C.html
1F：推 maniaque: 很現實,防水閘門第一層被攻破後,水帶著重物滾下來11/13 14:47
2F：→ maniaque: 進而撞破第二道的鐵捲門11/13 14:48
3F：→ maniaque: 看看之前0923是怎樣淹透光復,那天地下室也差不多11/13 14:49
4F：→ maniaque: 而且還有一層樓的高落差,水壓會多大呢11/13 14:49
5F：→ maniaque: 飯店設計之初壓根就沒想過有天會水淹地下室的考量11/13 14:50
6F：→ maniaque: 所以ground 那一片防水板才用的這麼cheap11/13 14:51
7F：→ maniaque: 最終要不就是公司自己賠,不然就等著被集體訴訟告吧11/13 14:52
8F：推 wings0713: 防水閘門真的有關嗎？ 被撞開怎麼好像沒傷11/13 14:53
9F：→ maniaque: 樓上,防水閘門? 那是google 的紀錄11/13 14:56
10F：→ maniaque: 這篇貼的這幾張是災後實拍11/13 14:57
這是另個新聞台拍的
看大不出來 防水匣門 傷在那裡
https://i.urusai.cc/xR8Pd.jpg
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 11/13/2025 15:00:16
11F：→ maniaque: 防水門不會傷啥啊,右側鎖點崩掉,就大水直接推開而已11/13 15:02
12F：→ maniaque: 只要那篇鋼板被水推彎小變形,甚至可能直接滑脫,就開門了11/13 15:02
13F：→ asd2014725: 好慘11/13 15:02
14F：→ ChungLi5566: 金屬壁虎鎖點至少上百公斤的力才能撞開11/13 15:03
15F：→ maniaque: 所以防水門大致完好，但是右邊門閂崩掉,歡迎光臨而已11/13 15:03
16F：→ ChungLi5566: 看新聞事後開合防水閘門 不像有傷11/13 15:04
17F：→ maniaque: 第一道防水門沒崩,哪有那麼大的玩意往地下室沖,對吧11/13 15:04
18F：→ maniaque: 關鍵就在那個關門用的門栓區(右邊,靠建物那個位置)11/13 15:04
19F：→ maniaque: 那邊沒咬住,滑開，水就下去了 11/13 15:05
20F：推 zxcv3147: 新聞說水都淹過閘門 有沒有撞破那個 鐵捲門都撐不住水 11/13 15:07
21F：→ zxcv3147: 壓吧 看來就是閘門太矮 11/13 15:07
22F：→ maniaque: 新聞這樣寫,沒法解釋那個大玩意是怎樣沖到越過去沖下去 11/13 15:08
23F：推 einsfun: 飯店賭對 房費不退，飯店賭錯 依法補償。旅客自求多福... 11/13 15:09
24F：→ maniaque: 然後把鐵捲門撞壞 11/13 15:09
25F：→ maniaque: 我是認為崩掉啦，因為你說越過去,那越過去的就是最上層 11/13 15:09
26F：→ maniaque: 的水,高點的水量是相對小,而且水一開始消就會沒水可越 11/13 15:10
28F：→ maniaque: 就跟洪峰一樣 11/13 15:10
29F：→ ChungLi5566: 新聞有拍 看起來閘門是好的11/13 15:10
30F：→ maniaque: 門本體不一定非要永久變形才會被沖開11/13 15:13
31F：→ maniaque: 就跟一般的門一樣,喇叭鎖敲下去,門就開了~11/13 15:13
32F：→ maniaque: 只能說,這扇防水閘門,看似很堅固,實際水測很沒檔頭11/13 15:17
33F：→ maniaque: 看右側牆的固定方式,大概就是門上有活動旋栓,11/13 15:18
34F：→ maniaque: 門推上之後,旋轉卡上,就這樣.....11/13 15:19
35F：→ maniaque: 反正飯店要賠,責任保險只是 轉移責任 而已11/13 15:20
36F：推 Inland: 好奇問一下 300萬是全部人一起分，還是每車上限？11/13 15:24
37F：→ maniaque: 樓上.....想當然是事故 "總額" 啊....11/13 15:25
38F：→ maniaque: 要是一車可以賠到300 ,還要抱怨嗎?? ^_^11/13 15:26
39F：→ maniaque: 那種大概就是分項保險,沒有設想過 "整個地下室全滅"11/13 15:26
40F：→ maniaque: 財損30011/13 15:27
41F：推 Inland: 一間飯店的總財損才300萬，真少，這是正常的嗎 11/13 15:29
42F：→ Inland: 隨便一個車險，例如第三人責任財損都可以保到30~80萬 11/13 15:31
43F：推 maniaque: 應該是地下室這一塊,針對天災的部分 11/13 15:31
44F：推 tn00210585: 水壓方向只能靠鉸鏈跟插銷擋啊，裝門的根本腦子有洞， 11/13 15:31
45F：→ tn00210585: 車道都自家的地，只能說整間飯店都養一堆智障 11/13 15:31
46F：→ maniaque: 車險?樓上你知道80萬的第三人財損一年保費多少? ^_^ 11/13 15:31
47F：推 Inland: 我今年保富邦電動車第三人財損50萬保費是4506，80萬要問問 11/13 15:33
48F：推 mioco: 300萬..... 11/13 15:35
49F：推 amdvega: 堂堂大飯店 享受旅客住房的利益 出事檢討颱風天幹嘛出去 11/13 15:36
50F：→ amdvega: 玩住飯店 向旅客保證的防護措施一點作用也沒 兩手一攤叫 11/13 15:36
51F：→ amdvega: 你找保險公司 然後保險總額加起來300萬11/13 15:36
52F：→ hentai94545: 板上問保險時,我都建議第三體傷總額拉10倍+失能增額11/13 15:41
53F：推 Inland: 查了其他案例，飯店通常會投保商業火災保險附加颱風洪水險11/13 15:43
54F：→ Inland: 賠償限額為每一車輛20萬元、事故總額x00萬元，看來是這樣11/13 15:44
55F：→ yashiro: 煙波還想做，就咬牙一個一個談賠一賠11/13 15:46
56F：推 redbeanbread: 這閘門比我家的還不堅固11/13 15:48
57F：→ m810724: 這三百萬是大家一起分 還是一台車阿11/13 15:50
58F：→ Arashi0731: 反正可以告啊…你開上街被淹可是要自認倒霉11/13 15:52
59F：推 ck890381: 國旅賺的缽滿盆滿，吐一點出來買經驗跟社會評價也是剛11/13 15:54
60F：→ ck890381: 好而已11/13 15:54
61F：推 einsfun: 是要告煙波什麼,造成天災嗎XD?還是有辦法像舉證離駛煙波11/13 15:59
62F：→ einsfun: 就不受天災之損害?煙波還應盡防災義務耶,傻傻送錢給律師11/13 15:59
63F：推 amdvega: 當然是三百萬全部啊 一人三百萬誰要吵 11/13 16:10
64F：推 yesyesyesyes: 當初車主聰明一點就是要錄音存證,不過我猜沒有 11/13 16:11
65F：→ yesyesyesyes: 總額三百萬,所有車主能分到多少 11/13 16:11
66F：噓 potter1529: 一個一個賠咧 當時6點宜蘭開始淹了 這群車子出去也是 11/13 16:17
67F：→ potter1529: 屌在外面還要別人救援 天災就如此為啥要飯店扛所有責 11/13 16:17
68F：→ potter1529: 這群車主外地人難道以為自己看導航能一路避開淹水逃離 11/13 16:17
69F：→ potter1529: ? 預設自己天選之子然後順勢把整個天災責任丟到別人身 11/13 16:18
70F：→ potter1529: 上，要為自己的倒楣附上全責，非常台灣 11/13 16:18
71F：→ Statham: 這時間在這間飯店的人有錢又有閒，賠不夠肯定要打官司的 11/13 16:20
72F：推 Betterdays: 超噁的== 300萬真的吃人夠夠ㄟ 11/13 16:20
73F：推 yesyesyesyes: 打官司對飯店最有利,折舊算下去看多少11/13 16:20
74F：推 amdvega: 飯店對自己的停車場怎麼可能沒有場所管理人責任 停車場11/13 16:21
75F：→ amdvega: 經營者都有責任提供符合安全期待的服務 你跟飯店訂的契11/13 16:22
76F：→ amdvega: 約附隨義務肯定包含在內 重點在如何確認煙波已採取足夠11/13 16:22
77F：→ amdvega: 防範措施吧 周邊飯店都沒事就你有事 還留個不給人移車的11/13 16:22
78F：→ amdvega: 把柄給旅客主張11/13 16:22
79F：推 turndown4wat: 畢竟是國旅11/13 16:25
80F：→ belucky: 30幾台車一個人10萬不到吧 去法院討吧11/13 16:30
81F：→ belucky: 不想賺錢 當初退費不就沒事了 不給退硬要賺 後果11/13 16:31
82F：→ belucky: 來惹請承擔11/13 16:31
83F：推 fan0226: 看到地下室淹水想移除去的時候，外面應該早就淹水11/13 16:35
84F：→ fan0226: 封鎖了吧11/13 16:35
85F：推 chillybreeze: 這防水閘門看起來好爛，水壓大一點就被沖開了 11/13 16:36
86F：推 keigowei: 阿不就很大器的說…我賠 笑死 原來是金山找 11/13 16:41
87F：推 airken99: 當初要做陸客的樣子，設施可能沒跟上 11/13 16:42
88F：推 Destery: 笑死 300萬大家分喔? 11/13 16:44
聽說蘇澳煙波
隔壁的汽車旅館房客車輛沒事
左邊這間是汽旅 右邊大樓是煙波
https://l.urusai.cc/lODZ5.jpg
https://l.urusai.cc/DSbKb.jpg
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 11/13/2025 16:51:58
90F：推 TopGun2: 汽車旅館又不是地下停車場，水往低處流 11/13 16:52
91F：→ jumpballfan: 風洪水險啦 受害者只能自己吞啦 11/13 16:52
92F：→ TopGun2: 拿隔壁汽車旅館汽車沒事來對比，不合邏輯 11/13 16:54
93F：→ jiern: 不是有傳言 房客沒開出去是對的 開出去必淹 11/13 16:55
94F：→ yashiro: 不想一個一個處理，就是30幾個有實力住你煙波的客人大概 11/13 16:55
95F：→ yashiro: 以後不會再光顧了 11/13 16:55
96F：→ yashiro: 30幾個再擴散出去加上大家發現原來這麼高檔的飯店附近還 11/13 16:57
97F：→ yashiro: 會淹大水 11/13 16:57
98F：→ yashiro: 原本有興趣的人也沒興趣了 11/13 16:57
99F：→ bilibala: 總保額三百萬是保險給付上限，多出來的飯店自掏腰包罷了 11/13 17:03
100F：推 cf904e18: 總額300萬，分下來拿得到多少? 11/13 17:04
101F：推 frank111: 300萬，飯店地下淹水的損失就不只300萬了，電梯，機房.. 11/13 17:04
102F：→ bilibala: 然後飯店高檔不是不淹水保證，在水邊的飯店通常地勢不會11/13 17:07
103F：→ bilibala: 太高，遇到暴雨、洪災會淹水很正常。11/13 17:08
104F：推 aikensh: 虧煙波滿有名的 這次可能搞到倒閉了11/13 17:16
105F：推 azlbf: 就算他賠你整車現值 你也不會再去了吧11/13 17:22
106F：→ ryling: 看外面風雨也不小11/13 17:58
107F：推 q111175: 300/50台車 一人6萬 比廢鐵價好了啦11/13 18:12
108F：推 spider781118: 保險真重要11/13 18:15
109F：推 dika: 保額300w 光超額就贏了Xd11/13 18:25
110F：推 YOHOpig: 台人個性，林鳳營都沒倒，煙波 how to lose?11/13 18:52
111F：推 Anyotw: 不要雲好嗎，附近就沒同等級的。你失業了他都不會倒 11/13 18:58
112F：推 Reki1351: 建議比照被輾過的跟政府要錢 11/13 19:10
114F：→ einsfun: 我OK，我先訂。 11/13 19:17
115F：推 JKGOOD: 他降價一樣有人住，才不受這次事件影響 11/13 19:54
116F：推 TWeng: 沒有監視器畫面？ 車道入口耶 11/13 21:06
117F：→ maniaque: 有監視器畫面?? 難道煙波能免責??? 11/13 21:08
118F：推 InfocusM510: 300萬… 11/13 21:08
119F：→ maniaque: 要是秀影片可以讓煙波不用賠一毛錢,早拿出來推責任了 11/13 21:09
120F：推 features: 總額300萬，大概要跑法院了吧 11/13 21:41
121F：推 TigraBoy: 那麼大間只保300？ 11/13 21:44
122F：推 numbtch236: 只能走法院了 煙波那麼有錢欸 11/13 22:06
123F：→ ga047768: 除非飯店有疏失，否則車主只能吞了。 11/13 22:13
124F：推 rtoday: 這麼大的飯店，怎麼可能全民抵制，當初味全降價沒人抵制11/13 22:23
業者目前向記者說 有追加賠償 車輛拖出地下停車場拖吊費業者負責
目前整體事件已由集團專案小組與法務團隊接手協助
法務團隊？？
https://l.urusai.cc/DZwqj.jpg
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 11/13/2025 23:05:00
125F：推 rReaLl: 篩業者 11/13 23:11
126F：推 HeroFun: 上面訂房的是傳藝 跟新聞裡面不同館啦 是在... 11/13 23:31
128F：→ wings0713: 看起來有監視器 把畫面調出來就知道問題了 11/14 00:04
129F：推 babyMclaren: 我是不敢去這家了 11/14 00:19
130F：推 gm3252: 300萬沒很少啊，天災本來就賠很低了 11/14 07:21
131F：→ gm3252: 而且飯店果斷不放人才是有經驗的做法 11/14 07:21
132F：噓 CuteLeonard: 那不是一般的鐵捲門嗎，哪裡有防洪水的功能？ 11/14 08:01
133F：→ maniaque: 樓上,ground 入口還有一片,大概六七十公分的鐵板門 11/14 08:49
134F：→ maniaque: 這一串討論的連結,點一點看一看 11/14 08:49
135F：推 mercedeces: 煙波傳藝設備其實蠻爛的,但地點好,活動也辦得不錯就是 11/14 09:04
136F：→ maniaque: 至於鐵捲門能不能防洪水? 看縫隙的進水量 11/14 09:26
137F：→ maniaque: 鐵門前方若有設集水溝,有跌水槽區,有正常工作的抽水機 11/14 09:27
138F：→ maniaque: (對了,這個前方是指室內這邊) 11/14 09:27
139F：→ maniaque: 那種白鐵捲門還是可以抵禦一定高度跟水量的水滲入 11/14 09:28
140F：推 yesyesyesyes: 拿傳藝跟蘇澳的比,是在幹嘛? 張飛打岳飛? 11/14 09:28
141F：→ maniaque: 但大部分建造時都沒有考慮這一塊,就這樣~~~ 11/14 09:28
142F：推 send99555: 上法院車價折很兇欸，虧爛 11/14 11:11
143F：→ Sekiro: 不要挑戰人性辣,出事了軟土深掘刁民最會了 11/14 18:34
144F：推 zsp9081a: 你開去外面還是淹到條住啊 11/14 20:03
145F：推 yukai1216: 如果最後是三百萬呼籠三十幾台分的話，以後真的不會去 11/15 00:04
146F：→ yukai1216: 這間 11/15 00:04
147F：→ maniaque: 只想靠保險的話,這會打訴訟官司跑不掉 11/15 00:21
148F：推 aj46: 上法院一定會提到車子折舊的部分，如果剛好受損車輛都有一 11/15 02:48
149F：→ aj46: 定年紀了，說不定300萬還真能解決掉 11/15 02:48
150F：→ aj46: 總不可能十年前買的百萬名車，十年後在這次風災受損還要求 11/15 02:50
151F：→ aj46: 百萬賠償？ 11/15 02:50
152F：推 Beakidd: 說煙波會受影響的真的想太多，頂多就這批客人不來，還有 11/15 11:08
153F：→ Beakidd: 其他人補上，根本不愁沒生意 11/15 11:08
154F：推 mathrew: 這個哪是防水閘門..... 11/16 06:52
155F：推 abcd575: 名聲都臭了 11/17 08:49