作者sammy98 (軍有教育部自己統計可以5)
看板car
標題[問題] 車輛重心高 就是危險因子吧？
時間Sun Nov 9 13:56:53 2025
是這樣的
剛看到超可怕的 得利卡 輕輕一個碰撞
「重心高」直接翻車 坎入電信桿
駕駛死亡
https://youtu.be/_3f9ABxsilo
昨天也有類似的
也是高重心 撞到分隔島
整車翻覆 6人受傷
https://youtu.be/Dk3fue_IvxA
車輛重心高 就是危險因子吧？
買車的時候會考慮嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.10.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1762667815.A.27C.html
1F：→ MikuLover: 重心高自己危險 車頭長別人危險 11/09 13:58
2F：推 yulbin98: 是這樣沒錯，不過沒人在乎 11/09 14:09
4F：→ mscmobitai: SUV仔：視野好 空間大 ！重心高會晃？那不重要啊 慢 11/09 14:23
5F：→ mscmobitai: 慢開 順順開就好 11/09 14:23
6F：推 ka2: 對，除了重心低的跑車，其他轎車與suv都拖去報廢填海！ 11/09 14:24
8F：推 soy5566: 重心低在高速公路連續事故會直接被壓在下面 11/09 14:42
9F：→ iPadProPlus: 超速才是最危險 11/09 14:45
10F：→ gn01914120: 太低鑽到貨斗下面變無頭騎士，還是翻車好了 11/09 14:48
11F：→ s523698: 是，但最危險據交通部說還是速度 11/09 14:49
12F：推 baw88: 不會，那是他們衰，空間大多棒啊，不要成天想倒楣的事，什 11/09 14:52
13F：→ baw88: 麼車禍癌症意外，都不如當下爽 11/09 14:52
14F：推 scopeowl: 應該立法禁掉suv 11/09 15:00
15F：推 negotiates: 自己愛買便宜的suv 難怪那麼愛翻車 11/09 15:10
16F：推 a151091: 重心高本來就危險,租車小鴨和vios同樣彎可以感覺到小鴨側 11/09 15:50
17F：→ a151091: 傾更多,我對這一點點身體超敏感我也不知為啥,未來買車就 11/09 15:50
18F：→ a151091: 是以小鴨車高為上限 11/09 15:50
19F：推 jerrry: 底盤設定 也有關聯 11/09 15:58
20F：推 Simonfenix: 事實是SUV的重心也在往下調吧。 11/09 16:30
21F：推 EASON0213: SUV沒記錯的話，嚴重事故的死亡率比較低 11/09 16:40
22F：→ szhy: 撞轎車的時候有差 11/09 17:06
23F：推 POWERSERIES: 低是多低，高是多高？MX5夠低嗎？ 11/09 17:06
24F：噓 CMLeeptt: 嵌入 11/09 17:58
25F：→ finals: 不見得 之前有統計過 房車受到重傷的比例比休旅車還嚴重 11/09 18:36
26F：→ finals: 房車的總體致死率約為39%，休旅車為21% 美國公路統計的 11/09 18:38
27F：推 wayneshih: 車子做重一點就好啦 11/09 18:56
28F：推 joiedevivre: 看數據應該是容易翻但比較不容易死 電車suv重心較低 11/09 19:37
29F：→ joiedevivre: 但車重重以及電池會有另外的風險 11/09 19:37
30F：推 gghh: 美國很多大休旅台灣可是沒有喔~然後美國路上3X年的老房車還 11/09 19:44
31F：→ gghh: 在跑，休旅大概是這20年才大量出現的比較基準不太一樣 11/09 19:45
32F：→ gghh: 說到大休旅chevy suburban後座其實很穩 11/09 19:46
33F：推 spanish26: SUV是撞到行人比轎車撞行人致死率更高很多 11/09 20:28
34F：推 spanish26: 基本上沒注意到就是用輾的過去了 11/09 20:31
35F：推 leo255112: 開很慢就好了，選我正解 11/09 20:43
36F：→ iamdiff: －ㄢ嵌入，高級字，要用對 11/09 22:00
37F：→ iamdiff: ㄑㄧㄢ 11/09 22:01
38F：→ Benefits: 國道車禍最多是疲勞駕駛，其次是分心。 11/09 22:08
39F：推 eric19850629: 我覺得最大的危險因子就是車裡的駕駛... 11/09 23:08
40F：→ maniaque: 沒人否認SUV重心高的這一塊,但"有利的部分"也要記得提 11/10 10:07
41F：→ maniaque: 本來就是權衡取捨 11/10 10:07
42F：→ maniaque: 要是SUV 沒有優點只有缺點的話,早就被市場蛋雕了 11/10 10:07
43F：→ maniaque: 但事實卻是SUV越賣越多,研究也顯示SUV整體安全性>轎車 11/10 10:08
44F：→ maniaque: 當然，這是指對車內這一塊 11/10 10:09
45F：推 leaveleft: 美國數據不能在台灣用啦！我在美國開X5遇到F150那種皮 11/10 11:19
46F：→ leaveleft: 卡都變成小弟了..我就看過QX60被F150側撞成廢鐵...， 11/10 11:19
47F：→ leaveleft: 車輛太輕才是危險 11/10 11:20
48F：推 tabris0122: 休旅就是船 11/10 12:33
49F：推 hzhz5566: 車輛低跟車輛高車禍，低的也是危險因子 11/11 10:16