建議保護好自己，該留的證據都要留著 另外不知道合約書上是否有註記保固還是現況交車的部份？ 至於換門的部份，這個不知道合約書有沒有明確規範這部分，建議如果有說原版件那應該 要讓您退車才是 至於行車記錄器…會不會是拆場內的東西來裝呢？！ ※ 引述《rr444 (quattro)》之銘言： : 9月中上旬 : 在8891看到弘達國際汽車 : 廣告一台BENZ SL400 2016式(藍色)總代理 : 廣告上註明該車為原鈑件 : 9/20 : 到弘達三重店賞車 : 弘達業務告知該車車况很好 : 但不能試駕，只能靜態賞車 : 議價後，以145萬元成交(辦到好) : 付5萬元訂金 : 9/25 : 雙方簽約，將雙證件給弘達，用於辦理汽車過戶 : 但簽約時，業務告知合約上會標註為142萬，而非145萬 : 當下覺得疑惑，但業務告知此為弘達內部管銷(稅、規費?)之用 : 當下聽不懂，但也沒有繼續追問 : 反正最後我就是付145萬元，不是高於此價格就好 : 合約有註記無重大事故、里程保證、非泡水車 : 並沒有註記現況交車 : 10/1 : 到弘達泰山店，交付140萬尾款(100萬電匯；40萬現金當場交付)後交車 : 隨後本人將該車開回大溪住處 : 過程中該車底盤發出嚴重異音 : 尤其是低速(10~20)轉動方向盤時 : 隨後立即致電弘達告知此狀況 : 業務回覆，明天把車開回弘達泰山店檢查 : 10/2 : 回弘達泰山店檢查 : 技師告知底盤異音是由於避震器發生故障 : 但因廠內無庫存料件，需先叫料 : 所以叫我先把該車自行開回家，等候通知 : 10/3 : 來電告知全新避震器35000 : 我出12000 : 10/5 : 因該車底盤異音狀況導致我不敢將該車開上路 : 所以致電弘達業務來本人大溪住處 : 先將車牽回弘達做詳細檢查 : 10/8 : 業務來本人大溪住處 : 將車開回弘達做檢查 : 10/13 : LINE訊息告知從德國訂的避震器還沒到貨 : 10/16 : 來電告知要用修的 : 因為一旦新的避震器裝上 : 就不能退了 : 10/19 : 弘達業務告知該車檢修完成 : 10/22 : 到弘達泰山店第2度交車 : 交車時，發現駕駛座的門的附近有新的擦撞 : 與業務確認後 : 業務回覆可能是由於檢修過程中因移動車輛所造成 : 建議再留車，對新的擦撞進行修復 : 10/23 : 業務晚間9點18分在LINE上告知該擦撞修復完成 : 10/28 : 由於連假與工作繁忙的關係 : 10/28第3度到弘達泰山店取車 : 10/30 : 10/28交車後，發現底盤異音變小，但沒有完全排除 : 所以10/30自費4000元到三重德國萊因中古車檢測服務站 : 進行第三方檢測。 : 10/31 : 第三方檢測結果出爐 : 檢測報告說明該車兩個門皆更換過 : 以及葉子板整修，前下巴內緣磨損嚴重 : 但車身結構沒有問題 : ******************** : 心得與感受 : 1. : 弘達怎麼會(敢)在10/1把底盤異音超嚴重的車交給消費者 : 車子從三重店移到泰山店時居然會沒發現底盤異音狀況? : 2. : 第2度交車時看見其他業務與客人去試車 : 弘達到底可不可以試車? : 還是明知道車有問題才不讓試車? : 3. : 廣告為原鈑件 : 萊因報告兩個門都更換過 : 所以兩個門到底有沒有換過? : 廣告不實? : 4. : 叫了零件但最後卻要用修的，但又沒修好 : 真心幫消費者省錢? : 還是根本沒叫料，還說從德國訂，隨便呼攏消費者? : 5. : 收我4000元裝行車紀錄器 : 但沒有盒子、說明書...等 : 只告知是HP的 : 但其實明明是SAMPO的 : 隨便裝個二手的? : 6. : 不要相信二手車商的話 : 不論多大間 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.92.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1762236129.A.430.html