作者Kimg (Kimg)
看板car
標題[問題] 拆內裝檢查不維修費用
時間Tue Nov 4 12:33:54 2025
想請問
「拆內裝檢查不維修」的費用，被收1萬元，合理嗎？ 有可能殺價殺到多少？
因為發生車禍，要估價給保險公司，需要把車子拆開檢查，但是因為拆開檢查後估價高於
車子殘值，保險公司當全損退保，不維修，可是原廠要和我收「拆內裝檢查不維修」的費
用，被收1萬元，而且沒有收據，這樣是合理的嗎？要怎麼跟他談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.157.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1762230836.A.00A.html
1F：→ kuomika: 直接給他國稅局的電話11/04 12:36
2F：→ samuelyen: 拆了多少？ 拆飾蓋也叫拆內裝整個車內全拆也是拆內裝11/04 12:37
3F：→ kuomika: 沒有收據，付錢至少有發票吧11/04 12:37
4F：→ AlphaMC: 同意一樓，沒收據就給他國稅局電話11/04 12:39
5F：→ JC910: 我有看過拆到8萬1的，你這算便宜了11/04 12:39
6F：推 alaokj: 看拆到什麼程度啊~全拆那種、連椅子都搬出來、那一萬尚可11/04 12:39
7F：→ alaokj: 如果拆個門板、就貴啊11/04 12:40
8F：噓 bada: 照片哩 看什麼程度啊 什麼洨都沒作敢開一萬塊 可能嗎11/04 12:42
9F：推 tomdanny75: 回原廠估價但不修會收工資11/04 12:49
10F：推 hy654: 要看拆到什麼層度 都沒照片嗎11/04 12:54
11F：→ hy654: 如果是原廠 應該不會亂收費吧 應該拆了不少東西11/04 12:55
12F：→ angel2210: 原廠沒收據是怎樣？ 免加5趴？11/04 13:01
13F：→ fu6cj84: 怎麼可能原廠敢這樣搞11/04 13:21
14F：→ GLUESTICK: 原廠會做細項評估 跟你算工時的吧 11/04 13:29
15F：推 jerry669102: 要看拆到哪吧 不會是拆到風箱那種程度吧11/04 13:45
16F：推 Feriohan: 工時也可以開發票阿，哪間原廠這麼屌？ 11/04 13:46
17F：推 tomdanny75: 原廠收錢一定要開發票的 沒開就逃漏稅 11/04 13:49
18F：→ bilibala: 這不是原廠要去跟保險公司喬的嗎？怎麼會要你負擔？11/04 13:52
19F：→ bilibala: 沒有收據的話就叫原廠去吃屎吧，我看你先打車廠還有保險11/04 13:53
20F：→ bilibala: 的服務電話狗幹一頓，接下來應該會有人打電話來道歉。11/04 13:53
21F：→ maniaque: 公司應該備有手寫發票本子,請他們用手寫發票開工資11/04 14:06
22F：推 MangoLi: 一樓+111/04 14:24
23F：→ utrustcj: 收費是合理的。但是要開發票。11/04 14:37
24F：推 nat50601tw: 拆裝工資沒那麽高喇 哪間啊哈哈11/04 16:03
25F：推 vInzMing: 確定是原廠？ 還是你自己認識的維修廠？ 如果是事故回11/04 16:13
26F：→ vInzMing: 原廠出保，理論上都會直接協商不需要經過你..11/04 16:13
27F：噓 vInzMing: 看前文 這拆裝費早就告知且是你自己選擇的處理方式..不11/04 16:17
28F：→ vInzMing: 管是不是原廠跟有無開發票都不是重點，你現在就只是想11/04 16:17
29F：→ vInzMing: 凹而已，毫無合約精神11/04 16:18
30F：噓 vInzMing: 推11/04 16:20
您說的對 但不會知道沒有收據，如果拆內裝 公司價碼就是10000，那當然沒問題，現在
是業務和我說開不了發票，那就會有灌水的嫌疑，而且拆裝應該是一小時3000之類的計算
，那應該要有拆內裝後的照片，足以證明拆了三個小時多
※ 編輯: Kimg (101.10.157.88 臺灣), 11/04/2025 16:37:51
31F：噓 bilibala: 看了 vInzMing 回應後回去看原 PO 發文，之前就說有拆裝 11/04 16:36
32F：→ bilibala: 費要付了，現在還問這樣是否合理，當鄉民都笨蛋嗎？-_- 11/04 16:37
33F：→ bilibala: Kimg你自己說的:「選擇不修，我要付車廠1萬元拆裝工資」 11/04 16:38
34F：→ bilibala: 你可以爭執要有收據或發票，但不能爭執收費是否合理了 11/04 16:39
35F：→ bilibala: 打從一開始你就答應有一萬元工資不是？覺得不合理可以拒 11/04 16:40
36F：推 Erechtheus: 原廠還沒收據？推一樓國家很缺 11/04 16:40
37F：→ bilibala: 絕，而不是事後嫌太貴。 11/04 16:40
如果有收據，那我可以向肇事方索償。不一樣吧
※ 編輯: Kimg (101.10.157.88 臺灣), 11/04/2025 16:44:22
38F：→ maniaque: 索償? 可能不行,要不要先看一下民法侵權的條件 11/04 16:57
39F：噓 bilibala: 你今天的發文是先圍繞在收一萬元合不合理，最後才問一句 11/04 17:21
40F：→ bilibala: 「而且沒有收據，這樣合理嗎？」，如果你一開始就說車廠 11/04 17:22
41F：→ bilibala: 收一萬元你同意，但是你拿不到收據或發票，發文絕對沒問 11/04 17:22
42F：→ bilibala: 題。現在被人質疑了你突然又多一個點說要跟對方求償？ 11/04 17:22
43F：→ bilibala: 你這案子根本不困難，車廠光外觀報價都接近全損價格了， 11/04 17:25
44F：→ bilibala: 當初就該直接爭取全損處理，而不是要花一萬元去確認維修 11/04 17:26
45F：→ bilibala: 會超過全損金額。 11/04 17:28
46F：噓 utrustcj: 爬了PO之前事故文章，一萬事先就告知了，變成想耍賴。 11/04 19:29
47F：→ utrustcj: 原PO 11/04 19:30
48F：推 ryu38: 你想拆但拆了不如預期就想凹，根本包贏 11/04 23:07
49F：噓 ryu38: 補一個噓 11/04 23:08
50F：→ glasskkk: 拆到什麼程度阿 11/05 16:50