作者jin168chen (毛毛蟲)
看板car
標題[新聞] 國道內線龜速！時速86公里挨罰 駕駛嗆這
時間Fri Oct 31 15:39:54 2025
國道內線龜速！時速86公里挨罰 駕駛嗆這規定是「形容詞」
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251031000020-260402?chdtv
中時新聞網 簡銘柱
國道「龜速車」占用內側車道，吃罰單不冤！一名鄭姓駕駛因兩度在國道10號內側車道，
以低於最高速限的時速86至88公里行駛，遭開罰6000元並記違規點數。他不服提告，辯稱
法規中的「得以最高速限行駛」只是「形容詞」，並非強制規定。然而，法官審理後直接
打臉此說法，認定其行為已違規，判他敗訴確定，全案不得上訴。
高雄一名鄭男在去年10月間，兩度駕駛自小客車行經國道10號東向路段，因「行駛高速公
路未依規定行駛車道—小型車未以規定之最高速度行駛內側車道」為由，被警方逕行舉發
。案件移送到高雄市政府交通局後，開出2張各3000元罰單，並記違規點數1點，總共挨罰
6000元並記2點。
鄭男主張，根據《高速公路及快速公路交通管制規則》第8條第1項第3款規定，「內側車
道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車
道」，他認為條文中的「得以」只是形容詞，不代表「必須」或「只能」以最高速限行駛
，因此認為自己並未違規。
然而，高雄高等行政法院合議庭指出，內側車道的功能明確為「超車道」，駕駛超車後就
應在安全距離內駛回原車道，以確保車流順暢。除非遇到交通壅塞或有超車需求，否則小
型車若持續占用內側車道，就必須以該路段的最高速限行駛。
合議庭調查發現，鄭男兩次違規時，車流均相當順暢，前方並無其他車輛，他卻未以該路
段容許的時速100公里行駛，僅以時速88公里、86公里「龜速」占用內側車道，已影響高
速公路的通行效率，認定違規事實明確，因此駁回上訴，判他敗訴確定。
----------------------------------
國道內線只開86公里 被開單後不爽 開始上法院當國文小老師
結果被法官打臉 就是龜速佔用內線車道 影響高速公路效率 敗訴確定
--
https://i.imgur.com/Zsz7VYb.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1761896398.A.456.html
1F：噓 answermangtr: 路隊長還敢調皮 罰死他 10/31 15:41
2F：→ CowboyBebop: 沒扣牌喔？ 10/31 15:42
3F：→ coke5130: 「得以」是指超車完要退回中線，如以最高速行駛則可以 10/31 15:44
4F：→ coke5130: 繼在內線，算罰得輕了，全部人因為一台車龜內線耗掉多 10/31 15:44
5F：→ coke5130: 少時間精力呀 10/31 15:44
6F：→ william826: 飆仔 龜仔 台灣兩群道路自私底層 他媽手牽手滾去住蛋 10/31 15:44
7F：→ william826: 殼區 10/31 15:44
8F：推 mouz: 他只要在這裡說：我已經開到最高速限，後車還在閃大燈？就 10/31 15:45
9F：→ mouz: 會有人幫他護航了喔 10/31 15:45
10F：→ william826: 搞出車禍所有人陪你塞 媽的一群照速限開很難的垃圾 10/31 15:45
11F：→ primeblue17: ㄉㄟˇ ：應該、必須、需要。 10/31 15:45
12F：推 ShaNe1993: 才六千 噁心一堆人根本不虧 10/31 15:45
13F：推 Colin777: 時間多到可以打官司了 10/31 15:48
14F：推 venon0916: 幹你娘 下賤垃圾 內線龜車 還有臉提告 10/31 15:51
15F：→ venon0916: 臭雞掰 應該公布 照片 讓大家看看 不要臉的下賤垃圾 10/31 15:51
16F：→ venon0916: 長怎樣 10/31 15:51
17F：推 s04416: 哇塞 這個條例一開 慢速龜車要亡了 10/31 15:52
18F：推 niss: 舒服 10/31 15:56
19F：推 St3480: 爽啊 再龜啊 10/31 15:58
20F：推 Anderson0819: 車板烏龜哭哭喔 10/31 16:00
22F：→ GXIII: 中線低於90會罰嗎？ 10/31 16:05
23F：推 hondasho: 中內線佔用車就是一群自私的理由伯 10/31 16:06
24F：噓 speed364: 車板人數-1 10/31 16:11
25F：推 maniaque: 對照版上那些認為自己是執法王,最高速就可以卡別人內線 10/31 16:11
26F：→ maniaque: 在那些人眼中, 這位仁兄只是內線開的慢一點 10/31 16:12
27F：推 pzztt: 一路內線 切中線麻煩 10/31 16:12
28F：推 acesslai: 上課都有教，考試自己發揮 10/31 16:12
29F：→ speed364: 那些文盲跟我大聲唸一遍，高雄高等行政法院合議庭指出， 10/31 16:13
30F：→ speed364: 內側車道的功能明確為「超車道」，駕駛超車後就應在安全 10/31 16:13
31F：→ speed364: 距離內駛回原車道，以確保車流順暢。 10/31 16:13
32F：→ maniaque: 所以才說是執法王啊,我最高速in內線,想超車就是超速仔 10/31 16:14
33F：→ maniaque: I am justice ~ 10/31 16:14
34F：→ stanleyplus: 國1多抓一點阿 一堆龜 我都走外線比較舒服 10/31 16:15
35F：→ gpx369: 不是有很多人喜歡科技執法嗎？麻煩使用在抓內線龜 10/31 16:24
36F：→ gpx369: 車上謝謝 10/31 16:24
37F：推 Snowman: 「得以」在法律用詞上 是「有必要時可以」，「應以」才是 10/31 16:30
38F：→ Snowman: 「一定要」 10/31 16:30
39F：→ Snowman: 但本條文的有必要就是沒被堵住時 所以沒堵住你還不開100 10/31 16:30
40F：→ Snowman: 就是罰 10/31 16:30
41F：推 alwang: 文盲跟我大聲念一遍 合議庭指出"小型車若持續占用內側車 10/31 16:37
42F：→ alwang: 道 就必須以該路段的最高速限行駛" 10/31 16:37
43F：推 alwang: 為什麼很多人很愛選擇性忽略? 10/31 16:41
44F：推 kingkinggod: 事實證明，飆仔跟龜仔都是文盲 10/31 16:43
45F：推 qa1122z: 早就該抓了 10/31 16:44
46F：推 Tokoo3535: 時速86占用內線還敢嘴...?社底 呵呵 10/31 16:45
47F：推 maksin: 很多人都會自己解讀法規阿，就當去法院上堂課吧 10/31 16:52
48F：→ ji3g4go6: 法院能不能把他開不到九十的車賣掉啊 10/31 16:55
49F：推 WuKong: 過街老龜 10/31 16:57
50F：→ warlidot: 路肩都比主線三道開的還快 10/31 16:59
51F：推 feellan: 龜車仔：為了不追撞前車 保持安全距離錯了嗎？ 10/31 17:00
52F：推 chrisley: 才罰6000，不痛不癢吧...真的要提高罰金才可能見效果。 10/31 17:01
53F：噓 GetMoney: 鄭男：你各位低端只敢躲網路，帶種像男人上法院啦 10/31 17:03
54F：推 info1994: 南部一堆這種啊 10/31 17:05
55F：→ info1994: 反而外線好開多了 10/31 17:05
56F：推 chencjj: 這駕駛是法盲，法盲只是形容詞，沒有侮辱的意思 10/31 17:06
57F：推 lizardc1: 高雄老害 10/31 17:11
58F：推 metroid0104: 沒超車了就不要一直開在最內側，不就沒事了 10/31 17:14
59F：推 MRheartblue: GJ 10/31 17:16
60F：推 maitang117: 罰爆烏龜車 10/31 17:19
61F：噓 k7881683: 白癡 10/31 17:23
62F：推 iKelly: 你要佔用內車道就麻煩開到法規速度上限 10/31 17:24
63F：推 curlymonkey: 舒服，龜仔龜在內車道被罰就是爽 10/31 17:27
64F：推 abcpiii: 內線龜車容易車禍 10/31 17:29
65F：推 tengerinedog: 內線龜車跟acc都去罰站 10/31 17:35
66F：推 Swave: 龜車就是這樣，文盲又理盲 10/31 17:36
67F：推 frank111: 這麼厲害被罰兩次，讚 10/31 17:44
68F：推 lion0208: 國道四號也要來拍一下，一堆速度 6、70 的在內線 10/31 17:53
69F：推 u327825: 這種路隊長PTT很多 10/31 17:56
70F：→ chrxqp: 不要說佔內線了，沒塞車的話連100也開不到，上什麼國道啦 10/31 18:06
71F：→ chrxqp: ，100~105浮動不行嗎 10/31 18:06
72F：推 miel3330: 應該是「ㄉㄟˇ以」還是「ㄉㄜˊ以」的差別？ 10/31 18:11
73F：→ angst: 內線離前車10m以上且時速低於最高速限直接開罰 10/31 18:12
74F：推 SimACC: 笑死，判決書打國道十號最新一篇就是這位神人。 10/31 18:13
75F：推 Benefits: 法盲 10/31 18:15
76F：推 Spinner3: 白癡 10/31 18:24
77F：噓 ckgodboy: primeblue 不要亂解讀 10/31 18:28
78F：推 jimmy12332: 看不懂法條 浪費行政資源 10/31 18:29
79F：推 JER2725: 法院認證的龜車 10/31 18:45
80F：推 orny: 爽辣 10/31 18:47
81F：推 rickjoyce: 唯一支持國道區間測速 10/31 18:49
82F：推 mmmmmmmmmmmm: 開這麼慢就不要上高速 10/31 18:55
83F：噓 cokecolatw: 「得」又不是「應」，行政法院法盲喔？ 10/31 18:56
84F：→ cokecolatw: 高公局立一個很白痴的規則是一回事，但你行政法院 10/31 18:57
85F：→ cokecolatw: 也要照法治來判，自由心證是怎樣？ 10/31 18:57
86F：推 junshinw: 開這麼慢為何堅持開內線，有夠自私 10/31 18:57
87F：噓 LeeFrank: 龜仔滾去平面啦 笑死人 10/31 18:58
88F：推 hcshin: 笑死，有人連法規都看不懂，斷章取義。法規是要整段去看的 10/31 19:04
89F：→ hcshin: 不是擷取某個句子去亂解釋 10/31 19:04
90F：推 MTBSsales: 經法院認證過的智商，這種低能蠢貨指著牠喊低能兒才是 10/31 19:05
91F：→ MTBSsales: 妥善使用形容詞 10/31 19:05
92F：→ hcshin: 難怪台灣的交通素質這麼低，原來就是駕駛人的素質水準問題 10/31 19:05
93F：→ niss: 好了啦，鍵盤大法官。法律是道德的最低標準，你硬要合法幹 10/31 19:22
94F：→ niss: 損人不利己、對整體車流沒助益的事，也只證明你有最低道德 10/31 19:23
95F：→ niss: 拉。整體社會素質沒提升前，是無法驅動修法的，不然你以為 10/31 19:23
96F：→ niss: 帶安全帽、扣安全帶怎麼來的？但修法前你就無法去做正確的 10/31 19:23
97F：→ niss: 事嗎？ 10/31 19:23
98F：→ laechan: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 10/31 19:28
99F：→ laechan: 這天才自己都知道“內側車道為超車道” 10/31 19:29
100F：噓 a894392000: 不要臉的垃圾 無恥 10/31 19:32
101F：→ a894392000: 最厭惡這種開不到上限還硬不走的 10/31 19:33
102F：推 allyourshit: 內線血栓就是該罰到怕 罰不怕就該扣照 10/31 19:39
103F：推 xxp680: 垃圾龜真的是道路上的毒瘤 10/31 19:43
104F：推 queen1983: 爽啦，一定是豐田 10/31 19:45
105F：→ iterator: 注意看法官對於法條的解釋,這才是正確的 10/31 19:46
106F：→ iterator: 法條對於內側車道是超車道描述其實是很明確的 10/31 19:47
107F：→ iterator: 網上一堆爭論內側車道該怎麼開的,很多根本沒看好法條 10/31 19:48
108F：→ iterator: 就瞎扯 10/31 19:50
109F：噓 giunrz: 龜車佔用內線還狡辯 應該要加重罰則 10/31 20:01
110F：推 zhandy35: 這咖有夠雕 10/31 20:05
111F：推 cosmos506: 連國文都不懂 可憐人 10/31 20:20
112F：推 fox0315: 無恥垃圾龜車 10/31 20:52
113F：推 youGG: 車板-1 10/31 20:54
114F：推 nwkasim: 在中線開時速86沒人管你，開三小內線 10/31 21:05
115F：推 yesyesyesyes: 龜車超難舉證的 10/31 21:10
116F：推 vasia: 爽 10/31 21:47
117F：推 Danto18: 還有低能龜車仔看不懂法條，台灣法條寫得很簡單很清楚 10/31 22:21
118F：→ Danto18: 超車道就是不能佔用，用完就要離開，或者你就是不要阻礙 10/31 22:23
119F：→ Danto18: 別人超車，要持續開超車道不退出就是要開到速度最高上限 10/31 22:23
120F：推 daniellin435: 都給我檢舉起來 10/31 22:23
121F：噓 freshbox7: 台灣人違規都很多理由，然後都義正言辭的很大聲靠北 10/31 22:24
122F：→ Danto18: 還有一件事情很多低能兒限速110在那邊講開100~110都是最 10/31 22:24
123F：→ freshbox7: 好像守法才是錯的，違法才是對的 10/31 22:24
124F：→ Danto18: 高上限，麻煩不要再講這種智障言論，最高上限沒有什麼寬 10/31 22:25
125F：→ Danto18: 限值還給你100~110都算，不知道在智障什麼 10/31 22:25
126F：→ Danto18: 110就是110，你少1公里就是違法，但你可以多，多10公里內 10/31 22:26
127F：→ Danto18: 都不會開罰，麻煩智障龜不要在那邊講最高上限-10內也可以 10/31 22:27
128F：→ Danto18: 然後這種白癡還在網路上到處講開不到上限也可以根本智障 10/31 22:29
129F：推 haggis: 讚 10/31 22:39
130F：→ Xaotic: 超速10公里內只是不罰不代表合法好嗎 10/31 23:02
131F：推 veter: 內線開不到90難怪常塞車笑死 10/31 23:08
132F：推 Danto18: 開不到最高上限只是沒在抓不代表合法好嗎 10/31 23:09
133F：→ Danto18: 你也可以維持剛剛好110不多不少啊 10/31 23:10
134F：→ Danto18: 我要講的是寬限值只有往上10公里內不罰從來就沒有往下的 10/31 23:11
135F：推 smellthecook: 龜車，死好 10/31 23:11
136F：推 smellthecook: 乾你嗎的龜車，罰的好 10/31 23:13
137F：推 VAGERI: 內線龜速真的要不得! 被罰剛好而已 10/31 23:30
138F：推 ultratimes: 國道10的燕巢以東常有鴿子營業啊 10/31 23:31
139F：推 Simonwhaha14: 真舒服 10/31 23:55
140F：→ phoenix13: 車主國小沒畢業？？ 11/01 00:35
141F：→ ez111111: 法規應該調整：內線龜車罰12000起！ 11/01 00:54
142F：推 yufat: 內線龜應該法盲自我解讀法條吧 摳連 11/01 01:36
143F：→ yufat: 所有的法條都沒有ㄉㄟˇ的唸法 拜託一下好嗎 11/01 01:38
144F：推 sisi677: 爽 多抓一點龜車 11/01 02:20
145F：→ eggcream: 這樣受罰真的不冤枉，幸好還全案不得上訴，不然這一位 11/01 03:59
146F：→ eggcream: 龜龜車應該會上訴再上訴，開得慢就去搭乘大眾運輸 11/01 04:00
147F：推 gto37513: 如果是得 本來就不是必須 只是應該有其他規定是說超車 11/01 05:02
148F：→ gto37513: 道 11/01 05:02
149F：推 knik119: 不知道是幾歲智障還上法院 11/01 07:26
150F：→ alex00089: 上法院超過六千吧？ 11/01 07:36
151F：推 NEWinx: 丟臉還要浪費社會資源 11/01 07:52
152F：推 maniaque: 根據上訴不利益原則,上法院只有駁回,不會加碼處分 11/01 09:46
153F：→ maniaque: 至於裁判費是敗訴方繳納就是了 11/01 09:46
154F：→ maniaque: 會被開兩張,就表示這位駕駛一路都是8x車速 11/01 09:47
155F：→ maniaque: 經過相隔甚遠的兩個取締點時,都是這副龜速死樣子 11/01 09:48
156F：→ maniaque: 另外,不得上訴,是因為這只能打到二審(新聞這是二審判決) 11/01 09:51
157F：→ maniaque: 二審判號 113年度交上字第188 (一審113年度交字第280號) 11/01 09:52
158F：→ maniaque: 而新聞寫錯一個部分,各計1點 這部分在一審是撤銷處分 11/01 09:54
159F：→ maniaque: 計點撤銷原因是因為修法,計點只限當場舉發的處罰條目 11/01 10:03
160F：→ maniaque: 一審費用300,二審費用750 ,都是車主負擔 11/01 10:05
161F：→ maniaque: 然後,當事人上訴二審,訴狀跟一審一樣(交通局則也差不多) 11/01 10:06
162F：→ maniaque: 只是一審跟二審隔了快一年才完成,最多就賺到利息錢吧 11/01 10:07
163F：噓 kiogy: 法官最討厭這種魯小小 11/01 10:11
164F：→ maniaque: 至於駕駛是誰? 個人認為應該就是他吧 11/01 10:27
165F：→ maniaque: 旗山旗尾庄自救會理事長鄭清文 11/01 10:28
166F：→ maniaque: 畢竟國道10號就是通往旗山,加上會長本身就屬於會對於 11/01 10:29
167F：→ maniaque: 認為不滿意的事情主動表達意見 11/01 10:30
168F：→ maniaque: 而且訴訟權是憲法保障的權利 11/01 10:33
169F：推 nn1975: 高速公路上很多這種白癡沒藥醫 11/01 12:36
171F：→ Alllllogo: 順順開可以去外線啊... 11/01 15:03
172F：推 querry: 內線龜仔是不是以為法官都不開車上班的? 11/01 18:51
173F：推 danhunter: 龜車佔用內線應對比超速，扣牌 11/01 19:24
174F：→ sonofgod: 內線其實很危險 不懂這些白癡愛佔著幹嘛 11/02 01:56
175F：推 WeGoYuSheng: 這種智障還有臉上訴？ 7414 這輩子白活了 11/02 08:32
176F：推 WeGoYuSheng: 然後上面居然還有可悲仔 把我們法條的「得」講成「ㄉ 11/02 08:37
177F：→ WeGoYuSheng: ㄟˇ」？我的天啊！！ 11/02 08:38
178F：→ tedcat: 那個當事人國文不好 11/02 09:11
179F：→ tedcat: 83樓國文也不好 請法條整句看完， 他的先決條件是什麼 11/02 09:12
180F：→ tedcat: 得以 可以用最高速限行駛， 光這句就限定了 行駛要用速限 11/02 09:14
181F：→ tedcat: 那什麼情況內車道可以不用最高速限呢？就是法條前面那句 11/02 09:16
182F：→ tedcat: 的相反： 車流堵塞情況下， 所以車多堵塞時 內車道開不了 11/02 09:16
183F：→ tedcat: 速限 這種情況才不會罰， 否則 違規 11/02 09:16
184F：推 p1227426: 得以110 起 11/02 13:02
185F：→ tedcat: 在這種條件下， 得以 可以 解讀為必須 是沒有錯的 11/03 00:27
186F：→ TYUGHJBNM: 五楊兩線遇到並排龜更崩潰 11/03 15:53