作者cvvc2000 (陽世)
看板car
標題Re: [閒聊] 全新改款CX-5
時間Wed Oct 29 12:16:51 2025
看起來這樣設計就是要跟cx60做出區隔，
想要直列後驅，實體按鍵，好一點質感的就是cx60
但相對的犧牲後座空間以及需要較高一點的價格
想要跟上流行的大螢幕大空間又比較有科技現代感的就選cx5
不會像現在這樣有不少重疊的部分
你說變速箱跟引擎very old?
應該就是新引擎上市前頂著用的吧，
ㄧ個引擎跟變速箱用三代
skyactive科技好棒棒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.111.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1761711413.A.B84.html
1F：→ autoexecbat: 畢竟還是有質感 對標lexus 10/29 12:22
2F：推 csgod1325: 可是瑞凡 2500CC沒有貨物稅補助 10/29 12:26
3F：→ CowboyBebop: ？？？ 10/29 12:29
4F：→ wang960615: 2.5低輸出就是歐規鑽漏洞的東西 10/29 12:30
5F：→ wang960615: 日規一定會補2.0 10/29 12:30
6F：→ wang960615: 另外排檔頭是舊的，所以動力編成肯定也是舊的 10/29 12:30
7F：→ wang960615: 馬自達新舊排檔頭的作用長度不同 10/29 12:30
8F：→ wang960615: 舊的長行程是機械閥體，新的短行程是電子閥體 10/29 12:30
9F：推 a187: 簡單的說就是cx5用爛 好賣cx60 10/29 12:39
10F：→ fck01: 別家引擎用兩代 直接被嘴拉皮 10/29 13:12
11F：→ fck01: 結果這家打算用三代 笑死 10/29 13:13
12F：推 kyo33: 是說內燃機引擎還能變出什麼新把戲嗎 10/29 13:29
13F：→ finals: 內燃機已經走到盡頭了....差不多漸漸要交接了 10/29 13:32
14F：噓 wang960615: 除了裝心臟起搏器以外沒什麼把戲了 10/29 13:32
15F：推 bleem: skyactive G -> X，再來應該是Z了吧 10/29 13:44
16F：推 joiedevivre: 那個動力比現行款還溫吞 真的神奇了 這樣怎麼賣 10/29 13:47
17F：→ howzming: CX-60早晚會換大螢幕. 10/29 14:18
18F：推 kenny771011: 我看車之感評測CX5後座比CX60大 10/29 14:26
19F：推 hasebe: 車機公設就和主流妥協啊，市場還是得顧 10/29 15:43
20F：推 yumeixuan: CX5後座已經不怎樣了還要再犧牲空間... 10/29 16:47
21F：推 Feriohan: 我說遲到牌的小排量渦輪引擎是還在研發嗎.. 10/29 17:24
22F：→ Feriohan: 你如果沒打算跟豐田爸爸拿油電，至少弄顆2.0以下的渦輪 10/29 17:24
23F：→ Feriohan: 引擎，車會好賣很多吧 10/29 17:24
24F：→ peterkan: Mazda主要市場在北美，北美還是大排量比較受歡迎. 10/29 17:26
25F：→ peterkan: 但它的2.5馬力那麼小，在北美應該不會賣得好 10/29 17:27
26F：推 aaboutt: 2500cc排氣量這麼大？買這種平價車卻付這麼高的稅金？不 10/29 17:38
27F：→ aaboutt: 在乎稅金的都去買豪華車了。然後這麼大排氣，馬力才141 10/29 17:38
28F：→ aaboutt: 匹？這個寫錯了吧？哪有可能？我就是不相信這嗎大的排氣 10/29 17:38
29F：→ aaboutt: 量卻只有這麼小的馬力？不可能吧！ 10/29 17:38
30F：推 aa960415: 樓上 這是歐洲仕樣 台灣的要等日本出來 10/29 18:02
31F：→ j198811: 內裝單純只是還沒進新世代而已，估計以後改版就都長一樣 10/29 18:31
32F：推 mercedeces: T牌的1.8引擎也快四代了,還更多車共用 10/29 18:46
33F：推 Zodiac10: 樓上是拿cx5跟cc比的意思嗎...... 10/29 19:08
34F：推 WiLLSTW: 用2.5也不是什麼問題啦 主要是這個排放對台灣稅制不友善 10/29 19:09
35F：→ WiLLSTW: XD 10/29 19:09
36F：推 Yoimiya: 有問題的是台灣稅制 10/29 19:13
37F：推 WeiRaymond: 規則就擺在那你要有你的堅持是你的選擇，馬力還超小 10/29 19:41
38F：推 ftwing: SKY-Z 還要到2027唉... 10/29 19:45
39F：推 h311013: 舊的不一定不好啊，零件都修到沒Bug了，還便宜 10/29 19:47
40F：推 suriadas2003: 看下來發現，crv那顆地球夢很差嗎？沿用兩代被嘴拉 10/29 20:27
41F：→ suriadas2003: 皮？其他車廠心臟有用三代甚至四代的都沒問題？ 10/29 20:28
42F：推 aaboutt: 這個141匹馬力驚嚇指數太高。應該沒有任何一台新改款過 10/29 20:38
43F：→ aaboutt: 後的休旅車馬力比這台小的吧！ 10/29 20:38
44F：→ a901922001: 2.5沒300p不如推下海 10/29 22:14
45F：噓 lipifan331: 不要再遲到了 腐屍味都出來了 10/29 23:38
46F：→ KHYMT: 那根排檔頭完全破壞中控質感 10/30 01:03
47F：→ KHYMT: 沒用CX60的線傳排檔已經很過分 10/30 01:03
48F：→ KHYMT: 至少改成馬3都還好一點 10/30 01:03
49F：推 a92allen: 日本主力是柴油版。。。 10/30 07:18
50F：→ wang960615: 日本主力雖然是柴油，但是20S 25S 25T都沒少過 10/30 07:31
51F：推 FRX: 交通部在睡覺啊 稅制也不改 超落伍 10/30 07:34
52F：噓 wang960615: 稅制根本沒問題，日本2.0 2.5一樣不同級 10/30 09:14