作者iammatrix (母體)
看板car
標題[閒聊] 上海理想MEGA火燒車...
時間Sun Oct 26 10:39:40 2025
https://www.youtube.com/shorts/tC6oDIV_LyA
https://v.douyin.com/-F30UziZHAw/
https://v.douyin.com/LJZDqXMl9hA/
前幾天發生的，上海一台理想MEGA大型MPV行駛中無碰撞、事故，
突然底部電池開始爆火花，十秒內整台燒起來...
人員還好有緊急逃生，主駕駛位門、後電動滑門被鎖死，
只能從副駕逃出。
電池用的是寧德麒麟電芯5C高倍率三元大單體鋰電池
------------------------------
這台車價格五十萬RMB起，走的是大空間豪華MPV路線，
當初發表的時候，就有人戲稱這造型就像行走的棺材。
還有各種惡搞，現在又發生這種事情，直接火燒棺材了。
現在對岸的保險公司對電車車的車保開始有拒保的狀況。
-------------------------------
心得:這還是在平常的街道上，車速不快、車也不多。
要是發生在高速公路上，那真的太可怕了，
光是倉促逃下車還可能被後車撞死。
https://v.douyin.com/09r20l3nGeI/
連小孩都要學著怎麼使用電車的機械開關了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.48.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1761446384.A.319.html
※ 編輯: iammatrix (1.174.48.158 臺灣), 10/26/2025 10:42:12
1F：→ wang56: 這版不是很多人都說對岸科技很厲害？ 10/26 10:43
2F：推 superpie007: 特斯拉還是安全多了 10/26 10:51
3F：推 SALEENS7LM: MEGA噴火駝 10/26 10:54
4F：推 SEEDA: 棺材車 10/26 10:55
5F：→ angst: t牌發爐的哪裡少了 笑死 10/26 10:55
6F：→ segio: 估狗特斯拉火燒車一堆好嗎 10/26 10:56
7F：推 ryu057: 中國技術成熟 10/26 10:57
8F：噓 tokight: 說個笑話 油車不會燒，每個月賣多少車？有台台都燒？如 10/26 11:06
9F：→ tokight: 果怕的話你可以用走的或是騎腳踏車就好 10/26 11:06
10F：推 maximper79: 恐怖喔 電火車 10/26 11:07
11F：→ segio: 有勇氣開三元鋰就要承擔阿 10/26 11:07
12F：→ maximper79: 還是油車安全 起火至少有時間反應 10/26 11:07
13F：→ maniaque: 小孩:爸爸,為何你要教我們怎麼開車門?車不是很安全嗎? 10/26 11:10
14F：→ segio: 油車安全就選油車阿.我等有固態電池再考慮電車. 10/26 11:12
15F：推 WiLLSTW: 慶祝寶可夢ZA發售 Mega進化使出噴火 10/26 11:24
16F：推 ghchen1978: 美國棺材，中國棺材，都幾？ 10/26 11:26
17F：推 mtc5566: 火烤就是美味 10/26 11:27
18F：→ bilibala: 珍惜生命安全，遠離中國電車 10/26 11:30
19F：推 supeedada123: 說特不安全的請說一台死的比特少的車款 10/26 11:38
20F：推 naticom: 中國一堆什麼安規都沒有的, 還一堆人嚮往 10/26 11:39
21F：推 spacemouse: 啊不就一堆人覺得能夠那麼便宜做出來就是強 10/26 11:51
22F：推 joiedevivre: bz4x雖然輪胎會掉 但還沒聽過燒車新聞 10/26 11:55
23F：→ joiedevivre: 不過那銷量差太多量級了 樣本參考性太少 10/26 11:55
24F：→ joiedevivre: bmw和nisaan電車好像也還沒有？ 10/26 11:56
25F：→ B9907143: 對岸油車也便宜阿！不要趁機護航台灣國產車好嗎 10/26 11:56
26F：推 daliares: 城市中最閃亮的風景 10/26 12:09
27F：推 u327825: 特斯拉燒更多連逃都沒辦法 10/26 12:12
28F：→ Mytsb2421: 無視油車火燒車的人太多了 10/26 12:14
29F：推 hmt17: 理想工作人員：先拔車標＆蓋上護罩 10/26 12:16
30F：→ Mytsb2421: 對岸的固態電池，未來兩三年就成熟了 10/26 12:17
32F：推 hcshin: 果然還是台灣比較強 10/26 12:24
33F：→ hcshin: 台灣車屌打中國大陸車 10/26 12:25
34F：→ somobo2002: 車版最愛的科技車 便宜治百病 火燒車小問題 10/26 12:29
35F：推 benny3579: 中吹趕緊吹 10/26 12:34
36F：→ fck01: 改名MAGA試試 10/26 12:35
37F：推 QmaxQ: 笑死 10/26 12:40
38F：→ NexusPrime: 行走的鐵棺材 呵呵 10/26 12:43
41F：→ DYE: 不過車主不認有磕碰，但這個撞底盤的事車主不一定能察覺。 10/26 12:59
43F：推 ting701: 對岸有沒有強不知道，但台灣工藝也不要被壓著打 10/26 13:02
44F：→ abc12000: 電車無解啊就送火化，只有7-10秒然後爆燃。人在睡覺還是 10/26 13:02
45F：→ abc12000: 小孩在安全座椅上逃得掉？ 10/26 13:02
46F：推 WiLLSTW: 說那個是碰底盤造成也太離譜了 你的底盤是裝硝化甘油48 10/26 13:14
47F：推 TokyoHard: 電車不都這樣?特斯拉有比較不會燒嗎? 10/26 13:14
48F：→ WiLLSTW: 4 10/26 13:14
49F：推 Yoimiya: 沒事 反正會買的就是會買 死不買電車的本來就不會買 10/26 13:15
50F：推 smile521688: 起火速度：電動車>>>傳統油車 10/26 13:27
51F：→ DYE: 電車磕底盤就燒的例子有一些，但當然是不能被接受的，又不是 10/26 13:29
52F：→ DYE: 去越野，只是一般公路行駛。 10/26 13:29
53F：推 jdkcupid: 推文一定會有油車燒更多 10/26 13:29
55F：→ DYE: pc 10/26 13:31
56F：推 atbhao05: 亂講兒如果兒是要器官兒怎可能兒燒死兒當然是兒讓你失 10/26 13:42
57F：→ atbhao05: 蹤兒 10/26 13:42
58F：推 ppp123: 50萬在對岸是高價車種了 10/26 13:42
59F：推 love8107030: 之前是誰說電動車燒起來要好一段時間？ 10/26 13:42
60F：推 love8107030: 對岸政府都有數據如果電車數量跟油車一樣多，燒起來 10/26 13:45
61F：→ love8107030: 的數量是相當了 10/26 13:45
63F：→ maniaque: 說真的,也稍微看一下大陸之後要推的電池檢驗政策 10/26 13:47
64F：→ love8107030: 全世界最挺電車、電車數量也最多的國家都這樣說了， 10/26 13:47
65F：→ love8107030: 還有人在哪跳針油車更會燒 10/26 13:47
66F：→ maniaque: 之後大電池檢驗新政推行,不知道多少車要翻船了 10/26 13:51
67F：推 godog: 0.58%/0.44%=1.318 油車真的比較會燒阿 這還是20231Q的資料 10/26 14:08
68F：推 callmelanpa: 三元鋰真的相對不穩定是真的 10/26 14:08
69F：推 RealNigga: 把柵欄仔燒一燒也好 10/26 14:09
70F：→ godog: 上面那個應該是萬分之 不是% 10/26 14:12
71F：推 jexcel: 特斯拉不也一樣。只會笑中國幹嘛 10/26 14:14
72F：推 features: 就說買電車的額外服務 10/26 14:41
73F：推 Js1233: 笑死！之前就說支那車不是爆炸就是在爆炸路上，你看吧 10/26 14:43
74F：→ eric19850629: 反正真的燒了就自己承擔囉，自己的選擇。 10/26 14:50
75F：→ angst: 同樣燒 致死率有一樣? 不要混為一談餒 10/26 14:52
76F：推 SC30mvp: 電車產業成熟懂不懂？夠熟了吧？ 10/26 15:03
77F：推 seaman675: 恐怖 10/26 15:06
78F：→ beckerchian: 不意外 10/26 15:08
79F：推 Zxc2184: 棺材就是拿來燒的 有問題嗎 10/26 15:14
80F：→ Zxc2184: 不是電車不安全 而是對岸的電車他們自己人都在噴 10/26 15:16
81F：推 yudeifish: 中國垃圾車不意外 10/26 15:16
82F：推 sdd5426: 沒42 車版中吹只要螢幕大有科技感就好 10/26 15:24
83F：推 whitePlume: 遙遙領先 10/26 15:38
84F：→ reynsue: 這版不是超推崇對面的電動車嗎 10/26 15:41
85F：推 tsai1453: 該安裝把電池彈出的技術了吧 10/26 15:43
86F：→ STAEGG: 中國爛死了，爛到比亞迪賣到全世界 10/26 15:48
87F：→ segio: 台灣電車上面吐中國電車的開嗎? 10/26 15:52
88F：推 eric19850629: 賣到全世界跟燒到全世界是不是一樣意思(?) 10/26 15:52
89F：→ STAEGG: 台灣車超棒的，一定有賣到全世界 10/26 16:05
90F：噓 isco: 不是配備噴射鋰電池嗎？要爆炸就噴出電池總成？ 10/26 16:35
91F：推 Sugiros: 後座放汽座綁小朋友 大概就燒死在裡面了........ 10/26 16:43
92F：→ kikoyo: 過20年後這個品牌還在再說吧~ 10/26 16:46
93F：推 daliares: 理想可以轉投資殯葬業，不賺白不賺 10/26 16:47
94F：推 yzupe5566: 可以貼給館長看 10/26 16:53
95F：→ yzupe5566: 館長最愛的 10/26 16:53
96F：推 turndown4wat: 看成MAGA 10/26 17:52
97F：→ kentin: 中吹仔：單一事件啦特斯拉也燒過啊 10/26 17:56
98F：推 Cishang: 行走的火葬場 10/26 18:03
99F：推 david3033: MEGA進行 10/26 18:16
100F：推 devin0329: 電動靈車直接火化 10/26 18:20
101F：推 oboesoul: 中吹仔現在連口腔衛生產品都在吹了 10/26 18:35
102F：推 NEWinx: 中國人命不值錢，要什麼安規？ 10/26 18:38
103F：推 johnson20524: 那群吹中國電動車有多好的快出來啊 10/26 19:25
104F：推 pp520: 中國電車就是會行走棺材 10/26 19:31
105F：→ henry9: 說中國科技厲害的，大半都是網軍XD 10/26 19:33
106F：推 winson543: 趕快引進台灣 10/26 19:37
107F：推 JOHNJJ: 澱粉的理想一生 10/26 19:45
109F：→ henry9: 中國製造的，一開機沒爆炸已經是上天保祐了。 10/26 19:51
110F：→ terry955048: 至少逃得出來，反觀SU7 10/26 19:52
111F：噓 cor1os: Make American Great Again! 10/26 20:20
112F：推 zzyzx: 買棺材 免費火化 10/26 20:20
113F：→ Sciarra: 車版一堆人最愛的 可惜沒機會把自己也送上去 10/26 23:09
114F：→ WenliYang: 說真的 誰敢買電車啊 10/27 00:27
115F：→ FotoGo: 藍白愛的理想國度 10/27 00:32
116F：噓 QQbrownie: 又有人想拉油車下火海，基數放在相同生產使用年份下， 10/27 02:47
117F：→ QQbrownie: 電車就是比油車容易燒非常多！ 10/27 02:47
118F：→ tedcat: 油車燒是引擎室燒， 電車燒是你車體/屁股下面開始燒 哪裡 10/27 05:35
119F：→ tedcat: 一樣 10/27 05:35
120F：→ tedcat: 所以就算都會燒車， 油車還是相對安全 10/27 05:35
121F：推 jorden: 行走的火葬場 =.= 10/27 07:58
122F：推 Goldx5: 100萬買冰箱彩電大沙發，外加棺材，真超值 10/27 08:57
123F：→ wendy2927: 覺得電車發展得太快很多配套措施都沒有完善，而且一但 10/27 15:43
124F：→ wendy2927: 發生意外，幾乎是整台車燒光的那種 10/27 15:43
125F：推 queen1983: 電車果然開過就回不去了 10/27 19:38
126F：噓 popeye0303: 支那畜生鐵棺材啊 10/27 21:39
127F：推 ckain: 明明就是Make EV Great Again 10/28 03:40
128F：推 zeolas: 難怪對岸要研發電池彈射技術，死道友不死貧道 10/28 12:12
129F：推 ttmaniac: 這就是我不想買電動車的原因之一 看看志穎 10/29 07:34