作者andys86498 (alex)
看板car
標題Re: [閒聊] 買AUDI奧迪原廠事故車，是不是很爽？
時間Thu Oct 23 12:45:19 2025
有個疑問，
為什麼苦主不找狂人或是其他車媒體幫忙
而是找了二手車的小施呢？
有人知道原因嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.105.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1761194721.A.33A.html
1F：推 ilovedirk41: 車媒會得罪車商？ 10/23 12:47
2F：推 finasoul: 大概同行本來就可能認識吧，何況小施有60萬訂閱。新車 10/23 12:47
3F：→ finasoul: 車評誰想得罪原廠？ 10/23 12:47
4F：→ maniaque: 可能要賣了吧,所以順道拍一片 10/23 12:48
5F：→ maniaque: 畢竟這事情已經二審決,拿回26萬只能補一下折舊費 10/23 12:49
6F：→ maniaque: 而且判決書就在那,是公開資料 10/23 12:50
7F：推 guessing: 給小施賣順便拍影片賺曝光一舉數得 10/23 12:50
8F：→ maniaque: 賣方透過司法證明自己,找小施這樣有公信力的kol拍片 10/23 12:51
9F：→ maniaque: 對於小施以及這位車商都有正面加分效果,至於台凹..台奧 10/23 12:52
10F：→ maniaque: 在此事件得到-10000分形象減損,畢竟就算被德國原廠坑 10/23 12:53
11F：→ maniaque: 但自己賣車可以睜眼說瞎話,看著封膠說這原廠就這樣 10/23 12:54
12F：推 JKGOOD: 現在車媒有誰流量比小施高嗎？ 10/23 12:54
13F：→ maniaque: 那真的 商道 蕩然無存 10/23 12:54
14F：→ maniaque: 以後台奧 可以改名叫 台凹 10/23 12:55
15F：→ maniaque: 接觸過影片的潛在消費者,當看到台凹推出的形象廣告 10/23 12:55
16F：推 andymanX: 這個沒詐欺嗎 10/23 12:55
17F：→ maniaque: 心裡會怎想呢.......會不會哪天台凹也給我一台這樣的車 10/23 12:55
18F：→ maniaque: 幾百萬的廣告費都洗不乾淨的 10/23 12:57
19F：噓 ericekin: 找你爆，你敢爆嗎？？？以後還要不要後車 10/23 12:58
20F：→ ericekin: 試車 10/23 12:58
23F：推 SEEDA: 不然找那些沒人看的頻道幹嘛 10/23 13:09
24F：推 a885669: 單純就是小施流量最高 而且不是靠原廠新車車商吃飯的汽 10/23 13:11
25F：→ a885669: 車自媒體 10/23 13:11
26F：推 aa01081008tw: 小施的流量很高了吧..你心裡想的車媒說不定根本沒人 10/23 13:19
27F：→ aa01081008tw: 看..只有你以為他們是個咖而已XD 10/23 13:19
28F：推 DimlyLit: 去FB問個仔細 10/23 13:21
29F：→ gayst: 狂人要借車來拍片阿 小施不用 所以沒差 10/23 13:24
30F：→ maniaque: 比起找阿慈爆料,小施更有性價比 10/23 13:27
31F：→ maniaque: 況且阿慈是討公道,小施就單純曝光這件事情而已 10/23 13:28
32F：推 shadow54: 影片中就有講原因不是嗎... 10/23 13:28
33F：噓 a187: 說真的 沒這串討論還不知道AUDI還有在賣車 10/23 13:28
34F：→ maniaque: 這車論現況就是4年車,少開,低里程,鈑件有鑑定曾換過 10/23 13:29
35F：→ veryloveyou: 當初嘉偉哥替車主出頭被Subaru台灣意美封殺很久 10/23 13:37
36F：推 wickham15: 小施敢po 代表他都是真材實料 10/23 13:39
37F：推 LeeFrank: 某些車評還真的就是小族群在自嗨而已 10/23 13:40
38F：噓 yiyin330: 不然找蟹老板好了 10/23 13:42
39F：→ terry955048: 光小施敢上這片不下就屌打那些被圈養的車媒 10/23 13:42
40F：→ attila125: 不敢報導的媒體,不配稱為媒體 10/23 13:45
41F：→ PtT0615s: 會買這牌子來裝逼得還是會買 根本不痛不癢 10/23 13:46
42F：推 superpie007: 最中肯最強車商就小施不然還有誰 10/23 13:50
43F：推 maniaque: 下次看到有人開凹迪裝B,直接反虧說,看一下右後門說不定 10/23 13:50
44F：推 Kylet: 車媒如果報了後，被該間車廠封殺，那他們之後就沒得發新車 10/23 13:50
45F：→ maniaque: 也是換過的啊 10/23 13:50
46F：→ Kylet: 的開箱影片了，也就沒流量了 10/23 13:50
47F：推 Rudolph0726: 小施不像試駕新車的車評被原廠吃死死的 10/23 13:54
48F：推 JKGOOD: 小施公司資本過億，車測都是自己買回來測，完全不用屌原廠 10/23 13:55
49F：推 ALDNOAH5566: 一般車媒敢找車商麻煩被聯合封殺看你怎麼玩 10/23 14:00
50F：→ maniaque: 樓上,小施汽車商行,統編37891068,資本額20萬元,獨資 10/23 14:00
51F：→ maniaque: 變樓樓上了 10/23 14:00
52F：推 JKGOOD: 公司登記大家都寫很低，很多年營業過億也都寫百萬 10/23 14:06
53F：→ niss: 你是指很大咖的車媒嗎？對照國產客貨勇奪3星時的紛爭，現在 10/23 14:07
54F：→ niss: 會下來洗頭嗎？嘻嘻 10/23 14:07
55F：推 alexhsu0909: 阿東事務所也很中肯啊 10/23 14:09
56F：推 eddie2570922: 營業額跟資產不是一回事 10/23 14:10
57F：推 alexhsu0909: 是啊 資本額跟資產不一樣 那你怎知小施過億 10/23 14:13
58F：推 wickham15: 今天你把奧迪車賣回給原廠 難道原廠就不會因為車門有換 10/23 14:15
59F：→ wickham15: 過 減價或是不收嗎 一樣的道理啊 10/23 14:15
60F：推 debris: 車主硬氣 曝光這件事情至少賠百萬 10/23 14:16
61F：推 WoaVoa: 小施不靠原廠吃飯，反倒車媒哪一個敢爆的？ 10/23 14:16
62F：推 Tradesque: 講錯就說講錯就好了 凹啥 10/23 14:17
63F：→ iPadProPlus: 小施已經是相對大咖的車媒體了吧 10/23 14:26
64F：→ yspb: 苦主有在PTT回應啊, 你直接私訊問不就好了 10/23 14:31
65F：推 sorkayi: 小施不怕車商吧 觀看數也最高 找他合理 10/23 14:36
66F：推 turndown4wat: 小施連繡time都敢爆了 10/23 14:39
67F：推 maniaque: 車主也沒因為曝光而賠啥,本來就是必定的 10/23 14:39
68F：→ maniaque: 今天只是把整件事情經過公布而已,車子也都放了四年 10/23 14:39
69F：→ maniaque: 訴訟過程的年份折舊,就是必定的 10/23 14:40
70F：推 Snowman: 1.流量 2.小施不靠車商宣傳影片賺錢 狂人3年前把rs3那段 10/23 14:40
71F：→ Snowman: 放出來已經夠respect了 10/23 14:40
72F：→ maniaque: 這關乎信譽,而信譽值多少錢 而已 10/23 14:41
73F：推 tidalwave00: 小施才敢爆，先斗內支持了 10/23 14:43
74F：→ maniaque: 當然,要是一審法官比較和諧派,可能判備位訴的1成車價 10/23 14:45
75F：→ maniaque: 減損,那凹迪可能就直接賠一賠,而原告也可能衡量利弊 10/23 14:46
76F：→ eric19850629: 小施又不用靠車商吃飯，了不起買新車不給買而已 XD 10/23 14:46
77F：→ maniaque: 也會接受減損這樣的判決,不再上訴, 10/23 14:46
78F：→ maniaque: 只是剛好遇到一位比較站原告方的民事庭法官,給了解約的 10/23 14:47
79F：→ maniaque: 判決,讓案子的被告台凹 上訴二審,又多拖了一年多 10/23 14:47
80F：推 QKei: 感謝樓上說明 10/23 14:54
81F：→ QKei: 其實我跟車主訴求就是確定原廠交車前就交付有換過車門的門 10/23 14:54
82F：→ QKei: 給我們這件事有確定 法院要怎麼判賠多少我們都接受 因為一開 10/23 14:54
83F：→ QKei: 始就很在意金額應該是不要提告賠最少才是 10/23 14:55
84F：推 NekomataOkay: 因為同行不能得罪 10/23 14:57
85F：→ CBR650F: 小施又不靠新車車商吃穿 其他媒體就..不好說 10/23 14:57
86F：推 omanorboyo: 別太為難那些唸DM的 10/23 15:03
87F：推 toshiba5566: 台灣車媒？？笑笑就好，吃業配拿贊助，不像對岸車媒 10/23 15:07
88F：→ toshiba5566: 敢說真話 10/23 15:08
89F：→ toshiba5566: 台灣車媒最厲害的就是量後座空間有幾個拳頭 10/23 15:08
90F：推 lizardc1: 那些車媒拿了財團的錢 早就出賣自己的良心 10/23 15:18
91F：→ lizardc1: 小施不賺這種黑錢 車界清流有目共睹 10/23 15:18
92F：→ attila125: 資本過億沒登記就違法了,搞清楚規則 10/23 15:23
93F：推 Aueston: 小施又不算車媒，得罪車商以後再也拿不到該車廠新車開箱 10/23 15:24
94F：→ Aueston: 在台灣傳統車媒已經夠難做了，沒人會拿生涯當賭注 10/23 15:25
95F：→ hoil3028: 小施不是靠車商吃飯的 他沒差 10/23 15:26
96F：→ hoil3028: 算是很主觀的車評 10/23 15:26
97F：→ wheat1130: 小施不靠車商業配也能活得很好啊。 10/23 15:30
98F：→ wheat1130: 其他人。。。。。。嘿嘿 10/23 15:31
99F：推 Snowman: 小施頻道的調性 感覺也不會買新凹迪 10/23 15:31
100F：→ korsg: 因為其他講車的同行都俗辣吧~ 怕被原廠封鎖阿ㄎㄎ 10/23 15:34
101F：→ drinkmywater: 新車媒體沒人敢得罪台奧啦 二手車商就沒差了 得罪你 10/23 15:37
102F：→ drinkmywater: 又怎樣 又不靠你吃穿 10/23 15:37
103F：噓 DYTwu: 捷運：這我專門的，為什麼不找我 10/23 15:40
104F：推 atbhao05: 狂人就有說 找小施拍片是因為他不用看車商臉色借車 10/23 15:45
105F：→ atbhao05: 他也有說找其他人八成就被搓湯圓舌下去而已 10/23 15:45
106F：推 chigo520: 其他車媒怕得罪原廠阿 借不到車怎麼辦 10/23 15:48
107F：推 wtmjs: 小施敢接這CASE，真心respect 10/23 15:54
108F：→ maplefoxs: 影片沒認真看喔 10/23 15:57
109F：推 seanfan: 新車車媒沒人敢接啊 被奧迪封殺 10/23 16:29
110F：推 yanzistart: 車媒還想去歐洲公辦試車的不可能得罪 10/23 18:28
111F：→ flybow: 台灣的車媒...敢得罪車商嗎 呵呵 10/23 18:38
112F：推 westmoney: 一間車廠這樣搞，真的會讓消費者觀感非常差 10/23 18:39
113F：推 xru03: 小施：別這樣昂，我還想去新車發表會吃喝。 10/23 18:54
114F：推 yeangigi: 因為上午內湖牽新車，下午就可以開去汐止找小施估價了 10/23 19:05
115F：→ yeangigi: ，有錢的人只要不爽，是賣的很快的 10/23 19:05
116F：推 Raikkonen01: 小施試駕屌打一堆車媒，畢竟他不用看車廠臉色 10/23 20:43
117F：推 hotqqa2002: 應該順便找杰運 10/23 20:47
118F：推 tihs104: 這幾間YT二手車商可能都比原廠還重商譽 10/23 21:13
119F：→ fit: 找杰運的話,老闆先幫你拆解車輛,說不定會發現其他部件也換過 10/23 21:22
120F：→ fit: 然後就可以再求償一次...(誤) 10/23 21:22
121F：推 kamihio: 車瓶還要拍新車欸 怎麼敢得罪廠商 10/23 22:10
122F：推 fegat: 小施作二手車的 他根本沒差吧 其他車媒都得靠新車試駕 10/23 22:42
123F：→ fegat: 不然他跟狂人日誌的交情這麼好 狂人也沒有表態 10/23 22:44
124F：推 j003862001: 狂人看起來自從三年前試駕RS3時diss原廠借他的試乘車 10/24 00:16
125F：→ j003862001: 亮一堆故障燈後，再也沒接過奧迪的新車試駕了 10/24 00:17
126F：推 wheat1130: 有印象，那集他好像開的很害怕，笑死 10/24 00:24
127F：→ eric19850629: 試乘車五燈獎也太屌了吧 XD 10/24 00:58
128F：→ wheat1130: 剛去回顧，他根本沒啥開的感覺，也沒跑山畫面 10/24 01:23
129F：噓 dtfg: 難道你期待只會用拳頭測量的業配加痿嗎 10/24 01:31
130F：→ fegat: 狂人是那台RS3就發動亮燈 他就去還車了.. 10/24 01:51
131F：→ fegat: 試 10/24 01:52
132F：推 henry9: 車媒敢爆，下次就是在歐洲試駕時出車禍...... 10/24 02:23
133F：推 inmor: 講了以後業配也沒了，車也接不到了，你怎麼評？ 10/24 08:10
134F：→ x73831: 質問個屁 想找誰就找誰 管你是皮事 10/24 10:12
135F：噓 ajim36: 車媒就是車商好棒棒，別為難了 10/24 10:54
136F：噓 hanabidsca: 不要影片都沒看就來亂問好不好？ 10/24 12:30
137F：噓 Js1233: 都判決結束了，2審只判賠26萬，連律師費都夠，還不含這4年 10/24 13:22
138F：→ Js1233: 來的折舊，車主也只能自嘲這是法院認證的原廠事故車 10/24 13:23
139F：推 NTU5566NTHU: 蠻好奇Tom賢的看法 奧迪車主應該都是他的TA 10/24 13:45
140F：→ NTU5566NTHU: 講錯，應該有些是 不是應該都是 XD 10/24 13:45
141F：推 lu19900217: 很簡單車評做這題材 會被台灣車商封殺 試駕會就不用去 10/24 14:21
142F：推 Snowman: tom賢有嘴過vag的死亡登登登 這次應該也是嘴 一樣很少靠 10/24 15:48
143F：→ Snowman: 車廠賺錢的 10/24 15:49
144F：噓 x73831: 補嘘 太弱了 10/24 15:54
145F：推 ipadpro2: 補推 10/24 16:46
146F：→ hhh770509: 山路痴漢臉書有說啊 小施不靠汽車品牌供養沒有包袱 10/24 19:50
147F：噓 MapleWings: 噓台奧有夠扯 10/25 08:30
148F：推 horb: 新車車媒不敢得罪車商 10/25 16:22
149F：→ horb: 嘉偉哥當年幫消費者出頭。被速霸陸封鎖好幾年了。 10/25 16:23
150F：→ ken720331: 車媒靠什麼吃飯的?呵呵 10/25 17:37
151F：→ maniaque: 小施後來有追加短片,但短片講錯了一些事情 10/26 11:20
152F：→ maniaque: 當然，這個鍋其實也是當事人 QKei 跟他朋友當時沒想清楚 10/26 11:21
153F：→ maniaque: 在訴狀上訴求的疏漏 10/26 11:21
154F：→ maniaque: 畢竟原告訴狀 先位訴,就是退車解約,備位才是價值減損26 10/26 11:22
155F：→ maniaque: 所以小施補充短片,說原告沒有想要退車解約這一段 10/26 11:23
156F：→ maniaque: 就相關資料顯示,是有相左之情況 10/26 11:24
157F：→ maniaque: 或許當初 QKei 跟他律師朋友 本意並沒有朝這一方向努力 10/26 11:24
158F：→ maniaque: 但,寫上去的白紙黑字,自己就要承認，對吧 10/26 11:25
159F：→ maniaque: 一審法官沒有預判原告的預判,照自己的心證寫下判決 10/26 11:26
160F：→ maniaque: 給了 原告退車解約的判決 10/26 11:27
161F：→ maniaque: 法官心裡大概想: 原告意不意外? 開不開心?? 10/26 11:28
162F：推 celelor: 其他車媒在小施面前都要低頭吧ㄏ 10/26 12:06
163F：→ maniaque: 樓上.....小施只是個和氣生財的生意人,無意到處樹敵 10/26 13:11
164F：推 wade2432: 其他車評會怕得罪原廠啊，二手車商又不怕原廠，要爆料 10/27 13:45
165F：→ wade2432: 當然找不怕的啊 10/27 13:45