作者kimisawa (楊回血了。)
看板car
標題[情報] 2026 Rav4 解禁
時間Thu Oct 23 02:03:29 2025
各家 Youtuber 都開始放評論了
AutomotivePress
https://www.youtube.com/watch?v=DCsmOoYUBwc
Kirk Kreifels
https://www.youtube.com/watch?v=BjuLQvbSLi0
Redline Reviews
https://www.youtube.com/watch?v=AWpQICS4VTU
全新五代油電，美國只有油電板取消汽油，各家都說操控不錯
油電很省，新的軟體不錯。
繼續賣爆，一桶糨糊
Rav4是北美最暢銷車款，一年40幾萬近50萬輛。
台灣何時上？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1761156213.A.BE5.html
1F：→ a7377a: 東拔西拔，不期不待 10/23 02:06
2F：推 EPIRB406: 台灣沒評測？ 10/23 02:06
3F：推 OldWang911: 現行款比較帥 10/23 02:08
4F：推 OldWang911: 必須再說一次，Luxgen的設計師真的走得很前面 10/23 02:13
6F：推 timewaits: 這次的儀表畫質蠻好的 排檔部分有線傳跟傳統 不知道台 10/23 02:15
7F：→ timewaits: 灣進來會是哪種 10/23 02:15
9F：噓 cake51640: 車頭還行，但車屁股真的有夠醜 10/23 02:32
11F：→ OldWang911: 隨手看到老外的留言 10/23 02:38
12F：推 OldWang911: @cake516 車尾尾燈長得好像蚯蚓，不蘇湖 10/23 02:40
13F：推 r12899987: 台灣不是說要進美規的？ 10/23 03:07
14F：推 david3033: 好奇只有2.5這個規格嗎？未來和泰應該會進美/日規吧 10/23 03:41
15F：→ david3033: 2.5油電美規 2.0汽油日規我猜 10/23 03:41
16F：→ david3033: 感覺GR應該要上2.4渦輪油電那顆比較好 10/23 03:41
18F：→ david3033: 官網也上架了 10/23 03:44
19F：推 NXT0614: 蠻醜的 虧prius設計得這麼帥 10/23 04:00
20F：→ shuuptt: 醜？照樣霸榜給你看 10/23 04:20
21F：推 whitecow: 車美式收掉，銷量增加20%以上 10/23 05:39
22F：推 CharleneTsai: 好大的…嘴巴 10/23 06:21
23F：→ QQKENNY: 先拔小配備 豪華 尊爵加錢啦 10/23 06:55
24F：推 YOHOpig: 希望後座撞測安全補齊，鯊魚旗和c柱不要再漏水，真 10/23 07:06
25F：→ YOHOpig: 心希望，下一台就是你了 10/23 07:06
26F：推 raygod: 比上一代醜 10/23 07:14
27F：推 Chilloutt: 全世界公測 10/23 07:18
28F：推 iceonly: 以前說cc是小rav4，現在rav4是大cc了，家族化先出先贏 10/23 07:21
29F：推 AustinRivers: 台灣一定還有汽油啦。不然2.0其他國產客貨車會高潮 10/23 07:26
30F：推 heavygauge: 車尾不好看，跟不上其他部位，目前這一代車型還比較 10/23 07:27
31F：→ heavygauge: 耐看。 10/23 07:27
32F：推 MilkTeaMan: 進美規還是會二工車沒事 10/23 07:27
33F：推 leo255112: 最後還是要開Rav4, 何不現在就開 10/23 07:35
34F：推 SaberMyWifi: 好煩喔，買新不買舊，但前代真的外型好看太多了… 10/23 07:39
35F：推 OldWang911: 舊款一票 10/23 07:43
36F：→ OldWang911: 舊款搞不好出清折更多 10/23 07:47
37F：推 kuanun: 舊款可惜 TSS2.0 10/23 07:49
38F：推 preisner: 車之感上了再叫我 10/23 07:50
39F：推 xuan66661: 不知道為什麼內裝設計感覺倒退...有點太簡約 方向盤也 10/23 07:51
40F：→ xuan66661: 是 10/23 07:51
43F：→ OldWang911: 我必須承認舊款比較好看非常多 10/23 07:53
44F：→ OldWang911: 新款外型就是放大版的CC 10/23 07:53
45F：推 catgod: 覺得引擎蓋左右邊兩個凸出的造型塊，看起來有點...微妙.. 10/23 07:53
46F：→ xuan66661: 然後TSS2.0可以裝openpilot 3.0目前還不行 可能反而是 10/23 07:54
47F：→ xuan66661: 優點？ 10/23 07:54
50F：推 SALEENS7LM: 帥，變成很方正粗獷的肌肉線條，GRs版也很讚 10/23 07:56
51F：推 OldWang911: Cat大大觀察入微，你不講我還沒注意到，是說我根本沒 10/23 07:57
52F：→ OldWang911: 打算買，所以沒認真看吧 haha 10/23 07:57
53F：推 PauFrank5566: 如果有GR Rav 2.4t就不錯 10/23 07:57
54F：→ PauFrank5566: 上代比較好看+1 10/23 07:58
55F：推 Jokering5566: 原來是URX 10/23 07:58
56F：推 shenmi: 新世代的C型頭燈審美真的很挑人 10/23 08:09
57F：推 gguntank: 全車進口 但車機還是車美仕 10/23 08:09
58F：推 fold7: 2.4T進來 難以想像要多少錢 10/23 08:11
59F：→ dslite: 不好看 rav5已經到頂了 10/23 08:14
60F：推 sugaryeh000: 豐田的設計真的是...那蜂巢狀很難看。得買GR sport 10/23 08:29
61F：推 qoo10067: 好奇GR RAV4油電，我猜要140 10/23 08:30
62F：→ qoo10067: 渦輪油電賣個148 10/23 08:31
63F：→ PtT0615s: 後照鏡肯做到車門上就屌打一堆進口雙逼了 10/23 08:35
64F：推 Don0516: 新一代油電可以輕鬆達成一桶油1000公里嗎？ 期待 10/23 08:37
65F：推 fold7: 渦輪油電148不太可能 現在有鎳氫2.4T的都兩三百萬 10/23 08:45
66F：→ fold7: 新世代鋰電池渦輪油電一定很貴 10/23 08:46
67F：推 joiedevivre: 有人嘴巴說不買不認真看但還是推了十幾條狂帶風向XD 10/23 08:49
68F：推 kimura0701: 好醜 10/23 08:52
69F：推 snailking: 好不好看重要嗎反正到時候路上都一堆 10/23 08:54
70F：→ snailking: 再好看的車只要一堆都覺得噁 10/23 08:54
71F：推 darvish072: 屁股有夠扁 10/23 08:55
72F：推 fold7: 屁股難得不是貫串 給點牡蠣 10/23 08:56
73F：推 aa01081008tw: 這款車.你某些人在那各種嫌根本不重要.一開賣就是爆 10/23 09:01
74F：→ poz93: 水泥灰一開始很驚艷 後來到處都是 就沒那麼好看 10/23 09:04
75F：推 DasonoMaso: 台灣東拔一點 西拔一點 再給你加價賣 10/23 09:06
76F：→ gto123654: 覺得新版車頭好看的不知道以前有沒有酸過納智捷的設計 10/23 09:08
77F：→ ilovedirk41: 國產哪裡還有2.0的客貨車？ 10/23 09:10
78F：→ TRYING: 已經是美國的形狀了 10/23 09:13
79F：推 currit: 有測試新的tss4.0嗎 10/23 09:15
80F：推 zx2751206: 反正一定屌贏CRV啦，但一樣被麻豆Y暴打 10/23 09:20
81F：推 morrishh: CRV的問題是國產客貨車還賣那種價錢 10/23 09:22
82F：→ Fukker: 再好的車 一堆人買就膩了 10/23 09:41
83F：→ Oo5566: 不是六代？ 10/23 09:41
84F：推 howhowisking: 終於變帥了 10/23 09:42
85F：推 iammatrix: CC的洞洞車頭 10/23 09:43
86F：推 timewaits: D柱是真的不好看 但車頭現在看久了覺得還行 10/23 09:48
87F：推 timewaits: 後座照明還是祖傳廁所燈 鑰匙也跟上一代一模一樣 10/23 09:52
88F：推 Blackpepper: 新RAV4應該是六代油電? 10/23 09:53
89F：→ timewaits: 不過剛剛看一輪比較少帶到儀表功能跟車機功能 主要是 10/23 09:53
90F：→ timewaits: 試駕感受 就先別拿CRV來比了吧 雖然CRV好看 但光72km 10/23 09:55
91F：→ timewaits: /h車維就先下去了 10/23 09:55
92F：推 chrischiu: 買Toyota沒在看外型的 10/23 09:56
93F：→ OldWang911: 嘿啊，隨便看看，我覺得像什麼就推什麼，隨意推嘍～ 10/23 09:59
94F：推 atlaswhz: 新車發表都有人說醜,其實是自己的審美沒有跟上時代 10/23 10:00
95F：推 dick929: 五代好看 10/23 10:00
96F：推 silence569: 5代帥多了 10/23 10:00
97F：推 h311013: 設計依然很牛頭 10/23 10:01
99F：推 hotqqa2002: crv耐看多了 10/23 10:01
101F：推 kerbala: 只求你和泰頂規不要拔JBL喇叭跟原廠車機 10/23 10:04
102F：推 dick929: 明明外型有RX、NX可以抄，偏偏抄CC 10/23 10:05
103F：推 h901106546: 審美很個人的，我覺得比現在好看 10/23 10:11
104F：推 LAURANCE: 賣爆原因是便宜好修省油 安全性內裝外觀是啥?? 10/23 10:11
105F：→ OldWang911: RAV4如果去抄RX NX ，這樣RX NX還要賣嗎 XDD，所以當 10/23 10:14
106F：→ OldWang911: 然只能抄CC 10/23 10:14
107F：推 asdewspp01: 6代要GR版才好看 看起來改前包是個大商機 10/23 10:19
108F：推 gameboy163: 我納威武 10/23 10:20
109F：推 dick929: 大家都知道RX、NX是買斜L的馬克 10/23 10:25
110F：推 asdewspp01: 外觀問題上，前包依RAV4銷量肯定一堆副廠搶著做，到 10/23 10:28
111F：→ asdewspp01: 時買一般版花個1萬5換GR版前包還算好解決，我只想知 10/23 10:29
112F：→ asdewspp01: 道進來台灣後到底會不會有TSS3.0以上 10/23 10:29
113F：推 nishioka07: 致敬我納 原來是URX走的太前面 10/23 10:41
114F：推 xuan66661: 外型我沒意見 都蠻好看 只是內裝QQ 10/23 10:43
115F：推 lota: 都是敬致納智捷，果然是台灣保時捷 10/23 10:43
116F：推 superpie007: 尾巴真的有夠醜 前面好看太多了 唯獨尾巴 10/23 10:51
117F：推 pzztt: 算是大拉皮 10/23 10:54
118F：推 david7112123: 一統糨糊 10/23 10:57
119F：推 cvsd04957: 標題色色的 10/23 11:01
120F：推 Zz5566zZ: 尾巴有Yaris得感覺 但整體比5代好看 10/23 11:04
121F：推 dick929: 水箱罩可以改大包，屁股沒救了 10/23 11:07
122F：推 Anyotw: 最暢銷我以為是highlander耶 10/23 11:19
123F：推 seanfan: 五代舊款比較像是新款餒 10/23 11:30
124F：→ seanfan: 尾巴照抄個crv是會死嗎 醜死沒比較好 10/23 11:31
125F：→ gayst: 尾巴從5代就開始醜了 跟50萬客貨車長一樣 4>3>1,2>5=6 10/23 11:34
126F：→ gayst: 買5代的也沒什麼好嫌啦 一樣醜 10/23 11:34
127F：推 dick929: 不是哦～不是這樣子喔 10/23 11:47
128F：→ Oo5566: 尾巴四代才醜欸，五代還比較好看 10/23 11:51
129F：推 kerbala: HEV 5代油電，PHEV六代油電，結案 10/23 11:54
130F：→ thigefe: 沒介紹車美式的評測沒有看的價值喔 10/23 11:57
131F：→ youkisushe: 豐田喜歡抄納智捷? 背後的luxgen也是被抄 10/23 12:06
132F：→ youkisushe: 本田喜歡抄volvo 10/23 12:06
133F：推 cgs99999: 若和泰改美進口，配備不拔然後開價120直接一桶糨糊了 10/23 12:08
134F：推 kawhi5566: 怎麼中控也變成祖傳龜殼了，世界終於跟上台灣了 10/23 12:08
135F：→ seanfan: 四代車尾比六代還醜吧xD 10/23 12:13
136F：推 kmwace: 推文業務也太多了吧 10/23 12:18
137F：推 BIGNOSER: 不給設計師加薪的結果 10/23 12:24
138F：推 lonelysin: 嘴一堆 還不是一統漿糊 10/23 12:39
139F：推 ppp123: 完蛋了 六代全球可能缺車 輪到台灣可能要2026年底 10/23 12:39
140F：→ lonelysin: 跟蘋果一樣重新定義美感 懂？ 10/23 12:39
141F：→ ppp123: 六代真的強 尤其是GR phev 10/23 12:40
142F：推 MonkeyD5566: 台灣特仕車美市版 10/23 12:40
143F：推 ppp123: 日本遲遲不上市 肯定組裝線還沒有把握 10/23 12:44
144F：推 ru04hj4: 台北車展會有實車吧？ 10/23 12:44
145F：噓 WashiJoe: 軟體不錯 然後車美仕 10/23 12:59
146F：推 san06182003: 那個刮鬍刀車頭實在不行w 10/23 13:08
148F：推 cagepig: 不管怎麼改版~~~不變的是車美仕 10/23 13:40
149F：→ APC: 台灣鄉民：他國四物 10/23 13:46
150F：推 zx2751206: 車美仕新的也沒很爛吧，就還順順堪用 10/23 13:47
151F：推 royli: 挫籤頭難看，只能選深色才不會突兀 10/23 13:54
152F：推 taiwaneye: 我納找到安慰自己的理由 10/23 14:55
153F：推 ozyamazaki: 怎那麼多種頭型 台灣會上哪一種 10/23 14:58
154F：→ Lowpapa: 好醜 10/23 15:08
155F：→ Chikarable: 那智捷又贏 10/23 15:20
156F：噓 cometfr: 那個引擎蓋兩邊凸中間平的砧板，感覺好醜，加上車頭的搓 10/23 15:59
157F：→ cometfr: 籤板，是廚房兩件組嗎== 10/23 15:59
158F：→ fck01: 不是沒很爛的問題，是有原廠不用，硬要魔改成自己的版本， 10/23 16:33
159F：→ fck01: 如果真的這麼好，國外幹嘛不一起用車美仕？ 10/23 16:33
160F：→ fck01: 新的那台雖然變好用，但和中控台超級不搭，一看就知道不是 10/23 16:33
161F：→ fck01: 原廠的東西，能不改最好，但改了也只能吞。 10/23 16:33
162F：噓 SUZUKI5566: 是六代 10/23 17:01
163F：推 kerbala: 就說了 HEV五代 PHEV六代 10/23 17:05
164F：→ kerbala: 你各位不要再鬼打牆糾結了 10/23 17:05
165F：推 chrischiu: Toyota故意車機扣分，否則真供不應求 10/23 17:24
166F：推 SALEENS7LM: 跟URX像？都有四個輪子的部份嗎？差了十萬八千里吧， 10/23 17:46
167F：→ SALEENS7LM: 而且這種車身同色水箱罩設計不是上世紀就有了嗎… 10/23 17:47
168F：推 ceaserman: PHEV 宣布要進我就馬上去訂 10/23 17:49
169F：推 zipupup: 看到一堆反指標的就知道準備賣爆了，銷售一路長紅～ 10/23 18:00
170F：推 hanlovangel: 屁股慘不忍睹 10/23 19:07
171F：噓 smile521688: 希望和泰別跟GR CC一樣搞鬼島特規 10/23 20:30
172F：推 cometfr: 不用反指標阿，和泰就算沒有改版繼續賣還是賣爆啊，台灣 10/23 20:33
173F：→ cometfr: 人又不看PTT買車 10/23 20:33
174F：推 Brendom: 160？？ 10/23 23:42
175F：→ a901922001: 舊款車尾太醜 駝背感 10/23 23:42
176F：→ missile: 想知道TSS 4.0有多厲害 10/24 00:34
177F：噓 fck01: 不用說什麼反指標啦！大家噴的是外型，可沒說它會賣不好， 10/24 00:39
178F：→ fck01: 賣爆又不是因為外觀，如果車板反指標，那CRV怎麼沒賣爆？ 10/24 00:39
179F：→ fck01: 罵福特上課，也沒賣爆啊？歐洲車也沒賣爆… 10/24 00:39
180F：推 tjkenny: 大一號的cc 10/24 06:46
181F：推 relaxcloud: 丟AI問兩代油電系統差異，六代油電主要針對PHEV，所以 10/24 07:22
182F：→ relaxcloud: 如果不會買PHEV，六代RAV4跟五代最大就差在TSS? 10/24 07:23
183F：推 YOHOpig: 不要解禁，馬賽克打重點的地方，還是很實用的好車 10/24 07:27
184F：推 silentforest: 車尾真的醜 10/24 08:20
185F：推 kgii: 你確定是北美最暢銷？把F150放哪了 10/24 09:03
186F：推 rsly1631: 美國路上看到RAV4的機率比看到野狗還高 10/24 09:08
187F：→ hcshin: 就真的是反指標，罵得越兇、賣得越好，管他罵啥，屢試不爽 10/24 09:14
188F：推 maximper79: 薛丁格的六代 10/24 09:44
189F：推 cometfr: 五代六代HEV版差在車機、鋰電池多一點的油耗跟馬力、比較 10/24 10:27
190F：→ cometfr: 會轉彎TSS、大一點的後車廂、可以翻面的扶手箱，是這樣嗎 10/24 10:27
191F：→ cometfr: ？？ 10/24 10:27
192F：推 stockton19: 一開始一堆人也覺得現行款不好看...結果 10/24 10:32
193F：→ stockton19: 視覺是會同化的。看久了就順了 10/24 10:32
194F：推 hygen: 六代RAV4外觀就新鮮，比5代看起來就不一樣，但說到漂亮，帥 10/24 10:55
195F：→ hygen: 氣，好像也不到那種程度，真是中規中矩的車 10/24 10:55
196F：推 xuan66661: 最暢銷指的是SUV的部分 拿pickup進來混戰又是另一件事 10/24 11:55
197F：→ xuan66661: 了 10/24 11:55
198F：推 as6633208: 這外觀有進步 10/24 11:55
199F：推 SALEENS7LM: 不過F150去年真的被RAV4踢下美國最暢銷王座了 10/24 11:58
200F：推 xuan66661: 無論如何 賣很好是事實 就不知道酸民到底跟它有什麼仇 10/24 12:02
201F：→ xuan66661: 一定要酸一下 賣很好也不行 10/24 12:02
202F：→ dododododora: F150去年輸RAV4 啊 10/24 12:06
203F：→ fitenessboyz: 引進之後我就不信不會被拔東西要你選配 10/24 12:40
204F：推 eric19850629: 一直都不是很喜歡豐田的新世代頭燈... 10/24 13:01
205F：→ eric19850629: 不過看久應該就順眼了 XD 10/24 13:02
206F：推 numbtch236: 再醜再鳥 台灣人還是照買 10/24 19:27
207F：推 xuan66661: 講得好像一堆北美消費者審美觀也有問題似的... 10/24 19:36
208F：→ hanabidsca: 雖然很醜，但台灣肯定賣爆 10/24 20:02
209F：推 maplefoxs: 納智捷走在最前面 10/24 21:01
210F：噓 missile: TSS4.0，到底多厲害？ 10/24 21:16
211F：噓 fck01: 不是審美觀有問題，你買車只看外觀膩？這邊是嘴外觀，買車 10/24 22:35
212F：→ fck01: 是看整體，當然會賣爆，你到底有沒有邏輯？ 10/24 22:35
213F：推 largeGG: 好醜喔 10/25 00:43
214F：推 daniel0922: 唯一找到的缺點就是E4四驅越野能力，但反正要越野不會 10/25 07:54
215F：→ daniel0922: 開這台，內外裝和車機也海放同級的新森林人，這麼香能 10/25 07:55
216F：→ daniel0922: 不買嗎？ 10/25 07:55
217F：推 skizard: 有政府課關稅好安心 10/25 09:44
218F：推 swyachun: 6代醜很多，尤其車尾真是很難接受… 10/25 12:40
219F：推 asdewspp01: F150去年記得讓賢給RAV4沒錯 10/25 15:06
220F：推 AcuraTL: 不要車美式就考慮 10/25 18:34
221F：推 d9321003: 台灣擠牙膏 等幾年後再買吧 10/25 19:23
222F：推 EChien: 去年F150就被擠下去了 10/27 10:15