作者randyhwa (小康)
看板car
標題[問題] 行人突然跑出，導致後車追撞；肇責怎算？
時間Tue Oct 21 16:48:24 2025
RT
下大雨，大家行車平安。
剛剛在台北市區
大馬路上直行
前車突然緊急剎車，是那種真的很緊急的；應該60左右突然煞到0吧。
導致我也緊急剎車，差點撞到他；應該差10-20公分而已，後面的車也是直接頂到我車尾（輕輕碰到）
往前一看
原來是一個阿婆
拖一個那種長型購物籃
直接闖紅燈
前面那台車跟旁邊的機車騎士都直接下車噴那個阿婆，但阿婆完全事不關己；當沒聽到，直接走掉。
想問看看各位
如果今天後方車子追撞的話，是否所有責任都在阿婆身上？還是變成後方自己車輛的責任？
而且那個行人感覺超皮的，是不是行人頂多吃一張闖紅燈的罰單而已？
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.101.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1761036506.A.DE0.html
1F：推 palapalanhu: 沒保持安全距離 10/21 16:49
2F：推 qazxc312: 市區開60太快又加上沒保持安全車距 10/21 16:51
3F：推 rinkai: 1.沒有 2.後車 3.對 10/21 16:53
4F：→ wang56: 看肇事鑑定表，如果有發生行人致死，可能還要多背一條刑法 10/21 16:53
5F：→ rinkai: 對，如果有受傷等情形就又不一樣 10/21 16:55
6F：推 frank111: 後車全責 10/21 16:57
7F：→ laser789: 會撞上就是安全距離不夠啊 全責吃滿 下次別貼這麼近 10/21 17:10
8F：→ laser789: 安全距離=前面那台車突然變成一堵牆你也不應撞到的距離 10/21 17:10
9F：推 SkyPlus: 後車全責，安全距離就是不管前車幹了什麼事，你都要 10/21 17:10
10F：→ SkyPlus: 停得下來的距離。就算他用了黑科技瞬間煞停也不能撞 10/21 17:11
11F：推 k7881683: 肛 10/21 17:11
12F：→ laser789: 能把肇責推到行人身上的只有第一台車 10/21 17:12
13F：推 metroid0104: 台灣行人不守交通規則導致車禍，幾乎沒在追他們肇責 10/21 17:13
14F：推 n61208: 行人兩碼子事 10/21 17:15
15F：→ n61208: 今天前車手機突然掉下去你們也是一樣結果 10/21 17:15
16F：噓 ericekin: 後車未注意 10/21 17:15
17F：推 maniaque: 沒事時,沒有人在意交通法規應遵守事項 10/21 17:25
18F：→ maniaque: 出事時,就是把交通安全法規翻出來,檢核自己違反什麼而已 10/21 17:25
19F：→ maniaque: 一個一個分開看,阿婆對第一台,第一台對你,你對第三台 10/21 17:26
20F：→ maniaque: 你沒撞上,那就沒有踩到未保持安全距離 10/21 17:26
21F：推 BlueJet0501: 台中大慶火車站周邊超多這種的，突然跑衝出來 10/21 17:27
22F：→ maniaque: 後車撞上你,那就是後車沒有保持安全距離 10/21 17:27
23F：→ maniaque: 安全距離官方有給計算數據,你會撞上,就表示低於這數值 10/21 17:28
24F：→ maniaque: 當然,低於這數值,不代表必然撞上 10/21 17:28
25F：→ maniaque: 但高於這數值,又不代表你不會撞上(尤其煞車很爛那種) 10/21 17:28
26F：→ maniaque: 又或者當下路面濕滑,含油含沙,輪胎又變光頭胎等諸多因素 10/21 17:29
27F：→ maniaque: 導致你煞車距離增加,但又不代表你可以依此卸責 10/21 17:31
28F：推 vampirelin: 斑馬線上嗎？是的話阿婆頂多收張闖紅燈罰500 10/21 17:36
29F：推 maniaque: 就像前面在吵ACC ,被插又如何? 出事他全責啊 10/21 17:37
30F：→ vampirelin: 剩下誰撞誰賠 10/21 17:37
31F：→ maniaque: 你怕別人插,因此不保持可煞停距離,好啊,追尾你全責而已. 10/21 17:38
32F：→ maniaque: 誰管你插不插,他插你,他起跳七成到全責 10/21 17:38
33F：→ maniaque: 法條白紙黑字寫得很清楚 10/21 17:39
34F：推 jdkcupid: 市區安全距離就是不能撞到，撞到就是沒保持距離 10/21 17:40
35F：→ maniaque: 尤其現在下雨天,道路油污又會隨水滲入而浮上來 10/21 17:41
36F：推 jen1121: 後車永遠100 10/21 17:42
37F：→ maniaque: 油包水,水含油,抓地力剩多少你又不知道 10/21 17:42
38F：→ maniaque: 煞車踩下去,就算ABS ESP 制動,都可能照樣直接打滑出去 10/21 17:42
39F：→ maniaque: 平常開乾路開習慣,忘了下雨天要拉大距離,就躺著等肇事吧 10/21 17:43
40F：→ maniaque: 運氣好還能上ptt 發懺悔文,運氣不好? 天堂沒有4G 的 10/21 17:44
41F：→ maniaque: 你認為這兩天路上那一堆車禍怎來的??? 10/21 17:44
42F：→ askaa: 沒啥好討論的 你就貼太近了 雨天原本就是剎車距離要加大 10/21 17:45
43F：→ maniaque: 那那些成為 A1 事故數字的一份子,家庭還能恢復嗎?? 10/21 17:45
44F：推 ultratimes: 後車怪罪前車急煞，你難保警方不會接受後車說法 10/21 17:46
45F：→ maniaque: 瑞凡,回不去了~~~~ 10/21 17:46
46F：→ maniaque: 多看幾次那些死人的事故影片,想想自己哪天成為影中人 10/21 17:47
47F：→ maniaque: 家裡人是怎樣悲哀,你在天國又沒有ptt 可以上 10/21 17:47
48F：推 Cishang: 後車追撞就是全責 安全距離就是要在對方急煞你也能停 10/21 17:49
49F：推 sam90205: 後車全責 10/21 17:50
50F：推 frank111: 話太多，後車撞前車，後車全責，這是天條 10/21 17:56
51F：推 skyangler: 行人只跟第一台有關，跟後車無關 10/21 17:56
52F：推 xkso: 阿婆跟後車都有責任喔 10/21 17:58
53F：推 wanderchang: 這狀況我當過前車，被後車喇叭長按。只覺得後車在叭 10/21 17:58
54F：→ wanderchang: 啥 10/21 17:58
55F：→ LiebeLion: 就你不保持距離啊 10/21 18:10
56F：推 NowQmmmmmmmm: 後車就是要預先準備前車急煞啊 10/21 18:12
57F：推 yha: 推理上行人跟後車應該都有責任 10/21 18:12
58F：推 jdkcupid: 原PO都說有煞住了，是他的後車太近吧 10/21 18:15
59F：推 tsainalunba4: 行人違規只跟第一台車有關係 後車撞前車是後車沒保 10/21 18:17
60F：→ tsainalunba4: 持適當安全距離 10/21 18:17
61F：→ tsainalunba4: 安全距離就是不論前車急煞 沒油 酒駕 發瘋 後車都 10/21 18:18
62F：→ tsainalunba4: 能夠安全停住的距離 10/21 18:18
63F：推 zzyzx: 沒保持安全距離 兩馬子事 10/21 18:18
64F：推 NowQmmmmmmmm: 有人跑出來跟有沒有安全距離是兩碼子事難不成沒人跑 10/21 18:39
65F：→ NowQmmmmmmmm: 出來就貼著前車屁股開喔 10/21 18:39
66F：→ ahg: 在台灣肯定都是有事 10/21 18:43
67F：→ a22530722: 這就是台灣 行人最大 10/21 19:00
68F：推 KyA: 警察一定說追撞 就是沒保持安全距離 結案 10/21 19:07
69F：推 ru04hj4: 後車本來就要預留緊急剎車的距離 10/21 19:13
70F：→ Arashi0731: 後車問題啊… 10/21 19:20
71F：→ allyourshit: 市區60? 哪個路段? 10/21 19:22
72F：→ maniaque: 50+10 吧 10/21 19:26
73F：噓 mm91211: 保持安全距離就不會撞上 10/21 20:03
74F：噓 Ericcws: 安全距離 10/21 20:31
75F：噓 gk1329: 這也要問 駕照484雞腿= = 10/21 20:31
76F：推 Ericcws: 自己開多少跟前車多遠，早該設想有狀況自己車要可以踩到 10/21 20:35
77F：→ Ericcws: 煞停不會撞到，台灣就一堆貼狗 10/21 20:35
78F：推 chrisley: 就是安全距離不夠，而且市區60算開很快吧 10/21 20:55
79F：噓 cor1os: 惡法不修就是後車的錯 10/21 20:59
80F：→ cor1os: 但其實走路的三寶無法可以追究,這就很討厭了 10/21 20:59
81F：推 dick929: 安全距離、速限內、專注 10/21 21:07
82F：推 Bausis: 這種闖紅燈要怎麼追究？真的會調行車記錄器去找人嗎？ 10/21 21:22
83F：推 DarylMorey: 台灣這種雞巴路人超多，不是只有老的，年輕人也是突 10/21 21:22
84F：→ DarylMorey: 然說轉就轉，不然就是斜著過馬路 10/21 21:22
85F：→ pink0926: 只有第一台車可以把責任甩在行人身上 10/21 21:31
86F：推 AndyMAX: 後車全責 10/21 21:33
87F：→ pink0926: 阿婆大概也是兩手一攤沒錢爛命一條等往生而已 10/21 21:33
88F：→ pink0926: 就跟三峽余姓雜種一樣 爛命一條頂多下去等投胎抽號碼牌 10/21 21:34
89F：→ cafb2720: 自己去年遇到行人闖紅燈 我煞停被後面追撞 事故聯單只 10/21 21:50
90F：→ cafb2720: 有雙方駕駛 行人被警察放走沒開單 10/21 21:50
91F：推 loveisth520: 市區60也是超速唷 10/21 21:55
92F：推 ailio: 有理由的驟停後車追撞就是後車錯100%，我遇過前車不知道吸 10/22 00:14
93F：→ ailio: 毒還怎樣，忽然路口急煞，然後駕駛就下車跑了，我沒撞到但 10/22 00:15
94F：→ ailio: 後車撞到我，沒責任，反而是後車還能跟前車無故驟停的索賠 10/22 00:16
95F：→ tswen: 後方車輛的問題呀 10/22 07:06
96F：推 asd10417: 阿婆闖紅燈被煞不住的車撞，是阿婆跟撞他的人的事，後 10/22 07:51
97F：→ asd10417: 面的車沒有保持安全距離而追撞是他們的事。阿婆闖紅燈 10/22 07:51
98F：→ asd10417: 是造成追撞的原因之一，但追撞的主因是未保持安全距離 10/22 07:51
99F：→ y2h1022: 所以你都很習慣貼前車很近？ 10/22 07:59
100F：→ pillooow: 有保持安全距離根本不會追撞 10/22 08:33
101F：→ p20162: 除非你是刻意逼後車 讓後車撞上 不然就是後車的問題 10/22 08:47
102F：推 zhandy35: 跟閃狗差不多道理 10/22 09:15
103F：→ ice4564: 光後車要安全距離這點就不可能阿婆全責 10/22 09:16
104F：→ ice4564: 後車通通跟阿婆沒關係，你是撞早在你前面的前車不是阿婆 10/22 09:23
105F：推 AirLee: 高速公路上時速100公里，差一個車距也有人插你車。 10/22 12:34
106F：→ AirLee: 這就是偉大的台灣用路人。 10/22 12:34
107F：→ sincere77: 自己愛貼怪誰，安全距離不只保護自己也讓後車有足夠時 10/22 16:39
108F：→ sincere77: 間煞停 10/22 16:40