作者Aqqqa (Aqqqa)
看板car
標題[新聞] 楊梅休息站又出事！男疑輔駕釀禍猛撞停車
時間Wed Oct 15 12:20:29 2025
https://udn.com/news/story/7324/9071369
楊梅休息站又出事！男疑輔駕釀禍猛撞停車場3車釀2傷
2025-10-15 12:11 聯合報／
周嘉茹／桃園即時報導
國道一號楊梅休息站啟用後車禍不斷，昨晚再發生一起事故。一名27歲彭男昨晚駕車行經
國一楊梅路段，疑使用輔助駕駛系統衝進休息站內連續撞擊停車場內3輛車，車輛嚴重毀
損，包含彭男在內共2人受傷，所幸皆無生命危險。
國道警方指出，昨晚8時45分接獲報案，國道1號南向71.3公里楊梅路段一名27歲彭姓男子
駕駛小客車，疑似因為使用輔助駕駛系統，未注意車前狀況，不慎衝進楊梅休息站內，隨
即猛烈撞擊停在停車格內的2輛小客車及1輛小貨車。
現場彭男駕駛的黑色轎車車頭毀損，另一輛黑色轎車首當其衝被推撞，不僅車頭損壞，車
尾更是嚴重變形，後車廂至保險桿一帶硬生生被削尾，地上滿是碎玻璃及車殼，可見撞擊
當下力道之大，嚇壞當時在休息站內的民眾。
桃園市消防局獲報後到場救援，現場員警第一時間已將患者脫困，一名遭撞的小客車駕駛
為52歲張姓男子，表示腰部疼痛右手、右腳麻 ，意識清醒，生命徵象穩定，由楊梅分隊
救護車送往楊梅天成醫院就醫，另肇事彭男則為擦挫傷，皆無大礙。
現場於晚間9時25分排除，肇事駕駛人酒測值為0，經查肇事車輛未裝設行車紀錄器，後續
由國道第二大隊楊梅分隊依規定處理。警方呼籲，駕駛人開車應保持專注，避免因一時疏
忽釀成事故，使用自動輔助駕駛並無法應付所有突發狀況，如未注意車前狀態而肇事致人
重傷或死亡，亦將吊扣或吊銷駕照。
心得:
又是一個開輔助駕駛就不看路的
連車衝往停車場方向都還不知道
整個車屁股都被削沒了..這車體安全性..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1760502031.A.E7E.html
1F：→ hoverfall: 輔助駕駛日常? 10/15 12:25
3F：→ alwang: 後車箱完全消失怎麼撞的 10/15 12:28
4F：推 s58565254: 溫馨 10/15 12:30
5F：→ dododododora: 後車廂被撞爛的好像很老了 10/15 12:31
6F：推 fold7: 後面沒的看起來是老車 怎麼只有被撞的車圖片 10/15 12:33
7F：推 hy654: 一般都是撞凹 撞到後面整個不見的還真少見 10/15 12:34
8F：推 Spinner3: 搞不懂都進休息站了還開輔助有什麼意思 10/15 12:38
9F：推 gg8n8nd34ss: 這車看內裝感覺超過15年吧 有輔助駕駛？ 10/15 12:39
10F：→ gg8n8nd34ss: 欸 原來照片是被撞的車？ 10/15 12:39
11F：→ fck01: Cefiro應該滿硬的吧？ 10/15 12:41
12F：推 Rv23456: 看起來像cefiro 10/15 12:44
13F：推 Reki1351: 該裝測速照相了吧 10/15 12:48
14F：推 fold7: 確實是Cefiro 輪圈跟brougham vip銘牌 10/15 12:52
15F：推 features: 又一個天才 10/15 12:56
16F：→ mozarts: cefiro a33哪來的輔助駕駛? 10/15 12:57
17F：推 willie0171: 怎麼可能開著輔助進休息站，踩剎車就解除了ACC，完全 10/15 12:57
18F：→ willie0171: 不踩才能撞進去，不像開輔助的鍋 10/15 12:57
19F：→ ASKA: 再不改阿... = = 10/15 13:00
20F：推 PttSj: 改什麼 大家都不會撞 就某些人會撞 可憐哪 10/15 13:02
21F：推 aju0921: 自駕目前只服特斯拉 其它都拉X 10/15 13:05
22F：推 kingkinggod: 西米露有輔助駕駛？ 10/15 13:09
23F：推 snap007: 這台有輔助駕駛？ 10/15 13:12
24F：推 timk7: 怎麼又說又呢 10/15 13:16
25F：→ auir: 自己加的輔駕？ 10/15 13:16
26F：推 ALDNOAH5566: 這邊警局很近醫院也不遠 10/15 13:19
27F：推 junshinw: 真多一堆開車都在睡覺的 10/15 13:22
28F：噓 cor1os: 現在三寶是打算用生命證明輔駕沒錯嗎 -.- 10/15 13:23
29F：推 foxbrush: 那台起碼10年老車，外場自己裝輔駕嗎 10/15 13:24
30F：推 frank111: 推給輔駕，高公局就無責啦 10/15 13:25
31F：→ frank111: 運安會叫高公局改，高公局就死凹沒錯啊 10/15 13:26
32F：推 andynew: 道路設計有問題，但也不用替開Acc就放空的三寶護航啦 10/15 13:32
33F：推 jumpballfan: 又在帶風向 全推給輔助駕駛 10/15 13:35
34F：→ timk7: cefiro是被撞的吧 10/15 13:37
35F：推 bang59487: 殺肥肉是被撞的啦.. 10/15 13:38
36F：推 teremy: ....cefiro是被撞的吧...帶啥風向?! 10/15 13:39
37F：推 preisner: 沒錯, cefiro是被撞的三台之一 10/15 13:39
38F：→ preisner: 另一輛黑色轎車首當其衝被推撞,硬生生被削尾 10/15 13:40
39F：→ carryton: 這台有輔助駕駛？對啦，都是駕駛人的問題 10/15 13:43
40F：→ carryton: 絕對不是這個休息站設計有問題，嘻嘻 10/15 13:43
41F：推 fold7: 這麼多人沒看內文 10/15 13:46
42F：推 f11IJ: 臺灣白痴日常 然後先罵交通部再說 10/15 13:52
43F：噓 answerx: 他媽不看路再靠杯設計，設計豚ㄏ 10/15 13:55
44F：→ sbax8186: 真的。這邊設計絕對沒有問題，跟法規牴觸的部分，那是法 10/15 13:59
45F：→ sbax8186: 規自己有問題應該要修正，高公局是神，絕對不會出錯。 10/15 13:59
46F：→ mike1124109: 只靠輔助駕駛真的腦袋都裝史 10/15 14:00
47F：推 corner0111: 這一站外側停車格是高風險位置 10/15 14:01
48F：推 allyourshit: 撞成這樣應該不用修直接報廢了 10/15 14:07
49F：推 timewaits: 學不乖的人是這樣的 10/15 14:12
50F：推 bluehora: 這是用OpenPilot嗎? 10/15 14:13
51F：推 metroid0104: 現在除了車牌要碼，連廠牌也要碼? 10/15 14:21
52F：推 soy5566: 後車廂削單邊尾巴 猛欸 10/15 14:24
53F：→ dododododora: 撞人的看起來是BMW 10/15 14:25
54F：推 k1986321: 沒確定用輔駕寫個疑就想替高公局甩鍋 10/15 14:40
55F：推 ErnestKou: 有一條路線真的會不變線就近休息站啊 10/15 14:43
56F：→ ErnestKou: 進 10/15 14:44
57F：推 childay: 速限40還是太快了，建議改成下車用推的。 10/15 15:03
58F：→ dslite: 記者全都在家睡懶覺 只有官方照片 10/15 15:05
59F：推 Beakidd: 無法理解要進休息站了還不手動的是多智障 10/15 15:15
60F：推 GooglePlus: 哈哈 肥燦政績又+1 10/15 15:29
61F：→ wondtty: 2025年會有人不裝行車記錄器？ 10/15 15:54
62F：推 snoopy5566: 沒看路 連連煞車都沒踩才是大問題吧 10/15 15:59
63F：推 riripon: 用OP都不會撞進去好嗎... 10/15 16:03
64F：推 junshinw: 該不會睡死了？ 10/15 16:36
65F：→ noirskakashi: 交通部不管管這個功能的車輛嗎？ 10/15 16:39
66F：推 jor7382: 都是人的問題 10/15 16:47
67F：推 krdcfnja: 這台有輔助駕駛？？ 10/15 17:11
68F：→ GXIII: D能D檔日常 10/15 17:17
69F：→ arabeske: 是怎麼撞到尾巴整個不見？好奇 10/15 17:48
70F：推 FormulAn21: 一定是速度太快 進站等紅綠燈加科技執法就沒這問題 10/15 18:02
71F：推 boggy: 又在那邊亂寫 10/15 18:04
72F：推 CelestialRel: 就路不熟，看過太多車不小心高速衝進楊梅休息區 10/15 18:06
73F：推 dennis197: 有政府好安心 10/15 18:09
74F：→ aa0968: 這休息站是自動駕駛考場嗎W 10/15 18:53
75F：→ Sciarra: 尿不準又要怪馬桶歪了 10/15 18:56
76F：推 mdk3500: 傳統的定速巡航也是一種輔助駕駛吧 10/15 19:14
77F：推 junshinw: 建議直接弄一堵牆 10/15 19:26
78F：推 G773: 可惜.... 10/15 20:18
79F：推 twlastgg: 無能垃圾交通部換人當 10/15 20:58
80F：推 ur83friend: 道路設計不娘 10/15 21:21
81F：推 rainsilver: 就看還要撞幾個 10/15 22:01
82F：推 gx9900824: 蠢蛋握方向盤一樣是蠢蛋 10/15 22:02
83F：推 ziuko: 好誇張...是怎麼撞的車屁股幾乎快消失？但不管是不是開輔助 10/15 22:06
84F：→ ziuko: 駕駛，駕駛人的問題還是比較大吧 10/15 22:06
85F：推 JC910: 一定是開太慢，開200KM比較安全 10/15 22:21
86F：推 TokyoHard: 建議五陽尾端三km開始設紅綠燈好了 10/15 23:05
87F：噓 smart80615: 又是楊梅休息站 10/16 00:15
88F：推 wetor: 撞人都剛好沒裝行車記錄器... 10/16 00:39
89F：→ vgdog3388: 輔助駕駛系統這個發明用意只是在輔助駕駛，現在好像變 10/16 00:54
90F：→ vgdog3388: 成自動駕駛一樣，不知道什麼時候才能回歸本意 10/16 00:54
91F：噓 astrofluket6: 好多鍵盤柯南看圖說故事呵呵 10/16 02:08
92F：→ QmaxQ: 殺肥肉車主應該領不到幾毛錢 10/16 07:41
93F：推 iampili: 我以為cefiro很硬 10/16 07:57
94F：→ Yoimiya: 還在補助駕駛 記者可憐捏 10/16 09:38
95F：推 hygen: 乾脆弄個告示牌此路段禁止使用輔助駕駛好了，出事太多次了 10/16 09:44
96F：→ mtc5566: 樓上沒去過？ 早就有你說的告示牌了 10/16 10:28
97F：推 windom: 2005的cefiro有輔助駕駛?真有我跟妳姓 10/16 12:32
98F：推 hanktan: 說用輔駕就能推責啊，一推人配合公務員下莊。 10/16 12:35
99F：推 fonder: 怎麼一堆人連誰撞的都搞錯，笑死 10/16 15:35
100F：→ choh: 高公局：道路設計符合規範，撞死請自行承擔 10/16 18:04
101F：推 The5F: 挺高派繼續扯跟設計沒關 10/17 00:31
102F：推 AndyMAX: 駕駛腦袋設計錯誤 10/17 07:20
103F：→ Lowpapa: 龜車日常 10/17 12:18
104F：推 xhung: 交通部和高工局 堅稱 設計沒問題 10/18 20:03