作者FotoGo (陋閣住個發亮人)
看板car
標題[心得] 2025 CX-5 2.5T AWD購入分享
時間Mon Oct 13 21:29:28 2025
https://i.imgur.com/eNe3w4S.jpeg
附上交車照XD
另外先說我的單不算是神單，我覺得該給業務賺的還是要給人家，殺到見骨真的沒必要…
空車牌價129.9+1萬（鋼鐵灰）
折扣13萬
送
史密斯VEGA隔熱紙
快譯通M548GH記錄器
業務三寶
Etag
全車鍍膜
延長兩年保固
貸款112萬56期
利率2.55%
利息先繳65133元
利息補貼20000元
以下心得
因為之前開過四代馬三，對於2.0NA這個引擎算熟悉，我知道放在CX-5上一定會更沒力，所
以當初就直接鎖定2.5t。果然試乘結果沒讓我失望，扭力非常夠，山路上坡根本用不到spor
t模式。AWD讓過彎非常穩，連老婆都感受的出來。業務說剛好有現車，所以就下定了。從簽
約到交車只花了11天，中間花最多時間的其實是銀行對保，真的是感謝我的業務。
優點：
引擎有力，超車或爬坡很輕鬆
隔音比馬三好，風切聲幾乎聽不到
通風椅真的是夏天救贖
Bose音響讚，每次停完車都很不想熄火
中控螢幕終於可以觸控了
缺點：
變速箱只有六速，希望檔位可以再多一點
煞車力道偏軟
無線充電板常常充到手機過熱停止充電
油耗平均市區7，高速11，看磨合期過後會不會好點
置物空間少、車內空間也不大
360環景拼接效果不佳
智慧型頭燈不如他廠的矩陣頭燈
雖然缺點看起來比優點多XD，但整體來說還是一台另人滿意的車，跟以前比起來會有更多動
力會想要開車出門旅行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.225.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1760362170.A.CA6.html
1F：推 KSUGOD: 油耗好慘 不如買庫嘎10/13 21:31
※ 編輯: FotoGo (111.83.225.166 臺灣), 10/13/2025 21:31:46
2F：推 Rudolph0726: 2.5T加四傳這油耗差不多了啦 10/13 21:37
3F：推 OSLA: 磨合期過後也一樣差吧 10/13 21:37
4F：推 bebyjimmy: 油耗好慘...平均起來不到10 10/13 21:44
我開車習慣大腳XD
5F：→ aaakiyohara: 這顆2.5引擎本來就是耗油出名的 10/13 21:45
6F：推 sorkayi: 有不耗油的4傳嗎 馬力到一個階段就是耗油 10/13 22:00
7F：推 eric19850629: 2500cc渦輪引擎基本油耗都沒好過。 10/13 22:01
8F：→ zx2751206: 其實還好啦，隔壁棚韓國豪車屎破踢G，市區也是7而已 10/13 22:01
9F：→ GiantChicken: 高公升數的排氣本來就注定耗油啊 10/13 22:02
10F：推 superpie007: 還好吧某個國產客貨渦輪也很慘啊 10/13 22:05
11F：推 tonybk: e-POWER 的四傳應該不會那麼耗油 我猜 10/13 22:08
12F：→ skthree: 有不耗油的四傳嗎？RAV4 10/13 22:14
13F：推 lstn: 好奇PO沒考慮CX-60的原因？ 畢竟差不多同價位且也是2.5t排氣 10/13 22:19
cx60比較寬也比較長，我家停車位有限制XD
14F：推 jen1121: 折13，這是含貨物稅？ 10/13 22:21
折貨物稅是2000cc以下車款才有
15F：推 E6300: 1樓騙人買苦尬會有報應 10/13 22:21
16F：→ E6300: CX-60買到2.5T價格跟CX-5 2.5T差不多???????????? 10/13 22:23
60那顆2.5沒有渦輪捏，動力一般般
17F：推 kivin0621: CX60是2.5自然進氣 沒有2.5T 10/13 22:25
18F：推 Elydia: VAG的4傳也蠻省的 10/13 22:26
19F：→ kivin0621: 那個車格配2.5自然進氣ㄧ樣沒力 10/13 22:26
※ 編輯: FotoGo (123.51.148.249 臺灣), 10/13/2025 22:32:32
※ 編輯: FotoGo (123.51.148.249 臺灣), 10/13/2025 22:34:04
20F：→ drream: 買苦瓜是報應什麼！路上的苦瓜都是報應？？ 10/13 22:36
21F：→ GaryXie: 有辦法成交就是有賺 10/13 22:53
22F：推 OldWang911: 恭喜入手新車 10/13 22:56
23F：推 fold7: CX60 2.5有T比較騙 10/13 22:56
24F：→ OldWang911: 怎沒選魂動紅 10/13 22:57
25F：推 mytheternal: 讚 恭喜交新車 10/13 23:01
26F：推 morrishh: 這價格買苦瓜頂規客貨車還可以停貨車格，無價 10/13 23:02
27F：推 WillsonYS: 推26樓 10/13 23:09
28F：推 DirkMavs: cx-60明明就是2.5na或3.3t兩個都很難賣 10/13 23:10
29F：→ coolscott: 這是AWD,說因為4傳耗油……黑人問號 10/13 23:17
30F：→ hongsoso: 請問是哪個地區的單啊？ 10/13 23:41
31F：推 greenhistory: 這交車角度，看來是嘉義XD 同為我馬車主路過 10/14 00:48
32F：推 Assplaza: 2.5t車主路過推，我目前平路：高速約6：4，平均油耗也 10/14 00:55
33F：→ Assplaza: 才8.1，開起來爽的代價就是噴油錢 QQ 10/14 00:55
34F：推 haunt11: 難得有 油耗/稅金/中古車價都三輸的車 10/14 00:56
35F：推 psdcgb: 油耗7感覺很像20年前的車 不過內裝質感還是能彌補這缺點 10/14 01:11
36F：→ psdcgb: 啦 10/14 01:11
37F：推 SamWhite: 這台居然有掛渦輪嗎 10/14 02:41
38F：推 smallpig02: 這麼耗油的嗎? 我的老天鵝 10/14 05:12
39F：推 jackie0712: 高速11真滴慘 10/14 08:16
40F：→ terry955048: 唉耗油的你們就不是客群在那吵 10/14 08:17
油錢和稅金自己負擔得起就沒想太多了，開的爽比較重要XD
41F：推 MIKE44: cx-5開起來不錯啦，cx-60我老婆也是覺得太大，而且那時候 10/14 08:20
42F：→ MIKE44: 我老婆選小車位，所以連cx-5都覺得有點太大 10/14 08:20
43F：噓 kakar0to: model y屌打 10/14 08:32
44F：推 h311013: 大推，2.5T開起來就是舒服 10/14 08:44
45F：推 nher: 我的2.5T開74+市區,兩年磨合後也是9.8/L而已,油耗真的傷哈哈 10/14 08:49
46F：→ nher: 不過上閘道超車真的很舒服 10/14 08:50
47F：推 z2608002: 苦瓜都絕版了是要有啥報應啦 10/14 08:54
※ 編輯: FotoGo (5.195.34.11 阿聯), 10/14/2025 09:02:00
48F：推 Trnm: 帥氣 最近也在看這台 10/14 09:18
49F：推 kevin9964: 老車 10/14 09:22
50F：→ ppp123: 倒不如買cx60 10/14 09:25
51F：→ hank12332: 我也會選新世代的CX60，不過車主開心就好 10/14 09:30
52F：→ hank12332: (考慮2.5T的部分) 10/14 09:30
對，我是馬力狗XD
53F：推 timn0225: CX5，2.5T，是好選擇。 10/14 09:32
54F：→ hank12332: 不過CX5設計真耐看，小改改個頭尾燈又更好看了 10/14 09:35
55F：推 atbhao05: 買到自己愛的車就好 不說了我來騎我的sym 10/14 09:59
56F：推 atlaswhz: CX60沒有2.5T,它那2.5NA是在浪費公設 10/14 10:06
57F：推 gg8n8nd34ss: 2.5T別買新車… 之前隔壁版有一台好像開一年半折掉 10/14 10:16
58F：→ gg8n8nd34ss: 50萬 10/14 10:17
59F：推 mtc5566: 2.5T有力阿 CX60的話又會考慮要不要上3.3T 很不方便 10/14 10:37
60F：→ terry955048: 別說隔壁小施那邊就有一台 10/14 11:00
※ 編輯: FotoGo (217.165.86.21 阿聯), 10/14/2025 12:24:28
61F：推 SSS120329: 算上利息補貼 這個單也不錯吧 10/14 13:30
62F：→ weaponking: 這台吃98汽油，扭力大概在2000多轉就會到最高值了 10/14 15:29
63F：→ weaponking: ，力量夠很順很好開，而且因為轉速低扭力大，引擎 10/14 15:29
64F：→ weaponking: 聲音也不會太吵，可惜就是油耗太慘了 10/14 15:29
65F：推 JEON: 是不是沒開過渦輪車......這油耗很正常啊 10/14 18:20
66F：推 sublimate: 開過馬三四代 CX5隔音不會更好,BOSE調教應該也是 10/15 02:33
67F：推 wang960615: 這台吃95就有最大馬力了， 10/15 10:09
68F：→ wang960615: 這年代有這種純粹的馬力怪獸 羨慕 10/15 10:09
69F：→ bilibala: 沒有磨合期，不要想了，油耗就那樣了。 10/15 11:07
70F：噓 Delyan: 習慣大腳不買渦輪？ 10/15 23:42
71F：推 lmaoezhw: 若是純高速我的行車電腦顯示的油耗可以14耶，但市區是真 10/16 21:32
72F：→ lmaoezhw: 的慘就是了 10/16 21:32