作者MeloKing (波特蘭社會瓜)
看板car
標題Re: [閒聊] 左轉車道可以直行嗎？
時間Mon Oct 13 13:16:39 2025
借標題問一個我好奇很久的路口
鄭州路往西 跟重慶北路的交叉口
https://i.imgur.com/4ELE7SP.jpeg
這路口不是雙白線 是虛線+實線
照理來說是可以切車道不能直行
但這路口車流量極大
且幾百公尺之後左道會變成左轉專用道
所以右道的不管汽機車 九成都是直行
（如果都要切左道直行路口大概爆炸）
連Google Map上的汽機車也通通都直行
所以到底直行是合法的還是大家都違規呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.105.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1760332601.A.4ED.html
1F：推 jdkcupid: 會被檢舉 10/13 13:19
2F：→ jdkcupid: 這種路口就是守規矩卡死整條路就對了 10/13 13:21
3F：→ jdkcupid: 不爽就打1999 10/13 13:21
4F：推 slluu2: 違規啊 10/13 13:23
5F：推 saedn: 付費直行吧？ 10/13 13:25
6F：推 rainsilver: 付費直行 笑死 10/13 13:26
7F：→ MeloKing: 但這邊不是少數違規仔投機 是真的九成人都直行… 10/13 13:27
8F：→ MeloKing: 如果是違規 科技執法一天大概可以收個幾百萬 10/13 13:27
9F：推 hsinyeh: 這個右轉車道可以直行 白虛線的話只是右轉車道 10/13 13:32
10F：→ hsinyeh: 不是右轉專用道 10/13 13:32
11F：→ hsinyeh: 要雙白線才是右轉專用道禁止直行 10/13 13:33
12F：→ syldsk: 很可憐啊那你畫直行加右轉箭頭啊，畫這什麼白痴東西 10/13 13:35
13F：→ syldsk: 他也不太可能有純右轉燈號吧，一定都是直行右轉同時開 10/13 13:36
14F：推 HayleyWill: 其實我覺得路過這裡的人大概都不知道有沒有違規… 10/13 13:37
15F：推 Cishang: 台灣道路一堆亂畫,兩線道劃個狗屁只限左轉 10/13 13:43
16F：→ Cishang: 遇到左轉就乖乖排隊,講啥二輪鑽四輪一樣鑽拉 10/13 13:45
17F：推 hsinyeh: 為什麼不畫右轉+直行那你要問主管機關 10/13 13:51
18F：→ sing60905: 很簡單 找個閒人去那檢舉一整天的汽機車 保證馬上改掉 10/13 14:03
19F：→ sing60905: 這政府就是先隨便亂做 等到別人規矩檢舉爆量了再改 10/13 14:03
20F：推 handsome01: 看了一下離內線變左轉道還有好幾個路口，感覺跟你說 10/13 14:51
21F：→ handsome01: 的理由無關？ 10/13 14:51
22F：推 gghh: 因為交通單位是台灣政府裡面最怠惰擺爛的 來高雄你就懂我說 10/13 14:58
23F：推 wcptt: 看街景，再下去兩個路口的外車道標線畫的都不一樣，讚！ 10/13 15:04
24F：推 windblood: 同意，一堆莫名亂畫的垃圾左轉專用，逼大家蛇行或違規 10/13 15:33
25F：推 starrock: 這段路確實是要依法蛇形呵呵，很智障 10/13 15:34
26F：→ henrk: 那路口右轉道可以直行，但為了怕麻煩所以每次都是走左邊 10/13 16:44
27F：→ henrk: 過了路口後才切到右邊，因為左邊即將變左轉專用道 10/13 16:44
28F：推 Reki1351: 台灣標線檢討不得的，小心被嘴 10/13 16:49
29F：→ GXIII: 撇除誤中台灣交通陷阱 未免太多三寶看不懂基本標線標誌號誌 10/13 16:54
30F：→ GXIII: 還是把駕照拿去換回雞腿吃吃洗洗睡 10/13 16:55
31F：→ ch0as: 沒有雙白線的右轉道不是可以直行嗎 10/13 17:07
32F：推 h760108: 很智障的一個路口，內線直行又常跟下市民大道的車流匯集 10/13 17:49
33F：→ h760108: ，常常塞爛 10/13 17:49
34F：→ masonhung: 真照線走前面延平北路如要右轉是地獄難度級的 10/13 18:09
35F：推 ChikanDesu: 沒有左右轉專用燈號的地方弄專用道根本就是低能 完全 10/13 18:13
36F：→ ChikanDesu: 沒理由 10/13 18:13
37F：→ onexiang: 說可以直行的駕照要不要重考？單邊虛線是讓你變換車道， 10/13 18:23
38F：→ onexiang: 有實線就是專用道好嗎。 10/13 18:23
39F：→ onexiang: 線畫的爛跟有沒有辨識能力是兩碼子事。 10/13 18:23
40F：推 Ericcws: 我覺得7成的人是刻意不守交通規則，剩下3成不到是被陷害 10/13 18:52
41F：→ Ericcws: ，這種直行變轉彎專用，早在上一個路口就應該畫線或是有 10/13 18:52
42F：→ Ericcws: 交通標誌，不過垃圾用路人配垃圾交通剛好而已，嘻嘻 10/13 18:52
43F：→ hcshin: 反正你全部都給他檢舉下去 10/13 19:01
44F：→ hcshin: 反正大家都說:如果沒違規，幹嘛怕被檢舉? 你說是不是啊 10/13 19:03
45F：噓 steven961302: 這個真的白痴車道 10/13 19:38
46F：推 t21: 自己都說有虛線了。為何不能直行？ 10/13 20:22
47F：推 childay: 台灣的交通教育真的爛，一堆人連標線都不會看。 10/13 22:30
48F：推 kiopl: 旁邊有虛線是真的可以直行 不算違規啊 只是為什麼不加個直 10/14 00:29
49F：→ kiopl: 行箭頭讓大家在那邊猜 10/14 00:29
50F：→ realbout: 這就是不懂虛實線怎麼看的人.... 10/14 11:42