作者Kimg (Kimg)
看板car
標題[問題] 車險請益 全損退保 報廢
時間Tue Oct 7 16:58:01 2025
上個月發生了重大車禍
對方闖紅燈，我路口未減速，對撞
安全氣囊全爆開，我還被大面積二度燙傷，很慘
我猜肇事責任應該是對方主因，我次因
我有保丙式車體險，42.9萬
如果修車金額超過42.9*0.98*0.75=31.53萬
就會選擇報廢，保險公司賠我42.9*0.98萬
車廠「外觀」維修報價30.2萬
和車廠聯絡後，我再做一些功課，我目前的選擇有以下，不知是否正確：
選擇1
請車廠拆開內裝檢查是否有其他地方需要維修（一定有），最後維修金額超過31.53萬，
選擇不修，我要付車廠1萬元拆裝工資，再付拖吊費給報廢場，和保險公司拿報廢金額42.
9*0.98萬，並且退保。
選擇2
請車廠維修，但後續維修追加金額會超過31.53萬，保險公司會付，我會拿到一台修好的
車，同時這個保險也沒了（因為超過31.53萬，要做退保），這台車我查過沒有事故的行
情價是38萬 發生重大事故可能只有20萬
對我或是社會效益（花30幾萬修好後，殘值只有20萬）都是選擇1比較好，但對保險公司
和車廠都是2比較好。
不知道我是否有哪裡理解錯誤？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.252.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1759827483.A.FA2.html
1F：推 raindeer896: 我會選擇1, 老實說就算選擇2修好, 你敢開嗎？ 10/07 17:00
2F：→ raindeer896: 要我會拿錢, 都做新車頭款, 買新的 10/07 17:02
3F：→ SSSONIC: 有路權 過路口減速是哪條？ 10/07 17:05
4F：推 raindeer896: 結論來說你的選擇正確 10/07 17:05
5F：推 Anyotw: 有錢人撞到板金直接不修，凡人撞到車台也不修了吧。窮鬼那 10/07 17:07
6F：→ Anyotw: 就沒辦法…拼命吧 10/07 17:07
7F：推 a8973925: 2你可以修好後跟對方求償車價減損 10/07 17:07
8F：→ Kimg: 如果一個月後初判表出來，是他全責，我的選擇又會是如何比 10/07 17:09
9F：→ Kimg: 較好？ 真心不懂 10/07 17:09
10F：推 hsinyeh: 對方都付了全損的錢的話 車價減損哪裡要得到 10/07 17:10
11F：推 ayhlee: 對方全責,對方保險公司還是只會付給你殘值... 10/07 17:14
12F：→ ayhlee: 最多就是刑事附帶民事,看對方會不會多賠一點給你 10/07 17:15
13F：→ ayhlee: 但如果對方全責,我有凹到對方保險公司留車給我報廢 10/07 17:17
14F：→ Kimg: 如果對方全責，我不論選1或2都不關我保險的事對嗎？ 是我的 10/07 17:17
15F：→ Kimg: 保險公司和對方代位求償，但是我不會增加係數？ 10/07 17:17
16F：→ ayhlee: 對方全責 你的保險系數當然不會增加.... 10/07 17:19
17F：推 foxbrush: 1.對方闖紅燈，你沒超速當然對方全責、2. 連無事故二手 10/07 18:15
18F：→ foxbrush: 行情都低於保險理賠價，沒有維修價值 10/07 18:15
19F：→ foxbrush: 3. 你無責保險係數不會增加 10/07 18:16
20F：→ maniaque: 減1公里也是減...... 10/07 19:03
21F：推 zlb0: 會選1 10/07 19:27
22F：推 t21: 不用了就是拿錢買新車呀。修好你也不敢開，然後像你說的也沒 10/07 19:30
23F：→ t21: 保險沒保險 10/07 19:30
24F：推 teddy81807: 全損報廢了那台車就是保險公司的了，應該也是保險公 10/07 19:34
25F：→ teddy81807: 司自己拖走才對，有些保險公司會拖去殺肉 10/07 19:34
26F：→ maniaque: 保險只能拿拖車吊去當廢鐵,車籍還是車主的吧...... 10/07 20:04
27F：→ lion0208: 對方闖紅燈，代表你是綠燈，為何要減速？ 10/07 20:16
28F：推 hancash: 即使我方綠燈，行駛過路口還是「應」減速啦，但盲點是到 10/07 20:27
29F：→ hancash: 底減速要減到什麼程度有待商榷 10/07 20:27
30F：→ maniaque: 有斑馬線吧 10/07 20:33
31F：推 pilen185: 保險公司理賠完後可能不給投保，因為他已認定無價 10/07 20:57
32F：→ pilen185: 值 10/07 20:57
33F：→ AlphaMC: 行經有號誌路口應減速的說法從何而來？為何不以路權觀念 10/07 21:08
34F：→ AlphaMC: 敘事而是以自我觀點出發檢討？ 10/07 21:08
35F：推 kutkin: 有號誌看號誌 10/07 21:10
36F：推 z1120123: 啊你二度燙傷是哪裡 不會是臉部吧 10/07 21:21
37F：→ qmomoyaya: 撞成這樣可以平安上PTT真的要好好感謝 10/07 23:48
38F：推 wanderchang: 炸氣囊就換車吧 10/08 06:30
39F：推 ayhlee: 全損報廢理論上車子是保險公司的,但可談..我就有談到 10/08 09:10
40F：推 BlueJet0501: 請教一下，全損理賠後還能退保費是什麼情況呀？不太 10/08 09:56
41F：→ BlueJet0501: 懂這個方式，所以詢問一下。 10/08 09:56
42F：推 a00000000001: 選項1應該是全損車43萬賣給保險公司，這樣描述比較 10/08 10:59
43F：→ a00000000001: 對 10/08 10:59
44F：→ hentai94545: 為什麼要*0.98，有加保免折舊嗎，有沒有在全損有差 10/08 12:24
45F：推 syterol: 車有起火過再怎樣都不會留吧，只能選1 10/09 12:23
46F：→ akirapai: 我全損過，車子給保險公司，但是舊換新和1千元那個 10/09 13:30
47F：→ akirapai: 還是能領 10/09 13:30
48F：推 appleball200: 請問車是怎麼起火的，我也超怕起火 10/10 10:35
49F：→ maniaque: 舊換新是對車籍終止,只要保險有把車體辦理報廢,有上傳 10/10 15:49
50F：→ maniaque: 環保署,你在處理車籍部分,就完成報廢程序了 10/10 15:50
51F：→ maniaque: 車體報廢後,流到哪,就不歸車主管了 10/10 15:50