作者hesitates (....)
看板car
標題Re: [新聞] The New XC90 VOLVO 改款登場 295.6萬起
時間Sat Sep 27 12:35:42 2025
https://youtu.be/-4Ghv25XY7M?si=PWztmhLQCoYs8SGX
很無法理解
像這種xc90, bmw X7
為什麼第三排座椅要做得這麼彆扭
明明再犧牲一點後行李箱空間
就能大大提升第三排舒適度了
怕放行李空間不夠？？
其實部分小包行李也可以放在2、3排的乘客腳邊吧 ！？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.150.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1758947744.A.5F6.html
1F：推 MangoLi: 因為是5+2 第三排要更舒適就挑MPV了09/27 13:03
2F：推 aaboutt: XC90是對標X5吧？空間比X7小很正常。volvo好像沒有X7等09/27 13:04
3F：→ aaboutt: 級的車款09/27 13:04
4F：→ MangoLi: 5+2載滿後行李空間真的很少了 行李塞腳邊也是不得已為之09/27 13:04
5F：推 superpie007: 有錢人都不會坐滿的09/27 13:06
6F：推 E6300: 這種車就是要讓你拿來當超大的5人座使用09/27 13:06
7F：→ PeterHu0827: 5+2不是7 當然有差09/27 13:17
8F：→ PeterHu0827: 設定上就2就是偶爾用的 不是常駐用的09/27 13:17
9F：推 YJM1106: 再大就變美國車了XD09/27 13:18
10F：推 SA01: 你去看看實車好不好。90在犧牲行李箱空間，還剩多少可以放？09/27 13:23
11F：推 YOHOpig: 中國吉利沃爾沃，你不會懂的09/27 13:28
12F：推 maplefoxs: 5+2基本上沒行李空間了09/27 13:44
13F：推 a187: 真的有7人需求沒人會買5+2....09/27 14:13
14F：→ RC0409: +2後，那個行李箱根本沒辦法放什麼….而且+2就是偶爾有需09/27 14:34
15F：→ RC0409: 要好用。我有時候外甥要同行，就需要。09/27 14:34
16F：→ skthree: 因為它是休旅車09/27 14:52
17F：噓 alexhsu0909: 5+2就是給應急 久久用一次再買09/27 15:21
但我的想法是
使用七人座時間也許比需要放一堆行李機會大！？
總覺得一行七人 輕裝上路不需要什麼行李機會比較多
也許跟台灣地小有關吧
去很多地方都可當日來回
※ 編輯: hesitates (42.73.180.231 臺灣), 09/27/2025 15:50:43
18F：推 zack: 七人出門旅行也需要放行李啊 09/27 16:01
19F：推 Killercat: 真要舒適的7人SUV要上到5.2m的GLS這等級了、 09/27 16:02
20F：→ Killercat: 這20cm可以插到很多 09/27 16:03
21F：→ Killercat: * "差" 09/27 16:03
22F：噓 poordog7: 第三排172可以正常坐人，七人三天兩夜行李+伴手禮也沒 09/27 16:07
23F：→ poordog7: 問題。300萬以下新車，大概剩商用車能符合吧 09/27 16:07
24F：推 Zodiac10: 可以接受5+2完全沒有行李空間但是椅子大一點+1 09/27 16:59
25F：→ Zodiac10: 有這種產品麻煩推薦一下QQ短程載人而已 09/27 17:00
26F：推 rox810411: 樓上，可去試試Santa Fe 第三排，我覺得還不錯！ 09/27 17:17
27F：推 bonjovi408: QX60 第三排椅背能調整傾斜度，空間還不錯。 09/27 17:29
28F：→ Sciarra: Xc90難得壓在5米內 第三排還算可以的耶 坐滿7人行李箱空 09/27 17:37
29F：→ Sciarra: 間大概就只能放登機箱跟軟袋了 09/27 17:37
30F：推 casper955033: 其實這種5+2真的沒必要，MPV舒服太多，滿座後行李箱 09/27 18:25
31F：推 Hakodate86: 第三排空間確實比行李空間大來得重要 09/27 18:57
32F：→ Hakodate86: 平時第三排沒人的話就可以把第三排打平這樣行李空間 09/27 18:57
33F：→ Hakodate86: 就變大了 09/27 18:57
34F：推 wheat1130: 5+2就把它當5就好了。要舒服去找7的 09/27 20:43
35F：推 enzocarrera: 對啊，平常拿來載小孩滑步車推車，必要時多載阿公阿 09/27 20:47
36F：推 gywomen: 5+2基本上是偶爾用的到用途吧！XC90和QX60已經算是很不 09/27 20:58
37F：→ gywomen: 擠啦！Model Y 7人那個才是最不解的5+2 09/27 20:58
38F：推 HAHAHUNG: 5+2是偶爾使用7人滿載 09/27 21:46
39F：推 since1959: 我的第一代七人座XC90開了廿多年，七人坐滿不到十次。 09/27 22:42
40F：推 gn00152097: 那個+2是給你臨時有需求時用的 例如短程的來回 09/27 23:56
41F：→ gn00152097: 會有長途需要滿載7人的情況請買正7人座 09/27 23:56
42F：→ mixmix: 有些事情對某些人來講是很難理解的 09/27 23:58
43F：推 showercold: 其實90的第三排算5+2裡面不難坐的了 他長度還不到5米 09/28 00:11
44F：推 chingyun8245: 其實後面空間剩不多了，再往後有安全疑慮 09/28 02:44
45F：→ chingyun8245: 再者，suv問題主要是坐板凳，前後距離反而不是主因 09/28 02:45
46F：→ chingyun8245: 所以強調劇院式，方正一點的suv,第三排座高能高一點 09/28 02:46
47F：→ chingyun8245: ,腳能伸到第二排地下是比較舒服的 09/28 02:46
48F：→ chingyun8245: 5+2印象最深刻是Discovery 系列，尤其是D3D4,的劇院 09/28 02:47
49F：→ chingyun8245: 試特別明顯，連外觀都在第三排加高 09/28 02:47
50F：→ chingyun8245: 但的確D3的問題就是連一點行李箱的位置都沒有，7人 09/28 02:48
51F：→ chingyun8245: 座出遊唯一解，上書包 09/28 02:48
52F：→ chingyun8245: SUV不比MpV,到處可以擠出神秘空間，基本上滿座不管 09/28 02:50
53F：→ chingyun8245: 你買Q7X7XC90,基本上都已經放得很痛苦，第一二排腳 09/28 02:50
54F：→ chingyun8245: 下都是東西 09/28 02:50
55F：→ chingyun8245: MPV優點不知道是醜造成的大空間，連車身底盤設計也 09/28 02:52
56F：→ chingyun8245: 低，第三排後方通常有挖深的控件收納第三排，因此 09/28 02:52
57F：→ chingyun8245: 第三排滿座的時候，這深度直接多放兩咖登機箱都有 09/28 02:52
58F：推 RaiGend0519: 昨天去看過 09/28 02:58
59F：→ RaiGend0519: 只能說需要第三排的家庭還是去買Alphard吧 09/28 02:59
60F：→ RaiGend0519: 要說五人座 後座中間也很難坐 實際上就四人 09/28 03:00
61F：→ RaiGend0519: 內裝除了螢幕加大看起來都差不多 就是volvo臉 09/28 03:02
62F：→ RaiGend0519: 展場繞一圈就EX30最有個性 結果EX60 90完全沒要進 09/28 03:03
63F：推 RaiGend0519: 就算要短程載人 MPV第三排還是舒適太多了 09/28 03:05
64F：→ RaiGend0519: 四人坐五人坐也爽 還有行李空間 09/28 03:05
65F：推 ChikanDesu: 為了常時載七人去買5+2幹嘛 就去買正七人座阿 7人載滿 09/28 04:07
66F：→ ChikanDesu: 出遊行李大部分都超多好嗎 既要又要就沒有完美解答 09/28 04:07
67F：→ ChikanDesu: 你想法既然是這樣那這輛當然不符合你 不用硬找買的理 09/28 04:08
68F：→ ChikanDesu: 由 09/28 04:08
69F：→ ChikanDesu: 正七人座台灣真的需求大就不會被砍到只剩Custin Sienn 09/28 04:09
70F：→ ChikanDesu: a等少數幾台 09/28 04:09
71F：噓 rexagi1988: 不是，你真的非要這麼完整的使用就要去買MPV啊，到底 09/28 07:22
72F：→ rexagi1988: 是在亂比較什麼 09/28 07:22
73F：→ zzahoward: 其實5+2=/=7人坐 你是不是有點菜 09/28 07:44
74F：→ wang56: 笑了，一堆菜言論XD 09/28 08:37
75F：推 genurso: XC90的第三排已經算是很好坐了吧 09/28 12:47
76F：噓 aal: 一堆行李的機會比+2大 09/29 06:33
77F：→ hesitates: 一堆行李若只有五人 可把第三排傾倒阿 09/29 14:06
78F：推 jumber: 其實可以不要第三排、讓後座變更大更舒服嗎？ 10/08 17:50
79F：推 weigang: 我覺得XC90的第三排算很好坐了，但身高超過170的話不建議 10/13 13:11