作者nichjack (nichjack)
看板car
標題Re: [問題] 大家都什麼情況下會乙改丙
時間Sun Sep 21 14:35:21 2025
理論上乙式是真的比較好！
(順便說沒有乙式全險這東西！
若成立！
那丙式是半險、甲式是大全險嗎？)
我是假日車手、家是大樓室內的、外出也都是停室內找柱子邊停，第一年因業務要求及熟悉
車子(轎車換休旅車)，第二年熟悉車子後就改丙式！
之前有跟車友討論過乙式好於丙式的情況在於：
1.路上被不限於車子推/追撞，你失控再去撞別車
2、行駛中被掉落物打到車子/體！
3、簡單說就是跟保險公司賭發生丙式沒有的情況的機率發生！有你有贏/賺
PS 乙式沒有不明的事故！
(那個保乙式的條款裡面有個不明限額2萬，個人覺得是騙人的，乙式本身就沒有這個，而且
金額高理賠才2萬！)
https://i.imgur.com/xwKPM8a.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.26.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1758436523.A.D4E.html
1F：推 car12133: 最擔心就不明原因或第三者，乙式也沒涵蓋，其他乙式多餘09/21 15:00
開好/豪車車主：公司/租賃車，固定時間換車不在意！
另一種不會隨便停(只停固定)，若沒有跟人結怨，就只有那種心態不正常的人才會想破壞別
人的車！如你所述，甲、乙式就是買機率，不然你會是那個天選之人，每次出門車被破壞？
天降異物等什麼什麼的嗎？
2F：→ car12133: 丙式的都可以歸咎於駕駛技術吧09/21 15:01
可以這麼說
3F：推 tigotigo5566: 修車不貴丙式就夠用了09/21 15:35
4F：推 tthtt60018: 輪胎輪框最容易傷的都不保09/21 16:01
產險保穩贏/賺的啊！
5F：推 iamandre: 根本不需乙式09/21 17:13
若常開國道，乙式真的比較安心！被那些掉落物砸掉，丙式沒賠，乙式有，但隔年保費增加
！
6F：→ adampolo: 通常乙式多的部分，都會考慮不要出險免得漲保費。所以09/21 18:46
7F：→ adampolo: 還是丙式即可09/21 18:46
也是！買車體險意義！說穿了，就是產險買代位求償這個，萬一遇到了，省下的精神、時間
跟金錢就會覺得很值得。
8F：→ ur83friend: 可是瑞凡，乙式保費跟丙式 不是差幾千，是差3倍09/21 21:30
9F：→ ur83friend: 同樣保額80萬，丙式保費5千，乙式1萬5~2萬09/21 21:31
10F：→ JimRoid: 年份到了就會被改丙了09/21 22:37
乙式保的範圍大比較貴是一定的，但差幾倍我也是覺得很扯，但不是有那種自負額的乙式嗎
？
※ 編輯: nichjack (223.138.17.184 臺灣), 09/22/2025 07:30:11
11F：→ a901922001: 乙式前檔出險 漲價就改丙了 09/22 23:25