作者turndown4wat (wat)
看板car
標題[新聞] 特斯拉撞樹起火！「車門打不開」德國駕
時間Sat Sep 20 15:47:35 2025
特斯拉撞樹起火！「車門打不開」德國駕駛、2童活活燒死
https://cdn2.ettoday.net/images/8409/8409408.jpg
記者陳宛貞／綜合外電報導
德國7日發生一起嚴重車禍，一輛特斯拉電動車撞樹後起火燃燒，
救援人員趕抵後，因特
斯拉電子車門系統失靈，無法順利開啟車門救人，導致車上一名43歲男性駕駛及2名9歲兒
童活活燒死，另一名9歲孩童則設法逃出，以直升機緊急送醫。
綜合當地《魯爾新聞》等外媒，在事故現場對面經營油漆店的目擊者耶德熱耶夫斯基（Ro
man Jedrzejewski）哽咽說道，「
我提著滅火器衝過去，但沒有用」，「我想救人，我試
圖打開車門，但打不開。當時火勢已經很猛烈，但車子右側還算相對完好」，「可惡，我
沒能幫上忙。」
特斯拉車款採用電子車門設計，需按壓按鈕而非拉動把手才能開啟，車門把手還可收縮隱
藏。但當車輛發生撞擊時，電力系統可能故障，導致電子鎖完全失效。儘管車內有手動開
門裝置，但就算駕駛知道如何使用，孩童可能無法操作。
德國「全德汽車俱樂部」（ADAC）去年4月便曾警告，隱藏式車門把手可能存在安全風險
。
加拿大多倫多去年也曾發生4名友人因特斯拉撞車起火後無法開門逃生，全數葬身火海
的悲劇。
美國國家公路交通安全管理局（NHTSA）上周也宣布，獲報電子門把手可能故障後，已針
對約17.4萬輛2021年款特斯拉Model Y展開調查。
原文
https://www.ettoday.net/news/20250920/3036948.htm#ettoday
沒事TLSA
股價已經重返400
新聞看不出來駕駛是不是清醒?
不過
油車外面的人也是打不開車門吧?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.201.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1758354458.A.2F1.html
1F：推 gywomen: 是因為玻璃是防彈玻璃嗎？敲不碎？ 09/20 15:52
2F：→ prostar: 碰撞後自動解鎖之後不知道會不會標配 09/20 15:55
3F：推 SC30mvp: 燒太快來不及破窗嗎 09/20 15:55
4F：推 SALEENS7LM: 用生命告訴世界電車安全隱患 09/20 15:58
5F：推 omanorboyo: 電車起火 第一時間沒下來就不用逃了吧 09/20 15:59
6F：→ omanorboyo: 燒得速度超快的 09/20 15:59
7F：→ pb1101: 正常開關做的太反直覺 09/20 16:01
8F：推 godswd: 如果是雙層玻璃的車款，破窗真的有難度 這有實測過 09/20 16:02
9F：推 OldWang911: RIP 09/20 16:03
10F：推 cake51640: 不曉得門的變形量多少，變形太多怎樣都打不開的吧 09/20 16:04
11F：→ attila125: 若電車碰撞後自動解鎖,那對富豪來說不是太不安全了嗎? 09/20 16:07
12F：推 a1280547: 以前歐洲車 豪華品牌碰撞自動解鎖標配的吧 09/20 16:09
13F：→ a1280547: 還是富豪都不開賓士?這種東西居然沒有法規規定 09/20 16:09
14F：→ DYTwu: 國內找不到新聞開始找國外了 09/20 16:14
15F：推 baw88: 別怕，大家都會覺得我哪有那麼衰，電車好開又省錢，好車不 09/20 16:14
16F：→ baw88: 開嗎？ 09/20 16:14
17F：噓 gigiabc: 連照片都沒有的新聞 09/20 16:17
19F：→ GOPOL: 安全開車才是正途 撞上去油車一樣是死路一條........ 09/20 16:25
20F：→ YLTYY: 怕爆 09/20 16:28
21F：→ petshopboys: 特斯拉這種設計還能通過安檢也是官商勾結的下場 09/20 16:41
24F：推 bravery1117: 其實在嚴重撞擊下，不管車種，應該都要能自動解鎖才 09/20 16:48
25F：→ bravery1117: 安全。 09/20 16:48
26F：噓 wang56: 特斯拉賣多少，這種個案也要放大檢視？ 09/20 16:49
27F：→ wang56: 一堆電黑，搞不清楚就開始攻擊嗎？ 09/20 16:50
28F：→ wang56: 這種如果發生在油車，也是一樣無解好嗎 09/20 16:52
29F：→ wang56: 法規不改善禁止，什麼都推給車廠，也好可笑 09/20 16:53
30F：推 a1280547: 油車我印象豪華車全部都有碰撞解鎖啊 09/20 16:54
31F：推 biaw: 智障車門開關 09/20 16:54
32F：推 POWERSERIES: 跟油車的差別在於1.電子式把手（部份油車也有）2. 電 09/20 16:58
33F：→ POWERSERIES: 車起火無法撲滅 09/20 16:58
34F：推 kazami: 反正已經在調查 現場狀況是不是換台車就救得出來也無法得 09/20 17:01
35F：→ kazami: 知 只能說希望不要發生在其他人身上 09/20 17:01
36F：推 Skydier: altis沒這問題 09/20 17:04
37F：→ linleex: 國產車用機械傳統門把 沒這個問題 09/20 17:05
38F：→ OldWang911: 油車起火 乘客跑不掉的新聞好像很少？ 09/20 17:07
39F：→ aitaiwan: 特應該弄個電池起火車門就彈射出去的技術 09/20 17:08
40F：推 INTHEWIND: 電子車門真的蠻沒必要的 09/20 17:14
41F：→ Killercat: 看不懂 特斯拉大多數車其實都是機械車門啊 =_=a 09/20 17:18
42F：推 wayneshih: 先置板凳 09/20 17:18
43F：推 zaibright: 是因為外面打不開嗎？ 09/20 17:20
44F：→ Killercat: 他為人所詬病的是後座機械門把不好開 但是後期Y以改善 09/20 17:22
45F：→ Killercat: 除非是外面機械門把打不開就是了.... 09/20 17:23
46F：推 berryc: 從外面也敲不破車門?? 破窗難是難在車內吧 09/20 17:27
47F：→ NexusPrime: 完全電子其實不好，最近車廠也在反省應該還是要有實 09/20 17:32
48F：→ NexusPrime: 體按鈕或機械結構 09/20 17:32
49F：推 NodeWay: 純好奇 難道一般油車撞擊了就可以從外部開門嗎 09/20 17:34
50F：→ NodeWay: 撞擊自動解鎖只要做內部就可以了吧 09/20 17:34
51F：→ NodeWay: 如果撞擊後人就暈過去了 油車也沒辦法從外面開門吧 09/20 17:35
52F：推 a1280547: 應該是撞擊後門把沒有自己跳出來吧 09/20 17:35
53F：→ NodeWay: 現在問題比較是撞擊後人還醒著 但沒辦法從內部開門 09/20 17:35
54F：→ a1280547: 油車大都沒有隱藏們把這種智障東西啊 09/20 17:35
55F：→ a1280547: 撞擊自動解鎖是門外也解 我記得豪華車都有這功能 09/20 17:36
56F：→ NodeWay: 假設撞擊後人暈了 那車門鎖著你外部也開不了 09/20 17:36
57F：→ a1280547: 只解室內幹嘛?一拉門把就開了要解鎖幹嘛 09/20 17:37
58F：→ NodeWay: 所以這問題就不是油車電車的問題 而是自動解鎖 09/20 17:37
59F：推 s77329: 就搞不懂怎麼不用機械手把 09/20 17:47
60F：推 s920355: 所以我開車都不鎖門 09/20 17:51
61F：→ alittleghost: 救援人員不會開門，可以吉救援人員嗎 09/20 17:52
62F：→ WenliYang: 這真的是慘.... 09/20 17:52
63F：推 solothurn: 用了一堆實體按鍵、機械裝置又要被嫌內裝醜 09/20 17:54
64F：推 l3cm: 破窗器記得買，起碼沒暈可以用，還有不要開太快 09/20 17:55
65F：推 answermangtr: 這就是我不買電車的原因 09/20 17:56
66F：推 wpd: 有9歲孩童成功逃出 代表是駕駛自己不熟悉車子吧 09/20 17:59
67F：推 Groundwork: 我聽人家說特斯啦有做機械開關不是嗎 09/20 18:07
68F：→ Groundwork: 應該是不知道有開關能開所以燒死 09/20 18:07
69F：→ Groundwork: 可能是業務沒跟他說有機械開關 09/20 18:07
70F：推 EQUP: 電車撞了會不會比油車燒更快？ 09/20 18:11
71F：→ EQUP: 或者說 更容易燒起來？ 09/20 18:11
72F：推 ALDNOAH5566: 又一次車主不熟車門怎麼開 09/20 18:12
73F：推 supeedada123: 油車活活燒死的也一堆吧 09/20 18:23
74F：推 queen1983: 車再耐撞打不開車門也沒用 09/20 18:24
75F：推 Tenging: 科技棺材鋪 09/20 18:25
76F：推 a186361: 所以為啥不用機械手把？ 09/20 18:25
77F：推 OldWang911: 用機械手把就不潮了 09/20 18:26
78F：→ TRYING: 這時候沒人說美國的會爆炸了 09/20 18:26
79F：推 Killercat: Model S喔...那真的會有問題 他門把設計真的不優 09/20 18:33
80F：推 ozyamazaki: 可是還是有小孩自行出來耶 那就不是設計問題了 應該 09/20 18:39
81F：→ ozyamazaki: 其他人是撞暈後才被燒死 09/20 18:39
82F：推 youkiller: 真心覺得TESLA應該要強迫車主每季回原廠上課一次，學 09/20 18:42
83F：→ youkiller: 一下把手這麼開。然後每個月要教一下家人，把手怎麼打 09/20 18:42
84F：→ youkiller: 開。不然每次一撞就是燒死，會造成母公司困擾。這幾個 09/20 18:42
85F：→ youkiller: 老鼠屎真的要好好檢討自己。買車，說明書都不讀一下就 09/20 18:42
86F：→ youkiller: 趕上路。 09/20 18:42
87F：→ hunchisin: 所以所有航空氣都還保持機械門就是這樣 09/20 18:42
88F：推 OldWang911: 如果電子門把硬凹說可以減低風阻就算了，手套箱改成 09/20 18:49
89F：→ OldWang911: 由中控螢幕控制我覺得才蠢，明明機械門把打開手套箱只 09/20 18:49
90F：→ OldWang911: 要一秒就搞定的事 09/20 18:49
91F：推 jdkcupid: 所有可以被車禍或斷電觸發的安全功能， 09/20 19:02
92F：→ jdkcupid: 都會被拿來作為搶劫或竊盜的突破口 09/20 19:02
93F：推 speady: 我不敢買電動車的原因ㄧ撞就是火燒車 09/20 19:06
94F：推 blairkimi: 慘烈 09/20 19:13
95F：推 mouz: **沒開特斯拉沒這問題** 09/20 19:18
96F：→ Killercat: 小孩跑的出來代表車內開門問題不大 但是Model S的設計 09/20 19:18
97F：→ Killercat: 如果門沒自動彈開的話 基本上外面開門是不可能的 09/20 19:18
98F：→ Killercat: 代表真的撞暈的話就有被火化的風險沒錯 09/20 19:18
99F：→ Killercat: 不過撞測其實會測車禍開門 XS都合格 所以不知道是怎樣 09/20 19:19
100F：噓 kira925: 根本應該禁售 09/20 19:23
101F：推 gary82gary: 有機械式鎖門了是能打開個 洨？特又不是純電子門把 09/20 19:35
102F：推 beoneg: 工業垃圾 09/20 19:56
103F：推 molopo: 設計不良不改嗎 唉 09/20 19:57
104F：推 asole: 反智喔 特的機械門把這麼好開 撞暈了另一回事 09/20 19:59
105F：→ asole: 但你各位油車撞暈了沒人內部解鎖一樣打不開 09/20 20:00
106F：→ Killercat: 其實撞測項目有車禍後要能自動解鎖 特斯拉應該都有過關 09/20 20:10
107F：推 mema: 好，抵制特斯拉，這次跟上次抵制法拉利不一樣 09/20 20:25
108F：推 willie0171: 就像撞擊雨刷啟動一樣，撞擊4門要像氣囊一樣，馬上全 09/20 20:41
109F：→ willie0171: 解鎖 09/20 20:41
110F：→ eric112: 只要失火就沒救了嗎 09/20 20:57
111F：→ eric112: 有時候是車禍當下裡面的人撞傻了，當下沒辦法反應 09/20 20:59
112F：推 blitz1991: 改設計吧…是要死幾個 09/20 21:13
113F：推 clamperni: 現實沒人在意 設計好看才好賣 09/20 21:33
114F：推 Lindbergh: 不用繳稅超爽的勒 電黑又來黑 09/20 21:35
115F：推 ctes940008: 歐盟，兩個小孩，準備天價賠償金囉。 09/20 21:37
116F：→ mtc5566: 下輩子知道別買特斯拉了吼 09/20 22:17
117F：推 cylinptt: 沒辦法做成劇烈撞擊自動解鎖嗎？ 09/20 22:21
118F：推 shepherdd35: 回樓上。自動解鎖會死更多人。大部分的人會被拋出 09/20 22:27
119F：→ shepherdd35: 所以兩害取其輕。車廠也不是白癡，所以才為設計成這 09/20 22:28
120F：→ shepherdd35: 樣。但是大部分的人只會看到燒死，飛出去死的多很多 09/20 22:28
121F：→ maniaque: 樓上,你搞錯了,門關著 跟 門鎖著 是兩件事情 09/20 22:28
122F：推 mtc5566: 關門和鎖門不同概念 很難懂嗎？ 09/20 22:33
123F：→ mtc5566: 但特斯拉那個設計 其實有沒有解鎖都沒差 重點是有沒有被 09/20 22:33
124F：→ mtc5566: 斷電 09/20 22:33
125F：噓 GimO: 什麼時候才修法禁止電動門鎖 09/20 22:34
126F：推 foxbrush: 別說緊急下，一般時候隱藏門把也不好用 09/20 22:41
127F：推 gausong: 借標題問，所以平常行車時不要上鎖才比較安全對吧？之前 09/20 22:49
128F：→ gausong: 有人說國外不鎖可能會被搶，但台灣不至於吧 09/20 22:49
129F：→ babyMclaren: 又來了，是變形打不開？還是斷電打不開 09/20 23:00
130F：→ babyMclaren: 等我看到等量的新聞才會認真看待。 09/20 23:02
131F：→ babyMclaren: 每次都只報一種方向，真的當所有人都白癡？ 09/20 23:03
132F：→ babyMclaren: 但我不是特斯拉，所以就算真的也沒差 09/20 23:03
133F：推 zzyzx: 玻璃敲不破 品質真好 該買了吧 09/20 23:15
134F：噓 jazzprozac: 認真好奇 車廠不會被告死與求償天價嗎 09/20 23:31
135F：推 hcshin: 令人無言的設計。RIP !! 09/20 23:52
136F：推 angellll: 為了絢麗取消機械是門把 還要害死多少人？ 09/20 23:53
137F：推 NEX4036: 就很像以前戰機有流行過只掛飛彈，移除機炮， 09/21 00:04
138F：→ NEX4036: 結果飛彈鎖定後射出去卻常常脫靶， 09/21 00:04
139F：→ NEX4036: 這時候就面臨敵機就在眼前，卻無法將之擊落的窘境。 09/21 00:04
140F：→ NEX4036: 後來紛紛要求將機炮重新安裝回去。 09/21 00:04
141F：推 XXPLUS: 根據美國國家運輸安全委員會的報告，每10萬輛燃油車約發 09/21 00:18
142F：→ XXPLUS: 生1530起火災，而每10萬輛電動車約發生25起火災。 09/21 00:18
143F：推 mtc5566: 樓上不要再陳腔濫調了 那份報告根本就不看車齡 你覺得一 09/21 00:27
144F：→ mtc5566: 台老爺車和新車火災的機率會一樣？ 等電車開始有老車我 09/21 00:27
145F：→ mtc5566: 看你就神隱了 09/21 00:27
146F：→ pearlQQ: 應該很絕望.... 09/21 00:31
147F：噓 yumeixuan: 未看先猜一堆澱粉急著罵你們這些電黑 09/21 00:50
148F：推 Rudolph0726: 未看先猜一堆澱黑急著罵你們這些電粉，笑死 09/21 00:50
149F：推 lusifa2007: 小孩子坐後座根本不知道後座機械開關藏在哪 特斯拉後 09/21 01:19
150F：→ lusifa2007: 座機械開關真的有夠智障 09/21 01:19
151F：→ stkoso: 電粉非特粉 電黑非特黑 請勿混為一談 09/21 01:27
152F：推 mtc5566: 就說小孩子最無辜阿 選擇買特斯拉的也不是他 09/21 01:31
153F：推 panlao: 滿難過的新聞 本來4輕傷的車禍 變3死1重傷 還要多少命才能 09/21 01:35
154F：→ panlao: 獲得改進跟重視 每一段時間都會有這樣的悲劇 一直重演 09/21 01:36
155F：推 icome: 撞到車門變形油車一樣打不開 09/21 01:38
156F：推 features: 就說買電車送..... 09/21 01:42
157F：噓 nuclearbomb: 隨便貼張圖編故事 09/21 07:54
158F：推 LonyIce: 我比較想知道另一個小孩怎麼活的 09/21 08:15
160F：→ hcshin: 某些人一直都說這是政府的問題，不是特斯拉的問題 09/21 08:41
161F：→ maniaque: 推測小孩應該沒有繫安全帶,人也清醒, 09/21 08:41
162F：→ maniaque: 從破掉的窗戶爬出來的吧 09/21 08:41
163F：→ hcshin: 好啊，那政府就介入調查給你看 09/21 08:41
164F：→ maniaque: 其他的人如果繫上安全帶,且失去自解安全帶的能力時 09/21 08:42
165F：→ maniaque: (例如已經昏了),那外人一定得開門才有辦法解開安全帶 09/21 08:42
166F：→ maniaque: 把人拉出來,尤其是當時火已經在燒的情況 09/21 08:43
167F：→ maniaque: 開門,解開安全帶,把人拖出來,第一關就做不到了 09/21 08:43
168F：→ maniaque: 外國新聞照片比較多,但已經是滅火掉的現場照片 09/21 08:44
169F：→ maniaque: 所以才說林志穎一家真的福報 09/21 08:45
170F：→ maniaque: 若今天不是白天,旁邊沒有施工隊,應該就是馬雅舒變寡婦 09/21 08:46
171F：→ z030060374: 每個月要回去上課 比福特還佛喔 笑死 09/21 09:10
172F：推 chair209: 車都撞到起火了，沒繫安全帶早飛出去車外 09/21 09:14
173F：推 jackie0414: 一天到晚打不開，什麼爛貨 09/21 10:15
174F：推 TAZUSA: 特粉：都是消防隊不研究說明書的錯，要國賠 09/21 10:36
175F：推 neowfish: 好啦 電動車最安全啦 希望特斯拉永遠不要改善 爽 09/21 11:10
176F：→ neowfish: 我要多看幾組特粉~~~ 09/21 11:10
177F：→ okbon66: 油車通常都是還沒撞就起火 所以有比較多的逃生時間 09/21 11:19
178F：→ ez111111: 反人類設計，只有特粉不怕死，硬要買 09/21 11:58
179F：推 mercedeces: 耶不是阿,林志穎跟馬雅舒有啥關係… 09/21 12:19
180F：→ matlab1106: 這車子設計要不是美國做的根本不可能過規範上市吧 09/21 12:19
181F：推 smallkop: 撞擊解鎖綁票好簡單，撞下去就可以抓人了 09/21 12:29
182F：推 mike1124109: 就是一堆特粉的開過就回不去了 09/21 12:33
183F：推 Frobel: 有小孩逃生成功表示設計問題不大？套用這邏輯有小孩在台 09/21 13:06
184F：→ Frobel: 灣交通環境長大成人表示台灣交通設計沒問題囉 09/21 13:06
185F：推 ISNAKEI: 電車起火是不是不該浪費時間去拿滅火器阿？ 09/21 14:53
186F：推 FsssZ: 就跟林志穎撞車那次一樣阿 差在林有被救出來 09/21 14:56
187F：噓 r30385: 電粉就愛這味 09/21 15:20
188F：推 Rudolph0726: 電黑更愛這一味 09/21 21:57
189F：推 gostt: 為何就是不改？這種垃圾設計？ 09/21 22:39
190F：→ Justinchen: 林志穎真的命大 09/21 22:45
191F：推 CaptainWill: 特斯拉有設計碰撞後自動解鎖車子 09/22 08:47
192F：→ aal: 油車可以阿 一堆強力撞擊後都會自動解鎖 09/22 10:17
193F：→ aal: 電車就是斷電了什麼電控都沒用了 09/22 10:18
194F：→ Lowpapa: 電車日常 09/22 13:18
195F：推 kl0408: 應該要立法嚴禁智障電子門鎖 09/22 16:34
196F：→ happyendless: 不多說，都別買，我不想車聚 09/23 00:26
197F：推 debris: 到底什麼爛貨 特工程師設計一個撞擊好開的門有這麼難？ 09/24 13:01