作者andys86498 (alex)
看板car
標題Re: [新聞] 雪見司馬限林道死亡車禍 自行車騎士遭
時間Tue Sep 16 00:34:09 2025
單純好奇這個事故如果經過事故鑒定的話肇責會怎麼分我覺得大概汽車7成，腳踏車騎士3成
。
汽車是未注意前方路況，腳踏車是違規停車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.2.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1757954051.A.D15.html
1F：噓 foxbrush: 你駕照可以燒了，一個人在正前方又非突然出現，撞下去還 09/16 00:41
2F：→ foxbrush: 能認為不用全責 09/16 00:41
3F：噓 kashiwa27: 跟腳踏車根本無關 就算只有路人一樣會被撞死 09/16 01:14
4F：推 tn00210585: 你是對的，要相信自己的判斷，不要理推文那些五四三， 09/16 01:30
5F：→ tn00210585: 他們是在妒忌你 09/16 01:30
6F：噓 joiedevivre: 釣魚帳號 反串xx騙衝動的人罵他的 不要上鉤 09/16 01:42
7F：噓 zongruho: 嗯，你說的都對。 09/16 06:03
8F：→ blackbrid: 酵屎 09/16 06:34
9F：→ ChungLi5566: 一個靜止一個移動 09/16 07:42
10F：噓 ADDIEX: 腳踏車還有應注意未注意啊 09/16 07:53
11F：→ noirskakashi: 不如找朋友實驗看看 09/16 09:06
12F：噓 belucky: 腳踏車無責 09/16 09:13
13F：噓 TsBC: 停車場有路權路況？ 09/16 09:55
14F：推 wayneshih: 我看像是道路設計不良沒擺三角錐警示 應該國賠 09/16 10:03
15F：推 william826: 開車囂張的破幹底層 全家不得好死 09/16 10:03
16F：噓 a186361: 哪來的違規停車zzz 09/16 10:51
18F：→ ChienFong: 自行車違停？認真的？ 09/16 10:51
19F：→ maniaque: 林道又不是正規路,哪來的違規不違規可言???? 09/16 10:58
20F：→ maniaque: 我比較相信是山上有"人"要抓交替 09/16 10:58
21F：推 frank111: 這要先定義腳踏車停的地方是道路?還是停車場? 09/16 12:08
22F：→ frank111: 依法規規定停車處車身外側與路緣線的距離不得超過50公分 09/16 12:09
23F：推 AirLee: 停車場也能撞死人 三寶飯吃的好飽 09/16 12:33
24F：推 joy462110: 停車場！ 09/16 13:02
25F：→ william826: 停車場重踩油門的畜生 你各位484沒看過 人品自私到有 09/16 14:12
26F：→ william826: 剩 09/16 14:12
27F：推 sformosa: 可悲的是，在台灣還真的有可能是這樣判 09/16 14:17
28F：噓 GimO: 釣魚失敗 09/16 16:13
29F：噓 reborn6229: 笑死 09/16 17:21
30F：噓 littlebonnie: 行人走在路上也是三成 因為擋到四輪大爺的路 09/16 20:48
31F：→ sagat666: 林道只要地權非私人，且符合公眾得通行要件，也是道路阿 09/17 14:30
32F：→ maniaque: 林道適用道路交通管理處罰條例?? 蛤?? 09/17 14:32