作者OldWang911 (一生懸命)
看板car
標題[新聞] 中國車撞測糟嚴批仍獲4星，迫使官方修改
時間Mon Sep 15 10:37:49 2025
來源：
https://auto.ltn.com.tw/news/29462/3
編輯：2025/09/11 文／記者蘇銘翰
標題：中國車撞擊測試遭嚴厲批評仍獲 4 顆星！迫使《Euro NCAP》修改評分規定
內文：上汽旗下 MG 推出的掀背車 MG 3 日前接受《Euro NCAP》安全測試，撞擊時竟出
現座椅鎖扣故障的情況，是《Euro NCAP》自 1997 年測試以來首次遇到，稱這類故障將
導致嚴重安全隱患，但因現行評分框架限制還是給予 4 顆星，不過《Euro NCAP》不建議
購買。
https://i.imgur.com/24uCJaR.jpeg
根據《Euro NCAP》測試，MG 3 在撞擊測試中竟出現駕駛座鎖扣故障，導致座椅碰撞時出
現異常移動，進而使駕駛員小腿受傷嚴重，甚至因座位移動會與安全氣囊直接碰撞，過程
中更出現假人將安全氣囊撞破的情況，相當誇張。
https://i.imgur.com/clm8iAK.jpeg
《Euro NCAP》指出，自 1997 年開始進行安全測試以來，首次出現新車有這類嚴重安全
故障，但現行評分框架不能因單一零件有問題而扣分，因此在整體框架仍正常的情況下，
《Euro NCAP》只能給予 MG 3 較高的 4 顆星評價。
針對這種狀況，《Euro NCAP》已經在考慮修改評分流程，並要求 MG 安裝重新設計的駕
駛座鎖扣，同時對安全氣囊進行調整。《Euro NCAP》總監 Aled Williams 指出，MG 3
存在根本性缺陷，即使是 4 顆星評價也不建議購買。
心得：中國車MG3在Euro NCAP撞測中，出現屎無前例的狀況，座椅鎖扣失靈，導致碰撞時
座椅無法固定而出現滑動，使駕駛小腿碰撞受傷嚴重，甚者因為座椅出現移動，使得假人
將安全氣囊撞破。比較扯的是現行規範不能因單一零件扣分，所以MG3還是拿到Euro NCAP
四顆星，不過《Euro NCAP》總監 Aled Williams 指出，MG 3 存在根本性缺陷，即使是
4 顆星評價也不建議購買。
以上，供大家參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.64.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1757903872.A.50B.html
※ 編輯: OldWang911 (42.70.64.165 臺灣), 09/15/2025 10:40:36
1F：→ mtc5566: MG粉陷入兩難 該推給英倫血統還是該批評中國製造？ 09/15 10:40
2F：推 glenmarlboro: 便宜跟死亡都可以治百病 09/15 10:42
3F：→ bryan910015: PTT勁戰最推的車wwww 09/15 10:42
4F：推 daliares: 你可以不開，但一定要請你的朋友開 09/15 10:43
5F：→ bryan910015: 勁戰仔:反觀裕隆wwww 09/15 10:43
6F：推 morrishh: 那台灣撞測三顆星怎辦 09/15 10:45
7F：噓 wang56: MG不算中國車吧？品牌是歐洲的 09/15 10:46
8F：→ wang56: Volvo母企業是中國，但沒人會認為中國車不是嗎 09/15 10:48
9F：推 SilentBob: 原來是自由啊 難怪寫出「屎無前例」這種句子在罵中國車 09/15 10:48
10F：→ wang56: 不是要幫中國車講話，但又不是中國品牌 09/15 10:49
11F：→ dslite: 正名：上汽名爵 09/15 10:49
12F：→ Yoimiya: 是嘛 VOLVO一堆人都說是中國坦克了 早就認中國車了 09/15 10:49
13F：→ Yoimiya: 只有買的人不認吧 哈哈 09/15 10:50
14F：推 pippen456: 車不是拿來撞的，便宜就是好，繼續買爆 09/15 10:50
15F：推 SALEENS7LM: 我只認那個會造輕量化ICE小跑車的是MG，現在這坨只配 09/15 10:50
16F：→ wang56: Volvo也只有這版才會酸母企業，外面誰敢在車主面前提到中 09/15 10:50
17F：→ SALEENS7LM: 當名爵 09/15 10:50
18F：→ wang56: 國 09/15 10:50
19F：→ OldWang911: @silentbob 賽無前例是我寫的啦 對於一個整天喊著五 09/15 10:51
20F：→ OldWang911: 桶的國家，不需要太客氣喔 09/15 10:51
22F：→ dslite: 某人在玻璃心什麼啊 哈哈 09/15 10:52
23F：推 paes90401066: 一個中國製一個瑞典製要比什麼 09/15 10:52
24F：推 stormNEW: volvo中國車無誤阿 09/15 10:53
25F：→ paes90401066: 王56不要拿別的來救援啦，難看 09/15 10:53
26F：→ OldWang911: 感謝dslite找到原文 09/15 10:54
27F：推 kira925: 這什麼神奇狀態XD 四星但是不推薦購買XD 09/15 11:00
28F：推 mtc5566: 就是中國車壞的地方連撞測機構都覺得意外 09/15 11:02
29F：→ Yoimiya: 是不會有人故意在車主前面講啊 因為一講就破防了 09/15 11:02
30F：推 kira925: 不過因為從NCAP開始都沒發生過這種事件 史無前例很貼切 09/15 11:02
31F：推 CaymanS: MG只剩這兩個字是來自於英國的，其他都是中國的啊 09/15 11:06
32F：推 gene51604: 座椅會動還有四顆星喔？歐洲人真浪漫 09/15 11:09
33F：推 EPIRB406: 寶獅也四星 在台灣還不是一堆人吹 09/15 11:10
34F：推 bryan910015: 中國車=中國製造的車 很難懂嗎 5566 09/15 11:10
35F：→ segio: 也只有自由會把MG講成中國車.都不敢講VOLVO也是中國車 09/15 11:10
36F：→ OldWang911: 當發生碰撞的時候，駕駛座椅無法固定在原位，這是什 09/15 11:10
37F：→ OldWang911: 麼驚悚狀況... 09/15 11:11
38F：推 arclenyun: 座椅會飛耶 09/15 11:16
39F：→ NEWinx: 沃爾沃即使台灣上市的也不是都瑞典製，也是有其他像馬來西 09/15 11:16
40F：→ NEWinx: 亞製 09/15 11:16
41F：→ arclenyun: 是不是在開發座椅彈跳功能？ 09/15 11:16
42F：→ NEWinx: 這邊講的中國車=中國品牌車 09/15 11:17
43F：推 kira925: 因為MG基本只剩空殼了 Volvo原車場的班子還在 09/15 11:20
44F：推 kuroro94: 馬丁彈射座椅 買到賺到 09/15 11:21
45F：推 david7112123: 高調推 09/15 11:21
47F：→ OldWang911: 我是不曉得台灣人怎麼評斷啦，但是至少中國車評認為MG 09/15 11:23
48F：→ OldWang911: 是中國車 09/15 11:23
49F：→ OldWang911: 尊重一下強國人好嗎？人家說MG是中國車就是中國車，外 09/15 11:24
50F：→ OldWang911: 國人請不要說三道四 09/15 11:24
51F：推 sojay: 2F也太地獄了吧 09/15 11:26
52F：推 ray83212287: 真誇張，座椅直接撞破安全氣囊 09/15 11:34
53F：→ thigefe: 真的符合亞洲很懂考試的文化，放一科也勉強過關 09/15 11:38
54F：推 shawncarter: 這有夠可怕 09/15 12:14
55F：推 e2000: MG粉，四星？那就是不輸五星，我們不是中國車，我們是英國 09/15 12:25
56F：→ e2000: 牌子，不輸歐洲車質感 09/15 12:25
57F：推 david3033: MG是歐洲車？不是喔不是這樣的 09/15 12:32
58F：推 supeedada123: Vovol早就是中國車了吧 09/15 12:33
59F：推 m381249: 共粉的最愛 09/15 12:35
60F：→ Xenogamer: 死狀4顆星無誤 09/15 12:35
61F：推 ppit12345: 看了一下報告，主動式預防閃躲優秀，被動撞擊優秀(abc 09/15 12:39
62F：→ ppit12345: 柱撞擊後依然可保護駕駛)，扣一星是身體會撞到方向盤， 09/15 12:40
63F：→ ppit12345: 然後座椅鎖扣不知道怎麼扣，因為假人沒有因此受傷，但 09/15 12:40
64F：→ ppit12345: 是懷疑可能會因為撞擊形式不同而產生不同的結果。 09/15 12:40
65F：→ td200672: MG就是支那貼牌車啊有什麼問題 09/15 12:43
66F：→ wang56: 中國企業+歐洲品牌+馬來西亞組裝，鄉民覺得這算什麼車？ 09/15 13:02
67F：→ wang56: 好奇馬來西亞組裝的EX30以後新聞會不會也是寫中國車？ 09/15 13:11
68F：推 zx2751206: 中國車無誤，血統有英國成分，但不多了哈 09/15 13:13
69F：推 Groundwork: Volvo只是吉利入資 並沒有干涉營運 跟BMW還有勞斯萊斯 09/15 13:14
70F：→ Groundwork: 的關係一樣 沒人會說勞斯萊斯是高級BMW吧 兩個案例都 09/15 13:14
71F：→ Groundwork: 是母公司背後出資不干涉營運 09/15 13:14
72F：→ Groundwork: 只有在資源上會互助 像是把Volvo的技術共享給集團內其 09/15 13:15
73F：→ Groundwork: 他品牌的車子這樣 BMW把V12提供給勞斯萊斯也是一樣意 09/15 13:16
74F：→ Groundwork: 思 09/15 13:16
75F：→ Groundwork: 收購最失敗的叫邁巴赫 原本跟RR 賓利平起平坐 09/15 13:17
76F：→ Groundwork: 收購之後直接變S Class 對比BMW策略高下立判 09/15 13:17
77F：→ OxFFFFFFFF: Euro ncap是什麼野雞單位 居然敢黑中國車 09/15 13:17
78F：→ wang56: 原來，吉利集團還算滿佛心的，就出錢贊助沃爾沃這樣 09/15 13:18
79F：→ wang56: 但volvo用馬來西亞組裝，這品質就….不好說，這是volov的 09/15 13:20
80F：→ wang56: 意見還是吉利？ 09/15 13:20
81F：→ wang56: 以volvo的個性，應該是要在歐洲組裝維護品質 09/15 13:21
82F：推 retrud: 玩不過改規則 很西方 09/15 13:33
83F：→ DYE: 明明邁巴赫是在MB手上才復活出的頂級車，是因為賣不好才降級 09/15 13:44
84F：→ DYE: 改成副車系。 09/15 13:44
85F：推 royli: 中國沃爾沃車，搭配吉利七速DCT 09/15 13:45
86F：噓 LiamTiger: 說個笑話 MG不是中國車 09/15 14:03
87F：推 hicopycat: 中國人都不買的中國車 09/15 14:07
88F：噓 astrofluket6: 新聞原標題是遭怎麼被改成糟 09/15 14:07
89F：推 allenz78: 便宜治百病 但治不了生命 09/15 14:28
90F：→ c856181002: 不愧是MG他國事務也能引起高潮 09/15 15:07
91F：→ c856181002: 一樣四星的honda、Peugeot等車 09/15 15:07
92F：→ c856181002: 台灣有引進卻反而直接被無視了 09/15 15:07
93F：推 wjes30325: 可憐 09/15 15:23
94F：推 akito117: MG 3 在歐洲新車安全測試（Euro NCAP）的正面偏移撞擊 09/15 15:58
95F：→ akito117: 測試中，駕駛座椅的扣 latch 機構失效，導致座椅在撞擊 09/15 15:58
96F：→ akito117: 中扭曲，造成假人右腿受力加重。這被認為是測試中很少 09/15 15:58
97F：→ akito117: 見且嚴重的安全缺陷。頭部保護被評為「尚可」（adequat 09/15 15:58
98F：→ akito117: e），腿部保護則被評為「差」（poor）。廠商已承諾會在 09/15 15:58
99F：→ akito117: 10 月起改善扣件機構與氣囊。 09/15 15:59
100F：→ OldWang911: 感謝a大補充 09/15 16:11
101F：推 WiLLSTW: 吉利干涉的是領克Link&Co 不過這個本來就Volvo團隊跟吉 09/15 17:31
102F：→ WiLLSTW: 利一起搞的品牌 09/15 17:31
103F：推 jewish123: 路上看到MG的很喜歡貼英國國旗車牌框來欺騙自己跟不懂 09/15 17:54
104F：→ jewish123: 車的 有夠可笑 09/15 17:54
105F：推 SEEDA: 真可怕 我的命可沒這麼低賤 09/15 18:22
106F：→ OldWang911: 樓上別怕，便宜治百病 09/15 18:25
107F：→ dcoog7880: 華人通病 考試過就好 會不會再其次 09/15 18:52
108F：推 Rudolph0726: 說個笑話，三星仔好意思嘴別人 09/15 18:52
109F：推 legendrl: 有4顆星，但是撞了車在人亡，中國車就是質量高 09/15 19:16
110F：推 tsai1453: 有史以來未見之損壞，真厲害 09/15 19:52
111F：推 devin0329: 爛到沒有這個扣分項目…2025年了還有車會出這問題 09/15 20:44
112F：推 ILS: 撞破氣囊… 09/15 22:02
113F：推 iMANIA: 中國車不意外 09/15 22:25
114F：→ jamison04: 連這麼基礎的東西都這麼爛… 09/16 16:06
115F：推 billt0523: 平反一下，Volvo主力車款的研發跟製造都還留在歐洲， 09/16 20:46
116F：→ billt0523: 為啥每次提到MG就要扯Volvo (???? 09/16 20:46
117F：推 horb: Volvo還是歐洲人自己經營。但MG當時真的死透了。已經完全中 09/22 10:22
118F：→ horb: 國自己經營了 09/22 10:22
119F：→ horb: 中國車廠買MG的時候。MG就只剩下商標了 09/22 10:24