上一篇發了想換車的選擇 這陣子也都有陸陸續續去賞車或試駕 但一直有個疑惑 為什麼中央鞍座的舒適性可以差這麼多 到底哪種扶手的造型才是好的 小的目前開的是四代馬3 中央扶手的就手程度可說是名列前茅，雖然是人造皮革但摸起來很細膩 https://i.meee.com.tw/NeQsxvw.jpg 長度夠，右手肘剛好可以ㄎㄨㄟˋ在上面還能握方向盤 很省力，開長途肩膀、手臂也不會酸 列出另外幾台相似的 XTRAIL的長度也很夠，只是皮革沒馬3的好摸 https://i.meee.com.tw/DxV00fM.jpeg SPORTAGE https://i.meee.com.tw/xV0nIeR.jpg 高級一點的車子 NX https://i.meee.com.tw/bJWD3KD.jpg GLC https://i.meee.com.tw/l1RDoZI.jpeg X3 https://i.meee.com.tw/UZ6nCSB.jpeg 這些中央鞍座的設計都是整個平整式的 讓整個扶手延伸到前面一點 所以手肘可以很自然地放在上面 飲料杯架有些是在中控下面，有些是在扶手的副駕側 我覺得最優的就是在副駕側的 (NX200 XTRAIL這類的都是 ) 駕駛ㄎㄨㄟˋ手不會碰到飲料杯，要拿也方便 在中控下的飲料杯，有時候會擋住放手機的空間，像馬3那樣 或者是離身體較遠一點，要拿會比較卡 但也有些車就做得蠻奇怪的，甚至把置杯架做在扶手前面 雖然說國情不同，可能大部分國家沒有 700 CC 手搖杯之類的 所以杯子+吸管長度不會被卡到 不過在台灣就是會有影響XDDD CX5 真的有夠短，要不是我身高高腿也長，把椅子退到很後面 手肘也只是剛好ㄎㄨㄟˋ在扶手前端而已 更別說飲料杯的吸管會戳到手臂 https://i.meee.com.tw/bdmFxeV.jpg CC 下個月要改款的GR也是這樣 https://i.meee.com.tw/hZQtD2Q.jpg CRV https://i.meee.com.tw/icYCcPK.jpg RAV4 https://i.meee.com.tw/lVhTfy4.jpg CRV和RAV4雖然飲料杯也是在扶手前 不過扶手還算寬大而且延伸長度還算夠 所以手肘放上去，手臂是不會碰到飲料杯的 至於韓國現代的土桑，小改前還OK也是全平整的 小改後變這樣，走跟IONIQ5一樣的鏤空風格 https://i.meee.com.tw/TJ67xEk.jpg 雖然長度也夠，手肘放得到 但相反的是膝蓋和大腿卻沒有靠的地方 大腿前側剛好會靠到鞍座前端，其實舒適度沒有上面那幾款好 有些高級一點的車還會特別強調腿部軟質皮靠 例如上面XTRAIL那張圖，腿部地方剛好有墊厚的皮質，靠上去就蠻舒服的 大概是這樣，我只是好奇扶手的位子車廠做出來差異這麼大 但大部分都是看內裝布局，有人也是會在乎手肘放上去的舒適度嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.24.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1757872105.A.CB5.html ※ 編輯: greenhistory (1.175.24.36 臺灣), 09/15/2025 01:50:47