作者usnavyseal (usmarine2008)
看板car
標題[新聞] 汽車車窗、擋風玻璃「隔熱紙」規範寬鬆 法制局、民團反彈聲
時間Sat Sep 6 23:09:45 2025
汽車車窗、擋風玻璃「隔熱紙」規範寬鬆 法制局、民團反彈聲浪起
2025-08-31 Nownews/林莞茜
https://www.nownews.com/news/6725415
交通部公路局於6月30日，
公布汽車車窗及擋風玻璃黏貼隔熱紙使用指引，建議車輛前擋
黏貼可見光透過率70%以上、前側窗40%以上，計程車後側窗及後擋窗黏貼均為40%以上，
對此，
立法院法制局報告、民團都認為，現行指引規範「無法回應人民道安需求」，也較
國際規範寬鬆，建議訂落日條款納管舊車。
根據法制局報告，
這次公布的指引相較多數國家規範前擋「汽車玻璃加隔熱紙」透光率70
％以上標準仍屬寬鬆，我國僅要求隔熱紙單品，不應求檢驗省時只看隔熱紙數值，因此建
議參考國際規範看貼合後總透光率，同時由於新車隔熱紙2026年起將納管上路，
但舊車未
受規範，認為道安不該分新舊車，應訂落日條款對舊車納檢，評估納入定期車檢項目。
民間團體靖娟基金會執行長許雅荏也認為，立院法制局報告清楚點出隔熱紙指引爭議，現
行指引規範無法回應人民道安需求，計算總透光率較符合道安需求，並建議調查開舊車者
想法並因應，同時加強與車商溝通做好源頭管理。
對此，公路局說明，
透光率為比較各國管理規範、考量台灣氣候環境、道安、用車習慣、
選購彈性、價格可負擔性等因素訂出，為避免檢測誤差，提出單品管理方式，要求業者將
產品送實驗室量測玻璃加隔熱紙的透光率，與國外以儀器檢測車窗透光率方式一致，且單
品管理優點為產品源頭管理、新車銷售模式不變、車主易選擇，檢驗方便省時。
公路局提到，2026年針對新車強制納管，將另行公告實施期程，並將列為定檢項目；至於
使用中車輛若有更換隔熱紙需求，建議選擇符合指引規範產品。
備註
該不會又要髮夾彎吧
每10萬人交通死亡數字 台灣逾先進國家8倍
交通部竟然覺得隱私權很重要 我還以為是個資部欸
https://i.imgur.com/WxZPxTt.jpg
反觀其他國家
https://i.imgur.com/nGpQjnQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.44.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1757171387.A.C90.html
※ 編輯: usnavyseal (118.160.44.180 臺灣), 09/06/2025 23:14:41
1F：→ GLUESTICK: A柱擋住前檔才該管 轉彎根本看不到 09/06 23:34
2F：推 rainsilver: 至少不應分新舊車 要不要改更嚴可以先試行 09/06 23:51
4F：推 poeoe: 這個根本沒什麼好討論的 誰想得罪主流民意 09/06 23:57
5F：推 ioopoo: 這種造成生命財產損失的不全面納管，在那邊不溯及既往，真 09/06 23:58
6F：→ ioopoo: 的笑死 09/06 23:58
7F：推 poeoe: 明年就要選舉了 這時候去得罪開車族看會掉多少票 09/07 00:00
8F：推 GlassHeartHo: 唉 大家都不重視生命 09/07 00:07
9F：→ fantasystar: 怎麼可能落日條款啦，第一天認識台灣人嗎... 09/07 00:29
10F：推 Tars: 跟打房一樣 在意的不會因為這樣支持你 被影響的出來跟你沒 09/07 00:30
11F：噓 sactar: 交通部就是綠能啊… 09/07 00:30
12F：→ Tars: 完 09/07 00:30
13F：推 tajna428: 還有一堆計程車裝後檔窗簾的，怎麼管 09/07 00:48
14F：推 s920355: 真希望可以溯及既往 09/07 00:57
15F：推 poco0960: 這個就跟嚴格取締違停一樣,對的事情，可是做了會被罵翻 09/07 01:03
16F：推 ALDNOAH5566: 現在怕沒票當然不敢弄 09/07 01:09
17F：噓 leahcim72197: 反正死人沒票 09/07 01:15
18F：推 w113353: 真的搞不懂開車是什麼隱私… 09/07 01:20
19F：→ ghjkl5566: 管到舊車你民團給錢換新? 09/07 01:41
20F：推 turndown4wat: 管制30%以下應該還能接受 09/07 01:43
21F：→ omanorboyo: 舊車你要納入 這規範永遠上不了路 09/07 01:48
22F：推 omanorboyo: 不溯及既往趕緊上路才是真的 要舊車全納入 再過五年 09/07 01:55
23F：→ omanorboyo: 還是卡在這 09/07 01:55
24F：→ etonline: 驗車要怎麼知道貼惡的是哪一張...... 09/07 02:19
25F：推 EPIRB406: 新車一年40萬台好了，全台800萬輛要20年才能淘汰完，好 09/07 02:31
26F：→ EPIRB406: 棒的立法。 09/07 02:31
27F：推 solothurn: 計程車裝窗簾愈到狀況乘客拉不開嗎,還是以為計程車後 09/07 04:23
28F：→ solothurn: 窗規範是防後座乘客搗亂? 09/07 04:23
29F：推 A380: 本來就應該直接驗總透光率 方便省事無爭議 不知道在孬三小 09/07 04:36
30F：推 hcshin: 交通部這政策是指引建議而已，沒有強制 09/07 07:02
31F：推 toshiba5566: 在路上跑的90%都黑紙 09/07 08:22
32F：推 Daikin: 其實我覺得70太嚴格，50可以接受 09/07 09:12
33F：推 hondasho: 給貼70%的紙算很折衷的方式，但檢驗應該用儀器測總透光 09/07 09:16
34F：→ hondasho: 度，既然給貼70%的紙，規範就訂總透光50%就好，就這麼 09/07 09:16
35F：→ hondasho: 簡單~ 09/07 09:16
36F：推 hzhz5566: 直接禁止賣低透光，裝了就不要擾民傷財 09/07 09:19
37F：推 GodOfGods: 這樣不就是70/35等於澳洲+南韓，標準算是國際上最低的 09/07 09:28
38F：→ GodOfGods: 標準 09/07 09:28
39F：→ GodOfGods: 加入驗車項目，保障黑車仔逃不掉 09/07 09:29
40F：推 EPIRB406: 隔熱紙又不是汽車用，禁止幹嘛？ 09/07 09:58
41F：推 lwamp: 有種就全禁，到時候換70仔氣得跳腳 09/07 11:18
42F：推 m95100: 現在就只是"指引"，連行政法的範疇都稱不上。比道交"條例" 09/07 11:24
43F：→ m95100: 還要沒用 09/07 11:24
44F：→ jack55777100: 不訂落日條款20年後都還看得到黑車仔 09/07 11:28
45F：推 sheng7079: 台灣人的用車習慣普遍糟糕，根本不需要考慮這點吧，強 09/07 12:19
46F：→ sheng7079: 硬執行就對了 09/07 12:21
47F：→ AlphaMC: 不先從營業車輛開始？那些多元計程車、各式廂型工程車簡 09/07 12:42
48F：→ AlphaMC: 直跟貼報紙一樣 09/07 12:42
49F：噓 hancash: 貼這麼黑幹什麼？貼這麼黑還一路開遠燈，而且還是開多元 09/07 12:51
50F：→ hancash: 計程車 09/07 12:51
51F：→ babyMclaren: 舊車不納入就永遠都會存在了 09/07 13:03
52F：推 yesyesyesyes: 交通部：出事就是測速插下去，慢就是安全 09/07 13:26
53F：噓 birdc: 結合保險不會，透光不足的不承保 不理賠 09/07 13:30
54F：推 IRPT001: 按 業務都送超暗的啊 規定嚴一點好 09/07 13:55
55F：推 yaody: 沒貼的我 堪稱勇者 但視野真的好 09/07 14:04
56F：推 john5601: 排污檢驗最高標準 安全相關不重要 09/07 15:09
57F：→ lusiao1978: 我70舊車 旁邊看戲 09/07 15:29
58F：→ sdiaa: 現在這規定只是交車後再貼而已 09/07 16:02
59F：噓 hygen: 也沒多寬鬆，舉的例都溫帶國家，怎麼都不舉熱帶國家的規範 09/07 16:25
60F：→ hygen: ？？？ 09/07 16:25
61F：推 js9520: 那賣我車的業務還給我貼前檔35%其他10%....是想送我上山頭 09/07 17:03
62F：→ js9520: 嗎 09/07 17:03
63F：→ pyrolith: 反觀 09/07 19:23
64F：推 p1227426: 快點實施 舊車給一二年緩衝 09/07 19:38
65F：推 panlao: 我好幾年前有在台北市南京東路遇到警察臨檢拿儀器測透光率 09/07 20:19
66F：→ panlao: 表示警察有測透光儀器也有在抓? 應該是現行法規問題才沒管 09/07 20:20
67F：→ Chungli28: 有人在問熱帶國家？ 09/07 22:00
70F：→ sdiaa: 前一陣子臉書也看到馬來西亞人在哀70%太曬... 09/07 22:31
71F：→ ASKA: 爛這麼久了。先從求有開始啦... 09/07 22:53
72F：→ learnbao: 借問一下大家都怎貼？ 09/08 08:14
73F：噓 MDCCLXXVI: 特斯拉打鳥爛燈什麼時候禁啊 09/08 09:26
74F：推 snailking: 車子全禁了吧，都騎勁戰大家說好不好挖 09/08 11:42
75F：→ TigraBoy: 我只問垃圾改燈仔跟低能遠燈仔有沒有要處理？還有些垃 09/08 19:54
76F：→ TigraBoy: 圾車出廠角度根本有問題，我說的就是特斯拉 09/08 19:54
77F：推 bone0507: 就玩假的！隱私還是大於人命 09/08 23:05
78F：推 tingiy: 晚上一堆亮燈 麻煩 09/09 00:57