作者maniaque (e)
看板car
標題[新聞] 又是輔駕車撞緩撞車！ 國道1號路竹路段
時間Thu Sep 4 18:14:12 2025
[新聞]
https://times.586.com.tw/2025/09/845596/
又是輔駕車撞緩撞車！ 國道1號路竹路段追撞畫面曝光
【賴傳媒、記者爆料網／周庭慶／高雄報導】
又發生輔駕車撞緩撞車車禍！昨（3）日22時07分，45歲張姓男子
駕駛開啟自動駕駛輔助系統的自小客車，行經國道1號北向337公里
內側車道，疑因未注意車前狀況撞擊前方由25歲男子駕駛之緩撞車
，自小客車車頭撞爛，右後方輪胎幾乎脫落，未造成人員傷亡，
現場於22時46分排除，全線恢復通車，張男未酒駕，後續由國道警察
第四大隊新市分隊調查處理。
國道警察第四大隊呼籲用路人開車務必要注意前方動態並保持安全距離
，行車若有開啟自動巡航系統及緊急煞車系統之駕駛輔助系統時，駕駛
人仍應隨時注意前方車況，必要時應主動介入操控車輛，並切勿過度信賴
駕駛輔助系統，以確保他人與自身用路安全。
民視新聞影片
https://www.youtube.com/watch?v=eo4_ickylTU
又撞！ 國1路竹段緩撞車被撞 肇事駕駛：有開輔駕－民視新聞
心得: TOYOTA ,又是你~~~你最X
這次至少駕駛有承認有開 ADAS 了
(前天那台e撞,駕駛講說沒開,大家信嗎?)
緩撞車代理商或是最大贏家.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.248.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1756980854.A.E17.html
1F：推 yha: 今天這個至少比較老實 有開就有開不要騙了 09/04 18:19
2F：推 xmaspan: 奇怪，大家toyota都這厲害，怎我的根本沒辦法實用 09/04 18:22
3F：推 runJ13: 又双叒...撞了 09/04 18:28
5F：推 aa182201: 除了特斯拉自動駕駛其他都是垃圾 09/04 18:36
6F：噓 wang56: 樓上，還有BMW的5AU也是很強好嗎 09/04 18:47
7F：推 beoneg: 好奇Subaru eyesight 有沒有撞過 09/04 18:48
8F：推 gaz844569753: 2024年初OTA更新到現在特斯拉沒有撞過防撞車 09/04 18:50
9F：→ gaz844569753: 其他牌子基本都撞完一輪了，嘻嘻～ 09/04 18:51
10F：→ yunf: 早就跟你們說過去找第一個引入緩撞車的 09/04 18:54
11F：→ infinity0124: 5AU最近還有撞緩撞車嗎？ 09/04 18:54
12F：→ wayneshih: 我先 應該兩公里外要擺三角錐啊（大喊 09/04 18:59
13F：→ yunf: 撞爛無傷亡？ 09/04 18:59
14F：→ yunf: 原本設計就有問題撞爛緩撞車要賠320萬 09/04 19:00
15F：→ yunf: 比放一個遊民在高速公路上被撞死還貴 09/04 19:01
16F：→ orzzz: 要賠300+萬喔？ 有沒有外匯商要引進緩撞車，提供肇事車主 09/04 19:05
17F：→ orzzz: 購買，恢復原狀 09/04 19:05
19F：推 Ec73Iwai: 開車不專心還要怪設計 幾歲了還不懂替行為負責 09/04 19:05
20F：→ orzzz: 國外二手model 3 RWD的價格，近來台灣後賣300萬。這才是網 09/04 19:07
21F：→ orzzz: 友們該譴責的盤 09/04 19:07
22F：→ venon0916: 可惜現在的車太安全，沒撞死可惜 09/04 19:12
23F：推 sazabik: 豐田這種低階LV2也敢開的這麼大膽？ 09/04 19:18
24F：推 multidentata: 捷運測試西西30都煞不住,哪來的勇氣開acc不看路？ 09/04 19:48
25F：推 bjqs0827: 緩撞車明明很安全不僅保障施工人員安全自己也不會受傷 09/04 19:52
26F：→ bjqs0827: 三角錐仔應該沒話說了吧 09/04 19:53
27F：→ mussina27: 看到自小客就知道是哪一家了吧 09/04 19:55
28F：推 ga3322165: 豐田這種跟車還會忽遠忽近的爛產品還敢買啊 09/04 19:59
29F：→ liquidgroove: 這種不用眼睛腦子開車的 都應該剝奪駕駛資格才是 09/04 20:52
30F：推 supeedada123: 網上拍到特斯拉睡覺影片罵聲連連 結果都別牌在撞 09/04 21:41
31F：→ supeedada123: 挺有趣的 09/04 21:41
32F：→ a901922001: 內線仔減一 09/04 21:42
33F：推 BroDians: 只撞到緩撞車已經很好了，如果撞到大貨車大概就沒命了 09/04 23:24
34F：推 a186361: 讚啦，賠到脫褲 09/05 00:01
35F：→ a186361: 講不聽就用三百萬來教你開車 09/05 00:01
36F：推 tn00210585: 應該不只320，後面營損，左手租右手 09/05 00:05
37F：推 timewaits: 還在信捷運土炮測試 笑死 09/05 01:02
38F：→ multidentata: 不信邪繼續開ACC不看路啊,總有一天會笑不出來 09/05 01:28
39F：推 MTBSsales: 河粉：我明明自動駕駛開的好好的，誰知道他突然要擋在 09/05 07:41
40F：→ MTBSsales: 我車前面！ 09/05 07:41
41F：推 Js1233: 還是在緩撞車後面跟一台千萬藍寶堅尼，就等你撞 09/05 09:08
42F：推 h311013: 緩撞車要不要裝鋼釘上去啊 這麼多內線仔很想試試看欸 09/05 09:16
43F：→ SSSONIC: 裝彈簧才對吧 撞到彈回去 09/05 09:47
44F：推 a186361: 直接物理消滅ACC猴啊 09/05 10:14
45F：推 Snowman: 就掛沙包在方向盤上面就不會叫 然後滑手機 09/05 10:19
46F：→ hmcedamon: CC 09/05 11:16
47F：推 Tattoo: 很明顯是防撞車的問題，高速行駛下，停一台車在哪裡，不 09/05 11:19
48F：→ Tattoo: 撞才奇怪 09/05 11:19
49F：→ Tattoo: 以為每個人是f1反應喔 09/05 11:19
50F：推 wayneshih: 所以前面回堵 前面事故 樓上就大方追撞上去吧 加油 09/05 11:23
51F：推 a186361: 笑死，早早在路肩舉牌，緩撞車上面也舉牌，不看路還怪緩 09/05 11:43
52F：→ a186361: 撞車喔 09/05 11:43
53F：→ a186361: 這麼多台車就你們這群ACC猴會撞 09/05 11:44
54F：推 timewaits: 誰說開ACC就不看路了 這個不長眼的撞車就活該啊 但信土 09/05 11:57
55F：→ timewaits: 炮捷運的也是堪憂 09/05 11:58
56F：推 exojin: 與其去批判危險駕駛不如好好思考這個施工車有沒有做好必要 09/05 17:36
57F：→ exojin: 的警示。 09/05 17:36
58F：推 a186361: 早就做了，猴子不看路當然看不到警示 09/05 17:38
59F：推 exojin: 會撞上去不就代表警示效果不足嗎？有檢討嗎？ 09/05 17:39
60F：→ exojin: 要等到那天衝上來的是聯結車，才要檢討？ 09/05 17:39
61F：噓 a186361: 不看路的做再多警示看得到？直接用300萬最警示啦 09/05 17:57
62F：噓 a186361: 三角錐仔永遠不把工人的命當命 09/05 17:58
63F：→ multidentata: 捷運比只出一張嘴的acc猴強太多 09/05 18:37
64F：推 fonder: 連結車會開內線？護航的腦還好嗎 09/05 18:39
65F：推 exojin: 顧左右而言他，就是不檢討施工警示設置是否足夠。 09/05 18:40
66F：→ exojin: 勁戰仔閉嘴，聯結車飆起來是沒在看路的，你倒底有沒有開過 09/05 18:41
67F：→ exojin: 高速公路？ 09/05 18:41
68F：噓 a186361: 三角錐仔邏輯：三角錐警示效果>舉到兩層樓高的LED警示牌 09/05 18:41
69F：→ a186361: 為了避免ACC猴撞到緩撞車要賠很多錢很可憐，國道工人請冒 09/05 18:43
70F：→ a186361: 著生命危險去放三角錐 09/05 18:43
71F：→ a9564208: 沒撞到工人表示緩撞車有用 09/05 19:36
72F：→ a9564208: 緩撞車後面應該裝斜坡，這樣就不會撞了 09/05 19:36
73F：→ rainbowcatch: 緩衝車300萬， 沒有買超額都不夠賠吧 09/06 11:14
74F：推 exojin: 這台車設計來就是要被撞的，保險公司會承保？ 09/06 13:07
75F：→ brella: 垃圾也會開車喔 09/06 13:09
76F：推 exojin: 聽說又有一台垃圾車撞緩撞車，我怎麼會說又呢？ 09/09 14:25