作者GivemeApen (走林森北路回家)
看板car
標題[新聞] 「柴油車灌95」員工加錯油害引擎受損
時間Thu Sep 4 16:22:19 2025
「柴油車灌95」員工加錯油害引擎受損 加油站判賠26萬
ETtoday
2025年09月4日 12:44
記者郭世賢／基隆報導
林姓男子於2023年3月20日駕駛妻子名下自用小客車，至基隆市麥金路「全國新城加油站」
加油，不料員工誤將「95無鉛汽油」加入「限用柴油」的車輛，導致引擎受損。車主劉女依
民法及消費者保護法向加油站提出民事損害賠償訴訟，基隆地方法院法官判決加油站需賠償
維修費用及懲罰性賠償金，共計25萬9500元。
判決指出，劉女主張其丈夫於2023年3月20日駕駛其名下車輛至全國加油站公司的「全國新
城加油站」加油，員工卻誤加汽油，造成車輛引擎受損。劉女因此請求17萬3000元的維修費
用、18萬1500元的維修期間代步費用，以及懲罰性賠償金。
全國加油站辯稱，消保法第51條關於懲罰性賠償金的規定旨在懲罰惡性企業經營者，而本案
員工誤加油並非故意所致，事後也已積極聯繫並支付維修費用予維修廠商，並無消極不作為
之情事，因此不應適用懲罰性賠償。
法官審理後認為，維修費用17萬3000元與加錯油事件間具相當因果關係，應予賠償。此外，
法官指出，加油站加錯油品事件屢見不鮮，被告應建立標準化管理流程（如以牌示等方式向
消費者確認油品種類），但被告未採取相關措施，因此認定有過失，判決懲罰性賠償金於損
害額0.5倍（8萬6500元）範圍內應予准許。
至於代步費用18萬1500元，法官指出，維修期間長達4個月是因車輛為歐洲進口車且使用二
手零件維修，期間較長，但該項請求無理由，不予准許。最終，法官判決全國加油站需賠償
修復費用17萬3000元及懲罰性賠償金8萬6500元，總計25萬9500元。全案可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20250904/3027665.htm
備註：
加油站員工領最少的工資扛最大的責任
不過人家說要柴油還加成95確實也是過失
最後法官不予准許代步費用絕對是對的
4個月車資18萬等於一個月4萬多
是每天騎馬還是坐轎子嗎？
把別人過失當中樂透的心態不可取
真的要交通費就是火車公車捷運價格算給你啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.134.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1756974141.A.268.html
1F：推 ThunderOKC: 代步賠償直接用租車業者同等級車應該很好算吧，一 09/04 16:27
2F：→ ThunderOKC: 個月40000一天也才1333,總不能我壞benz你用vios月 09/04 16:27
3F：→ ThunderOKC: 租算給我吧，更別說用什麼捷運月票算了09/04 16:28
是這樣的
我們法律就是有趣在這裡
法院考量交通就只管能不能到公司
既然能用火車公車捷運UBIKE到
就不會算租車費用
不然用大牛代步用直升機代步不是更爽嗎
4F：推 cor1os: 代步費比維修還貴wwww 這個就有點坑了09/04 16:28
5F：→ cor1os: 台灣人就很愛得理不饒人, 09/04 16:29
6F：推 a1280547: 人家如果原本開賓士 也是講加柴油 被人這樣搞 車主才雖 09/04 16:30
7F：→ a1280547: 還甚麼得理不饒人 09/04 16:30
8F：推 jasonyaoo: 人家就是開車上班，要賠租車費吧09/04 16:33
9F：推 LA24: 代步費一毛不賠喔09/04 16:33
10F：推 ftwing: 打工仔失誤可憐，人生持續下探09/04 16:33
11F：→ jasonyaoo: 又不是每個人都可以搭捷運上班09/04 16:33
12F：推 lancelot123: 代步費為什麼不賠，我好奇查了一下判決書（基隆地院109/04 16:36
13F：→ lancelot123: 14年度消字第1號），法官認為車是老公在用的，但原告09/04 16:36
14F：→ lancelot123: 是老婆，夫妻為不同權利義務主體，老婆不能把老公所09/04 16:36
15F：→ lancelot123: 受損害的賠償灌給自己。簡單講就是原告如果是老公自09/04 16:37
16F：→ lancelot123: 己出來告，可能就會賠了09/04 16:37
17F：推 wei7788: 現在台灣人人都期待中另一種樂透吧!!!09/04 16:38
18F：→ dslite: 智障停在汽油的站沒有責任？09/04 16:39
※ 編輯: GivemeApen (39.9.134.250 臺灣), 09/04/2025 16:39:25
19F：→ andersenou: 柴油沒單獨一個車道?? 09/04 16:40
20F：推 Xenogamer: 如果是上面大大說的 那這樣事主的律師很不專業ㄟ 09/04 16:41
21F：→ ChungLi5566: 沒有 這家柴油跟汽油放一起 09/04 16:42
22F：推 wayneshih: 汽柴油同車道真的超級危險 09/04 16:47
23F：噓 rtoday: 每次加油工讀生都會大聲喊，還有錄音，這樣還不夠！ 09/04 16:48
24F：→ hancash: 重點是員工有沒有聽到車輛使用人說要加什麼油？ 09/04 16:49
25F：→ hmt17: 某些老設備是汽柴同島共用 09/04 17:08
26F：噓 Arsenalhenry: 上班不帶腦出包想怪誰啊 09/04 17:11
27F：推 tidalwave00: 法官想怎麼判都可以 09/04 17:24
28F：推 acesslai: 老婆載老公上下班不行喔 09/04 17:47
29F：→ acesslai: 結論是法官判的 09/04 17:47
30F：推 chhuang1979: 交錯馬上拖去保養廠洗油槽還沒那麼嚴重 09/04 17:56
31F：→ lancelot123: 當然不行，因為老婆自己庭上承認車子都是老公使用的 09/04 18:14
32F：→ lancelot123: ，她可能覺得配偶可以代主張損害賠償 09/04 18:15
33F：推 Feriohan: 全面都改自助加油，責任自己擔 09/04 18:46
34F：推 a123444556: 汽柴油同道的大多是民營加油站吧 09/04 18:58
35F：推 henrylin8086: 柴油的加油島不是分開的嗎 09/04 18:59
36F：推 p1227426: 其實開車去加油 有分 柴油島和汽油島 你往那邊開 大部分 09/04 19:03
37F：→ p1227426: 就是加什麼油，但偶爾會有智障 09/04 19:04
38F：推 Ec73Iwai: 職場活教材 要多警惕 09/04 19:17
39F：→ GiantChicken: 很多加油站還是同島阿 09/04 19:21
40F：→ SamWhite: 本來就加油員的問題啊 09/04 20:20
41F：推 atai1212: 不只同島，甚至有同一台加油機的 09/04 20:21
42F：→ ordc: 通勤時間成本也是損失啊 09/04 20:38
43F：→ alongalone: 通常柴油是獨立車道吧? 09/04 20:48
44F：推 ericyou0122: 有同島甚至同加油機的，判決書雖然沒有細節但很明顯 09/04 20:56
45F：→ ericyou0122: 是加油站的問題 09/04 20:57
46F：推 macings: 上一台車開柴油車，那是2006年台灣剛重新開放柴油 09/04 23:03
47F：→ macings: 小客車進口，剛開放的時候災區慘重常有人被加錯油 09/04 23:03
48F：→ macings: ，那時候每次加油必親自下車確認 09/04 23:03
49F：推 lusifa2007: 沒哦 代步費就算賠也未必是原告主張的數字 有的法官 09/04 23:12
50F：→ lusifa2007: 會用長租價格去算 車子也可能是牛頭 09/04 23:12
51F：推 Alligator91: 以前開柴油車，不分油的加油島我都會看著他拿油槍 09/04 23:37
52F：→ theend79712: 以為加油員是最沒有風險的工作，原來風險係數也是 09/05 02:50
53F：→ theend79712: 蠻高的，一個不小心加錯油，賠償起來也是很刺激 09/05 02:50
54F：推 YJM1106: 全國的在加油的時候機器都會覆誦油料種類啊 09/05 08:39
55F：推 frank111: 歐洲車很討厭，同樣的車型外觀，有的加汽油，有的加柴油 09/05 09:11
56F：→ frank111: 工讀生菜逼八的哪裡分得出來什麼是什麼 09/05 09:12
57F：推 jorden: 建議加油站都改自助加油 自己加錯就沒爭議了 09/05 09:34
58F：→ SSSONIC: 連加油都能出包 建議還是去去簽下去 09/05 09:49
59F：推 wbt77hsy: 我以為加油蓋裡面都會寫 09/05 10:02
60F：→ rainbowcatch: 而且修過的車 沒有車商想收， 17萬算便宜了 沒有算 09/06 11:16
61F：→ rainbowcatch: 你折舊 09/06 11:16