作者touyuan (今天左手陪我)
看板car
標題[新聞] 又見國道追撞緩撞車！逾300萬電動車頭稀
時間Wed Sep 3 15:09:02 2025
[新聞](需檢附來源)
又見國道追撞緩撞車！逾300萬電動車頭稀爛 駕駛稱「沒有使用輔助駕駛」
https://is.gd/nlECXk
〔記者彭健禮／苗栗報導〕國道一號北向124公里苗栗縣頭屋路段，今（3）日上午8點多發
生一輛轎車於內側車道追撞前方施工緩撞車事故，幸無人員受傷。警方調查，肇事轎車駕駛
與被撞緩撞車的司機都無酒駕，轎車駕駛稱一時恍神，「沒有使用輔助駕駛」，不過他所開
新車價逾300萬的奧迪電動車，車頭撞得稀爛，恐將報廢。
國道2隊警方表示，38歲江姓男子駕駛轎車於今天上午8時43分許，於國道1號北向124公里處
苗栗縣頭屋路段的內側車道追撞前方施工作業中的緩撞車而肇事。
經員警到場處理，該起事故沒有人員受傷，並查江男與緩撞車司機楊姓男子也沒有酒駕情事
；江男則向警方稱因一時恍神，但沒有使用輔助駕駛。後續由警方依規定處理。
因撞擊力道不小，也造成江男所駕駛新車價逾300萬元的奧迪e-tron電動車車頭嚴重毀損，
恐將報廢。
國道2隊呼籲用路人開車務必遵守行車安全規定，注意車前狀況，切勿分心或疲勞駕駛，並
應保持良好精神及專注力，以確保他人與自身用路安全。
附註/心得/說明
https://is.gd/q9VG5k
中國開始發展 先進交通錐
台灣可以學習
不用人去擺設
緩撞車 加 交通錐機器人
好像不難
https://is.gd/viQ3Bh
--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.112.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1756883354.A.5D4.html
1F：推 rinkai: 看到沒，很安全 09/03 15:10
2F：推 gn00152097: 是不難 但解決不了駕駛一時恍神的問題 09/03 15:11
3F：→ gn00152097: 今天撞的是緩撞車所以沒事 萬一撞的是前方塞車的車? 09/03 15:12
4F：推 snoopy5566: 如果放交通錐有用 還需要緩撞車嗎 -,- 09/03 15:12
5F：→ snoopy5566: 會撞的就是會撞下去 09/03 15:12
6F：噓 tidalwave00: 是沒開眼吧 09/03 15:13
7F：推 willie0171: 照片Logo全打碼，文末才提及奧迪，記者很故意 09/03 15:13
8F：推 cgs99999: 難得沒臭特斯拉？哈哈哈 09/03 15:14
9F：推 CaptainWill: 看標題就知道一定不是特 09/03 15:14
10F：推 DYTwu: 對嘛 再用雷達啊 09/03 15:15
11F：→ vovoson: 各位的保費都是交給這種人的 一賠就是幾百萬保險的費用 09/03 15:18
12F：→ vovoson: 才會那麼高 09/03 15:18
13F：推 NekomataOkay: 交通追 09/03 15:18
14F：→ cor1os: 放屁 09/03 15:20
15F：噓 wang56: 如果特斯拉，這版大概會先讚美車子鋼性超強，無人傷亡，然 09/03 15:22
16F：→ wang56: 後檢討駕駛又沒開輔助或亂操作 09/03 15:22
17F：→ wang56: 奧迪，就沒人在乎…反正銷量也 09/03 15:23
18F：推 issac: 他從路肩橫跨車道誒 車多時容易被撞吧 09/03 15:23
19F：推 k7881683: 撞一排機器人更貴吧 09/03 15:23
20F：推 lizardc1: 賠死囉 09/03 15:24
21F：→ issac: 不是貴不貴 是危險的問題 跟國道掉落物一樣 09/03 15:27
22F：推 hjk56789: 看起來是Q4 09/03 15:34
23F：推 Slash520: 奧迪不是沒有lv2嗎 09/03 15:42
24F：→ hondasho: 內線塞子真安全www 09/03 15:46
25F：→ noirskakashi: 交通錐機器人不錯，又一個獲利來源。 09/03 15:48
26F：推 thinksilver: 沒有使用輔助駕駛XD 09/03 15:49
27F：→ kiopl: 沒輔助也撞 那是眼瞎嗎 09/03 15:52
28F：推 exojin: 被撞的頻率高到讓我不禁開始懷疑，是不是施工標準作業流程 09/03 15:53
29F：→ exojin: 是不是有問題？ 09/03 15:53
30F：→ auir: 可能新冠之後都容易恍神 09/03 15:56
31F：→ hondasho: 只會龜內線的那麼多，撞緩撞車的自然就多囉~ 09/03 15:57
32F：推 gaz844569753: 可惜不是特斯拉，特黑沒辦法高潮 09/03 15:58
33F：推 keigowei: 原來是蒙眼開車的高手啊！失敬失敬 09/03 15:58
34F：→ touyuan: 3550人民幣，一次擺兩隻，應該政府負擔得起 09/03 15:59
36F：推 a186361: 笑死，牌子舉高高都看不到了還交通錐 09/03 16:00
37F：推 gaz844569753: 不是特斯拉標題就不會打廠牌，台灣媒體真棒 09/03 16:01
38F：推 i376ers: 未看先猜不是特斯拉 09/03 16:01
39F：→ AlphaMC: 繼蠍子車之後，又多一個三角錐機器人商機，以後標題可以 09/03 16:01
40F：→ AlphaMC: 改成賠不完啦 09/03 16:01
41F：推 morrishh: 還好是奧迪，反正二手價也剩沒多少 09/03 16:03
42F：推 zxc8424: 沒用輔助駕駛 這樣保險賠了啊 09/03 16:04
43F：推 junshinw: 再睡啊 09/03 16:11
44F：推 vt1009: 用飛行無人機去放路錐也是一個方法 09/03 16:13
45F：推 maltum: 後面那幾台看起來是很相信前車餒，科科 09/03 16:18
46F：推 a186361: 緩撞車一大台，牌子舉到二樓都看不到，三角錐有屁用 09/03 16:21
47F：推 ALDNOAH5566: 沒輔助駕駛也敢不看路 哈哈 09/03 16:23
48F：推 wayneshih: 三角錐仔還沒到戰場嗎 09/03 16:26
49F：推 gamixxxx: 電車不是應該燒起來？ 09/03 16:35
50F：→ ChungLi5566: 放什麼都阻止不了啦 昨天移動中的貨櫃車都有車子能 09/03 16:38
51F：→ ChungLi5566: 撞上去了 09/03 16:38
52F：→ maniaque: 奧迪 e撞 09/03 16:39
53F：推 atbhao05: 不是啊 防撞車這麼大台了都看不到直接撞怎麼會覺得多兩 09/03 16:44
54F：→ atbhao05: 個三角錐會比較好 09/03 16:44
55F：推 green0616: 一隻三角錐3550人民幣 笑噴 09/03 16:49
56F：→ WenliYang: 狗都不信 09/03 16:50
57F：推 p20162: 好久沒看到緩撞車被撞得這麼漂亮的 09/03 16:52
58F：推 Yoimiya: 特斯拉2024後就沒再撞過了 某樓要不要更新一下 09/03 16:53
59F：噓 lightmei: 這篇原po的心得不就交通錐魔人最愛po的內容之一，我真 09/03 16:57
60F：→ lightmei: 心祝福所有交通錐魔人在車輛回堵時被這種不看路的追撞 09/03 16:57
61F：推 Miyagi13: 就說前面一定要放警示錐….只有這裡死不聽 09/03 16:57
62F：→ lightmei: 我再來笑說為什麼回堵了為什麼不下去擺交通錐 09/03 16:57
63F：推 hygen: 這應該是台灣第一台道路實測會不會追撞防撞車的奧迪e-tron 09/03 17:04
64F：→ hygen: 吧？ 09/03 17:05
65F：推 f11IJ: 撞到的智障都應該終身吊銷駕照 09/03 17:08
66F：推 hygen: 後面幾台都停得住了，這台車應該是閉著眼睛看開車吧？ 09/03 17:11
67F：→ jdward: 緩撞車算不算內線龜車...? 大龜 09/03 17:12
68F：推 steel: 凹迪 09/03 17:12
69F：推 acesslai: 用無人機編隊拉led燈條也可以吧，不過做法太先進，無利 09/03 17:24
70F：→ acesslai: 可圖，沒人想做 09/03 17:24
71F：→ zeolas: 緩撞車都看不到了看得到交通錐？ 09/03 17:24
72F：→ acesslai: 重點還是駕駛沒看到，就像黑化cla一樣，沒看到就是沒看 09/03 17:24
73F：→ acesslai: 到 09/03 17:25
74F：→ acesslai: 台灣駕駛說不定還會停車幹交通錐回家 09/03 17:25
75F：推 eric19850629: 這不是更證明自己不適合開車嗎 XD 09/03 17:26
76F：→ BlacKlonely: 我沒有用輔助駕駛，我只是沒在看路 09/03 17:29
77F：推 kabukiryu: 會不會是怕被罵，所以說沒開？ 09/03 17:31
78F：噓 frank111: 老問題了，這是"緩撞"車，沒有足夠的"警示"功能 09/03 17:43
79F：→ frank111: 緩撞車的功用是吸收衝擊，不是警示注意路況 09/03 17:44
80F：→ frank111: 搞錯用途當然一天到晚撞不停 09/03 17:45
81F：推 zipupup: 直接把交通錐撞飛再去撞前面的車 09/03 17:49
82F：推 webber951: 沒起火電黑不能嘴了 09/03 18:00
83F：→ lightmei: 蠍子車的警示功能比交通錐小？真的有夠好笑 09/03 18:01
84F：推 exojin: 有警示沒錯，但太近了。不能在更前面就先預警嗎？ 09/03 18:05
85F：→ exojin: 今天是這位撞到，那天你跟在後面也被波及到，你就不會在這 09/03 18:06
86F：→ exojin: 邊說風涼話了。 09/03 18:06
87F：→ lightmei: 路肩有警示車阿，還是你要再前面300公尺再放一台蠍子車 09/03 18:07
88F：→ lightmei: 當蠍子車的警示車？ 09/03 18:07
89F：→ exojin: 高工局應該好好研擬是否有更好的預警方案。 09/03 18:07
90F：→ exojin: 100km的高速只靠蠍子車警示，真的剎的住車嗎？ 09/03 18:08
91F：→ exojin: 怪駕駛不如反省是不是警示距離太短。 09/03 18:09
92F：→ lightmei: 有什麼好風涼話的，他撞蠍子車你撞到他就代表你的安全 09/03 18:09
93F：→ lightmei: 距離也不夠，如果是側邊被波及當然是找他要錢阿 09/03 18:09
94F：推 corner0111: 後面兩台也是高能兒 這種施工一定早早就有電子看板提 09/03 18:11
95F：→ corner0111: 示 非要到最後一刻才打算換車道 09/03 18:11
96F：噓 lightmei: 為什麼要一直忽略路肩的警示車？？？ㄣ ㄣ ㄠ 09/03 18:12
97F：推 exojin: 那就想辦法別撞到蠍子車啊，在施工路段100km前再設交通錐 09/03 18:12
98F：→ exojin: 不行嗎？還是怕麻煩懶得做？ 09/03 18:12
99F：推 simon978: 都說恍神就好了 恍神很好用 09/03 18:12
100F：推 exojin: 要好好思考一堆蠍子車被撞，是不是警示距離不足？ 09/03 18:15
101F：推 sony0955: 一時恍神。是被撞到恍神吧 開車滑手機吧 09/03 18:16
102F：推 sony0955: 奇怪 一堆車都沒撞 怎麼不檢討自己怎麼撞的 09/03 18:17
103F：噓 NCCUexpert: 哪裡可以代理蠍子車，一年營收幾億 09/03 18:18
104F：推 smallestegg: 施工路段前100km設交通錐！？ 台中施工新竹放交通錐 09/03 18:18
105F：→ smallestegg: ？ 到底在供三小 09/03 18:18
106F：→ features: 看影片直接的撞欸 09/03 18:19
107F：推 exojin: 更正：施工處前100公尺處放三角錐，很難嗎？ 09/03 18:25
108F：→ exojin: 不改，持續撞蠍子車，不要不信。 09/03 18:26
109F：→ exojin: 在高速公路靜止物件本身就是危險物品。 09/03 18:27
110F：噓 FSWIN1278: 別再吵了,與其辛苦的擺交通錐,不如從南到北全線封閉！ 09/03 18:38
111F：→ FSWIN1278: 直接讓你上不了！這樣警示夠明顯了吧！還有目小的嗎? 09/03 18:38
112F：推 exojin: 不要便宜行事，不提前放三角錐，不交管，這種追撞事件就會 09/03 18:42
113F：→ exojin: ㄧ再出現。 09/03 18:42
114F：→ xixixxiixxii: 電動車沒寫特斯拉，那就不是特斯拉 09/03 18:55
115F：推 mayshspace: 看影片，跟在他後面那幾台的速度也想撞上去一樣 09/03 18:55
116F：推 smallestegg: 這種開車沒在看路的，前面塞車停住或是出現車陣也照 09/03 18:55
117F：→ smallestegg: 樣給你撞下去 09/03 18:55
119F：→ smallestegg: ，這條命各位交通錐達人要負責嗎？ 09/03 19:00
120F：推 JerryLian: 檢討被撞的緩撞車 那更多行人在斑馬線被撞 也要檢討行 09/03 19:03
121F：→ JerryLian: 人嗎？ 09/03 19:03
122F：推 TCdogmeat: 日本擺一堆交通錐 結果比台灣更會撞 各位專家救一 09/03 19:03
123F：→ TCdogmeat: 下 09/03 19:03
124F：推 bjqs0827: 就算三角錐不用人去放但撞上去噴飛到其他車道 其他車不 09/03 19:04
125F：→ bjqs0827: 是更危險？還是得派人去撿啊 09/03 19:04
126F：→ JerryLian: 緩撞車都看不到了 你三角錐能幹嘛？ 09/03 19:05
127F：推 Snowman: 報廢換新車 可以省10萬 賺到啦 09/03 19:06
128F：→ bjqs0827: 為何要為了不長眼的人車子好壞照成其他人可能的車禍？ 09/03 19:07
129F：推 Nokia5269: 笑死 沒開輔助還撞 09/03 19:08
130F：→ Nokia5269: 一次換兩台新車 好開心 09/03 19:08
131F：→ bjqs0827: *造成 09/03 19:08
132F：→ bjqs0827: 你自己分心就自己承擔車子撞毀的後果啊不是嗎 09/03 19:09
133F：推 TAKObeer: 今天路過 在幾公里前就有內線施工 也有工程車在外側警 09/03 19:21
134F：→ TAKObeer: 示 內線也有施工告示 這也能撞 一創 09/03 19:21
135F：推 Reki1351: 還真別說，台灣檢討行人的聲音可不小 09/03 19:23
137F：→ smallestegg: 、吸收衝擊降低不看路駕駛受到的傷害還避免像上面說 09/03 19:28
138F：→ smallestegg: 的危害到其他車道…然後只讓這些不該上路的人賠個百 09/03 19:28
139F：→ smallestegg: 來萬，根本超值好嗎 09/03 19:29
140F：推 woodman: 撞三角錐好，還是撞蠍子車好？當然啦，最好是都不要。 09/03 19:30
141F：推 henryeech: 撞三角錐飛到別車道 後車急煞追撞翻車算誰的？ 09/03 20:02
142F：→ henryeech: 撞緩撞車你自己車壞就算了 開車專心很難？ 09/03 20:03
143F：推 arcross: 淘寶賣3550、洗完產地的單位採購價要多2個0吧 09/03 20:19
144F：推 knik119: 待撞車有聲音嗎 09/03 20:33
145F：推 NowQmmmmmmmm: 台灣的緩撞車撞到來不及修也是很厲害 09/03 21:03
146F：推 exojin: 撞的機率太高了，檢討高速公路養護作業是否要改進吧。 09/03 21:12
147F：推 colinfeng: 誰要擺三角錐？三角錐飛出去造成事故算誰的？ 09/03 21:12
148F：→ GOPOL: 特斯拉自從改純視覺就沒撞過工程車了........ 09/03 21:14
149F：推 exojin: 雪隧養護是從100公尺外就有人員交管放三角錐。我認爲這可 09/03 21:27
150F：→ exojin: 以借鏡。如果只放台蠍子車，我認為不行，警示效果不足。 09/03 21:27
151F：噓 ap521125: 牌子舉高高也看不到啊，貨運巴士連結車擋光光 09/03 21:28
152F：→ ap521125: 你全都靠警示牌提醒本來就有機會出事，要用警示音輔助 09/03 21:30
153F：推 exojin: 提示音也是好方法。 09/03 21:33
154F：→ liquidgroove: 內線路塞最愛 佔據內車道 無腦順順開 無腦到緩撞車 09/03 21:44
155F：→ liquidgroove: 都瞧不見 這種人應該直接剝奪駕駛資格才是 09/03 21:45
156F：推 viro72: 開內線恍神…這根本移動炸彈啊 09/03 21:52
157F：推 a186361: 笑死，防撞車這麼大一台，上面LED燈閃啊閃的不夠警示， 09/03 22:11
158F：→ a186361: 還是小小的在地上的交通錐比較有警示效果 09/03 22:11
159F：→ a186361: 就是要讓那些開車不看路的垃圾賠到脫褲啦 09/03 22:12
160F：→ year2020: 開內線又還恍神? 這怎麼可能不出事 09/03 22:24
161F：推 dick929: 台灣人施工就是任性，林北想停就停，撞到蠍子車算你倒楣 09/03 22:31
162F：→ dick929: 放三角錐？很危險欸～工人被撞死怎麼辦？ 09/03 22:31
163F：推 dick929: 日本人最不怕死，高速公路施工，後方大老遠就放一堆指示 09/03 22:33
164F：→ dick929: 牌、三角錐，看來應該常常被撞死吧 09/03 22:33
166F：→ dick929: 除了撞車那輛，後面還跟著兩台看熱鬧的 09/03 22:36
167F：推 a186361: 笑死，還想停就停咧 09/03 22:37
168F：→ a186361: 前面幾百公尺路肩就開始舉牌了有在看嗎 09/03 22:37
169F：→ dick929: 別人大老遠看到就知道要切到中外線，這三輛不曉得在衝三 09/03 22:37
170F：→ dick929: 洨 09/03 22:38
171F：→ a186361: 沒有，繼續恍神發呆玩手機 09/03 22:38
172F：→ dick929: 不看路的三寶VS隨性的施工品質=台灣最美的風景 09/03 22:39
173F：→ dick929: 我最愛看這種至尊對決 09/03 22:39
174F：→ a186361: 工人的命比不看路的三寶金貴多了啦 09/03 22:39
175F：→ dick929: 所以我就說日本人根本不要命的，居然敢放三角錐 09/03 22:40
176F：推 a186361: 日本駕駛看路，台灣駕駛看路嗎？ 09/03 22:41
177F：→ a186361: 要不全台灣先比照日本駕照標準重考 09/03 22:41
178F：推 dick929: 台灣工人最聰明，反正蠍子車一停，誰撞誰倒楣，每次看三 09/03 22:42
179F：→ dick929: 寶撞蠍子車都覺得開心 09/03 22:42
180F：→ a186361: 真的全比照日本又不願意了 09/03 22:42
181F：→ dick929: 我是很支持台灣這種隨性而為的施工品質 09/03 22:43
182F：→ dick929: 不然就沒有撞蠍子車這種熱鬧可看 09/03 22:43
183F：推 a186361: 好了啦三角錐寶，以後國道三角錐都給你放，不要別人家孩 09/03 22:44
184F：→ a186361: 子死不完 09/03 22:44
185F：→ a186361: 幾百公尺前舉牌不看，超大一台緩撞車不看，反正只要三角 09/03 22:45
186F：→ a186361: 錐一放問題都解決了 09/03 22:45
187F：推 dick929: 像台灣施工單位這樣隨便停一輛障礙物在內線，讓那些內線 09/03 22:46
188F：→ dick929: 龜吃點苦頭，也是一種樂趣XD 09/03 22:46
189F：→ dick929: 以下開放戰內線龜～ 09/03 22:47
190F：推 a186361: 隨便停咧，繼續偷酸 09/03 22:47
191F：→ a186361: 無視路檢舉牌，也無視緩撞車告示，這些效用都比不上三角 09/03 22:48
192F：→ a186361: 錐 09/03 22:48
193F：→ a901922001: 內線仔減一 09/03 23:49
194F：→ PennyFinn: 目小理由多 09/04 06:21
195F：推 smallkop: 讚 09/04 06:57
196F：推 p1227426: 驗尿 09/04 07:17
197F：推 mc2834: 特斯拉自從改成視覺化自駕系統，就沒聽過撞蠍子車了，而且 09/04 07:35
198F：→ mc2834: 看了懂車帝的測試，真心覺得特斯拉自駕很強 09/04 07:35
199F：噓 bigtree520: 每天上百萬輛車在國道走，別人不撞就你會，誰的問 09/04 07:53
200F：→ bigtree520: 題？ 09/04 07:53
201F：噓 haopig: 交通錐遙控車被撞噴飛到其他車道容易引起其他事故你有想 09/04 08:18
202F：→ haopig: 過嗎？ 09/04 08:18
203F：推 exojin: 全世界也就台灣的防撞車ㄧ天到晚被撞。 09/04 08:47
204F：→ exojin: 施工單位真的沒問題？ 09/04 08:47
205F：推 lightmei: 最好是只有台灣防撞車一天到晚被撞，去查一下TMA crash 09/04 09:08
206F：→ lightmei: 好嗎，而且這系統是在保護那些不看路的智障，印象中台 09/04 09:08
207F：→ lightmei: 灣撞這麼多蠍子車的只有一個往生，不然以後防撞車後面 09/04 09:08
208F：→ lightmei: 都改裝50cm厚的鋼板好了 09/04 09:08
209F：推 bjqs0827: 撞上去人也通常不會有事就可能車子報廢而已 怎麼一直為 09/04 09:50
210F：→ bjqs0827: 幾個開車不看路的人改變做法呢？人命重要還是車子重要？ 09/04 09:51
211F：推 exojin: 施工單位繼續便宜行事，肯定還會有車輛撞上。 09/04 10:45
212F：→ exojin: 做好警示比防撞車更重要，防撞是最後一道防線，也是最消 09/04 10:47
213F：→ exojin: 極的做法 09/04 10:47
214F：推 maksin: 後面兩台也很猛跟到最後一刻 09/04 11:02
215F：→ haopig: 沒有證據就在起手式只有台灣這樣，某e真的笑死人 09/04 11:19
216F：噓 allencc: 至少撞到交通錐比撞到緩撞車傷害少 09/04 11:27
217F：噓 lightmei: 樓上不想撞到緩衝車就好好看路，沒人想在移動式施工跟 09/04 11:51
218F：→ lightmei: 在車子後面擺交通錐 09/04 11:51
219F：推 queen1983: 怎麼不說台灣吸毒、玩手機、改離手的一堆呢 09/04 13:19
220F：推 Tattoo: 沒有防撞車之前，很少撞 09/04 14:24
221F：→ Tattoo: 每年撞了多少防撞車，死都不檢討。 09/04 14:25
222F：噓 haopig: 沒有防撞車時每年死多少施工人員你就選擇忽略 09/04 14:27
223F：推 exojin: 除了防撞車外，還有做什麼警示？ 09/04 14:35
224F：推 peehs: 日本近年開輔助系統撞工程車的也是直接暴增 不要吹好嗎 09/04 14:36
225F：推 maniaque: 建議改成"斜向斜板車",也就是追撞時,直接飛起來往別的 09/04 14:58
226F：→ maniaque: 車道飛出去~ 09/04 14:58
227F：推 exojin: 日本道路施工是有人在交管的，別騙人沒看過。 09/04 15:32
228F：→ exojin: 也設有三角錐警示，輔助高分貝的警示喇叭。 09/04 15:33
229F：→ exojin: 台灣只有蠍子車？還不檢討，到底要撞掉多少台才甘願。 09/04 15:35
230F：→ exojin: 還是版上的都是騎競戰？不知道時速100有多快？ 09/04 15:36
231F：→ exojin: 給三角錐是讓你有更充裕的反應時間，避免最大損傷。 09/04 15:37
232F：噓 haopig: 如果時速才100就看不到這麼大台上面還有一大堆警示燈的防 09/04 17:23
233F：→ haopig: 撞車，駕照應該是用雞腿換的 09/04 17:23
234F：推 exojin: 不要太鐵齒，高速公路狀況很多的。 09/04 17:55
235F：噓 a186361: 笑死，狀況都三寶造成的，撞一撞剛好啦 09/04 18:02
236F：→ a186361: 憑什麼三寶開車不看路要讓工人暴露在危險中 09/04 18:03
237F：→ a186361: 三寶造成的損壞就由三寶自己負責，該賠就賠 09/04 18:04
238F：噓 a186361: 撞掉多少才甘願？撞到三寶全部賠到脫褲買不起車啦 09/04 18:05
239F：推 exojin: 聽說又撞了一台，世界怎麼跟得上台灣 09/04 18:21
240F：噓 haopig: 狀況很多那是因為沒有注意前方狀況，一直幫三寶辯解，不 09/04 18:45
241F：→ haopig: 考量施工人員的安全，真的是莫名其妙 09/04 18:45
242F：推 exojin: 不要閉門造車，看看日本高速公路施工的警示作業，人家做得 09/04 19:36
243F：→ exojin: 到台灣沒理由做不到。 09/04 19:36
244F：→ exojin: 防撞車是最後一道防線，台灣卻把他當第一道。 09/04 19:37
245F：→ exojin: 沒警示只放一台防撞車就是一直撞下去。 09/04 19:38
246F：推 smallestegg: 樓上先回答一下我上面那兩個要放三角錐被撞死的新聞 09/04 20:15
247F：→ smallestegg: ，這幾條人命你扛的起嗎？ 台灣問題就是開車不看路 09/04 20:15
248F：→ smallestegg: 的智障太多，緩撞車不只保護施工人員也保護這些眼殘 09/04 20:15
249F：→ smallestegg: 腦殘駕駛 賠償蠍子車還讓他們付出應有的懲罰 到底在 09/04 20:15
250F：→ smallestegg: 護航什麼 09/04 20:16
251F：→ smallestegg: 一直扯日本，那怎麼不是先把駕照取得難度和上路不守 09/04 20:18
252F：→ smallestegg: 規矩的懲罰提高 讓這些三寶駕駛人少上路害人才是 09/04 20:18
253F：→ smallestegg: 最該做的事吧 09/04 20:18
254F：→ smallestegg: 連塞車都會有不看路的智障從後面撞下去了，難道你也 09/04 20:20
255F：→ smallestegg: 要出來說他們便宜行事不擺三角錐欸？ 09/04 20:20
256F：→ exojin: 樓上的，你的言論過於偏激了。已經離題了 09/04 21:49
257F：推 smallestegg: 到底為什麼要為了這些不看路的不握方向盤的駕駛去擺 09/05 01:51
258F：→ smallestegg: 放三角錐造成其他人危險？ 用防撞車的高額賠償來教訓 09/05 01:51
259F：→ smallestegg: 這些人和保護所有用路人(包含不長眼的駕駛)超讚的好 09/05 01:51
260F：→ smallestegg: 嗎？ 台灣交通每年死3000多人而撞緩撞車死亡的有 09/05 01:51
261F：→ smallestegg: 多少？ 不去檢討最大原因爛駕駛，在那邊爭交通錐 09/05 01:51
262F：推 lightmei: 日本移動式施工也是緩撞車，不要拿其他類型的施工來說 09/05 08:12
263F：推 poi96300: 比照日本 1200CC以上 沒車位的車直接沒收給你殘值壓掉 09/05 08:58
264F：→ poi96300: 我想大家也是可以接受的 對吧 09/05 08:59
265F：→ poi96300: 台灣就是車子太多 擁車率超級高 車價貴還不是人人有車 09/05 09:00
266F：推 a186361: 台灣固定式施工也是有三角錐，之前才看到一個工人在外車 09/05 10:16
267F：→ a186361: 道放三角錐，結果三寶要從路肩硬切的 09/05 10:16
268F：→ a186361: 就這種水準還要工人冒生命危險去放三角錐，只能說三角錐 09/05 10:17
269F：→ a186361: 寶覺得別人家孩子死不完 09/05 10:17
270F：推 lightmei: 交通錐魔人根本沒想過擺錐時間可能跟施工時間差不多 09/05 11:53
271F：推 exojin: 你是要控制可確定危險因子(高速公路上靜止的車輛）還是去 09/05 17:27
272F：→ exojin: 控制那不確定對像的危險駕駛？ 09/05 17:27
273F：推 exojin: 那台防撞車停在高速公路的危險性等同於高速公路上掉落的 09/05 17:30
274F：→ exojin: 輪胎。今天是別人撞上，明天也有可能是你撞上，如果他不 09/05 17:30
275F：→ exojin: 採用更具警示的方式，台灣的防撞車早晚被撞到不夠用。 09/05 17:30
276F：推 exojin: 好好了解怎麼去控制風險，如果防撞車不斷被撞毀，那就請 09/05 17:32
277F：→ exojin: 思考這台防撞車會不會才是風險？ 09/05 17:32
278F：噓 a186361: 輪胎會在幾百公尺前路肩舉牌警示？會在兩三公尺高舉一個 09/05 17:40
279F：→ a186361: 大大的LED警示牌？偷換概念換的很兇欸 09/05 17:40
280F：推 utterman: 撞緩撞車保險會賠嗎 09/05 19:14
281F：→ exojin: 這台車設計來就是要被撞的，保險公司會承保？ 09/06 13:08
282F：推 smallestegg: 喔，照你的理論日本都做得到防範這些智障駕駛怎麼台 09/06 15:26
283F：→ smallestegg: 灣辦不到？ 怎麼這時候就不要跟日本一樣了？ 09/06 15:26
284F：→ smallestegg: "防撞車等於掉落的輪胎"、 "今天別人撞上明天也有可 09/06 15:26
285F：→ smallestegg: 能是你"勒…上路要用手眼睛和腦袋對你來說很難？說出 09/06 15:27
286F：→ smallestegg: 這種言論就看得出來完全只想護航那些智障… 09/06 15:27
287F：推 woodman: 時速100公里發現前方有靜止障礙物，你需要多少時間反應？ 09/06 15:33
288F：→ woodman: 超過一秒的，請不要開上高速公路，拜託 09/06 15:33