作者Supergreen (Hi)
看板car
標題[新聞] 冤枉...聽交管指揮卻吞科技執法罰單 行車
時間Sat Aug 23 10:39:18 2025
https://udn.com/news/story/7320/8957820?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
冤枉...聽交管指揮卻吞科技執法罰單 行車記錄器也覆蓋沒法申訴
2025-08-23 10:13 聯合報／ 記者林佳彣／台北即時報導
北市現有74個科技執法路口，今年上半年開罰量幾乎追平去年整年紀錄32萬多件，有駕駛
服從交管「違規」卻收到罰單，議員認為就算想申訴，也因相關影像早被覆蓋而難舉證，
建議交管暫停科技執法。警方說，已訂審核規定，管控執法品質。
2024年路口科技執法取締件數32萬多件，今年上半年裁罰近32萬件。議員詹為元上月接獲
陳情，陳情人指父親謹守交通規則是「超級乖乖牌」，某日交通尖峰遇義警、交管人員指
揮，要他跨越車道和停止線靠右行駛，一個月後卻收到「不依標誌標線號誌指示行駛」罰
單，但行車記錄器和路口監視器影像早覆蓋，完全沒法舉證申訴。
詹為元直言，民眾若遇科技執法誤判或誤罰，只能在罰單送達後申訴，如果寄送時程過長
，相關影像佐證恐怕早已刪除，救濟權益形同虛設。北市警局交通警察大隊稱科技執法的
影像會有後端人工審核，若確定誤判就會撤掉，也坦承不可能做到零誤罰。
他發現，科技執法「申訴後撤銷」案件數持續攀升，去年289件，今年上半年305件已超過
去年總和。他建議，警局應制定統一規範，於有交警、義警人力交管期間，科技執法應即
時暫停或自動排除判讀，而非待開單後再由民眾申訴撤銷。
路人吳先生受訪認為，「如果現場有交管人員指揮，當然要配合」，市府若要逐步加強科
技執法，相關軟硬體設備應配合更新，如科技執法路段加裝監視器、畫面延長保存期限。
另一名陳先生也認為，應延長科技執法路口影像的存檔時間，若遇到類似爭議案件可有影
像供調閱，保障民眾權益；也建議交管人員指揮時，應留存相關紀錄提報警察機關備查，
於科技執法舉發成案前可主動排除。
交大回應，市警局科技執法設備系統採用AI運算，辨識車輛行經位置、時間與現場道路標
線，進而透過系統自動判斷違規行為、路徑，目前可由各分局於執行交通疏導管制勤務時
，如上下午尖峰交通崗、路跑、聚眾、遊行及遶境等，依程序排除特定時段及路口科技執
法交通違規案件，避免衍生執法爭議。
另外，交大今年6月訂定「台北市政府警察局科技執法違規案件審核稽查管理作業規定」
，將持續要求各分局落實員警審核、主管覆核及案件查核等機制，確實管控執法品質。員
警於設備系統後端審核，檢視民眾違規採證影像時，若查有民眾因員警或義交指揮致遭系
統偵測違規，將主動排除。
=====
當各地發現廣插測速照相-->區間測速-->科技執法成為財源時
就開始更密集設立, 可是台灣的交通也沒有很大的改善
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1755916760.A.8BF.html
1F：推 w08445566: 寧可相信自己 我也不想看這種 08/23 10:40
2F：噓 runrunkaka: 這種應該要罰主管機關，哪有要民眾自證無罪 08/23 10:48
3F：推 PR58: 超爽的 又擾民了 什麼責任都不用負 08/23 10:56
4F：→ noirskakashi: 32萬件，小金庫賺爆了 08/23 11:02
5F：推 gx9900824: 超爽的.完全沒有責任 08/23 11:03
6F：推 acesslai: 我是會聽從現場人員指揮啦，也看過不動如山的 08/23 11:24
7F：推 MIKE44: 不動如山應該是吃過虧...有的真的亂比 08/23 11:25
8F：推 Statham: 不是交警都要小心，很多義交根本亂引導讓兩邊都打結 08/23 11:33
9F：→ chi17: 警:會審核 然後記得上次有個地方說人力不足沒有審 08/23 11:40
10F：推 z1120123: 有看過類似的新聞，所以有科技執法的路段 08/23 11:43
11F：→ z1120123: 我完全不會屌義交 後車或者義交靠北就給他們靠北 08/23 11:43
12F：→ chi17: #1eCJ49Hd 結果才三個月前,有問題自己去申訴 08/23 11:46
13F：推 ChungLi5566: 我會當下按保存影像 這樣就不會被洗掉 08/23 11:51
14F：→ ChungLi5566: 平常看到違規也是 按一下就存另一個資料夾 08/23 11:51
15F：噓 kiss377017: 說個笑話，科技執法與義交！ 08/23 11:51
16F：→ coneflwer: 地方政府稅收 08/23 12:04
17F：推 ChienFong: 我碰到當下都會紀錄，回頭第一時間保留錄影紀錄， 08/23 12:05
18F：→ ChienFong: 以備申訴需求。 08/23 12:05
19F：→ upeo: 違規都要搞半載才出單 有夠北七 要保全自己的證據也常常不見 08/23 12:05
20F：→ upeo: 垃圾交通隊 08/23 12:05
21F：推 acesslai: 只能說某些路段沒站指揮就是大家塞到飽 08/23 12:19
22F：推 acesslai: 不過新聞也不寫哪個路口，真的開地圖砲 08/23 12:21
23F：推 FormulAn21: 照片西寧北路那段科技執法真的很智障 08/23 12:25
24F：推 PR58: 為什麼不是先確認再寄而是要等人申訴再看有沒有誤判 08/23 12:27
25F：推 nicholassys: 這就是為什麼要大容量行車紀錄器 08/23 12:34
26F：推 iPadProPlus: 真的蠻低能的 08/23 12:38
27F：噓 Jacky4939112: 義交10個裡面只有1個有作用 剩下5個不做事、4個越指 08/23 12:42
28F：→ Jacky4939112: 揮情況越糟糕 08/23 12:42
29F：推 G773: 心得部分，要是不分大小路口全數都有科技執法，應該不錯 08/23 12:44
30F：推 kalapon: 在當下路口的控制台設個開關，人為指揮時停止判斷，很容 08/23 12:45
31F：→ kalapon: 易吧 08/23 12:46
32F：→ Catalyst: 我沒在管義交的 只有警察指揮才聽 除非是有緊急避讓需 08/23 12:47
33F：→ Catalyst: 求 一堆義交他媽的紅燈還有5秒就在亂叫人衝 08/23 12:47
34F：推 MKIU: 一堆義父真的來亂的 08/23 12:50
35F：推 Qiaodi: 多數義交真的來亂的+1 08/23 12:53
36F：推 csghuuguh: 義交大部分都有跟交警一起出勤吧 08/23 12:55
37F：推 domago: 白痴政府 08/23 12:57
38F：推 Aueston: 罰單寄有夠慢，收到至少快一個月後了要人怎麼舉證？ 08/23 12:57
39F：推 PR58: 照他們的做法就算是警察叫你走一樣會收罰單吧 08/23 13:00
40F：推 sdd5426: 行車記錄器留兩個月夠不夠啊 08/23 13:09
41F：→ sdd5426: 就是防止這種鳥事所以我才定期把SD卡拿去電腦複製 08/23 13:10
42F：推 whitePlume: 真的科技執法太少，每個路口都要，光抓不禮讓行人就 08/23 13:32
43F：→ whitePlume: 很有用了^^ 08/23 13:32
44F：推 yesyesyesyes: 很久以前我就問過這個問題，笑死 08/23 13:37
45F：噓 ultratimes: 違反哪一邊就哪一邊開罰，這天經地義 08/23 13:41
46F：推 BlueJet0501: 沒有回答延長保管影像時間給當事人調閱違法畫面 08/23 13:53
47F：推 fish005: 我是覺得應該要賠償雙倍罰金給駕駛，財源就從審核的執法 08/23 13:54
48F：→ fish005: 單位預算來扣 08/23 13:54
49F：推 ialeou: 沒有很大的改善就是還不夠多，每個路口都插一支保證罰到 08/23 14:03
50F：→ ialeou: 只有掛假牌才敢上路 08/23 14:03
51F：推 maksin: 錯誤率還不夠高吧，可見正常科技執法抓到翻掉... 08/23 14:08
52F：推 Aixtron: 不是喔，不是這樣的喔！有寫過1999，台北市警局交通大隊 08/23 14:08
53F：→ Aixtron: 打電話給我，是以現場指揮為準，包含義交！ 08/23 14:08
54F：→ Aixtron: 不過好像是在4或5月？我覺得那位警察很有法律的sense，果 08/23 14:11
55F：→ Aixtron: 然6月就有規則，表示他不只是結案，還有認真去把事做對！ 08/23 14:11
56F：→ Aixtron: 衷心希望這種警察能夠出人頭地！ 08/23 14:11
57F：→ Aixtron: 不過義交很扯+1 08/23 14:12
58F：推 yesyesyesyes: 警察只負責開罰單，後續的申訴就是自求多福，這樣搞 08/23 14:14
59F：→ yesyesyesyes: 下去就是大家都不會想理會義交的管制，根本風險自理 08/23 14:14
60F：→ yesyesyesyes: 的概念 08/23 14:14
61F：推 ultratimes: 本來就是啊，難道不是？ 08/23 14:23
62F：→ ultratimes: 哪裡不合法？一切都合法 08/23 14:23
63F：推 rinkai: 沒檔案一定是騙人的啦 08/23 14:28
64F：推 zxc8424: 這太慘了啊 08/23 14:29
65F：推 Frobel: 看過交警叫汽車往前到機車停等區 也遇過叫人綠燈左轉燈 08/23 14:32
66F：→ Frobel: 沒亮就指揮汽車可以左轉 08/23 14:32
67F：推 rtoday: 遇過很多義交亂指揮+1 08/23 14:40
68F：推 KeeperOf7Key: 義交根本沒受過什麼指揮交通的訓練吧，一堆亂指揮 08/23 15:04
69F：→ sdiaa: 主管覆核想也知道是閉著眼睛蓋章過去... 08/23 15:29
70F：推 nicejeffery: 考駕照記得是以現場指揮人員為準,優先於燈號標線 08/23 15:37
71F：推 Aixtron: 我是不理義交的，除非有救護車等，我也是讓救護車，不是 08/23 15:38
72F：→ Aixtron: 義交！基隆路的義交每次都還紅燈就叫人衝，害我每次都被 08/23 15:38
73F：→ Aixtron: 人罵，所以我寫1999，但罵我的，說不定就是收紅單，我也 08/23 15:38
74F：→ Aixtron: 不覺得意外！ 08/23 15:38
75F：推 Aixtron: 我寧可被罰，也不聽義交的！超過三次被他們指揮去送死， 08/23 15:42
76F：→ Aixtron: 好險我命長，事不過三，有命還可以賠罰款，我才不理他們 08/23 15:43
77F：→ Aixtron: ，隨然交通大隊也是這麽說！ 08/23 15:43
78F：推 acesslai: 上班時間的通河街跟中山北路口，沒有義交指揮，一個紅 08/23 15:45
79F：→ acesslai: 綠燈過3台車也有可能 08/23 15:45
80F：→ WeiRaymond: 要自證無罪真的超荒唐 08/23 15:49
81F：推 yufat: 反正有科技執法的地方不鳥指揮就對了 08/23 15:53
82F：推 Sugiros: 北市早上科技執法路口有交警指揮要你闖紅燈趕快過,全都當 08/23 15:59
83F：→ Sugiros: 作沒看到交警 反正大家一起塞車 紅單來了沒人會幫忙繳 08/23 16:00
84F：推 amethystboy: 哈哈搶錢哈哈 08/23 16:03
85F：→ ritaj: 遇過義交綠燈的時候，直接衝出來要我讓左轉車先過，差點撞 08/23 16:24
86F：→ ritaj: 上去 08/23 16:24
87F：→ laechan: 鴿子總會騙你說他們每張科技執法開出的罰單都會再經過人 08/23 16:58
88F：→ laechan: 工審視 08/23 16:58
89F：噓 tagodbless: 整天搞罰單搶錢，稅金超徵不還錢於民，好貪污 08/23 17:28
90F：噓 ms0529876: 上次也被義交搞到 08/23 17:45
91F：推 greeniguana: 和平基隆路口，下班時間義交都亂搞，指揮車輛闖紅燈 08/23 18:10
92F：→ samnpc: 當然會有人工審核，不然罰單蓋誰的名字，重點是科技執法 08/23 18:23
93F：→ samnpc: 鏡頭給的角度能不能照到義警，沒有一隻遠的可以照到，人 08/23 18:23
94F：→ samnpc: 工審一百次也審不出來 08/23 18:23
95F：推 william826: 這種看以往有沒有違規紀錄就清楚了 如果有超速酒駕貼 08/23 18:26
96F：→ william826: 車跨對線紀錄 即可證明又一個違規唬爛嘴 嘻嘻 08/23 18:26
97F：推 k5792688: 鬼才相信 每張紅單都會人工審核 08/23 20:00
98F：推 AustinRivers: 整人 08/23 20:23
99F：推 mr2gts: 開罰的錢不受監督 不拿去改善交通也沒關係 拿去辦活動 放 08/23 20:32
100F：→ mr2gts: 煙火 蓋大樓 上下其手 好爽喔 哈哈哈 08/23 20:32
101F：推 wickham15: 建議真的不要聽義交 遇過一次亂指揮差點車禍 08/23 20:45
102F：推 DDD2002: 不聽交警指揮也是違法喔 08/23 20:52
103F：推 hellophoenix: 沒有違規影片當證據應該無罪啊 08/23 21:01
104F：推 DiMammaMia: 台北市的義交真的水準落差很大 下班時間走信義路過基 08/23 21:10
105F：→ DiMammaMia: 隆路那邊 很常遇到基隆路車輛回堵擋在信義路上 義交不 08/23 21:10
106F：→ DiMammaMia: 就是應該快紅燈前擋那些車嗎.. 08/23 21:11
107F：推 PR58: 有蓋名字就表示有"審核"? 我是絕對不信 08/23 21:14
108F：噓 RayTn: 所以救護車要讓嗎?沒行車記錄器沒辦法申訴欸 08/23 21:14
109F：推 cbj1992a: 科技執法都沒辦法判斷有無義交或其他特殊狀況喔？這種 08/23 21:47
110F：→ cbj1992a: 有問題的東西應該要先停止使用吧？還敢稱「科技」？ 08/23 21:48
111F：噓 cor1os: 科技執法=擾民 08/23 21:57
112F：推 stes123456: 義交就是交通亂源之一 08/23 22:12
113F：噓 japan428: 行政怠惰但人民卻拿他們沒辦法 08/23 22:56
114F：推 kfcgg520: 不可能，經查交通指揮有值班一定會撤銷 08/23 23:22
115F：→ kfcgg520: 我讓一次救護車，跟義交指揮 兩次都銷單成功 08/23 23:22
116F：→ kfcgg520: 但是純屬我的經驗，他們回函都是有調查的 08/23 23:23
117F：噓 cor1os: 調查結果不都鴿子說了算,哪有天天過年 08/24 00:01
118F：→ cor1os: 只要是人為變因,基本上這法律就是垃圾 08/24 00:01
119F：推 Gsm30768: 被垃圾義交婊過，從此不屌 08/24 00:42
120F：推 GooglePlus: 問題在於為什麼不先確認就舉發還要人民自己申訴吧 08/24 11:20
121F：推 x284yk6cjo5: 真的擾民 08/24 12:39
122F：噓 ultratimes: 這些都是開車的成本，要是你不能吞就繳回駕照，懂？ 08/24 13:20
123F：→ ultratimes: 開個車就不要這麼多543 08/24 13:20
124F：→ tedmouse: 也坦承不可能做到零誤罰。這句話就有問題了吧，那被誤罰 08/24 13:33
125F：→ tedmouse: 的人就活該嗎？ 08/24 13:33
126F：→ tedmouse: 而且被誤罰的人如果沒安裝行車記錄器要如何自證？ 08/24 13:34
127F：推 ultratimes: 不給申訴就沒有自證問題 08/24 17:32
128F：推 AlvisBarhara: 曾經讓救護車被科技執法拍照,也只能鼻子摸摸,真該 08/24 21:44
129F：→ AlvisBarhara: 檢討一下 08/24 21:44
130F：→ Lowpapa: 白痴政府 08/25 09:35
131F：推 lwamp: 所以我從來不管義交指揮 08/25 18:29
132F：推 aspdoctor: 警察指揮我會聽，義交就算了，義交的人員組成本身就是 08/25 23:25
133F：→ aspdoctor: 一堆交通亂源 08/25 23:25
134F：→ abc12000: 反正就不要搞到後面大家都不讓不聽，什麼誤判誤開單機率 08/27 07:51
135F：→ abc12000: 合理。要民眾自己去舉證申訴簡直狗屁……繼續這樣早晚會 08/27 07:52
136F：→ abc12000: 出現有照相的地方連救護車都不會讓的情況發生 08/27 07:52