作者NakiXIII (北極熊貓)
看板car
標題[問題] N7、電動車的稀土含量？殘值？
時間Tue Aug 12 09:20:35 2025
[問題]
最近換了車，跟同事在討論，未來電動車是越來越值錢，還是稀缺物品（或回收的價值）？
？
如果報導Prius 有11-16公斤稀土，那luxgen n7是不是破20公斤？未來價值看漲可期？
至少
二手價，不會跌破所含稀土的底價
根據遠見雜誌2025/06期的報導，
https://bit.ly/45uubpY
「而一台電動車所需不僅是永磁馬達，還要用到其他稀土元素。芮嘉瑋估算，
電動車整體對
稀土的需求約為傳統汽車的三至七倍，例如豐田汽車製造一台電動車PRIUS的稀土用量高達1
1至16公斤，普通內燃引擎汽車僅約一公斤左右。」
「不只釹元素，關鍵材料的石墨也扮演電動車要角，石墨是鋰電池負極材料的核心。芮嘉瑋
加以分析，電池模組在電動車成本中占比約40至50％，而其中約10％是負極材料。」
「而多數人並不知釤鈷磁鐵須加入「鏑」，才能
提高磁鐵的矯頑力及熱穩定性，符合高溫、
高輻射等嚴苛環境要求，全世界僅有中國能提煉出鏑，同時中國還掌控「釤」九成產能，「
所以釤與鏑宛如金庸小說的倚天劍、屠龍刀，中國拿出這兩項武器，就是劍指美國的軍工產
業。」
原文：
https://bit.ly/3HwDltZ
https://bit.ly/3JsEEdW
...雖然不能談政治，但產地可能是那群人不買n7
的理由。值得作為我們寫論文問卷訪談的來源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.23.88.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1754961638.A.3D1.html
1F：→ peter080808: 所以歐美很怕稀土斷貨啊 積極開發商源 08/12 09:24
2F：推 DublinSky: 還需要考慮舊型電池含新型的材料不同以及提純原料成本 08/12 09:28
3F：→ DublinSky: 回收成本加上去應該是不可能跟稀土價格一樣08/12 09:29
4F：→ ilovedirk41: 那個二手車商會因為稀土另外加價？ 08/12 09:32
5F：→ ShaNe1993: 川普怕爆啊 稀土放掉黑科技都不用玩了 08/12 09:35
6F：→ ShaNe1993: 而且台灣有回收提煉的能力？ 沒有也是白講的 08/12 09:36
7F：推 green0616: 提煉稀土的難度不是技術 而是會產生大量污染08/12 09:44
8F：→ segio: 台灣怕啥.中國不賣美國又不是台灣.08/12 09:44
9F：→ segio: 再說中國自己電車數量龐大.單算車的話.自己內需都大宗了.08/12 09:45
10F：→ green0616: 台灣根本找不到地方可以搞這個08/12 09:45
11F：→ francej: 稀土一點都不稀有 (地球上一堆)08/12 09:55
12F：→ francej: 只是中國在稀土生產上規模領先太多 有巨大成本優勢08/12 09:56
13F：→ francej: 直接跟中國買 比 自己蓋廠（然後20年都無法回本）划算08/12 09:57
14F：→ francej: 稀土一來存量一堆 產製過程也不是什麼高科技08/12 09:58
15F：→ francej: 歐美日想了想 還是覺得沒必要跟中國賭氣吧08/12 10:00
16F：推 sw72: 主要是汙染跟傷害環境，所以歐美都不想搞 用買得比較快08/12 10:03
17F：推 green0616: 中國生產規模大是因為他們不用屌環保啊08/12 10:03
18F：→ green0616: 也不是他們真的技術上多厲害08/12 10:04
19F：→ segio: 精煉技術是比較厲害.不然美國就不用捏著鼻子求放過了..08/12 10:05
20F：推 gg8n8nd34ss: 就算含量很高 這跟二手價哪有任何關聯 最後報廢你也08/12 10:06
21F：→ gg8n8nd34ss: 很難賺到這個東西 回收也要成本08/12 10:07
22F：推 korsg: 人家稀土精煉技術上都已經第幾代了 嘻嘻08/12 10:07
23F：→ korsg: 不敢說變得有多環保啦，但效率比歐美的好多惹 08/12 10:08
24F：→ korsg: 歐美喜歡污染給別人那就只能看別人臉色了08/12 10:09
25F：推 tn00210585: 精煉，萃取，純化08/12 10:12
26F：噓 zark07222: 你的思維邏輯真的錯的離譜，台灣那些廠商收車時會跟你08/12 10:14
27F：→ zark07222: 說，因為你車內有稀土、我們還要額外花一筆高額處理費08/12 10:14
28F：→ zark07222: ，所以車價要再扣10萬！誰叫你要買電車，嘻嘻08/12 10:14
29F：→ NakiXIII: 樓上這觀點……08/12 10:16
30F：→ NakiXIII: ……還是沒人知道n7身上的稀土有多值錢XD08/12 10:17
31F：推 x9898997: 喜歡嘴污染的，看看非洲被歐洲霍霍成什麼樣子，只不過是08/12 10:18
32F：→ x9898997: 把污染丟給別人而已，如果大家都不想做那個比較壞的人，08/12 10:18
33F：→ x9898997: 那這些東西誰要做 08/12 10:18
※ 編輯: NakiXIII (223.23.88.19 臺灣), 08/12/2025 10:23:37
34F：噓 blackstyles: 又不能回收 有稀土有什麼用 電腦也有黃金啊 08/12 10:25
35F：→ e2204588: 主因不是環保 否則在印度柬埔寨提煉就好了 08/12 10:28
36F：→ lizardc1: 蠻無聊的其實 08/12 10:29
37F：推 gs00001: 重點是把這些電動車如果報廢，那要怎麼把稀土分解出來、 08/12 10:29
38F：→ gs00001: 工法、污染、設備、土地都是問題。 08/12 10:29
39F：→ e2204588: 中國提煉成本低才是主因 而這一方面是因為規模經濟 也 08/12 10:29
40F：→ e2204588: 有中國製造業本身的成本優勢以及技術積累 08/12 10:29
41F：→ iPadProPlus: 你在作夢嗎？ 08/12 10:55
42F：→ JerryLian: 有些回收搞不好比開採提煉更費成本 08/12 10:57
43F：→ AirCondition: 484以後電價漲n7的殘值也會變高 08/12 10:59
44F：推 soy5566: 回收不用成本啊？ 08/12 11:19
45F：→ gw00086: 精煉稀土後的伴生礦也要有地方消化ㄚ 08/12 11:20
46F：推 andy80067: N7 cp高 08/12 11:31
47F：→ ilovedirk41: 好奇n7處理晶片是幾奈米 當初說啥3奈米 08/12 11:42
48F：推 allenz78: 會買垃圾菌的 還會在意殘值? 08/12 12:03
49F：推 pippen456: 對歐美日來說，稀土提煉的問題在成本，不是技術 08/12 12:12
50F：→ enthusiastic: 二手車商不是資源回收廠 08/12 12:13
51F：推 maniaque: 要直接買提純好的去煉製比例正確的強磁鐵 08/12 12:18
52F：→ maniaque: 還是去回收市場去收購拆船分好,但不知比例的磁鐵??? 08/12 12:19
53F：→ maniaque: 要怎樣把那些稀土元素從回收分類好的廢鋼(廢磁鐵)抽出? 08/12 12:20
54F：→ maniaque: 再重新冶煉過並且添加成合適比例? 08/12 12:21
55F：→ maniaque: 現在稀土材料又不是買不到 08/12 12:23
56F：推 kenfu0402: 有辦法回收才有價值 08/12 12:53
57F：→ utterman: 回收還要考慮環保問題 08/12 13:13
58F：推 vt1009: 現在中國政府真有限制稀土出口所以電池回收技術有利益 08/12 13:24
59F：推 maniaque: 樓上...其實大陸手段也是半斤八兩啦 08/12 13:27
60F：→ maniaque: 換個說法好了,現在美國是不是卡大陸無法取得高階AI晶片? 08/12 13:27
61F：→ maniaque: 那,若哪一國斥鉅資發展出從廢材回收稀土技術時 08/12 13:28
62F：→ maniaque: 做得起來,但是價格很貴時 08/12 13:28
63F：→ maniaque: 大陸說:這樣啊,那我稀土賣你沒問題啊 08/12 13:29
64F：→ maniaque: 美國為何賣H20 ? 不就是要順道打壓大陸自研AI晶片的動力 08/12 13:29
65F：→ maniaque: 所以若哪個國家搞得起稀土(即使成本高昂),大陸也會對該 08/12 13:30
66F：→ maniaque: 國賣稀土元素啦....... 08/12 13:30
67F：→ maniaque: 讓你砸大錢研發的技術打水漂....... 08/12 13:31
68F：推 chhuang1979: 不要被稀字騙了，地球含量很多，難在採的技術和污染 08/12 13:54
69F：→ Ukfe: 車子回收回去不可能有多少錢啦 08/12 14:43
70F：→ young000: 全世界只有中國找的到重稀土，更不用其冶煉技術了 08/12 15:16
71F：→ young000: 純技術輕稀土西方大概斷層30年，除了偷現在中國技術外? 08/12 15:18
72F：→ young000: 工業用副產品的輕稀土，沒啥技術，但生產成本? 08/12 15:19
73F：→ young000: 產量先不說，光用電成本有沒有10倍差距? 08/12 15:20
74F：→ young000: 再講產量，現有中國產能大概是 G7 總和的兩倍。 08/12 15:21
75F：→ gw00086: 緬甸也有好ㄅ 中國也進口蠻多ㄉ 08/12 15:24
76F：→ young000: 聯合國可是預估2035到全世界一半產值 XD 08/12 15:25
77F：推 wijj: 說環保的要不要想，為啥不在非洲提煉，被中國卡十幾年了 08/12 18:47
78F：推 kalapon: 這種生態會逼出新材料來源 08/12 18:53
80F：→ Gwendaline: 中國專注稀土開採幾十年了 其他國家很難追上 08/13 09:31
81F：噓 answermangtr: 我不知道你問這問題有什麼意義 你又不是報廢車商 08/15 14:51