作者benny3579 (UJ大弟子)
看板car
標題[新聞] [新聞] 赫爾辛基連續12個月交通零死亡
時間Fri Aug 8 16:13:01 2025
https://reurl.cc/OmG0pr
413萬元的超速罰單、全市速限30:赫爾辛基連續12個月交通零死亡的秘密
本文重點
1.城市減速策略:赫爾辛基透過半世紀的城市減速,將平均速限從70年代的每小時50公里降
至現今30公里。搭配窄車道設計、圓環、減速丘等街道工程,強迫駕駛減速,大幅降低事故
死亡率。
2. 嚴格執法與高額罰款:芬蘭採用收入比例制罰款,最高紀錄413萬台幣。新增70台測速相
機加強執法,超速事件下降56%。駕照考試嚴格,包含風險管理課程與兩年試用期制度。
3.優先順序重新設計:城市交通規劃優先考慮行人、單車、公共運輸,私家車排最後。建設
1,500公里分隔單車道,公共運輸獲歐洲第四名,並設專業小組調查每起事故的結構性原因
。
許多人認為,地廣人稀的小鎮才有可能達成零死亡願景(Vision Zero),但赫爾辛基作為
一國首都,人口近69萬人,相當於1.5個新竹市,通勤人口約150萬人,是當前實現全年交通
零死亡的千座城市中,人口最多的一個城市。
作為比較,去年台北市有119人死於交通事故,新北市則有269人。
換言之,台北市平均每十萬人有4.75人死於交通事故,新北市有6.65人。雙北市民死於車禍
的可能性近赫爾辛基的五至七倍。
零,不是一天造成的。
芬蘭首都赫爾辛基剛寫下新紀錄:截至今年七月,連續12個月無人死於交通事故。
1980年代以來,赫爾辛基交通死亡率一路走低。2019年實現行人單車族零死亡,2025實現交
通零死亡。
1980年代時,赫爾辛基每年的交通死亡人數一直徘徊在30人左右,歷經數十年的努力,十年
前交通死亡人數降至每年三至八人,最高降幅達90%!受傷人數也從一年近1,000人降至277
人。2019年,赫爾辛基首度達成全年行人、單車騎士零死亡的紀錄。
赫爾辛基的秘訣是什麼?
「所有的專家都告訴我們,最重要的就是速限。」兩任赫爾辛基城市環境副市長辛內邁基(
Anni Sinnemäki)告訴《衛報》。
這是一場超過半世紀的城市減速。
70年代,赫爾辛基的平均速限是50公里;2000年,降至40公里;如今,過半的城市道路限速
僅30公里。今年夏天,市府決定學校附近速限一律降至每小時30公里,從新學期開始生效。
芬蘭首都赫爾辛基剛寫下新紀錄:截至今年七月,連續12個月無人死於交通事故。
赫爾辛基展開超過半世紀的城市減速。綠色區域為時速30公里,黃色40公里,紅色50公里。
1973年全市幾乎滿江紅,2019年僅少數主幹道為50公里以上,全市皆綠,尤其是市中心和住
宅區。
「對行人和單車族來說,撞擊時的車速是最大存活關鍵。」曾任職於赫爾辛基市政委員會和
赫爾辛基市議會的魯德佩德森(Rud Pedersen)公共事務顧問奧斯卡拉(Hannu Oskala)說
。
時速降至30公里,他們有超過90%的機會能活下來。時速40公里,死亡率翻倍;時速50公里
,存活率僅剩60%。
芬蘭首都赫爾辛基剛寫下新紀錄:截至今年七月,連續12個月無人死於交通事故。
速限與生死關鍵:事故存活率的數學模型。時速30公里,死亡率約5%;時速80公里以上,幾
乎是有去無回。
要如何確保駕駛都遵守速限?
關鍵是利用街道設計來強迫駕駛減速。「我們故意把車道設計得很窄,讓駕駛感覺不舒服,
」赫爾辛基交通規劃部門主管普特科寧(Reetta Putkonen)告訴麻省理工學院移動計劃資
深研究員齊珀(David Zipper)。
其他減速設計包括:圓環、縮小彎道、減速丘、種樹和灌木叢、加高行穿道、加高路口、連
續型人行道、行人庇護島、實施街道靜化(如改變道路佈局、減少不必要的車輛穿行住宅區
或敏感區域,如學校)。
世上最貴的超速罰單
此外,烏龜怕鐵鎚,駕駛怕 執法。
赫市府在2020年至2024年間新架了70台自動測速照相,搭配警察加強重點巡邏,超速十公里
以上的事件立刻下滑56%。
畢竟,芬蘭的超速罰單是世界級的貴。超速六公里內,得警告一支;超速20公里內,得200
歐元(約新台幣6,834元)罰單一張;超速20公里以上,則以個人身家計價。
2023年,一名芬蘭駕駛因超速32公里,拿到史上最貴的超速罰單:121,000歐元(約新台幣4
13萬元),其14天收入的一半,並吊銷駕照十日。
心得:
想改善交通?
現成答案給台灣抄了
降速! 依財產比例重罰!吊銷駕照!
市區限速30!
然後一堆飆仔又要跳出來哇哇鬼叫
速限根本不合理
幹麻插那麼多測速跟區間讓我不能飆車
超速你是警察你說了算?
會車禍都是龜車害得不是飆仔害得
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1754640783.A.C64.html
1F:→ thigefe: 減速丘就會讓週邊住戶唉唉叫了 08/08 16:24
2F:→ ur260: 台灣犯罪天堂 不違規對不起政府 08/08 16:25
3F:推 wayneshih: 降到30那些講國外交通多棒的人全都噤聲了 08/08 16:25
4F:→ ur260: 政府鼓勵犯罪 08/08 16:26
5F:推 hydeless: 有個英國人去錄下那邊限速30的路段,大多都是學區,舊 08/08 16:28
6F:→ snowanimal: 不是捏,人家是道路工程/測速/法規 台灣是直接插相機? 08/08 16:28
7F:→ hydeless: 市區超窄的路,或是石板鋪裝的非柏油路,會在那邊嚴重超 08/08 16:28
8F:→ hydeless: 速的人根本精神有問題 08/08 16:28
9F:→ snowanimal: 你結論好歹也多加一段道路改造好嗎 08/08 16:29
10F:推 morrishh: 超速罰單以個人身家計算,這對沒錢的人來說是福音? 08/08 16:30
11F:推 snap007: 台灣設計道路又直又寬,然後插限速50,直道中間再設一個 08/08 16:30
12F:→ snap007: 無號誌斑馬線,如果靠近學校就塗綠,大道至簡 08/08 16:30
13F:噓 ms19889120: 咱們灣灣會找民代們靠么的^_^ 08/08 16:30
14F:→ morrishh: 14天收入的一半是413萬…… 08/08 16:30
15F:→ mtc5566: 大家都用走路的最不會死人 08/08 16:31
16F:推 KnightVald: 笑死,環北限速50照相就很多人唉唉叫了,內文還限速30 08/08 16:31
17F:推 hydeless: 那個超窄的路不是路很小條喔,是有超寬的人行道跟自行 08/08 16:32
18F:→ hydeless: 車專用道,有些還有地鐵軌道,車道就剩一條 08/08 16:32
19F:推 hellorochi: xx部:好的,我們全面推動測速管制 08/08 16:32
20F:→ tokeep: 飆仔:落後國家才在限速 08/08 16:33
21F:噓 Multistrada: 台灣還是遙遙領先,喔對了這是你點的噓,慢用 08/08 16:33
22F:噓 pf775: 中華民國 : 08/08 16:34
23F:推 hydeless: 赫爾辛基核心人口大概只有65萬人,拜託中永和就可以贏了 08/08 16:35
24F:→ hydeless: ,怎麼比 08/08 16:35
25F:推 negotiates: 台灣也做得到啊 學xxx狡辯就好 08/08 16:35
26F:→ negotiates: 把死因改成外力撞擊 受重物擠壓 捲入運轉中機械 08/08 16:35
27F:推 LAURANCE: 赫爾辛基VS台灣 人口/汽車 密度多少?請對比 08/08 16:40
28F:推 mussina27: 建議仿效罰款以全球歸戶比例+最低限額制處罰,比如43條 08/08 16:40
29F:→ mussina27: 罰歸戶資產5%,不足6000以6000計,這樣實質才有效果。 08/08 16:40
30F:推 Reki1351: 可是台灣一堆人覺得車道設計沒用欸 08/08 16:50
31F:推 yha: 講速度非主因的人應該是智障,汽車動能正比速度平方,反應時 08/08 16:53
32F:噓 sbax8186: 人家3E都有做到,然後你還在那邊只會1E 08/08 16:53
33F:→ yha: 間反比速度,兩大要素都跟直接速度相關。速限真正的問題是我 08/08 16:54
34F:→ yha: 們安全與效能要切的線在哪裏,願意為安全慢到什麼程度? 08/08 16:54
35F:推 jesuskobe: 赫爾辛基人口密度900人/平方公里,台北市:9000人 是10倍 08/08 16:55
36F:→ yha: 路做得很難開 速限30 不覺得現在的台灣人可以接受...... 08/08 16:55
37F:→ fit: 其實速限30乾脆騎腳踏車就好了 08/08 16:56
38F:→ ByKiss: 這裡講的是死亡率而非事故率,開越慢本來就越不容易撞死人 08/08 16:58
39F:推 theurgy: 怎麼不弄成速限10公里 全區間測速 這樣就不會死人了 08/08 16:59
40F:→ ByKiss: 況且就像上面y大講的,反應時間也跟行車速度負相關 08/08 17:00
41F:推 newz: 飆仔連國旅沒人要玩都能歸咎給區間測速了 08/08 17:00
42F:推 kanokazurin: 那個被罰的駕駛14天薪水有826萬喔 08/08 17:03
43F:→ jimmyyang: 罰款是比例制 先進 08/08 17:03
44F:推 gghh: 台灣的交通政策就卸責用的沒有真要解決問題 08/08 17:03
45F:推 calase: 不是,是老百姓多數都不想犧牲速度跟方便性 08/08 17:07
46F:→ calase: 真的搞出這些設計在地方就被罵爆了 08/08 17:08
47F:噓 a885669: 那種寒冷人煙稀少的地方有什麼參考價值啦 回去坐馬車牛 08/08 17:09
48F:→ a885669: 車也沒差 08/08 17:09
49F:推 GooglePlus: 30還會死人要不要改20 08/08 17:09
50F:推 pippen456: 車道縮小,放大人行道才是最合理的交通規劃 08/08 17:14
51F:噓 hyouun: 道路設計有沒有看到啊 08/08 17:14
52F:推 li04: 交通部:交通落後的地方不值得學習,查德馬利尼日剛果才是台 08/08 17:16
53F:→ li04: 灣學習的地方 08/08 17:17
54F:推 kbpoop: 限速30根本撞不死 08/08 17:19
55F:推 ALDNOAH5566: ok降速限 08/08 17:22
56F:推 ioopoo: 超級慢,難怪出不了F1車手 08/08 17:28
57F:噓 handsome01: 人家速限是有搭配道路工程的……不是設計一個超寬車 08/08 17:31
58F:→ handsome01: 道然後單純調降限速這麼蠢的好嗎…… 08/08 17:31
59F:推 BrandonMai: 反觀 08/08 17:39
60F:推 wizozc495711: 汽機車數量比照處理 超過即日起不的領牌 08/08 17:39
61F:推 sojay: 台灣學區大部分是50 08/08 17:46
62F:→ SSSONIC: 想學這些 革命比較快 08/08 17:46
63F:推 banbanzon: 30公里乾脆騎山豬好了 08/08 17:48
64F:推 gn00152097: 不可能沒人酒駕吧 08/08 17:48
65F:推 fan0226: 芬蘭用37%核電;我們用0,熟乃先進國家一眼可見, 08/08 17:55
66F:→ fan0226: 請芬蘭廢核 08/08 17:55
67F:推 sages: 市區就定點測速多插點,罰款狠點,駕照全部重考啦 08/08 17:55
68F:→ druu: 飆仔這時候就不會說國外都可以怎樣怎樣了 08/08 18:00
69F:推 shock0223: 他們有沒有公車? 08/08 18:01
70F:推 sm3bp078: 犯罪天堂:在那叫什麼 08/08 18:07
71F:噓 tidalwave00: 台灣每年死幾千人也不會有任何改變 08/08 18:07
72F:推 LeeFrank: 龜仔夢想之地 08/08 18:17
73F:噓 gary82gary: 他們沒有機車,工時沒有台灣高,人口密度也沒台北市高 08/08 18:17
74F:→ gary82gary: ,有什麼好得意 08/08 18:17
75F:推 gk1329: 重機會氣屎= = 08/08 18:19
76F:→ LeeFrank: 但北歐市中心一堆騎單車、電動滑板車主、走路的 比開車 08/08 18:19
77F:→ LeeFrank: 方便多了 08/08 18:19
78F:→ dodoning: 反觀台灣行人地獄 CNN認證 08/08 18:21
79F:推 TCdogmeat: 規劃仔:有開出罰單就代表規劃還是要全面檢討 08/08 18:36
80F:推 kenlin0105: 一個禮拜賺400萬台幣,,,, 08/08 18:39
81F:推 whiteheart: 路權仔崩潰 08/08 18:47
82F:→ leesuewon: 講人口密度應該是想說他們開起來更難過,明明街道上沒 08/08 18:50
83F:→ leesuewon: 幾個行人還是不能開快,但人家依然遵守。反觀台灣人口 08/08 18:50
84F:→ leesuewon: 密度爆炸,可以說根本沒有無人區、還是一堆人覺得自己 08/08 18:51
85F:→ leesuewon: 拓海覺得自己隨時可以煞停 08/08 18:51
86F:推 ageofline: 台灣人會嫌太慢 08/08 18:52
87F:→ ageofline: 死人可以,耽誤我3分鐘不行 08/08 18:52
88F:推 supereva: 生活節奏完全不一樣的地方 台灣去學早就餓死了 08/08 18:59
89F:推 qazxc312: 芬蘭有台灣人懂交通?一堆飆仔還檢討內線龜,結果芬蘭 08/08 19:00
90F:推 Royalblend: 速限跟測速照相不是本版最反對的嗎 08/08 19:00
91F:→ qazxc312: 直接說限速是主因,羨慕人家結果轉頭又噴區間測速搶錢 08/08 19:00
92F:推 wpd: 慢慢開 慢慢騎 這下車版484翻車惹?? 08/08 19:02
93F:→ Arashi0731: 台灣就是馬路畫的很寬,一堆人都亂開 08/08 19:05
94F:噓 oooolan0501: 只能走路的話最嚴重的交通事故應該就是跌倒了吧 08/08 19:10
95F:推 railboy: 我覺得台灣應該要縮減車道寬度,把人行道加寬,跟上現今 08/08 19:13
96F:→ railboy: 很多國外大城市人本空間的概念。 08/08 19:13
97F:→ dslite: 所以芬蘭人也沒多高尚 只能靠這種? 08/08 19:14
98F:推 MTBF: 十次車禍九次快 就是真理 但飆仔會選擇性眼盲 08/08 19:15
99F:推 TCdogmeat: 真的 只會靠限速 坐等路權網紅拍片打臉芬蘭政府 08/08 19:17
100F:推 Reki1351: 速限+道路設計,結果一堆人只看到速 哈 08/08 19:22
101F:推 sk0181607: 台灣隨便一個城市人口密度都比赫爾辛基擠 比照限速下去 08/08 19:31
102F:→ sk0181607: 大概都不用動了 08/08 19:31
103F:→ YLTYY: 誰說罰錢沒用 = = 罰太輕才沒用 08/08 19:32
104F:推 ssabjm: 芬蘭有機車嗎 08/08 19:34
105F:→ sansiaman: 英國也是一堆石板路,還有故意蓋得歪歪曲曲的道路,到 08/08 19:36
106F:→ sansiaman: 底要怎麼超速 08/08 19:36
107F:→ hjk56789: 我直行車有路權耶 憑甚麼限制我的速度 08/08 19:42
108F:推 orange7986: 台灣鯛:減速丘惡搞!罰款太高! 08/08 19:46
109F:噓 Tusakr: 市區道路改造沒看到嗎?選擇性看到國外限速三十就高潮是 08/08 19:46
110F:→ Tusakr: 什麼心態? 08/08 19:46
111F:→ DEAKUNE: 先把道路設計搞好,再來談限速吧 08/08 19:58
112F:推 knightwww: 反觀 08/08 19:58
113F:推 TCdogmeat: 在台灣所有降速設施都是規劃不良啊 08/08 20:06
114F:推 chanowei: 你這結論代表根本沒看清楚內文 08/08 20:15
115F:推 tse651155: 台灣先把罰單提高十倍 應該很有感 08/08 20:20
116F:推 disjoint126: 人口密度根本不一樣 08/08 20:20
117F:噓 asole: 降到10好了 08/08 20:23
118F:→ benson502: 那邊路上根本沒幾台車==係勒考 08/08 20:31
119F:推 austin0353: 限速15,大家都改騎微型電動二輪 08/08 20:46
120F:→ wondtty: 週薪 413萬? 月入1600萬的意思? 08/08 20:49
121F:推 loudlyplease: 反觀 08/08 20:50
122F:推 irosehead: 台灣紅單還是罰太少了 應該罰到這些飆仔叫不敢 08/08 21:01
123F:推 amethystboy: 一定是滿地的測速照相機對吧 08/08 21:06
124F:推 heavenlyken: 飆仔只是找藉口飆車而已,你以為他們真的在意交通安 08/08 21:44
125F:→ heavenlyken: 全 08/08 21:44
126F:→ momo4571: 設罰鍰下限以及個人資產的上限去罰很好阿 08/08 22:11
127F:推 uvegotmail: 路權仔不喜歡這篇文章 08/08 22:11
128F:→ momo4571: 但89那些找不到財產的應該短期還是不怕 08/08 22:11
129F:推 leo255112: 限制四輪沒用啦 台灣機車數量遠多於四輪 08/08 22:29
130F:→ leo255112: 你要限制不從數量多的開始做起都是假的 08/08 22:30
131F:→ wayneshih: 所以說花東人口少,道路就應該小不拉幾蜿蜒曲折才不會 08/08 22:43
132F:→ wayneshih: 有人靠北限速太低了對吧 08/08 22:43
133F:→ chi17: 赫爾辛基自助餐來了大家挑喜歡的吃嘿不用客氣 08/08 23:19
134F:噓 foxbrush: 很台式的心得,完全不提對方的交通設計與工程,只說降速 08/08 23:47
135F:→ foxbrush: 與測速 08/08 23:48
136F:→ ck940560: 赫爾辛基人車真的是很少,夏至前後在那邊也只有仲夏夜節 08/09 00:44
137F:→ ck940560: 日前路上車子多一點。也因為這樣可以把路縮得很窄逼的車 08/09 00:44
138F:→ ck940560: 速降低 08/09 00:45
139F:→ ck940560: 但這種設定就不適合人口密度好幾倍的大都市,例如香港的 08/09 00:47
140F:→ ck940560: 車速也是快到靠北 08/09 00:47
141F:噓 mm91211: 根本不用什麼交通設計,限速30本來就撞不死人 08/09 00:50
142F:噓 oopsskimo: 笑死 面積是新竹七倍也比 08/09 00:51
143F:→ oopsskimo: 每平方公里才3,050人 08/09 00:52
144F:→ oopsskimo: 新竹市市區到每平方公里8,126.91 人 08/09 00:53
145F:→ CleverKY: 人民素質不同 08/09 01:03
146F:推 gametv: 飆仔跟路權網紅:車速不是肇事主因,應該撤掉所有測速 08/09 01:55
147F:推 Seifer601: 看到速限30就沒有人喊反觀了 08/09 03:43
148F:推 rainsilver: 跟台灣比確實是地廣人稀啊 還故意不提 08/09 06:38
149F:推 ms01096: 人家的道路工程,交通教育完勝好嗎,有完整人行道,反觀鬼島 08/09 07:12
150F:→ ms01096: 鬼島出事不會改善道路工程,只會架相機執法,真他媽低能 08/09 07:12
151F:推 xmaspan: 地廣人稀都速限30,以台灣密度,不是更要嚴抓超速了 08/09 07:42
152F:推 pptbleu: 最後那位真的是富豪 08/09 07:44
153F:→ xmaspan: 他們搭配很多工程,都是爲了讓駕駛降速,台灣是該努力些 08/09 07:44
154F:推 h311013: 台灣能維持10分鐘嗎? 08/09 08:43
155F:推 seemoon2000: 拜託 台灣連山道都一堆人要飆到80 90了 素質問題 08/09 08:51
156F:推 nippleking: 沒有一項能在台灣實現的 開發中國家悲哀 08/09 09:20
157F:推 duplicateian: 台灣能撐12分鐘舉國歡騰 08/09 10:00
158F:推 chigo520: 你有工程方式降速不被幹死才奇怪 08/09 10:43
159F:推 fan0226: 減速丘都被嫌的要死還想要道路更改,從你家樓下開 08/09 10:46
160F:→ fan0226: 始改啦 08/09 10:46
161F:推 squllliu: 台南表示 羨慕 08/09 11:11
162F:→ tabrisPTT: 台灣12分鐘 08/09 11:26
163F:推 pleasepo: 重點是沒有機車 08/09 12:46
164F:推 joiedevivre: 有一點台灣不能學 就是按照身家罰款 這樣一堆領現金 08/09 14:43
165F:→ joiedevivre: 的社底就像拿到免死金牌 為所欲為了 除非關進去才行 08/09 14:43
166F:推 kazami: 原文那是在城市 台灣則到處都是 08/09 15:56
167F:推 Killercat: 一個禮拜賺413萬 這薪資頗驚人 08/09 18:56
168F:推 Adonis7088: 笑死這到底有什麼難的 降速到底就好了啊 08/09 19:55
169F:噓 FormulAn21: 就知道會有這種沙雕結論 要不要先去研究他們道路設計 08/09 21:18
170F:→ Brucetk: 以前馬英九的公車不能超過五十就被幹到翻 08/10 00:20
171F:推 chuzan: 台灣人: 紀錄是拿來破的 08/10 22:19
172F:噓 kenuser: 從心得來看台灣的交通永遠都不會改善,交通這種需要通盤 08/10 22:36
173F:→ kenuser: 考量的事情,在心得看來就只有可笑的減速罰款,其他完全 08/10 22:36
174F:→ kenuser: 不提,原Po的觀念想法就跟那些官員沒兩樣,可悲 08/10 22:36
175F:推 labiron: 台灣就車本主義 多數人沒跨縣市也要開車騎車 就知道交通 08/10 23:45
176F:→ labiron: 多失敗 08/10 23:45
177F:推 vick6339: 台灣黑紙飆仔受不了的啦 08/11 12:20
178F:推 TigraBoy: 都沒講人口密度 呵呵,國外車輛密度跟紅綠燈數量就不知 08/11 16:38
179F:→ TigraBoy: 贏多少,信不信同樣路程人家慢慢開可能還比台灣市區快 08/11 16:38
180F:→ longdi427: 一堆在巷子催油門的都覺得是在邊看邊幻想是拓海嗎哈哈 08/13 10:38
181F:→ longdi427: 素質差真的要罰到痛才不敢 08/13 10:38