作者ken88787 (ken)
看板car
標題[問題]勞動力減損求償的問題
時間Wed Aug 6 16:24:19 2025
去年發生車禍 我全責
對方左大腿骨粉碎性骨折
至今大概八個多月 對方說還要用助行器 不能復健
已被告過失傷害
有私下和解一次 對方開出其中一項勞動力減損賠償300多萬 但因為還沒有失能證明 我的保
險公司不賠償這項 說這要一年後才能進行鑑定
我現在的問題是 勞動力減損是能在和解後 往後再進行鑑定 如果有再求償嗎？ 我問了保險
公司說和解後可以鑑定強制險失能 就照強制險的失能等級來賠償 但勞動力減損賠償就沒辦
法
還是在和解書註明就可以？ 不知道有沒有類似案例可以分享？ 感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.220.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1754468661.A.01B.html
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 16:25:43
1F：→ moonpaper: 我高職同學騎機車,兩條腿被撞斷 拿拐杖拿了一年08/06 16:38
2F：→ moonpaper: 同學爸爸每天從楊梅開車到桃園市接送上下學,對方賠了08/06 16:39
3F：→ moonpaper: 80萬,不知道有沒有包含強制險08/06 16:39
對方求償470 其中勞動力減損就占310..我保險認定賠償110
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 16:57:46
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 16:58:37
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 16:59:19
4F：→ fcuharden: 聽起來不太會有共識。大概法院見了。08/06 17:02
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 17:03:12
5F：推 alittleghost: 你背一條過失傷害，保險公司依判決賠對方08/06 17:03
6F：推 ryu38: 勞動減損要有證明不是他喊就算08/06 17:03
7F：→ ken88787: 是啊 還沒一年也沒辦法去認定08/06 17:12
8F：→ ken88787: 大概只能跑法院了08/06 17:12
9F：→ iamneptune: 這裏是法院嗎？08/06 17:12
這裡不能問類似問題嗎？
10F：→ ken88787: 法院調解看看會不會有不一樣的結果08/06 17:12
※ 編輯: ken88787 (36.231.220.253 臺灣), 08/06/2025 17:14:16
11F：→ frank111: 300萬沒什麼好問的，就是法院見而已 08/06 17:26
12F：→ bilibala: 這金額這麼大，對方也已經提告，你沒請律師嗎？問律師比 08/06 17:27
13F：→ bilibala: 在這邊問鄉民準啊！ 08/06 17:27
14F：→ frank111: 法院判多少，保險就賠多少，你過失傷害關兩個月折抵6萬 08/06 17:29
15F：→ ken88787: 我全責刑事也不用請律師了吧 民事保險公司那邊會有律師 08/06 17:30
16F：推 cpblcoman: 建議你先確認對方勞損比例是哪家判的？然後跟法扶/ 律 08/06 17:41
17F：推 cpblcoman: 師討論。對方堅持提告，通常都是因為犯後或調解時的態 08/06 17:44
18F：→ cpblcoman: 度讓人不舒服。依你的情況，他求償金額也不算太高，建 08/06 17:45
19F：→ cpblcoman: 議你主動和對方再提一次和解，不然你造成的若是永久性 08/06 17:46
20F：→ cpblcoman: 傷害，被判超過半年被關+被判賠數百萬都有可能。 08/06 17:46
21F：推 cpblcoman: 賠償不能全推保險，拖越久，傷者越苦，全責的你越慘 08/06 17:49
22F：→ ken88787: 他們勞損還沒鑑定 好像是醫師開一個彎曲角度證明 然後 08/06 17:52
23F：→ ken88787: 應該不是態度的問題 我有很誠懇的道歉與關心 還有寄送 08/06 17:52
24F：→ ken88787: 約一年份的保養品 還有給20萬讓他們墊付 他們對我的態 08/06 17:52
25F：→ ken88787: 度也很正常 應該是當事人好太慢 快過刑事期限就被提告 08/06 17:52
26F：→ ken88787: 感謝建議 08/06 17:54
27F：推 zeolas: 我認真建議你還是請個律師，尤其是刑事，律師不是只有輸贏 08/06 17:57
28F：→ zeolas: 而已，還能盡力幫你爭取較輕的刑罰，外行人自己弄很容易越 08/06 17:58
29F：→ zeolas: 弄越糟 08/06 17:58
30F：→ zeolas: 你過失傷害不一定有公設辯護人，沒有的話強烈建議你還是要 08/06 17:58
31F：→ zeolas: 請 08/06 17:58
32F：推 zivking: 對方請求勞動力減損，你的保險公司會消極的讓對方上法院 08/06 18:02
33F：推 zivking: 然後如果你有投保第三責任險，保險公司有協助抗辯義務， 08/06 18:03
34F：→ zivking: 傳票、起訴狀來了就通知保險公司 08/06 18:04
35F：→ ken88787: 有的 我第三人 超額都有保 保險只負責民事抗辯部分 08/06 18:07
36F：→ ken88787: 感謝各位建議 08/06 18:07
37F：→ zivking: 沒有，你偵查庭傳票來了就要通知保險公司 08/06 18:14
38F：→ zivking: 因為大腿粉碎性骨折絕大多數只會成立過失傷害，而不是過 08/06 18:15
39F：→ zivking: 失重傷，過失傷害是告訴乃論 08/06 18:15
40F：→ zivking: 偵查庭的時候檢察官會詢問（施壓）雙方有無和解程序 08/06 18:16
41F：→ zivking: 更正：和解意願意願 08/06 18:16
42F：→ zivking: 願意和解，則帶你去法院調解，調解成立，被告付錢，原告 08/06 18:18
43F：→ zivking: 不行使追訴權利 08/06 18:18
44F：→ zivking: 所以你偵查庭傳票來，就要馬上通知保險公司，保險公司既 08/06 18:20
45F：→ zivking: 然有和解參與權，相反就是有出席和（調）解義務，無論刑 08/06 18:20
46F：→ zivking: 事、行政、民事調解 08/06 18:20
47F：→ ken88787: 目前已經收到偵查庭傳票 也有知會保險公司 他們是說偵 08/06 18:24
48F：→ ken88787: 查庭就問話 然後問有無調解意願 後續若進行調解 保險會 08/06 18:24
49F：→ ken88787: 出席 08/06 18:24
50F：→ zivking: 但勞動力減損原告要證明客觀上有減損的事實，又要證明受 08/06 18:25
51F：→ zivking: 有損害，所以保險公司都會拖到原告提出勞保失能給付通知 08/06 18:25
52F：推 zivking: 函，畢竟如果原告無法舉證，就沒有損害，你們就不用負擔 08/06 18:26
53F：→ zivking: 賠償責任 08/06 18:26
54F：→ zivking: 但大腿粉碎性骨折請求470萬，你要注意對方的代理人是否 08/06 18:27
55F：→ zivking: 為保險黃牛 08/06 18:27
56F：→ ken88787: 嗯..確實 我的保險專員跟我說 對方找了一個保險黃牛 08/06 18:29
57F：→ ken88787: 對方代理人還跟我說希望我對保險公司施壓== 08/06 18:30
58F：→ ken88787: 可能告我的原因就是這個吧 08/06 18:30
59F：→ zivking: 和解的時候就當被害人的面跟他說，黃牛要抽25-40%，可以 08/06 18:34
60F：→ zivking: 不用付錢給他，因為他跟黃牛的委任契約違反公序良俗，契 08/06 18:35
61F：→ zivking: 約是無效的，然後就可以坐等黃牛的表演 08/06 18:35
62F：→ pilot1982: 保險的律師只會幫公司節省出保金額，不是幫你減輕問題 08/06 18:36
63F：→ zivking: 沒有，這種案件多數都是保險公司法務自己上 08/06 18:37
64F：→ ken88787: 不過他們找的代理人是互相認識的 感覺不會受我方挑撥 08/06 18:39
65F：→ zivking: 兄弟夫妻都為錢而生嫌隙了，跟何況是基於金錢利益而成立 08/06 18:45
66F：→ zivking: 的契約關係 08/06 18:45
67F：→ zivking: 刑庭黃牛不用上也不能上，民庭很多法官也不允許非律師代 08/06 18:49
68F：→ zivking: 理，所以黃牛一定會調解，標的金額上百萬，保險公司也一 08/06 18:50
69F：→ zivking: 定會拖到對方拿出勞保給付核准函，而你都買到超額了，有 08/06 18:50
70F：→ zivking: 什麼好擔心著急被黃牛牽著鼻子走？ 08/06 18:50
71F：→ ken88787: 我保險有買齊是不擔心賠償部份啦 只是想到可能得拖很久 08/06 18:55
72F：→ ken88787: 心情就會有點影響 08/06 18:55
73F：→ ken88787: 我也希望對方傷趕快好 08/06 18:55
74F：推 gigiabc: 等到鑑定出來應該都還來的及談和解吧 08/06 18:55
75F：→ ken88787: 感謝ziv王分享 08/06 18:56
76F：→ ken88787: 但對方好像很急 急著想拿到錢 但現在看來會拖很久了 08/06 18:57
77F：→ zivking: 可以先建議對方先申請強制險理賠，而且你都這麼有誠意先 08/06 19:07
78F：→ zivking: 給20萬了，被你撞到算他有燒好香，只是他倒霉遇到保險黃 08/06 19:07
79F：→ zivking: 牛。而且請求金額這麼高，就算要賠也不是保險的分公司能 08/06 19:10
80F：→ zivking: 決定，這一定要送到總公司，而且可能需要協理或副總以上 08/06 19:10
81F：→ zivking: 層級簽核才能放行，總之快不了 08/06 19:10
82F：→ zivking: 而且通常急的是黃牛 08/06 19:11
83F：→ ken88787: 有先請對方申請強制險 看護費 交通費 醫藥費大概8萬左 08/06 19:20
84F：→ ken88787: 右 也拿到錢了 08/06 19:20
85F：→ ken88787: 你說的沒錯 保險專員也跟我說可能要簽到經理 最後核出 08/06 19:22
86F：→ ken88787: 來也就只有110-120 08/06 19:22
87F：推 gg8n8nd34ss: 曾經幫親戚處理過類似你這種案子 對方粉碎性骨折 但 08/06 19:26
88F：→ gg8n8nd34ss: 那個案子是本來全責 後來覆議之後有肇責有變 最後調 08/06 19:27
89F：→ gg8n8nd34ss: 解成功 08/06 19:27
90F：推 gg8n8nd34ss: 保險能cover到的都要有單據和證明 所以有些部分保險 08/06 19:29
91F：→ gg8n8nd34ss: 就沒辦法先賠 刑事那邊你要有心理準備 08/06 19:29
92F：→ ken88787: 我是因為開車沒注意到號誌 闖了紅燈 車速大概40 被機車 08/06 19:31
93F：→ ken88787: 撞 肇責應該變不了了吧？ 08/06 19:31
94F：→ ken88787: 好的 感謝分享 08/06 19:31
95F：→ zivking: 刑事要成立，黃牛第一個跳出來反對 08/06 19:33
96F：→ jack31717: 目前的工作跟這個有關 如果你想諮詢可以私訊我 08/06 19:48
98F：→ cpblcoman: 即使全險，保險的賠償通常會依肇責決定金額。 08/06 20:06
99F：推 romanmin: 都破1.2百了，代表對方主要是要錢，上法院判吧，沒必要 08/06 20:11
100F：→ romanmin: 和解了。 08/06 20:11
101F：推 gigiabc: 給法院判之前 會先吃過失傷害呀 08/06 20:27
102F：→ gigiabc: 保險公司估110 實際一定不只 賠償認定很嚴 08/06 20:29
103F：推 GLUESTICK: 年薪300萬應該有八卦版水準了 08/06 20:30
104F：推 gigiabc: 最急的應該是保險公司 拖越久只會賠越多 08/06 20:33
105F：→ zivking: 看完這篇，真覺得世道險惡，防人之心真的不可無 08/06 20:35
106F：→ gigiabc: 雙方金額差距這麼大 談不起來啦 08/06 20:40
107F：→ gigiabc: 受害者最好的做法就是給法院判 判多少保險公司賠多少 08/06 20:40
108F：推 NEWinx: 都知道對方急了，當然更要表現出不急，比較急的都會吃虧 08/06 21:21
109F：推 cpblcoman: 告的人，想逼對方賠償。進入法律，成本就是時間+訴訟費 08/06 21:30
110F：→ cpblcoman: 極高，而且拖著不賠繼續上訴5%法定利率繼續加。全責的 08/06 21:30
111F：→ cpblcoman: 話，留下前科可能難免。確定接戰帖前，建議三思。 08/06 21:31
112F：推 cpblcoman: 除非提告方的經濟力無法耗到判決確定，不然對全責的被 08/06 21:37
113F：→ cpblcoman: 告未必有利，光律師、訴訟費、假扣押就夠累了。 08/06 21:38
114F：推 belucky: 看不懂 啥防人之心不可無 不要撞到別人就好啊 相 08/06 21:39
115F：→ belucky: 信他也不想被撞好嗎 還留下永遠後遺症 08/06 21:39
116F：推 syterol: 300萬是你年薪的話早日和解好，是你3倍年薪的話就擺爛給 08/06 22:23
117F：→ syterol: 法院判吧 08/06 22:23
118F：推 alittleghost: 和解就是保險公司賠1百萬，車主自掏腰包貼2百萬嗎 08/06 22:42
119F：→ alittleghost: 不然怎麼和解 08/06 22:43
120F：→ alittleghost: 對方要3百,保險公司只付1百,還差2百所以不和解啊 08/06 22:45
121F：→ zivking: 意思是很多人連法律規定跟實務運作都不懂，怎還好意思公 08/06 22:48
122F：→ zivking: 開家還給付呢？ 08/06 22:48
123F：→ neil0611: 怎不請律師？律師費不要省啊 08/06 23:26
124F：推 ryu38: 不要聽某cp亂講這案子上法院最有用，但是你也要表現誠意和 08/06 23:48
125F：→ ryu38: 解只是金額太高，法院賠償都要證明，除了精神賠償是法官心 08/06 23:48
126F：→ ryu38: 證，前科這東西除非你被抓去關才有，只要你有人和解基本都 08/06 23:48
127F：→ ryu38: 是罰金 08/06 23:48
128F：→ ryu38: 有人不懂就愛亂說 08/06 23:49
129F：推 cpblcoman: To Ry大，您確定上法院就必能被判更低嗎？這要看情節吧 08/07 00:24
130F：→ cpblcoman: ，如果對方後續鑑定勞損比例很高，那被告者最後真的不 08/07 00:24
131F：→ cpblcoman: 會比較贏~ 表示想再次談和解約對方出來談，就是價錢雙 08/07 00:24
132F：→ cpblcoman: 方可接受，銀貨兩訖不再追究的事，被告也不會因此留前 08/07 00:24
133F：推 cpblcoman: 科。請注重網路禮儀，隨意批評他人也有法律責任 08/07 00:28
134F：推 ryu38: 不懂就不要ㄧ直說前科，笑死 08/07 00:34
136F：→ ryu38: 這樣有什麼法律責任？笑死人 08/07 00:35
137F：→ ryu38: 你要不在查清楚，翻翻法條 08/07 00:36
138F：推 cpblcoman: 也許Ry大是法律人？上面供參考，其他你開心就好 08/07 00:37
140F：→ ryu38: 要不要看一下什麼才是你所謂的「前科」，不懂就不要亂說 08/07 00:41
141F：→ zivking: 好了啦，只會截圖就不要問對方是不是法律人 08/07 00:42
143F：推 cpblcoman: 如何確定刑期可易科罰金就好 且 將來不會累犯？ 08/07 00:51
144F：推 cpblcoman: 不是法律人，也無意戰誰，但身為路過鄉民，只希望原po 08/07 00:53
145F：→ cpblcoman: 一切順利，能用最少的時間、精神、金錢成本解決這個關 08/07 00:53
146F：推 cpblcoman: 卡，大事化小事，加油！ 08/07 00:55
147F：→ zivking: 不在乎你戰誰，但別胡說八道，好嗎 08/07 00:56
148F：推 cpblcoman: 也對，讓有空又自認懂法的人發言，對原Po較好 08/07 01:04
149F：推 k5792688: 看不懂整串文的意思？ 08/07 01:24
150F：→ k5792688: 你揹刑事 08/07 01:24
151F：→ k5792688: 保險賠民事 08/07 01:25
152F：→ k5792688: 就這樣 你管對方求償多少 承認自己全責 保險公司多賠 08/07 01:25
153F：→ k5792688: 對方 又不是你出錢 搞的那麼複雜？？？ 08/07 01:25
154F：推 lfe11: 別大意,遇到對方律師專門搞這種案子的,加上一審法官太懶 08/07 01:45
155F：→ lfe11: 完全相信對方給的資料,一審被判300多萬,現在還在上訴中 08/07 01:46
156F：→ lfe11: 朋友的例子對方完全沒住院,只靠勞動力減損評估,連薪資證明 08/07 01:48
157F：→ lfe11: 只有對方公司幾張A4表格,一審法官竟然完全採信一個剛進公司 08/07 01:49
158F：推 lfe11: 半年的助理可以月領近7萬,直接用霍夫曼一次給付試算判賠 08/07 01:53
159F：推 zstan2008: 兩邊賠償有落差，保險公司只會等法院判賠多少就拿多少 08/07 07:08
160F：→ zstan2008: ，過失傷害也不是什罪，沒什擔心.只是浪費時間跑法院 08/07 07:08
161F：→ zivking: 完全沒住院卻發生勞動力減損？拜託務必惠賜裁判字號 08/07 07:21
162F：→ KFC007: 刑事的確定罪責會影響民事庭最後的判決比例，如果刑事庭上 08/07 07:34
163F：→ KFC007: 有悔意加上初犯會判比較輕，相對民事上參考就會判賠比較少 08/07 07:34
164F：→ KFC007: ，建議刑事庭多展現誠意，民事庭就讓保險公司發揮 08/07 07:35
165F：→ KFC007: 另外薪資判定純粹是用自由心證的話在民事庭上要主張薪資判 08/07 07:39
166F：→ KFC007: 定用勞保或健保提供判定或繳稅單，因為基於精神賠償判定原 08/07 07:39
167F：→ KFC007: 則比例需要被害者提供以上資料，如果無法提供基本就是用法 08/07 07:39
168F：→ KFC007: 定最低工資計算 08/07 07:39
169F：→ KFC007: 所以你要在民事庭上陳辨時提出異議，這樣法官才會需要對方 08/07 07:40
170F：→ KFC007: 補齊資料 08/07 07:40
171F：→ zivking: 黃牛就是利用刑事告訴逼迫相對人，事實上，過失傷害罪法 08/07 07:46
172F：→ zivking: 定刑是一年以下，或拘役或罰金，加上過失犯矯正教化並無 08/07 07:46
173F：→ zivking: 實益，實際被抓進去關有前科的真的很少 08/07 07:46
174F：→ zivking: 另外，法院裁判原告對於損賠主張需要嚴格舉證，所以才說 08/07 07:50
175F：→ zivking: 黃牛是最不願意進入訴訟程序的，即便刑事，也只是壓迫相 08/07 07:50
176F：→ zivking: 對人的手段，無論被告被科處自由刑或罰金，對原告真的完 08/07 07:50
177F：→ zivking: 全沒有利益 08/07 07:50
178F：→ zivking: 而且此類案件正為ADR處理主要類型，無論刑事、民事，檢 08/07 07:55
179F：→ zivking: 察官、法官都會想辦法讓你們去調解。另外，無論是原po的4 08/07 07:56
180F：→ zivking: 70萬還是上面有人說的300萬，此種標的金額都不適用簡易程 08/07 07:56
181F：→ zivking: 序，而是三個法官開庭的一般訴訟程序，所以不可能發生法 08/07 07:56
182F：→ zivking: 官閉著眼亂裁判的可能 08/07 07:56
183F：→ zivking: 最後建議，被告對一般人來說真的會慌張，但真的要穩下心 08/07 08:02
184F：→ zivking: ，如果已經有投保第三責任險但不信任自己保險公司，你可 08/07 08:02
185F：→ zivking: 以花幾千塊跟律師諮詢不一定要委任，正常的律師應該都會 08/07 08:02
186F：→ zivking: 叫你放寬心讓保險公司處理。但如果你在網路拿藥單，就會 08/07 08:02
187F：→ zivking: 招來一堆加害給付，三姑六婆說、截圖說、AI說，尤其上面 08/07 08:02
188F：→ zivking: 有張GPT截圖，連吐槽都懶的吐了 08/07 08:02
189F：推 zizou: 這邊問會有一些不懂的人亂講..金額這麼大..我會建議你請律 08/07 09:19
190F：→ zizou: 現在有一些網紅律師專門處理車禍糾紛的.搞不好都不用20萬 08/07 09:21
191F：噓 bilibala: 你怎麼會覺得自己全責了所以刑事告訴不用請律師啊？ 08/07 09:54
192F：→ bilibala: 花個幾千元諮詢一下律師，或者問免費的法扶都可以吧？ 08/07 09:58
193F：推 ryu38: 都被求償300萬花錢請律師上法院是最快的，因為保險是不會 08/07 10:02
194F：→ ryu38: 全認300萬的除非法院判決 08/07 10:02
195F：推 zstan2008: 保險公司不是吃素的，他當然是最小成本付出，不然隨便 08/07 12:35
196F：→ zstan2008: 提出要個1000萬也給嗎？當然是法院判多少賠多少，除非 08/07 12:35
197F：→ zstan2008: 您自己貼錢出來和解滿足原告，刑事又不關保險公司的事 08/07 12:35
198F：→ zstan2008: ， 08/07 12:35
199F：→ zzahoward: 其實這篇可以M了 Ziv的內容很有幫助 08/07 12:39
200F：推 lfe11: 上述朋友的案例有請律師也提出調察相關薪資證明，一審來來 08/07 14:24
201F：→ lfe11: 回回超過兩年，結果法官幾乎完全偏到原告方，直接用對方提 08/07 14:24
202F：→ lfe11: 出的薪資數字判賠 08/07 14:25
203F：推 lfe11: 如果對方執意民事訴訟，真的建議律師費不要省 08/07 14:31
204F：推 timmy8812: 上面那個法官的判賠感覺有點扯 08/08 11:21
205F：→ l81920: 死人都不一定有300萬了 08/09 21:07