作者Okutaguramu (八星魔王)
看板car
標題Re: [閒聊] 為何不全面取消區間測速
時間Mon Aug 4 16:19:42 2025
※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言：
: ※ 引述《BensonRobert (Hunter)》之銘言：
: : 「花東住房率崩跌東部國旅已死 病態速限科技執法搞到沒人去？」
: : https://www.youtube.com/watch?v=eDU4YkcUhq8
: : 對,國旅會爛,現在被認為也跟全台灣到處插好插滿的區間測速,脫離不了關係
: : 區間測速已經變成了政府跟人民搶錢、讓道路交通平均速度變得更慢更容易塞車、而且
: 對
: : 於降低交通事故發生率和死傷率的改善效果幾乎形同沒有,種種的弊病
: : 為何不全面廢了區間測速?
去年新北市交通罰單收入33億，是六都最高，我相信也是全國各縣市最高。
新版財畫法，連江分到26億，但我相信連江的交通罰款收入絕對不到26億。
所以各縣市新分到的錢絕對可以蓋過罰單。
明年政府還不廢除區間測速的話，真的是跟老百姓搶錢了。
交通部知道該怎麼做了吧？
事實上，最理想的是，全面廢除道路速限。
完全沒有車的花東，設速限幹什麼，搞用路人還是搶錢？這是什麼白癡政策？
https://www.youtube.com/watch?v=-PUmBoR0KTk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.73.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1754295584.A.528.html
1F：推 maniaque: 那就乖一點，別超速 08/04 16:21
※ 編輯: Okutaguramu (125.231.73.140 臺灣), 08/04/2025 16:23:05
2F：→ maniaque: 理想是廢除速限？理想是全部人都誠實， 08/04 16:23
3F：→ maniaque: 踩超速，自己就開去派出所或者是上網登記超速，繳罰款 08/04 16:23
4F：推 Lowpapa: 財源廣進 08/04 16:25
5F：推 charmingpink: 紅綠燈也廢掉好了 08/04 16:25
6F：推 Brioni: 改成入彎跟住民區前方50公尺處放減速丘 08/04 16:32
7F：噓 Ec73Iwai: 全世界再守法的國家也不敢廢除速限 然後一群捍衛車速的 08/04 16:36
8F：→ Ec73Iwai: 路權仔在說理想 真的笑掉人大牙 08/04 16:36
9F：→ Ec73Iwai: 然後設這些的權限在各縣市交通局 連究責都錯誤 08/04 16:37
10F：→ yha: 區間測速是各地方政府自己設的 好像真的很多人都不知道 08/04 16:42
11F：→ Ec73Iwai: 地方爽賺75趴 還可以把民怨推給交通部 賺爛 08/04 16:44
12F：噓 frank111: 但罰單最的新北人最多，罰單少的花東卻沒人要去 08/04 16:45
13F：→ nedbob: 因為交通部不敢統一規範啊，本來就應該全國統一的東西 08/04 16:46
14F：→ frank111: 所以罰單的多寡，跟人要不要去旅遊一點關係都沒有 08/04 16:46
15F：噓 joiedevivre: 廢除限速 這種言論 已經搞不清楚是不是反串了 08/04 16:49
16F：噓 Ec73Iwai: 笑死人 連這都要交通部統一管 那地方政府全部收一收改 08/04 16:51
17F：→ Ec73Iwai: 官派啦 國中公民讀的均權制度都還給老師 08/04 16:51
18F：→ Ec73Iwai: 可能有些人比較喜歡設個紅綠燈或公車停等區 都要公文一 08/04 16:52
19F：→ Ec73Iwai: 路跑到交通部吧 我就問全世界哪個國家這樣搞的 08/04 16:52
20F：推 kazami: 全國統一規範？你自己想如果是你要怎麼規範？ 08/04 17:09
21F：噓 e023340: 不如廢除駕照好了，0歲即可開連結車 08/04 17:21
22F：推 TomChu: 收入那麼香 難怪狂設 08/04 17:25
23F：推 nobrothers: 花蓮限速也沒那麼糟糕吧 每年都要回去幾趟 根本沒感 08/04 17:48
24F：→ nobrothers: 受到什麼不方便 省道就算沒什麼車 旁邊有民宅有農地出 08/04 17:48
25F：→ nobrothers: 入的農民 要求都能開到8、90公里以上也不太對吧 08/04 17:49
26F：推 nobrothers: 而且東部國旅的問題 當地都明顯感受到是地震後才這樣 08/04 17:51
27F：→ nobrothers: 連疫情都沒這樣 大家不開車來主要是地震後對蘇花的疑 08/04 17:51
28F：→ nobrothers: 慮 08/04 17:51
29F：推 joiedevivre: 路那麼大條我就想要衝 誰管旁邊是什麼民宅還小學？ 08/04 17:52
30F：→ joiedevivre: 不取消速限就是不合理！沒人要去花蓮了！ 08/04 17:52
31F：推 TCdogmeat: 贊成 繼續推廣超速非肇事主因 尤其多跟年輕人推廣 08/04 18:02
32F：推 xmaspan: 你去交通事故統計網查一下新北跟其他縣市事故死亡的數據 08/04 18:25
33F：→ xmaspan: ，就不會講這些笑話了 08/04 18:25
34F：→ firzen48: 一堆雞腿換駕照的整天說別人飆仔 08/04 18:37
35F：→ firzen48: 政府政策腦殘靠罰單斂財還跟著助紂為虐 08/04 18:37
36F：推 xmaspan: 樓上，不是給你網站去查了嗎？查完再來講那些話 08/04 18:44
37F：推 Adonis7088: ?? 要死亡數據還不簡單 全面降速到時速30 我也能降低 08/04 18:52
38F：噓 uvegotmail: 反串要講欸 08/04 18:56
39F：推 xmaspan: 所以勒，我們不顧交通死亡數，全面裁撤交通警察，取消交 08/04 18:59
40F：→ xmaspan: 通規則，好不好 08/04 19:00
41F：推 knik119: 罰款是為了賺錢嗎？不過檢舉魔人，應該要收斂一些，除非 08/04 19:15
42F：→ knik119: 魔人可以發誓，違規就切雞雞 08/04 19:15
43F：推 Adonis7088: 所以勒 我們顧死亡交通數 全面降速至30公里 好不好 08/04 19:51
45F：推 xmaspan: 倫敦一半地區降至20mph（英哩），你提議是可行。 08/04 19:56
46F：→ xmaspan: 我輸了，説不過你 08/04 19:58
47F：噓 whitePlume: 廢除限速，不如廢除法律好了，想幹嘛的就幹嘛 08/04 20:33
48F：推 k078787878: 確實 08/04 20:36
49F：推 elaymutter: 覺得花東風景好，何必開快呢？ 08/04 21:30
50F：推 fan0226: 確實如果首都全部限制40，應該死亡率會大降 08/04 21:38
51F：噓 features: 好喔 08/04 22:07