作者computerqqq (高鐵鄉巴佬)
看板car
標題Re: [閒聊] 為何不全面取消區間測速
時間Mon Aug 4 11:25:13 2025
※ 引述《BensonRobert (Hunter)》之銘言：
: 「花東住房率崩跌東部國旅已死 病態速限科技執法搞到沒人去？」
: https://www.youtube.com/watch?v=eDU4YkcUhq8
: 對,國旅會爛,現在被認為也跟全台灣到處插好插滿的區間測速,脫離不了關係
: 區間測速已經變成了政府跟人民搶錢、讓道路交通平均速度變得更慢更容易塞車、而且
對
: 於降低交通事故發生率和死傷率的改善效果幾乎形同沒有,種種的弊病
: 為何不全面廢了區間測速?
嗯嗯～
所以只有花東住房率暴跌嗎？
我記得全台灣住房率都下跌呀～
所以都是因爲區間測速嗎？
我無法理解為了反區間，
硬要扯上國旅是什麼操作….
不過說實話，
區間時速有些真的很反邏輯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.23.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1754277915.A.E0F.html
※ 編輯: computerqqq (223.143.23.252 臺灣), 08/04/2025 11:26:40
1F：推 wayneshih: 就 沒有關係啊 08/04 11:35
哪天說花東醫療落後是因爲區間測速，
我也覺得不意外。
※ 編輯: computerqqq (223.143.23.252 臺灣), 08/04/2025 11:37:38
2F：推 alwang: 沒關係就有關係 有關係就沒關係08/04 11:37
3F：推 ChampYen: 猴子要讓他們有邏輯很困難08/04 11:43
4F：噓 wmc8941: 區間就是那些猴子搞出來的08/04 12:04
5F：推 joiedevivre: 重機網紅嘛 什麼都可以怪 怪區間 怪政府 怪四輪08/04 12:05
6F：→ joiedevivre: 區間也是為了保護他們和其他正常人 但他們就想玩咩08/04 12:07
7F：→ joiedevivre: 自己的命不值錢 別人的命他們也沒差08/04 12:07
8F：推 Ec73Iwai: 我要東 我要西 但休想叫我付出任何東西 路權仔寫照08/04 12:15
9F：→ kcey: 區間測速不就是某些飆仔太常出事才會弄這東西 害的其他用路08/04 12:21
10F：→ kcey: 人一起被限速08/04 12:21
他們也很愛說車道寬：速限，
也是啦～
對機車而言，車道真的太寬了，
那就去機車專用道吧～
11F：推 duke791110: 飆仔又不怕區間 來回刷或改去其他山路就好08/04 12:27
12F：→ PennyFinn: 前陣子就看過清境住房率下降怪區間測速的留言08/04 12:28
※ 編輯: computerqqq (223.143.23.252 臺灣), 08/04/2025 12:30:44
13F：推 Ec73Iwai: 國旅就一堆不爭氣的 我知道缺工問題 也清楚旅遊業的眉08/04 12:41
14F：→ Ec73Iwai: 角無從置喙 但他們可以試圖去別處取經吧 地理或文化相08/04 12:41
15F：→ Ec73Iwai: 近的日本就可以參考啊 08/04 12:41
16F：→ chi17: 被害到限速的其他用路人是飆仔嗎不然怎麼也會被限速08/04 12:43
17F：推 Ec73Iwai: 團體不就是有猴子 才會長出治猴子的規定 怎麼辦 不就一08/04 12:58
18F：→ Ec73Iwai: 起當反猴派跟不要助長猴子聲量 但樓上顯然反著做08/04 12:58
19F：推 uvegotmail: 路權仔擺明就是為了自己飆爽爽啊 08/04 13:23
20F：→ william826: 稍微有點人品及腦子 就有風險概念 至少也懂得尊重無 08/04 13:31
21F：→ william826: 辜用路人 08/04 13:31
22F：→ william826: 你要社底尊重他人 守法 有邏輯 不要唬爛 要求太多惹 08/04 13:32
23F：推 zipupup: 你們討厭紅黃牌嗎？他們和一堆網紅的訴求就是現在你們討 08/04 14:15
24F：→ zipupup: 厭的紅黃牌的訴求，你們要支持他嗎？就只不過想飆而已 08/04 14:15
25F：推 kenro: 本來就沒相關聯，就某些族群很愛亂牽拖 08/04 14:41
26F：噓 Adonis7088: 全台灣測速照相機一直在變多中阿 有問題嗎 08/04 14:46
27F：→ jogjog: 雖說不超速就不會被罰 但比例多到一個程度不影響車流量是 08/04 16:11
28F：→ jogjog: 不可能的 尤其是現在區間只會越來越多外加科技執法08/04 16:13
29F：→ jogjog: 正常人只會開的比限速還要更慢（表速比時速還快）08/04 16:15
30F：推 Adonis7088: 火花羅實測 環島有幾百支測速照相機 不考慮申請金氏世08/04 16:54
測速多跟國旅衰退到底有什麼關係？
好啦～
就順著你的說法，
大家都因爲測速而不開車，
搭大眾運輸，減少塞車更好不是嗎？
測速多且智障我同意，
但硬要把兩件事混在ㄧ起講很詭異。
31F：推 Ec73Iwai: 某花就是我講的 作為跟願景諷刺地背道而馳08/04 17:00
※ 編輯: computerqqq (223.143.23.252 臺灣), 08/04/2025 17:11:30
32F：推 palapalanhu: 嫌速限多不是應該就不要開車騎車嗎?搭大眾運輸啊 08/04 17:24
33F：推 Adonis7088: 你覺得沒關係是你的事 很多人覺得有關係 08/04 18:29
34F：→ Adonis7088: 覺得沒關係的這些人我就很好奇他們真的有去花東消費? 08/04 18:30
可是很多人覺得沒關係呀～
就說是天災的問題嘛～
35F：→ Adonis7088: 那為什麼國外測速照相就不用那麼多 比例之懸殊超離譜 08/04 18:31
36F：噓 firzen48: 一堆看到重機就反的白癡 08/04 18:35
37F：→ firzen48: 發言像開車就不會被照一樣 08/04 18:36
其實…我紅牌、四輪雙修，
我討厭速限智障的區間，詭異的限速，
但我無法理解跟住房率的關係….
38F：推 nobrothers: 花東的國旅影響最大的絕對是地震後對蘇花的疑慮... 08/04 18:45
39F：→ nobrothers: 疫情都還沒這樣 所以在地的比起測速 他們比較關心蘇 08/04 18:46
40F：→ nobrothers: 花高和花東高08/04 18:46
41F：→ JER2725: 一堆科技執法，有的還插在沒什麼人的路口，沒事不要搶黃08/04 19:26
42F：→ JER2725: 燈呀！08/04 19:26
43F：→ JER2725: 怕不小心中招就找家附近熟悉的路線和景點做一日遊08/04 19:27
※ 編輯: computerqqq (223.143.23.252 臺灣), 08/04/2025 21:16:01
44F：→ greenx: 整天說區間影響旅遊的我都笑爛08/04 23:16
45F：→ greenx: 會怕區間怕被取締的拜託別出門違規害人08/04 23:17
46F：→ jimhall: 為了國旅 連命都可以不要 笑死 08/05 14:25
47F：推 abei125: 測速抓太兇，現在出門覺得坐大眾交通工具比較輕鬆08/05 14:58
48F：→ abei125: 加上科技執法，去不熟的地方開車真的累的 08/05 14:58
49F：推 Adonis7088: 墾丁沒有天災了吧 住宿率還不是暴跌 08/05 15:09
那是因爲太盤了….
50F：→ Adonis7088: 整天說區間不影響旅遊的我都笑爛 08/05 15:10
51F：→ Adonis7088: 這些人我很好奇一年有沒有去過一次花東勒....08/05 15:10
我每年都會去花蓮兩次，
除了地震那一年….
花蓮遊客變少被很多人拿來操作，
有人說是花蓮王（政治）
有人說是區間測速（路權）
每個團體都能用這個當理由，
其實蠻有趣的～
52F：推 nobrothers: 我每年去花東四五趟 區間絕對沒影響 地震才有 墾丁是08/05 16:06
53F：→ nobrothers: 別人選擇不去 小琉球開不了快車還不是塞爆那座小小的 08/05 16:06
54F：→ nobrothers: 島 當然說想要飆車才要去的一定有 但不是因為自己是這 08/05 16:07
55F：→ nobrothers: 樣就認為是多數 08/05 16:07
※ 編輯: computerqqq (111.80.97.236 臺灣), 08/06/2025 09:37:32